Ditemukan 6055 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 205/Pdt.G/2020/PA.AGM Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 14
24 — 14
Pemohon dan Termohon, Saksi adalah bibiTermohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahbersama sampai akhirnya berpisah;Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Termohon sudah tidakbaik sudah sering bertengkar karena Pemohon sudah pulang kerumahorang tuanya penyebabnya karena HP Pemohon sering telponan, danvideo call an dengan orang lain;Bahwa sampai sekarang mereka tidak tinggal bersama lagi kurang lebihsudah dua bulan dan ini sudah pisah yang kedua kalinya karena tigatahun
Register : 15-08-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 83 /Pid.B/2012/PN.Wt Tanggal 16 Oktober 2012 — DONI KRISTANTO Bin M SUSMAN ABDUL HAMID
36 — 11
36 — 11
pulang ke rumah terdakwa dan menyerahkan uang tersebut kepadaterdakwa, selanjutnya pada tanggal 27 November 2012 saksi Dewi Kusumawardanimenyerahkan uang sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) kepada terdakwadirumah terdakwa dan saat itu terdakwa sendiri yang menerima sambil mengatakanIni Dana Saya Terima Totalnya Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah),ditunggu 1 Minggu Sabar dan Doa Nanti Dapat Kembalian Berlipatlipat ;Bahwa benar saksi Wanda Ario Nugroho mengetahui kalau terdakwa sudah tigatahun
Putus : 03-03-2011 — Upload : 20-07-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 46 -K/PM I-02/AD/ III /2011 Tanggal 3 Maret 2011 — SERMA. SUNARDI
84 — 44
84 — 44
Ujung Padang Kab.Simalungun.Menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekitar tigatahun di Desa Tinjauan Kec.
Register : 26-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2019/PN Slw Tanggal 13 Agustus 2019 — Terdakwa
247 — 157
247 — 157
Dubur kemerahan sekitar anus , tampak perlecetan atau lukagores arah jam tujuh , kemerahan ( lebih merah dari sekitar anus) . bagian dalam tidak dapat dilihat.KesimpulanDari hasil pemeriksaan yang telah dilakukan terhadap lakilaki umur tigatahun empat bulan ini dapat didapatkan kemerahan sekitar anus dan tampakkemerahan , diduga adanya trauma benda tumpul.4.
Register : 16-06-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 976/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 25
38 — 25
tahun setelahmenikah, rumah tangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon bertengkar karenasaksi sering mendengar Pemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa saksi mengatakan Pemohon dan Termohon sering bertengkarkarena saksi mendengar Pemohon dan Termohon ribut tetapi saksi tidakmengetahui apa yang mereka ributkan;Bahwa Peristiwa tersebut terjadi sekitar tahun 2018;Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama tigatahun
Register : 18-04-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN MATARAM Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2016/PN Mtr Tanggal 20 Mei 2016 — - Pidana
James Keegan Als. Jimi
687 — 547
687 — 547
NI LUH EKA SUPRAPTI Bahwa saksi pemah melakukan pemeriksaan terhadap saksi NOVIA PUTRIPAMUNGKAS LESTARI pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2015 sekitarpukul 19.10 wita bertempat di RS Bhayangkara Mataram; Bahwa saksi NOVIA PUTRI PAMUNGKAS LESTARI berumur sekitar tigatahun; Bahwa dari hasil pemeriksaan terhadap saksi NOVIAA PUTRIPAMUNGKASLESTARI pada alat kelaminnya mengalami luka robek lama pada selaputdara sesuai arah jam enam dan sebelas, luka lecet di bagian sampingkanan dekat selaput dara dengan
Register : 02-01-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 8/Pdt.G/2014/PA. PBR Tanggal 8 Mei 2014 — PEMOHON Vs TERMOHON
10 — 4
10 — 4
SAKSI TERMOHON II, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kota Pekanbaru;Bahwa saksi adik kandung Termohon;Bahwa saksi pernah tinggal bersama Pemohon dan Termohon selama tigatahun;Bahwa setahu saksi pada mulanya, Pemohon dengan Termohon hiduprukun, namun sejak tahun 2004 mulai ada gejolak dalam rumah tanggamereka namun awalnya setiap ada perselisihan dan pertengkaran masihdapat didamaikan, akan tetapi pada akhir tahun 2013 lalu kembali timbulgejolak dan kemudian keduanya
Register : 06-06-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 156/Pdt.G/2018/MS.Lsm Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 2
28 — 2
Bahwa saat usia perkawinan Pemohon dan Termohon lebih kurang tigatahun lahirlah seorang putra kami tanggal 14 Juli 2005 yang bernamaAnak I(sekarang usia 13 tahun). Mulai dari sinilan terjadi keributanHal. 2 dari 32 halaman Put.
Register : 23-08-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3874/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 28 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
20 — 2
20 — 2
Mut ah oleh karena perceraian ini atas kehendak Tergugat Rekonpensimaka Penggugat Rekonpensi yang telah mendampinggi selama 3 ( tigatahun ) dan telah melahirkan anak, maka Penggugat Rekonpensi mohondiberikan mut'ah sebesar Rp.150.000.000, ( Seratus Lima Puluh JutaRupiah ) ;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka dengan ini PenggugatRekonpensi / Termohon Konpensi memohon pada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan putusansebagaiberikut :Dalam Konpensi
Register : 30-08-2021 — Putus : 10-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA STABAT Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.Stb Tanggal 10 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 16
21 — 16
2021/PA.StbBatang Serangan, Kabupaten Langkat telah menolak untuk menikahkanAnjeli Purnama Sari binti Bambang Siswanto dengan Tri Erixco Wijaya binAnton Suherman karena Anjeli Purnama Sari binti Bambang Siswantobelum mencapai usia 19 tahun; Bahwa Pernikahan Tri Erixco Wijaya bin Anton Suherman dengan AnjelliPurnama Sari binti Bambang Siswanto tidak dapat ditunda karenahubungan Anjeli Purnama Sari binti Bambang Siswanto dengan Tri ErixcoWijaya bin Anton Suherman sudah sangat dekat yang mana selama tigatahun
Register : 14-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 336/Pid.B/2018/PN. Cjr (LLAJ) Tanggal 14 Februari 2019 — MUHAMAD DIKRIL AMIN Bin YUDI WAHYUDI;
112 — 12
112 — 12
Paulin selakuDokter Pemeriksa pada RSUD Sayang Cianjur dengan hasil KesimpulanPemeriksaan Sebagai berikut Pada pasien lakilaki berumur tujuh puluh tigatahun ini ditemukan memar pada pipi, pelipis, dahi dan luka lecet padapunggung jari telunjuk, siku kiri, lutut Kanan akibat kekerasan tumpul sertaluka yang sudah dijahit pada kelopak mata kanan bibir atas dan siku kanan;Akibat perbuatan Terdakwa MUHAMAD DIKRIL korban ZAENAL ABIDINmeninggal dunia berdasarkan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkanRSUD
Register : 01-08-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 73/Pdt.G/2012/ PN. Jr. Tanggal 13 Desember 2012 — SALAMAH als SELAMAH B. DJUMANTEN
54 — 5
54 — 5
Gumukmas, Kab.Jember ;Bahwa, saksi tidak tahu nomor persil dari tanah sengketa ;Bahwa, saksi tidak tahu nomor petok dari tanah sengketa ;Bahwa, saksi tahu batas tanah sengketa yang sebelah barat adalah jalan, sedangkan batasbatas lainnya saksi tidak tahu ;Bahwa, setahu saksi yang menguasai tanah sengketa sekarang adalah Busiya ;Bahwa, tanah sengketa sebelumnya digarap oleh Selamah ;Bahwa, Busiya menguasai tanah sengketa tersebut dengan jalan merampas mulai bulan tigatahun ini ;Bahwa, Selamah ini
Register : 27-04-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0061/Pdt.G/2015/PA.Btk Tanggal 10 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6
27 — 6
.0O1 Desa PangkanKecamatan Paku Kabupaten Barito Timur, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, saksi adalah paman Tergugat dan saksi mengenal Penggugatsebagai isteri dari Tergugat; bahwa, sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatselama ini rukun dan harmonis; bahwa, sejak satu tahun terakhir, Penggugat yang tinggal di Palangkarayatidak pernah pulang ke rumahnya di Ampah; bahwa, keberadaan Penggugat di Palangkaraya dikarenakan sejak tigatahun
Register : 25-04-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 05-08-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN Wmn Tanggal 13 September 2019 — Penuntut Umum:
RICARDA ARSENIUS, SH.
Terdakwa:
M ABDI SAIFUDDIN
367 — 70
RICARDA ARSENIUS, SH.
Terdakwa:
M ABDI SAIFUDDIN
367 — 70
LINTAS INTAN JAYA dan Terdakwa sudah kenal sejak tigatahun yang lalu dan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga hanya sama sama berasal dari Kampung yang sama yaitu di Tidore Provinsi MalukuUtara, Dapat Terdakwa jelaskan, sebagai tanda terimakasih dariPT.LINTAS INTAN JAYA memberikan upah setiap bulan sebesarRp.8.000.000, ( delapan juta rupiah).Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan saudara MAHARUN TARIMAKASEdan tidak ada hubungan kekeluargaan.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan
Putus : 30-07-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 30 Juli 2019 —
8 — 7
8 — 7
nama Pemohon Konvensi yang dipesankhusunya di daerah semarang;11.Bahwa Pemohon Konvensi sering berbohong kepada Termohon Konvensidengan menggunakan perjalanan dinas padahal Pemohon Konvensibersenangsenang dengan wanita lain;12.Bahwa Termohon Konvensi nanti akan menyampaikan buktibukti tersebutkepada Majelis Hakim;Halaman 6 dari 36 Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Dpk13.Bahwa sejak Pemohon Konvensi bekerja di luar kota Pemohon Konvensitidak memberikan nafkah kepada Termohon Konvensi kurang lebih tigatahun
Register : 14-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 562/Pid.B/2017/PN Trg Tanggal 8 Nopember 2017 — FREDY TIMOTIUS MUHIDIN ANAK DARI MUHIDIN, DKK
73 — 8
73 — 8
Amelia Sihotang menerangkan bahwapada tanggal 9 Juli 2017 sekitar pukul 03.00 WITA di UGD Puskesmas KembangJanggut telah memeriksa seorang lakilaki yang bernama Rahayu Setiawan,dengan kesimpulan hasil pemeriksaan yaitu :e Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki umur dua puluh tigatahun sesuai petunjuk polisi dalam permintaan visum;e Ditemukan satu luka lecet pada telinga kanan bagian belakang, akibatkekerasan benda tumpul;e Ditemukan luka bengkak pada telinga kanan bagian belakang akibatkekerasan
Register : 19-06-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN AMBON Nomor 130/Pdt.G/2019/PN Amb Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat:
JAFI ALZAGLADI
Tergugat:
1.SURAHMAN RUMAIN
2.LA PENA
3.LA KANJCE
4.AMBO TANG
5.NURHAJI
6.LA IMU
7.LA HALIMU selaku ahli waris dari LA MESA
8.LA TONO selaku ahli waris dari LA NURU
9.NEANI WABULA
10.ABIDIN DOA ENDE
11.LA ODE JATARA
12.LA AMIR
13.LA YATU
14.SAMSUL
15.LA LISA
16.LA SARIP
17.WA RIA
18.LA NEMA
19.LA ASIRA
20.FITRI
21.LA DIRA
22.LA FAJAR
23.Ahli Waris dari Alm. LA SIBU
24.Pemerintah Raja Negeri Rumah Tiga Kecamatan Teluk Ambon Kota Ambon
25.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON
122 — 74
JAFI ALZAGLADI
Tergugat:
1.SURAHMAN RUMAIN
2.LA PENA
3.LA KANJCE
4.AMBO TANG
5.NURHAJI
6.LA IMU
7.LA HALIMU selaku ahli waris dari LA MESA
8.LA TONO selaku ahli waris dari LA NURU
9.NEANI WABULA
10.ABIDIN DOA ENDE
11.LA ODE JATARA
12.LA AMIR
13.LA YATU
14.SAMSUL
15.LA LISA
16.LA SARIP
17.WA RIA
18.LA NEMA
19.LA ASIRA
20.FITRI
21.LA DIRA
22.LA FAJAR
23.Ahli Waris dari Alm. LA SIBU
24.Pemerintah Raja Negeri Rumah Tiga Kecamatan Teluk Ambon Kota Ambon
25.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON
122 — 74
Sedangkan syaratmaterilsuatu gugatan harus ada perselisihan hukum antara Penggugatdan Tergugat;Hal. 21 dari 79 hal Putusan No. 130/Pdt.G/2019/PN Amb1.2.13.Pengadilan Negeri Ambon Secara Absolut Tidak BerwenangMengadili Perkara a qua iniMemperhatikan gugatan Penggugat yang mengklaim objek sengketaadalah miliknya berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor. 316/Rumah Tigatahun 1976 tanggal 8 November 1976 seluas 5.210 M, maka SertifikatHak Milik Nomor. 316/Rumah Tiga setelah di Jim dan di Ploting nomorSertifikat
Bahkan dalam perkara tersebut, Penggugat sendiri samasekali tidak dapat membuktikan batasbatas dan PatokPatok yangtelah/sudah di Jim dan di Ploting nomor Sertifikat Hak Milik Penggugattersebut diubah menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 2478/ Rumah Tigasebagaimana dalam gugatannya tersebut.Melihat dari batasbatas dari kepemilikan Penggugat atas objeksengketa berdasarkan pada Sertifikat Hak Milik No. 316/Rumah Tigatahun 1976 tanggal 8 November 1976 seluas 5.210 M?
Tentang Luas Dan BatasBatas Objek Sengketa Gugatan Penggugat TidakJelas ;Menimbang, bahwa apa yang didalilkan oleh Kuasa Para Tergugattersebut adalah didasarkan pada Sertifikat Hak Milik Nomor 316/ Rumah Tigatahun 1976 tanggal 8 Novemeber 1976 seluas 5.210 M? dan telah di Jim dan diPloting nomor Sertifikat Hak Milik Penggugat tersebut diubah menjadi SertifikatHak Milik Nomor 2478/ Rumah Tiga yang tidak jelas batasbatasnya sehinggatelah diputus dalam Perkara perdata Nomor. 117/Pdt.G/2018/PN.
Register : 02-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 59-K/PM.III-16/AD/VI/2021 Tanggal 14 Juli 2021 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Jidin
99 — 20
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Jidin
99 — 20
, dan dijawab Saksi1 dua puluh tigatahun, lalu Terdakwa mengatakan kita masih seumuranbisanya kau pukul bapak saya, bapakku itu samajidengan bapakmu juga, namun Saksi1 menjawabbapakmu juga terlalu sekali, baru batas tanah begitusaja, mendengar jawaban Saksi1 tersebut, Terdakwalangsung memukul Saksi1 dengan menggunakan keduatangan mengepal, namun ditangkis dan hanya mengenaikedua siku Saksi1, kemudian datang Saksi2 melerai lagiperkelahian tersebut.Bahwa sepengetahuan Terdakwa sebelumnya sekirapukul
Register : 07-05-2013 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 629/Pdt.G/2013/PA.Pct Tanggal 19 Nopember 2012 — PEMOHON KONVENSI dan TERMOHON KONVENSI
36 — 4
36 — 4
Halaman 9 dari 37 halamanMenimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut Pemohonmenghadirkan pula saksisaksi yang telah memberikan keterangan secaraterpisah di bawah sumpah masingmasing sebagai berikut:10c.SAKSI , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PEGAWAI, tempatkediaman di Kabupaten Pacita, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejak tigatahun yang lalu, karena saksi adalah teman Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah pasangan
Register : 06-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA Singkawang Nomor 363/Pdt.G/2021/PA.Skw Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 32
67 — 32
Termohon sudah merukunkan Pemohondan Termohon namun tidak berhasil.SAKSI 2, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan BelumBekerja, tempat tinggal di Jalan XXXXX Kabupaten Bengkayang, dihadapan persidangan saksi mengaku sebagai Keponakan Pemohon dantelan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon.Halaman 17 dari 33 halaman Putusan Nomor 363/Pdt.G/2021/PA.SkwBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah tigatahun