PENETAPANNomor 0107/Pdt.P/2015/PA.KAG7eabahrerCXDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istoat Nikah yang diajukan oleh;Midin bin Abdullah, umur 48 tahun, agama lslam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Desa Batun Baru Kecamatan JejawiKabupaten Ogan komering llir, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Parida binti Gopar, umur

permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa;1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1602170502770003 tanggal 24Juni 2013 atas nama Midin, yang dikeluarkan oleh Kantor KecamatanJejawi, Kabupaten Ogan Komering llir, yang telah bermeterai cukup, telahdinazegelen Kantor Pos, telah dilegalisir dan setelah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda bukti(P.1);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 160217440581001 tanggal 23 Mei2012 atas nama Parida

1602170502770003 tanggal 24 Juni 2013 atas nama Midin, yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Jejawi, Kabupaten Ogan Komering llr,bukti tersebut adalah identitas Pemohon yang telah terdaftar dalamadministrasi kependudukan sipil, yang membuktikan Pemohon berada dalamwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Kayuagung, dan bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil dan dapat diterima;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah Fotocopy Kartu Tanda PendudukNomor 160217440581001 tanggal 23 Mei 2012 atas nama Parida

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Midin Bin Abdullah) denganPemohon Il (Parida Bin Gopar) yang dilaksanakan pada tanggal 18November 1999, di Desa Batun Baru, Kecamatan Jejawi, dengan wali nikahAyah kandung Pemohon Il yang bernama Gopar, disaksikan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama H. Bakar dan Jailani, dengan mahar berupaemas 1 (satu) suku dibayar tunai;.

Rifai Yunus kepada Parida Hannumtanggal 05 April 1964;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;3. Menetapkan agar Terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Mandailing Natal No. 265/Pid.B/2011/PN.Mdl. tanggal 29 November 2011 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.

Rifai Yunus kepada Parida Hannumtanggal 05 April 1964 ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;2.

RifaiYunus kepada Parida Hannum tanggal 05 April 1964 ; Bahwa benar, berdasarkan keterangan ahli Agus Bambang Hermanto, S.S.

Rifai Yunus kepada Parida Hannum tanggal 05 April1964 ;Unsur memakai surat palsu atau yang dipalsukan itu seolaholah sejati ;Bahwa unsur Pasal 263 ayat (2) KUHPidana ini telah diatur secara Alternatif,oleh karenanya jika salah satu dari unsurunsur alternatif itu teroenuhi, makaperbuatan mereka Terdakwa telah terpenuhi pula, dan berdasarkan faktafaktayang terungkap di persidangan dari keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, petunjuk dan barang bukti telah menunjukkan bahwa bahwa padatanggal 28

Rifai Yunus kepada Parida Hannumtanggal 05 April 1964 ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan pengujian atas surat yang telahdigunakan oleh Terdakwa sebagai alas hak atau dasar melakukan transaksijual beli tanah tersebut tenyata sesuai dengan keterangan abhimenyimpulkan bahwa ketiga surat tersebut ternyata memiliki banyakketidaksesuaian atau ketidakcocokan ejaan yang berlaku pada masapenulisan surat tersebut seperti yang tertulis pada penanggalan surat (tahun1912, tahun 1929, dan tahun 1964), dan

., MH putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yang dihadiri oleh hakimhakimanggota yang sama dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat;KETUA MAJELISDrs. Komar, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. I H H., MHDrs. Karyadi ns dang Hasan, SH., PANITERA PENGGANTIPipih Parida, S.AgPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

., MH putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yang dihadiri oleh hakimhakimanggota yang sama dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat;KETUA MAJELISDrs. Komar, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. I H H., MHDrs. Karyadi ns dang Hasan, SH., PANITERA PENGGANTIPipih Parida, S.AgPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Teti Himati masingmasing sebagai HakimAnggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai Drs. H. Anung Saputra, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Teti f HimatieoYPPipih Parida, S.Ag. Perincian Biaya Perkara :1. Biaya PendaftaranBiaya Proses2:3. Biaya Panggilan4.

YUNUS HASIBUAN bin ABDUL MANAP HASIBUAN) dengan Pemohon II (PARIDA HANIM RITONGA binti SYAHREN) yang dilaksanakan pada Juni 2001, di Lingkungan Bandar Gula Utara, Kelurahan Pulo Padang, Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu, Provinsi Sumatera Utara.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Bandar Gula Utara, Kelurahan Pulo Padang,Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu, sebagaiPemohon I;PARIDA HANIM RITONGA binti SYAHREN, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Lingk.Bandar Gula Utara, Kelurahan Pulo Padang, KecamatanRantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar

YUNUS HASIBUAN binABDUL MANAP HASIBUAN dengan PARIDA HANIM RITONGAbinti SYAHREN, yang menikah pada Juni 2001, dilingk. Bandar GulaUtara, Kelurahan Pulo Padang, Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatu, Provinsi Sumatera Utara;3.

YUNUSHASIBUAN bin ABDUL MANAP HASIBUAN) dengan Pemohon II(PARIDA HANIM RITONGA binti SYAHREN) yang dilaksanakanpada Juni 2001, di Lingkungan Bandar Gula Utara, Kelurahan PuloPadang, Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu, ProvinsiSumatera Utara.3.

., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Anggota Ketua MajelisDrs. Erik Sumarna, SH., MA Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHAnggotaH. Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiPipin Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

PUTUSANNomor 0493/Pdt.G/2016/PA.Grt7 vi) SEsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :Reni Parida binti Oo, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Kempol RT.002 RW.009, Desa Padaasih, Kecamatan Pasirwangi, KabupatenGarut, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat:melawanSaripuloh

Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat Saripuloh bin Ohim kepadaPenggugat Reni Parida binti Oo;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Saripuloh bin Ohim)terhadap Penggugat (Reni Parida binti Oo);4.

Erik Sumarna, S.H.M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan Pipih Parida, S.Agsebagai panitera pengganti serta dihadiri olen para Pemohon;Ketua MajelisDrs. H. R.A.Satibi, S.H.M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Syarip Hidayat, M.H. Drs. Erik Sumarna, S.H.M.A.Panitera PenggantiPipih Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000,2.

., MH putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yang dihadiri oleh hakimhakimanggota yang sama dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat;KETUA MAJELISDrs. Komar, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. Karyadi Drs. H. Idang Hasan, SH., MHPANITERA PENGGANTIPipih Parida, S.AgPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (RAMADON GEA BIN HESEM BOWO GEA ALIAS HESEN BOWO GEA) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (PARIDA HANUM BR TOMPUL ALIAS PARIDA HANUM SI TOMPUL BINTI ATUR SITOMPUL) dihadapan sidang Pengadilan Agama

PENETAPANNomor 111/Pdt.P/2019/PA.Buolse aon x zyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbath nikah/pengesahan nikah yang diajukan oleh:Jamaludin Bua bin Ali Bua, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan PNS, bertempat tinggal diRT.001/RW.001 Desa Bodi, KecamatanPaleleh Barat, Kabupaten Buol, selanjutnyadisebut Pemohon I;Nurul Parida Wulur binti

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jamaludin Bua bin AliBua) dengan Pemohon II (Nurul Parida Wulur binti Buang Wulur) yangdilangsungkan pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus 2016 di Kel.Leok ,Kecamatan Biau, Kabupaten Buol:;3: Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara inimohon penetapan yang seadiladilnya (ex aeguo et bono);Halaman 3 dari 7 halaman Putusan.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Parida Talaba binti Samsudin Talaba) dengan Tergugat (Josua Kerek bin Ir.

Djoni Kerek, M.Si) terhadap Penggugat (Parida Talaba binti Samsudin Talaba);

Miswan) kepada Penggugat (Parida Hanum binti Nasip);

PUTUSANNomor 0322/Padt.G/2017/PA Rh.Bey ee oesakesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanTidak ada, tempat kediaman di RI/RW 001/001, di Desa Parida,Kecamatan Lasalepa, Kabupaten Muna, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di Kediaman orang tua Penggugat diRT/RW 001/001, di Desa Parida, Kecamatan Lasalepa, Kabupaten Munasebagai tempat kediaman bersama terakhir;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0322/Pdt.G/2017/PA. Rh3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (Bada dukhul) tetapi belum dikaruniaianak;4.

Selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernahkirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di dalamwilayah Republik Indonesia, sebagaimana Surat Keterangan Gaib yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Parida Nomor : 173/PRD/X1/2017, tanggal 07November 2017;6.

Parida Hanum binti H.

Tergugat di Kabupaten Bungo, akan tetapi tidak berhasil bertemu, dan TemanTergugat mengatakan tidak mengetahui di mana Tergugat berada;Menimbang, bahwa keterangan saksi Ayu Ramadani binti Mariaditersebut secara materil dapat diterima dan mempunyai nilai pembuktian dalamperkara ini;Menimbang, bahwa terhadap saksi kedua yang bernama Parida Hanumbinti H.

Makmun Saidin yang diajukan oleh Penggugat ke persidangan, MajelisHakim memandang, saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksikarena telah berumur dewasa, sehat rohani, telah hadir sendiri dipersidangandan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sesuai dengan Pasal171, 172 Ayat 1 angka (4) Rbg;Menimbang, bahwa saksi Parida Hanum binti H.

kunjung pulang, dan akibatnyaantara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah selama kurang lebih 2tahun, dan Tergugat pergi entah kemana, dan menghilang begitu saja, danselama kepergiannya tersebut, Tergugat tidak pernah pulang lagi ke kediamanPenggugat, dan Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain dirumah teman Tergugat di Kabupaten Bungo, akan tetapi tidak berhasil bertemu,dan Teman Tergugat mengatakan tidak mengetahui di mana Tergugat berada;Menimbang, bahwa keterangan saksi Parida

Erik Sumarna, S.H.M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan Pipih Parida, S.Agsebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Ketua MajelisTtdDrs. H. R.A.Satibi, S.H.M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. Syarip Hidayat, M.H. Drs. Erik Sumarna, S.H.M.A.Panitera PenggantiTtdPipih Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara :1.

., MH putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yang dihadiri oleh hakimhakimanggota yang sama dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat;KETUA MAJELISDrs. Komar, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. Idang Hasan, SH., MHDrs. KaryadiPANITERA PENGGANTIPipih Parida, S.AgPerincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Erik Sumarna, S.H.M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan Pipih Parida, S.Agsebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Ketua MajelisDrs. H. R.A.Satibi, S.H.M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Syarip Hidayat, M.H. Drs. Erik Sumarna, S.H.M.A.Panitera PenggantiPipih Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000,2.

., MH putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yang dihadiri oleh hakimhakimanggota yang sama dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat;KETUA MAJELISDrs. Komar, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. Karyadi Drs. H. Idang Hasan, SH., MH PANITERA PENGGANTIPipih Parida, S.AgPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.