• seluruhnya kepunyaan orangHalaman 4 dari 19 halaman Putusan Nomor 49/Pid.B/2018/PN Btllain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukandengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwamengambil dokumen dengan cara mengambil sendiri faktur penjualan yangdiletakkan di filling kabinet perusahaan, dan tidak melaporkannya ke Admin.Sedangkan faktur tersebut yang mengusai atau bertanggung jawab terhadapfaktur tersebut adalah karyawan admin

  yang bernama saksi SUPARYATI,Faktur penjualan tersebut sebelum diambil terdakwa di letakkan di fillingkabinet yang terletak di ruangan karyawan admin setelah terdakwa berhasilmengambil faktur kemudian terdakwa pergi untuk melakukan penagihan uangpenjualan kepada konsumen, apabila konsumen sudah melakukanpembayaran, terdakwa menyerahkan lembar faktur tersebut kepadakonsumen, kemudian maksimal sekitar pukul 16.00 WIB terdakwa harussudah kembali ke gudang untuk menyerahkan uang hasil tagihan kepadakaryawan

  Yang mengusai ataubertanggung jawab terhadap faktur tersebut adalah karyawan admin yangHalaman 7 dari 19 halaman Putusan Nomor 49/Pid.B/2018/PN Btlbernama saksi SUPARYATI, Faktur penjualan tersebut sebelum diambilterdakwa di letakkan di filling kabinet yang terletak di ruangan karyawanadmin setelah terdakwa berhasil mengambil faktur kKemudian terdakwa pergiuntuk melakukan penagihan uang penjualan kepada konsumen, apabilakonsumen sudah melakukan pembayaran, terdakwa menyerahkan lembarfaktur tersebut

  Bahwa saya mengambil faktur penjualan tanpa sepengetahuankaryawan admin bagian faktur sejumlah 49 (empat puluh sembilan).

  yang bernama saksiSUPARYATI, Faktur penjualan tersebut sebelum diambil terdakwa di letakkandi filling kabinet yang terletak di ruangan karyawan admin setelah terdakwaberhasil mengambil faktur kemudian terdakwa pergi untuk melakukanHalaman 14 dari 19 halaman Putusan Nomor 49/Pid.B/2018/PN Btlpenagihan uang penjualan kepada konsumen, apabila konsumen sudahmelakukan pembayaran, terdakwa menyerahkan lembar faktur tersebutkepada konsumen, kemudian maksimal sekitar pukul 16.00 WIB terdakwaharus sudah

• ARIF HIDAYATULLAH (Staf Admin Kredit)

1. Sdri. ISMI YUNIARTI (Staf Pembukuan dan Pelaporan)
1. Sdri.

   Selain itu, Admin Kredit juga menyampaikan agar calon debitur untukdatang kembali membawa persyaratan kredit bersama suami/istri(apabila sudah menikah). Kemudian calon debitur kembali ke Bankdengan membawa dokumen persyaratan kredit. Dokumendokumentersebut diserahkan kepada Admin Kredit.4. Admin Kredit menyusun Formulir Data Nasabah Kredit dan SuratPermohonan Kredit yang kemudian ditandatangani oleh calon debiturserta suami/istri debitur.

   Namun,praktik yang biasa dilakukan, Admin Kredit yang menyusun SuratPermohonan Kredit dan kemudian~ calon~ debitur yangmenandatangani.5.

   Biasanyaterdakwa Arif Hidayatullah sebagai Admin Kredit langsung ke saksiuntuk menyampaikan bahwa ada tagihan premi asuransi dari PT.Asuransi Jiwa Al Amin untuk dibayarkan. Selanjutnya, terdakwa ArifHidayatullan sebagai Admin Kredit menyerahkan slip penarikantabungan A.n Budi Wardhana yang ditulis oleh Terdakwa sebagai AdminKredit kepada saksi untuk membayar tagihan dari PT. Asuransi Jiwa AlAmin serta saksi serahkan dana tunai dari tabungan A.n Budi Wardhanakepada Terdakwa sebagai Admin Kredit.

   Namun, praktik yangHalaman 176 dari 212 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN Tjg10.11.12.biasa dilakukan, admin kredit (terdakwa) yang menyusun SuratPermohonan Kredit dan kemudian calon debitur yang menandatangani.Selanjutnya, admin kredit menyerahkan berkasberkas persyaratan kreditkepada account officer (AO).Untuk calon debitur yang bekerja sebagai karyawan, admin kreditmenyusun dokumen Hasil Penilaian dan Keputusan Kredit PegawaiNegeri Sipil/Pensiunan Pegawai Negeri Sipil & Karyawan Swastaberdasarkan

   ARIF HIDAYATULLAH (Staf Admin Kredit)e) Sdri. ISMI YUNIARTI (Staf Pembukuan dan Pelaporan)f) Sdri.

• Per Customer selanjutnya Rekap Pengiriman Barang Per Barangtersebut diserahkan oleh Admin ke Kepala Logistik / Kepala Gudangsupaya Kepala Logistik megeluarkan barangbarang orderan toko sesuaidengan Rekap Pengiriman Barang Per Barang untuk dimuatkan olehpetugas gudang kedalam kendaraan dan dalam lembaran RekapPengiriman Barang Per Barang tersebut Kepala Logistik telahmenandatangan berikut dengan petugas sellesnya dan Admin,selanjutnya petugas Admin mencetak faktur sebagai bukti kiriman barangke tokotoko

  B/ 2020/ PN Birmenandatangan berikut dengan petugas sellesnya dan Admin,selanjutnya petugas Admin mencetak faktur sebagai bukti kiriman barangke tokotoko setelah itu faktur tersebut diserahkan ke petugas sopir / ASPuntuk dibawa dalam proses pengiriman barang ke tokotoko, setelahpihak toko sebagai penerima barang tanda tangan di faktur kemudian,petugas ASP ikut tanda tangan juga di faktur kemudian faktur tersebutdibawa kembali oleh ASP ke kantor PT Arta Boga Cemerlang DepoBanjar untuk ditanda tangan

  di faktur kemudian,petugas ASP ikut tanda tangan juga di faktur kemudian faktur tersebutdibawa kembali oleh ASP ke kantor PT Arta Boga Cemerlang DepoBanjar untuk ditanda tangan oleh selles dan petugas Admin selanjutnyafaktur tersebut di arsipkan oleh petugas Admin ;Bahwa bukti penjualan barang di PT Arta Boga Cemerlang hanyaberbentuk faktur Saja, apabila ada bentuk lain dari bukti penjualan barangseperti nota ataupun yang lainnya termasuk penjualan barang tanpasepengetahuan perusahaan PT Arta Boga

  B/ 2020/ PN BirBahwa mekanisme Proses pengiriman barang dari gudang untukdikirim ke tokotoko sesuai dengan orderan yang tercantum dalam fakturyaitu setelah adanya orderan dari tokotoko yang telah di input oleh selleske Admin selanjutnya petugas Admin mengontrol dan mengatur denganmembuat Rekap Pengiriman Barang Per Barang dan Rekap PengirimanBarang Per Customer selanjutnya Rekap Pengiriman Barang Per Barangtersebut diserahkan oleh Admin ke Kepala Logistik / Kepala GudangSupaya Kepala Logistik megeluarkan

  (tiga juta delapan ratus ribu rupiah) ; Bahwa mekanisme Proses pengiriman barang dari gudang untukdikirim ke tokotoko sesuai dengan orderan yang tercantum dalam fakturyaitu setelah adanya orderan dari tokotoko yang telah di input oleh selleske Admin selanjutnya petugas Admin mengontrol dan mengatur denganmembuat Rekap Pengiriman Barang Per Barang dan Rekap PengirimanBarang Per Customer selanjutnya Rekap Pengiriman Barang Per Barangtersebut diserahkan oleh Admin ke Kepala Logistik / Kepala GudangSupaya

• GESTI selaku Admin Piutang PT. INDOMEX DWIJAYA LESTARI;

  1. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (duaribu rupiah).

  RUDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.a: Menyatakan barang bukti berupa : 7 (tujuh) lembar faktur penjualan dengan nomor 176963,177324, 178300, 178933, 171678, 178190 dan 178746;Dikembalikan kepada saksi korban yaitu GESTIANI BULOLO Pgl.GESTI selaku Admin Piutang PT. INDOMEX DWIJAYA LESTARI;4.

  INDOMEXDWIJAYA LESTARI;Benar jabatan saksi adalah admin menjualan pada PT. INDOMEXDWIJAYA LESTARI yang menerima orderan barang pesanan lalu saksimencetak faktur penjualan sesuai permintaan konsumen;Benar cara terdakwa melakukan order barang kepada PT INDOMEXDWIJAYA LESTARI adalah dengan meminta air minuman kemasan merksajuak kepada admin Penjualan yakni saksi MARGARETH DIANEKAWATI Pgl. DIAN sesuai dengan jumlah permintaan kemudian saksiMARGARETH DIAN EKAWATI Pgl.

  INDOMEX DWIJAYA LESTARI;e Bahwa terdakwa meminta air minuman kemasan merk sajuakkepada admin Penjualan yakni saksi MARGARETH DIAN EKAWATIPgl. DIAN sesuai dengan jumlah permintaan kemudian = saksiMARGARETH DIAN EKAWATI Pgl.

  GESTI selaku Admin Piutang PT.INDOMEX DWIJAYA LESTARI yang terdakwa pergunakan untuk keperluanseharihari;Berdasarkan uraian diatas unsur ini juga telah dapat dibuktikansecara sah menurut hukum.6.

  GESTIselaku Admin Piutang PT.

• KTP, KK, buka rekening dan mengisi formulirpendaftaran setelah itu dikasih SPB baru bayar admin 11%, 10% admin untukperusahaan, 1% untuk fee orang yang bawa member;Bahwa, kemudian teller datang ke ruang arsip, untuk uang admin dibawa olehterdakwa;Bahwa, untuk member baru datang saksi tidak tahu;Bahwa, saksi transfer ke TIMOTHY dan saksi tahu TIMOTHY adalah suamiterdakwa;Bahwa, saksi pernah mendapat transferan dari para member;Bahwa, total transferan dari para member adalah Rp. 134.200.000, (seratus

  lima ratus ribu rupiah);Bahwa, untuk para member yang komplain diambilkan dari uang admin;Bahwa, pada 22 Januari 2015 PT.

  AFC;Bahwa, yang membawa uang admin adalah terdakwa;Bahwa, terdakwa menjadi Direktur Utama PT. AFC;Bahwa, baik saksi dan terdakwa mendapatkan gaji;Bahwa, uang gaji berasal dari uang admin yang dibayar oleh para member;Bahwa, PT.

  AFC ditutup tanggal 22 Januari 2015;Bahwa, uang admin buat bayar komplain;Hal 61 dari 102, Putusan Nomor 74/Pid.B/2015/PN.Kdr62Bahwa, PT.

  AFC untung di uang admin, uang admin sebelumsebelumnya masihada;Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan bahwa terdakwa tidak pernahmenyuruh saksi untuk bayar uang member, terdakwa tidak pernah mengkoordinirrekening karena terdakwa juga diminta nomor rekening, mengenai uang Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dan Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah)terdakwa dimintai bukan menyuruh, terdakwa tidak pernah menyuruh saksi untukmendaftar, masalah uang admin bukan atas perintah terdakwa, uang

• Penjaringan, JakartaUtara dan Terdakwa bekerja di bagian Admin Sales dari bulan Mei tahun2013 sampai dengan bulan Nopember tahun 2019 yang mendapatkan upahatau gaji sebesar Rp.3.500.000, / bulan ;Bahwa PD.

  SURYA SUKSES SEJAHTERA perusahaanyang bergerak di bidang penjualan kayu triplek yang beralamat di JalanTaman Permata Indah II Blok M.2 No.24 Kelurahan Pejagalan, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara ;Bahwa Terdakwa bekerja di bagian Admin Sales dari bulan Mei tahun 2013dan juga sebagai Admin Finance sampai dengan bulan Nopember tahun2019 yang mendapatkan upah atau gaji sebesar Rp.3.500.000, / bulan ;Bahwa tugas Terdakwa awalnya menjadi Admin Sales adalah membuatsales order membuat jadwal pengiriman

  SURYA SUKSESSEJAHTERA di bagian Admin Sales dari bulan Mei tahun 2013 sampaidengan bulan Nopember tahun 2019 yang mendapatkan upah atau gajisebesar Rp.3.500.000, / bulan, adapun PD.

  Surya Sukses Sejahterasejak tahun 2013 sebagai Admin Sales kemudian pada tahun 2014 tugasTerdakwa bertambah menjadi Admin Finance dan perbuatan Terdakwa telahmenggelapkan uang milik perusahaan dilakukan Terdakwa tanpa seijinpemiliknya yaitu pihak PD. Surya Sukses Sejahtera. Dengan demikian unsurYang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan menurut Majelis telahterbukti secara sah menurut hukum;Ad.4.

  SURYA SUKSESSEJAHTERA perusahaan yang bergerak di bidang penjualan kayu triplek yangberalamat di Jalan Taman Permata Indah II Blok M.2 No.24 KelurahanPejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara dan Terdakwa bekerja dibagian Admin Sales dan juga sebagai Admin Finance dari bulan Mei tahun 2013sampai dengan bulan Nopember tahun 2019 yang mendapatkan upah atau gajisebesar Rp.3.500.000, / bulan;Menimbang bahwa di PD.

• Harus tahan, selanjutnya Terdakwa ALEX SONYmenanggapi caption saksi ANITA YULIANA dengan komentar yangbernada pengancaman terhadap Saksi ANITA YULIANA dengan captionokey ndak takut rupanya.....tunggu la mudah2 km tahan, mantap jadiprovokator.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2019 sekira pukul 19.11 wibsaksi HENDRI CAHYONO EKO (Admin Grup) mengunggah foto seorangperempuan yang bernada canda yang isinya didatangi oleh seorangwanita yang dikira SPG namun wanita datang mencari jodoh danmengetag

  Harus tahan, selanjutnya Terdakwa ALEX SONY menanggapicaption saksi ANITA YULIANA dengan komentar yang bernadapengancaman terhadap Saksi ANITA YULIANA dengan caption okey ndaktakut rupanya.....tunggu la mudah2 km tahan, mantap jadi provokator.Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2019 sekira pukul 19.11 wibsaksi HENDRI CAHYONO EKO (Admin Grup) mengunggah foto seorangperempuan yang bernada canda yang isinya didatangi oleh seorangwanita yang dikira SPG namun wanita datang mencari jodoh dan mengetag

  Harus tahan, kemudian Terdakwa menanggapi dengankomentar yang bernada pengancaman terhadap Saksi Anita yaitu okey ndaktakut rupanya.... tunggu la mudah2 km tahan, mantap jadi provokator; Bahwa, pada tanggal 18 Oktober 2019 sekira pukul 19.11 WIB SaksiHENDRI CAHYONO EKO (Admin grup) mengunggah foto seorangperempuan yang bernada canda yang isinya didatangi oleh wanita yangdikira SPG namun wanita datang mencari jodoh dan mengetag Saksi Anitatentang pengiriman berita gembira dengan katakata ini termasuk

  Bahwa, semua Anggota WA tersebut dapat membaca dan mengetahuiperkataan atau unggahan katakata Terdakwa tersebut; Bahwa, Saksi ANITA tidak menerima dilecehkan atau dihina olehTerdakwa apalagi di group WA yang beranggotakan lakilaki dan perempuan; Bahwa, sejak unggahan katakata tidak sopan yang disampaikan olehTerdakwa digroup WA dikeluarkan oleh Admin Group yaitu Saksi HENDRICAHYONO; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;3.

  Bondowosodalam hal Kesehatan Hewan (Reproduksi); Bahwa, Saksi Evi kenal dengan Saksi ANITA YULIANA dan Terdakwakarena merupakan teman satu kantor dimana Saksi Evi menjabat sebagaiKasi Pakan dan Perbibitan; Bahwa, tugas Saksi Evi adalah melaksanakan merencanakan kegiatanyang berkaitan dengan pakan ternak dan bibit ternak dan Saksi Evibertanggung jawab kepada Kabid Peternakan; Bahwa, Saksi Evi bergabung dengan Group WA bidang Peternakan dansekaligus juga sebagai Admin di Group WA Bidang Peternakan

• Menetapkan Pemohon I, (Haerul bin Tebbe) dan Pemohon II, (Adratu binti Admin P) sebagai orang tua angkat anak bernama: Muh. Ilyas bin Caska Patarani.
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp251000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu ).

  ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraPengangkatan Anak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Haerul bin Tebbe, tempat dan tanggal lahir Sumber Agung, 05 Februari 1981,agama Islam, pekerjaan Honorer pada Kantor BPN LuwuUtara, pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman diPerumahan Griya Cendana Permai Blok A Nomor 3,Kelurahnan Bone Tua, Kecamatan Masamba, KabupatenLuwu Utara, sebagai Pemohon ;Adratu binti Admin

  Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Atau, jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon IIhadir di persidangan, lalu pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratpermohonan para Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum yang maksuddan isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan ayah kandung calonanak angkat yang bernama Caska Patarani bin Admin, umur 42

  Ilyas adalah anak kandung yang bersangkutan daripernikahannya dengan suaminya yang bernama Caska Patarani bin Admin;e Bahwa sebagai ibu kandung Muh. Ilyas menyetujui dan tidak keberatandengan maksud Pemohon dan Pemohon II yang akan menjadikan Muh.Ilyas sebagai anak angkat sematamata demi kepentingan anak, karenafaktor ekonomi yakni Suaminya tidak memiliki penghasilan tetap;e Bahwa sudah 1 tahun ini, Muh. Ilyas sudah tinggal bersama Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa ibu kandung Muh.

  Ilyas, dimana terbukti anak tersebut adalah anak kandungdari ayah Caska Patarani bin Admin dan Ibu Andi Gusti Muhalladj binti AndiMuhalladj;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahlama menikah akan tetapi belum dikaruniai keturunan terlebih lagi Pemohon danPemohon II sudah tidak memungkinkan memiliki anak, sehingga bermaksudmengangkat anak yang

  Ilyas (lahir tanggal 7 Maret 2010) dari seorang ayah kandungbernama Caska Patarani bin Admin dan ibu kandung bernama Andi GustiMuhalladj binti Andi Muhalladj;Bahwa kedua orang tua kandung Muh. Ilyas telah menyatakankesediaannya untuk menyerahkan anaknya untuk diangkat oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa anak yang bernama Muh.

• Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

  Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HAMID SETYO ADMIN Bin HARYONO SUTARYO) terhadap Penggugat (SURATI Binti HADI SUWITO);

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Idin Jahidin bin Admin) kepada Penggugat (Resi Fitriyadi Guntari binti Yadi Taryadi).
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasno bin Sunaryo) terhadap Penggugat (Tri Susanti binti Admin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.500.00 (tiga ratus enam belasribu lima ratus rupiah).

• PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan pelaksana proyek, bertempat kediaman di Kabupaten Kudus, semula Tergugat, sekarang Pemanding;m e l a w a n:TERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan Admin di Bengkel Bubut, bertempat kediaman di Kabupaten Kudus, semula Penggugat, sekarang Terbanding;

• Finansia Multi Finance Cabang Bandungsejak bulan Pebruari 2011 dengan tugas dan tanggungjawabnya adalahmengontrol proses atau aktifitas yang dilakukan Finance Admin dan AdminHead dan semua admin pospos terhadap dana talangan KMB (kredit motorHal. 1 dari 9 hal. Put.

  No. 1062 K/PID/2015bekas), memeriksa laporan harian yang dibuat oleh Finance Admin, sertasemua admin pos dan diperiksa oleh head admin dan menandatangani BeritaAcara Stock Opname (BASO) dan mengontrol pengelolaan keluar masuknyauang dana talangan KMB dari Bank maupun dari konsumen, yang denganjabatan tersebut Terdakwa setiap bulannya diberikan upah/gaji olehperusahaan sebesar Rp5.900.000,00 (lima juta sembilan ratus ribu rupiah)ditambah fasilitas lainnya;Bahwa Terdakwa karena jabatannya tersebut

  SAIFULBAHRI, S.E. tanggal 4 Mei 2011; 3 (tiga) lembar hasil Audit Internal terdapat selisin tanggal 23, 25, 26 Juli2011; 1 (satu) lembar SOP untuk FINANCE ADMIN; 1 (satu) berkas SOP untuk Branch BOM:(dikembalikan kepada PT. Financia Multi Finance);4.

  SAIFULBAHRI, S.E. tanggal 4 Mei 2011; 3 (tiga) lembar hasil Audit Internal terdapat selisin tanggal 23, 25, 26 Juli2011; 1 (satu) lembar SOP untuk FINANCE ADMIN; 1 (satu) berkas SOP untuk Branch BOM:Di kembalikan kepada PT. Financia Multi Finance;4.

• REZA ZULFIKAR yang fiktif;

• 1 (satu) bendel laporan harian admin yang berisi laporan stok barang salesman an. M. REZA ZULFIKAR dan pembukuan keuangan atas 31 Nota yang isinya fiktif;
• 1 (satu) bendel laporan hasil audit dari 31 Nota salesman an. M. REZA ZULFIKAR;
• Surat Pernyataan sdr. M. REZA ZULFIKAR tanggal 14 Desember 2020;

Terlampir dalam berkas perkara;

6.

Bintang Sayap Utama adalahagar uang hasil penjualan rokok secara tunai dengan jumlah keseluruhansebesar Rp550.400.000, (lima ratus lima puluh juta empat ratus ribu rupiah)tidak disetorkan kepada Admin PT.

Bintang Sayap Utama adalahagar uang hasil penjualan rokok secara tunai dengan jumlah keseluruhansebesar Rp 550.400.000, (lima ratus lima puluh juta empat ratus ribu rupiah)tidak disetorkan kepada Admin PT.

Bahwa pada saat saksi melakukan pengecekanNota di admin kantor, selanjutnya saksi mengetahui Nota tersebut daripenjualan sales an.

kantor untuk mengeluar barangyang akan dipasarkan oleh salesman penjualan;Bahwa ada bukti berupa berupa Nota Kantor yang isinya fiktif yang masukke admin kantor PT.

• Pratama Berkat Abadi tentangpengeluaran barangbarang dari dalam gudang yaitu mula mulasalesmen dalam hal ini terdakwa AHMAD dan terdakwa meminta barangbarang yang akan dijual / dipasarkan kepada kepala gudang dan setelahbarang tersebut dikeluarkan dari gudang dan dilakukan pencatatan olehkepala gudang dan kepala gudang melaporkan barang yang dikeluarkantersebut kepada bagian admin dan admin akan melaporkan ke kepalaadmin pusat Palu untuk dibuatkan faktur sebanyak 3 (Tiga) rangkapdengan rincian 1

  Palu Barat Kota Palu.Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku admin yaitu : melakukanclaim program atas barang yang sudah akan mendekati masakadaluarsa, membuat surat surat keluar yang akan diajukan kepabrik pabrik, mengawasi admin dan kepala gudang yang berada di wilayahmoutong, mengawasi sales yang ada diperusahaan, menginformasikansetiap perkembangan baik kenaikan harga barang maupun produk baruyang ada diperusahaan.Bahwa mekanisme CV.

  Pratama Berkat Abadi tentangpengeluaran barang dari dalam gudang yaitu mula mula salesmendalam hal ini terdakwa meminta barang yang akan dijual / dipasarkankepada kepala gudang dan setelah barang tersebut dikeluarkan darigudang dan dilakukan pencatatan oleh kepala gudang dan kepalaHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 335/Pid.B/2018/PN Palgudang melaporkan barang yang dikeluarkan tersebut kepada bagianadmin dan admin akan melaporkan ke kepala admin pusat palu untukdibuatkan faktur sebanyak 3 (Tiga) rangkap

  dengan rincian 1 (satu)rangkap arsip perusahaan pusat (Admin), 1 (Satu) rangkap kepalagudang dan 1 (Satu) rangkap untuk selesmen (terdakwa).Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan perbuatan penggelapanuang hasil penjualan yakni untuk keperluan keluarga dan kebutuhanpribadi terdakwa.Bahwa terdakwa mendapat upah atau gaji selama bekerja pada CV.PRATAMA BERKAt ABADI dimana persetiap bulan terdakwa terimasebesar Rp. 1.950.000.

  (tujuhbelas juta enam belas ribu enam ratus lima puluh dua rupiah) terdakwatidak tahu kemana namun dapat terdakwa pastikan disini uang tersebutadalah selisih program bonus penjualan produk yang sudah terdakwalakukan atas informasi dari admin perusahaan yakni Sdri.

• Distribunsindo Rayatempat terdakwa bekerja melalui Admin untuk hari Senin, Selasa dan Rabu,setelah mengambil bon tagihan selanjutnya terdakwa berangkat ke wilayahAceh Timur dengan menggunakan sepeda motor yang disediakan olehperusahaan untuk melakukan penagihan kepada pelanggan / toko. Bahwakemudian pada hari Kamis tanggal 24 Nopember 2016 sekira pukul 09.00 wibterdakwa mengambil bon tagihan di loket Bahtera yang dikirim olehperusahaan PT.

  NOVI ARIANI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa penggelapan uang milik perusahaan tersebut terjadi sejak BulanNovember 2016 sampai dengan Desember 2016 yang dilakukan olehterdakwa ;Bahwa saksi bekerja selaku Admin Collection di perusahaan PT. AcehDistribusindo Raya ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari saksi Mahdi selaku KepalaDepo PT.

  Aceh Disitribusindo Raya ;Bahwa menurut saksi Mahdi kejadian penggelapan uang perusahaan tersebutdari pelanggan yakni Toko Tgk Jamal yang bertempat di Penaron ;.Bahwa tugas dan tangung jawab admin adalah membuat daftar tagihan dandiberikan kepada Salesman untuk melakukan tagihan kepada pelanggan(toko) serta mendata dan meminta kembali bon yang tidak dibayar pelangganserta melaporkan pada kepala Admin Collection dan tugas dan tanggung14jawab Salesman adalah memperkenalkan produk, menerima orderan

  Aceh Distribunsindo Raya yang uangnya telah terdakwa terimadari pelanggan dilaporkan kepada petugas Admin perusahaan PT. AcehDistribunsindo Raya sebagai daftar tagih ulang. Bahwa akibat kejadian tersebut PTAceh Distribusindo Raya dirugikan sebesar Rp 168.045.678.

• Grace selaku Admin di Restoran dan BarHouse Cafe La Biere untuk dilakukan penginputan data pembelian dan penerimaanbarang minumanminuman keras tersebut.

  IndraWahyudi sudah sejak bulan Maret 2015 tidak masuk kerja lagi sehingga yang ada dikantor/Bar House Caf Labiere pada tanggal tersebut adalah terdakwa Grace yangmempunyai tanggung jawab sebagai Admin di Bar House Caf Labiere dan yangsering menggunakan computer yang ada di Bar House Caf Labire.Karena terdakwa mengganti data dalam komputer sehingga tidak ketahuan bahwaada barang yang kurang atau selisin, sehingga sdr. Indra Wahyudi sebagai AsistenHal 5 dari 18 Put.

  Grace selaku Admin di Restoran dan BarHal 8 dari 18 Put.

  IndraWahyudi sudah sejak bulan Maret 2015 tidak masuk kerja lagi sehingga yang ada dikantor/Bar House Caf Labiere pada tanggal tersebut adalah terdakwa Grace yangmempunyai tanggung jawab sebagai Admin di Bar House Caf Labiere dan yangsering menggunakan computer yang ada di Bar House Caf Labire. Terdakwa bersama sdr. Indra Wahyudi sebagai Asisten Manager dan sdr.

  IndraWahyudi sudah sejak bulan Maret 2015 tidak masuk kerja lagi sehingga yang ada dikantor/Bar House Caf Labiere pada tanggal tersebut adalah terdakwa Grace yangmempunyai tanggung jawab sebagai Admin di Bar House Caf Labiere dan yangsering menggunakan computer yang ada di Bar House Caf Labire.

• , kemudian saksi ngecek ke admin dan diadmin barang juga sudah keluar namun uang tidak masuk, kKemudiansaksi melaporkan kejadian ini ke Polisi; Bahwa barang yang dibawa Terdakwa dan tidak sampai ke tokoadalah orderan pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016, hari Sabtutanggal 23 Juli 2016 dan hari Senin tanggal 25 Juli 2016; Bahwa saksi juga mendapatkan laporan dari bagian marketingkalau barang tidak sampai/disetor ke toko karena petugas bagianmarketing telah mengecek ke tokotoko yang order dan dari

  jika barang tidak disetor dan ada juga toko lainmenyampaikan jika barang sampai/disetor namun uang diterima olehsopir (Terdakwa); Bahwa sopir mengambil mobil dulu ke garasi lalu menuju gudang,selanjutnya pegawai gudang memasukkan barang ke mobil dan sopirikut menata agar tahu uruturutan barang yang akan dikirim, kemudiansopir mengirim barang dengan didampingi 1 (Satu) orang Helper ataukernet, setelah barang terkirim kemudian mobil masuk garasi dan helpermelaporkan pengiriman barang tersebut ke admin

  , selanjutnya adminmencatat barang keluar dan uang masuk serta menyerahkan notaangsuran; Bahwa jika ada barang yang sisa dikembalikan ke gudang; Bahwa nota angsuran adalah nota catatan tentang toko yangakan membayar barang dengan cara mengkredit lalu nota angsurandibawa Helper setelah itu diserahkan ke admin; Bahwa Helper/kernet Terdakwa bernama Maksum Utomosedangkan admin kantor bernama Ramah Harnung Setiyawat; Bahwa atas kejadian tersebut saksi menderita kerugian sejumlahRp4.300.000,00 (empat juta

  gudang,setelah itu admin gudang membuat nota pesanan rangkap 3 (tiga)dengan warna putih, warna merah dan warna kuning, nota warna putihuntuk toko yang membayar langsung atau bayar tunai sedangkan yangwarna merah kembali ke toko Kumpul Makmur dan yang nota kuningsebagai arsip, setelah itu barang disiapkan untuk dicek oleh salahseorang karyawan sesuai dengan nota pesanan yang dibuat oleh admingudang setelah barang siap dan lengkap lalu dimasukkan ke dalammobil dengan diketahui oleh kernet dan sopir

  Saksi RAMAH HARNUNG SETIYAWATI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi bekerja sebagai admin di Toko KumpulMakmur milik saksi Daniel; Bahwa saksi mengetahui perkara penggelapan yang dilakukanoleh Terdakwa; Bahwa tugas saksi di Toko Kumpul Makmur yaitu mencatatbarang keluar setelah itu dicocokan dengan notanota; Bahwa setelah pengiriman (baik barang terkirim maupun barangsisa dan dibawa pulang) lalu saksi melapor kepada saksi Daniel; Bahwa saksi tahu dari saksi

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ROMADONA bin TARMUDI ADMIN) terhadap Penggugat (RUSMIYATI binti NURI MAJARMIN);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yoanita Pangesti binti Hendro Budi Santoso untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Maulana Dimas Permadi bin Admin;
  3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);