Menetapkan barang bukti berupa : 4 unit HP Nokia yaitu type 103, type 205, type 1208, type 305 ; 95 buah memory card ukuran 2 GB ; 3 buah Charger, yaitu 2 carger Samsung, 1 carger Nokia ; 3 buah handset ; 3 buah baterai HP ; 3 KOTAK HP Nokia kosong ; 1 buah tas warna biru ;Dikembalikan kepada saksi HENDRIK CHANDRA ; 1 tang warna merah ; 1 buah obeng warna kuning ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 10 lembar foto hasil rekaman CCTV

card ukuran 2Gb dengan jumlah 240 keping, memory 4 Gb sebanyak 30 keping sertamemory ukuran 2 Gb sebanyak 20 keping, uang sejumlah Rp. 200.000, sertauang dalam celengan milik saksi Hendrik Chandra sebesar Rp. 500.000.

4 Gbsebanyak 30 keping serta memory ukuran 2 Gb sebanyak 20 keping, uangsejumlah Rp. 200.000 dari dalam laci meja kasir, uang yang terdapat dalamcelengan milik saksi sebesar Rp. 500.000,, serta 1 tas tas warna biru ;Bahwa saksi baru mengetahui bahwa yang telah masuk ke dalam toko HPmilik saksi mengambil 19 unit HP berbagai merek, memory card serta uangadalah terdakwa berdasarkan rekaman CCTV pada toko pakaian milik saksiSatria Kurniawan Als.

19 unit HP berbagaimerek, memory card serta uang adalah terdakwa berdasarkan rekamanCCTV pada toko pakaian milik saksi Satria Kurniawan Als.

card ukuran 2 (dua) Gb dengan jumlah 240 (duaratus empat puluh) keping, memory card 4 (empat) Gb sebanyak 30(tiga puluh) keping, memory card ukuran 2 (dua) Gb sebanyak 20 (duapuluh) keping, uang sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) daridalam laci meja serta uang dalam celengan milik saksi korban HendrikChandra sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), selanjutnyasemua handphone dan memory card yang Terdakwa ARULLAHSIREGAR ALS IWAN ALS IWA ambil dari dalam Toko TRI STARtersebut Terdakwa

card ukuran 2 (dua) Gb dengan jumlah 240 (duaratus empat puluh) keping, memory card 4 (empat) Gb sebanyak 30(tiga puluh) keping, memory card ukuran 2 (dua) Gb sebanyak 20 (duapuluh) keping, uang sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) daridalam laci meja serta uang dalam celengan milik saksi korban HendrikChandra sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), selanjutnyasemua handphone dan memory card yang Terdakwa ARULLAHSIREGAR ALS IWAN ALS IWA ambil dari dalam Toko TRI STARHalaman 21 dari

Potong Lembu Tanjungpinang kemudiansaksi DEDI PURWANTO Alias CIAMING menyerahkan 4 (empat) unitmemory RAM tersebut kepada Saksi JULIANTO Alias ASEN dengan maksuduntuk membantu saksi DEDI PURWANTO menjualkan memory RAMtersebut selanjutnya Saksi JULIANTO Alias ASEN pun menawarkan MemoryRAM tersebut kepada saksi EDI Alias ACAI dengan mengatakan bang adateman yang mau menjual memory RAM, mau membeli nggak?

laluTerdakwa menjawab coba suruh bawa kesini dulu, kita cek dulu, kalaumasih bagus dan cocok, nanti saya bayar setelan memory RAM dicobaoleh terdakwa dan diketahui masih layak digunakan kemudian keempatmemory RAM tersebut dibeli olehter dakwa dengan harga Rp 600.000,( enam ratus ribu rupiah), kemudian pada hari Sabtu tanggal 14 April 2018sekira pukul 16.00 Wib saksi DEDI PURWANTO Alias CIAMING kembalimenemui Saksi JULIANTO Alias ASEN di Warnet Jaya NET membawa 4(empat) unit Memory RAM Komputer yang

juga telah diambil di WarnetBRONET miliksaksi HAI LIE dan menyerahkan 4 (empat) unit memory RAMtersebut kepada Saksi JULIANTO Alias ASEN untuk dijualkan, kemudianSaksi JULIANTO Alias ASEN kembali menawarkan kepada terdakwa dandibeli oleh terdakwa seharga Rp. 600.000, (enamratusribu rupiah),selanjutnya hari Sabtu tanggal 14 April 2018 sekira pukul 16.00 Wib SaksiJULIANTO Alias ASEN kembali didatangi oleh saksi DEDI PURWANTO yangmeminta bantuannya untuk menjualkan 6 (enam) unit Memory RAM yangtelah

EDI Alias ACAI dan dibeli sehargaRp. 900.000, (Sembilan ratusribu rupiah), kKemudian hari Minggu tanggal 15April 2018 sekira pukul 22.00 Wib saksi DEDI PURWANTO menyerah kan 6(enam) unit Memory RAM kepada Saksi JULIANTO Alias ASEN untukdijualkan kepada terdakwa EDI Alias ACAI dan6 (enam) unit Memory RAMHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 213/Pid.B/2018/PN Tpgtersebut dibeli oleh terdakwa seharga Rp.900.000, (Sembilan ratus riburupiah).

Selanjutnya hari senin tanggal 16 April 2018 sekira pukul 22.00 Wibsaksi DEDI PURWANTO Alias CIAMING datang sendiri kewarnet Jaya Nettempat terdakwa EDI Alias ACAI bekerja dan langsung menawarkan 10(sepuluh) unit memory RAM,4 (empat) unit Proccesordan 1 (satu) unitMotherboard yang telah diambil di Warnet BRONET, kemudian terdakwa EDIAlias ACAI kembali mencoba/testing 10 (Sepuluh) unit memory RAM tersebutdan ternyata layak untuk digunakan lalu dibeli oleh terdakwa seharga Rp.1.500.000, (Satujuta lima

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

RIFAI, sedangkan memory card tersebut sudahTerdakwa serahkan kepada saksi FIRMANSYAH Bin R.

RIFAI,sedangkan memory card tersebut sudah Terdakwa serahkan kepada saksiFIRMANSYAH Bin R.

RIFAI, serta menyerahkan memory card tersebutkepada saksi FIRMANSYAH Bin R.

RIFAI, serta menyerahkan memory card kepadasaksi FIRMANSYAH Bin R.

RIFAI, serta menyerahkan memory card tersebut kepada saksi FIRMANS YAHBin R.

mengambil barang barang yang ada didalam counter tersebut dengan maksud untuk dimiliki dan dipergunakan untukkeperluan pribadi terdakwa, lalu dengan menggunakan alat berupa obeng min () yangdibawanya terdakwa mencongkel jendela kaca bagian belakang hingga terbuka danmemanjat masuk melalui jendela tersebut, setelah berada di dalam kios terdakwadengan tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi korban mengambil barang barangyang tergantung di dinding dalam kios tersebut berupa baterai, charger handphone,memory

Handphone buatan cina, ( satu ) buah Headsetbuatan cina, ( satu ) buah topi warna hitam merk Guess dan 1 ( satu ) buah jaket kulitwarna hitam dan setelah di tunjukkan kepada saksi korban ternyata saksi korbanmengenali barang barang tersebut adalah milik saksi korban yang hilang, danterdakwa mengakui telah mengambil barang barang tersebut dari dalam counter saksiHal. 3 dari 17 Putusan No.223/Pid.B/2013/PN.Cms.korban namun dalam perjalanan pulang 2 ( Dua ) buah baterai Handphone dan ( satu )buah memory

, telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu berupa 2 (Dua ) buah baterai Handphone buatan cina, 1 ( satu ) buah charger Handphone buatancina, 1 ( satu ) buah Headset buatan cina, 1 ( satu ) buah memory

lebih sekitar Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus rupiah).Bahwa counter tersebut juga merupakan tempat tinggal saksi seharihari, namunsaat malam kejadian saksi dan istri saksi pulang ke rumah orang tua saksi.Bahwa barang bukti yang ada di persidangan benar milik saksi korban namunada yang hilang yaitu memory card dan baterai handphone seharga kurang lebihRp. 260.000, ( dua ratus enam puluh ribu rupiah )2.

Saksi AMIR DERIES Bin UDI.Bahwa saksi adalah tetangga saksi korban yang saat kejadian berada di rumahsaksi dan diberitahu oleh saksi korban bahwa ia telah mengalami tindak pidanapencurian di counter Handphone milk saksi korban di Dusun Cilat Rt 16 Rw 8Desa Sukadana Kecamatan Sukadana Kabupaten Ciamis berupa 2 ( dua ) buahbaterai handphone buatan cina, ( satu ) buah charger handphone buatan cina, ( satu ) buah headset buatan cina, ( satu ) buah memory card SD Merk Wstore,1 ( satu ) buah topi warna

Menyatakan produk memory card Merek VGEN terdaftar NomorIDM000043792 milik Penggugat mempunyai persamaan pada pokoknyadengan Produk memory card Merek VGEN Tergugat;. Menyatakan perbuatan Tergugat memproduksi dan/ataumemperdagangkan memory card Merek VGEN yang secara tanpa hakmerupakan pelanggaran merek yang merugikan Penggugat selakuPemilik Merek VGEN terdaftar Nomor IDM000043792 yang diberikanHak Eksklusif oleh Negara;.

Menyatakan produk memory card merek VGen terdaftar NomorIDM000043792 milik Penggugat mempunyai persamaan pada pokoknyadengan produk memory card merek VGen Tergugat:4. Menyatakan perbuatan Tergugat memperdagangkan memory card merekVGen yang secara tanpa hak merupakan pelanggaran merek yangmerugikan Penggugat selaku Pemilik Merek VGen terdaftar NomorIDM000043792 yang diberikan Hak Eksklusif olen negara;5.

Menyatakan produk memory card Merek VGEN terdaftar NomorIDM000043792 milik Penggugat mempunyai persamaan padapokoknya dengan produk memory card Merek VGEN Tergugat;4. Menyatakan perbuatan Tergugat memproduksi dan/ataumemperdagangkan memory card Merek VGEN yang secara tanpahak merupakan pelanggaran merek yang merugikan PenggugatHalaman 4 dari 8 hal. Put. Nomor 1245 K/Pdt. SusHKI/2021selaku Pemilik Merek VGEN terdaftar Nomor IDM000043792 yangdiberikan Hak Eksklusif olen Negara;5.

facti, dalam hal iniPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya, ternyata judex factitidak salah menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dapat membuktikan dalil gugatannya, Penggugatadalah pemilik/oemegang hak atas merek dagang VGEN terdaftarNomor IDM000043792 dan Tergugat telah memperdagangkan merek VGEN milik orang lain yang mempunyai persamaan pada keseluruhannyadengan merek terdaftar milik Penggugat, maka perbuatan Tergugatmemproduksi dan/atau memperdagangkan memory

Card handphone TypeMMC 2GBe V sebanyak 360 (tiga ratus enarn puluh) keeping agar diserahkan kepada TokoBerkah Ponsel yang beralamat di jalan Lintas Timur Pangkalan Kerinci palalawan atasperintah dari saksi Rudi Hartono als Ayong selaku pemilik paket, setelah paket yang berisiMemory Card tersebut ada dalam penguasaan terdakwa selanjutnya muncul niat terdakwauntuk melihat isi didalarn paket tersebut setelah terdakwa mengetahui isi paket tersebutberupa Memory card lalu terdakwa berniat untuk menjual

memory card tersebut tanpa seijindari saksi Riwan Lingga kemudian terdakwa menjual memory card tersebut kepada temanterdakwa yang bernama Ari seharga Rp.5.000.000, (limajuta rupiah).Akibat perbuatan terdakwa saksi Rudi Hartono als Ayong mengalarni kerugian sebesarlebih kurang Rp.8. 766.000, (delapan juta tujuh ratus enarn puluh enam ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHpPidana ;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum di atas, Terdakwa tidakmengajukan

Hartono als Ayong selaku pemilik paket ;Bahwa benar saksi menyerahkan paket tersebut karena saksi yakin terdakwaadalah agen travel ;Bahwa benar keesokan harinya Sabtu tanggal 17 Mei 2014 sekira pukul13.00 wib saksi Rudi Hartono memberitahukan kepada saksi bahwa paketberupa memory card belum diterima Toko Berkah di Pangkalan Kerinci ;Bahwa benar saksi baru pertama kali menitipkan paket kepada terdakwa.Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.2 Dasril als.

Iwan datang menemuiTerdakwa yang bekerja sebagai sopir mobil travel tujuan Pangkalan Kerinci Pelalawan untukmenitipkan paket barang berupa memory card hanphon type MMC 2 GBV sebanyak 360(tiga ratus enam puluh) keping agar diserahkan kepada toko Berkah Ponsel yang beralamat diJalan Lintas Timur Pangkalan Kerinci Pelalawan atas perintah dari saksi Rudi Hartono als.Ayong selaku pemilik paket, setelah paket yang berist Memory Card tersebut ada dalampenguasaan terdakwa selanjutnya muncul niat terdakwa

untuk melihat isi didalam pakettersebut setelah terdakwa mengetahui isi paket tersebut berupa Memory card lalu terdakwaberniat untuk menjual memory card tersebut tanpa seijin dari saksi Riwan LinggaHalaman 7 dari 10 Halaman Putusan No. 884/Pid.B/2014/PN Pbr..kemudian terdakwa menjual memory card tersebut kepada teman terdakwa yangbernama Ari seharga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah memory card handphone warna hitam dan uang tunai Rp. 80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) dalam pecahan 50.000 satu lembar, 20.000 satu lembar, 10.000 satu lembar;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Gianto Bin Supardi ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) ;

KB.lipatan pakaian didalam lemari tersebut sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)dan disamping lipatan baju didalam lemari yang sama Rp. 300.000,00 (tiga ratus riburupiah) bersama memory card handphone. Selanjutnya terdakwa dan Dodi kembali lagikerumah nenek terdakwa, disana terdakwa mengatakan kepada sdr. Dodi, sdr. Amri dansdr. Ayik bahwa uang yang berhasil terdakwa ambil dari dalam rumah korban hanya Rp.50.000,00 (ima puluh ribu rupiah) dan (satu) buah memory card phone saja.

Lampung Utaratelah terjadi pencurian sejumlah uang dan barang oleh terdakwa;e Bahwa barang yang dicuri adalah uang sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu jutarupiah) dan (satu) buah memory card handphone;e Bahwa sebelumnya barangbarang tersebut saksi simpan didalam lemari pakaiansaksi didalam kamar yang memang tidak saksi kunci;e Bahwa saksi mengetahui kejadian kehilangan tersebut ketika pagi harinya saksiingin memakai memory card dan mencarinya dilemari saksi tetapi sudah tidakada dan ketika saksi memeriksa

KB.dan mengambil uang serta memory card didalam lemari saksi Gianto yangjuga tidak terkunc1;e Bahwa uang yang diambil hanya tersisa Rp. 80.000,00 (delapan puluh riburupiah) dan memory card yang belum sempat terjual;e Bahwa antara saksi Gianto dengan terdakwa telah melakukan perdamaian;e Bahwa keterangan saksi pada penyidik adalah benar;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang

Dodi sedangkanterdakwa hanya menunggu dan mencari didapur;e Bahwa dari hasil pencurian tersebut terdakwa mendapatkan bagian Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan memory card terdakwa yang simpankarena dititipkan oleh sdr.

Dodi langsung masuk kehalaman rumah korban dengan caramelompat pagar depan dan masuk kedalam rumah melalui pintu samping yangtidak terkunci dan selanjutnya terdakwa menuju kamar dan membuka lemari danmengambil uang sejumlah Rp. 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) dan 1(satu) buah memory card handphone;e Bahwa dari hasil pencurian tersebut terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah memory card handphone;e Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan

Menetapkan barang bukti, berupa,;- 1 (satu) TV.LCD Merk Sony 32 inci beserta remote dan dus TV ;--- 1 (satu) PS 2 merk Sony beserta memory card dan 2 (dua) stik PS;-- 1 (satu) HP. Blackbery warna hitam ;- 1 (satu) lpod ll GB warna putih ;Dikembalikan kepada saksi korban I KETUT NITIASA ;- 1 (satu) obeng ;- 2 (dua) alat congkel ban ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) sepeda motor Kymko biru DK4271-HF ;Dikembalikan kepada Kuswandi Teguh ;6.

Bahwa terdakwa KUSWANDI TEGUH mengambil satu TVLCD Merk Sony 32 inci beserta remote yang ada diruang keluarga, satu PS 2rnerk Sony beserta memory card dan dua stik PS yang ada didalarn kamar, dansatu HP Blackberry serta satu lood 11 GB yang ada didalam lemari, kemudianterdakwa rnengambil dus TV dan menaruh satu TY LCD Merk Sony 32 incibeserta remote, satu PS 2 merk Sony beserta memory card dan dua stik PS,sedangkan satu HP Blackberry dan satu lpod 11 GB diurrasukkan dalam sakucelana terdakwa KUSWANDI

Bahwa saksi Putu Gede Satrya Krismajaya mencurigaiterdakwa yang membawa kardus kemudian mencegatnya dan menanyakantentang isi kardus tersebut, terdakwa rnengaku rnengambil barang tersebuttanpa ijin pemiliknya, lalu terdakwa diamankan dikantor polisi.e Bahwa barang berupa satu TV LCD Merk Sony 32 inci beserta remote dan dusTV, satu PS 2 merk Sony beserta memory card dan dua stik PS. dan satu HPBlackberry serta satu lpod 11 GB adalah milik saksi Ketut Nitiasa.

) TV.LCD Merk Sony 32 inci beserta remote dan dus TV ;1 (satu) PS 2 merk Sony beserta memory card dan 2 (dua) stik PS;1 (satu) HP.

Sri Harya Ningsih., keterangannya dibacakan di depan persidangan sebagaiRESET peice ere ere SRBahwa benar, saksi menerangkan telah kehilangan remote dan dus TV, satuPS 2 merk Sony beserta memory card dan dua stik PS, dan satu HP Blackberrywarna hitam serta satu lpod il GB warna putih yang ada di kamar, satu PS 2merk Sony beserta memory card dan dua stik PS ada dalam kamar, satu HPlackberry warna hitam serta satu Ipod 11 GB warna putih ada dalam lemari;Bahwa orangnya sudah ditangkap dan sudah diamankan

Menetapkan barang bukti, berupa,;e 1 (satu) TV.LCD Merk Sony 32 inci beserta remote dan dus TV ;e 1 (satu) PS 2 merk Sony beserta memory card dan 2 (dua) stik PS;e 1 (satu) HP. Blackbery warna hitam ;e 1 (satu) lpod II GB warna putih ;Dikembalikan kepada saksi korban KETUT NITIASA ;e 1 (satu) obeng ;e 2 (dua) alat congkel ban ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) sepeda motor Kymko biru DK4271HF ;Dikembalikan kepada Kuswandi Teguh ;156.

card kapasitas 8 GB dan 1 (satu) buahsim card simpati dan sim card indosat3 173IX2016 1 (satu) unit HP Nexian warna putih, 1 (satu)CYBER03 buah memory card kapasitas 4 GB dan 1 (satu)buah simcard indosat4 173IX2016 1 (satu) unit andromax warna hitam, 1 (satu)CYBER04 buah memory card 4 GB, 1 (satu) buah simcardindosat dan 1 (satu) buah simcard smartfreen5 173IX2016 1 (satu) oppo warna putih, 1 (satu) buah memoryCYBER05 card kapasitas 8 GB dan 1 (satu) buah simcard 3(three)6 173IX2016 1 (satu) unit

putih dan 1 (satu)CYBER10 buah simcard indosat11 173IX2016 1 (satu) unit HP tablet merk Lenova warna putih, Halaman 7 dari 40 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN Bor CYBER11 1(satu) buah memory card kapasitas 8 GB dan 1(satu) buah simcard 3 (three) 12 173IX2016 1 (satu) unit HP tablet advan warna putih, 1 (satu)CYBER12 buah memory card kapasitas 8 GB dan 2 (dua)buah simcard indosat Dengan hasil pemeriksaan sebagaimana terlampir dalam surat dakwaano Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal

putih dan 1 (satu)CYBER10 buah simcard indosat11 173IX2016 1 (satu) unit HP tablet merk Lenova warna putih, Halaman 12 dari 40 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN Bgr CYBER11 1(satu) buah memory card kapasitas 8 GB dan 1(satu) buah simcard 3 (three) 12 173IX2016 1 (satu) unit HP tablet advan warna putih, 1 (satu)CYBER12 buah memory card kapasitas 8 GB dan 2 (dua)buah simcard indosat Dengan hasil pemeriksaan sebagaimana terlampir dalam surat dakwaanSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 83

card kapasitas 8 GB dan 1 (satu) buah Halaman 16 dari 40 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN Bgr sim card simpati dan sim card indosat 3 173IKX2016 1 (satu) unit HP Nexian warna putih, 1 (satu)CYBER03 buah memory card kapasitas 4 GB dan 1 (satu)buah simcard indosat4 173IX2016 1 (satu) unit andromax warna hitam, 1 (satu)CYBER04 buah memory card 4 GB, 1 (satu) buah simcardindosat dan 1 (satu) buah simcard smartfreen5 173IKX2016 1 (satu) oppo warna putih, 1 (satu) buahCYBER05 memory card kapasitas 8 GB

card kapasitas 8 GB dan 1(satu) buah sim card simpati dan sim card Halaman 21 dari 40 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN Bgr indosat 3 173IKX2016 1 (satu) unit HP Nexian warna putih, 1 (satu)CYBER03 buah memory card kapasitas 4 GB dan 1(satu) buah simcard indosat4 173IX2016 1 (satu) unit andromax warna hitam, 1 (Satu)CYBER04 buah memory card 4 GB, 1 (satu) buahsimcard indosat dan 1 (satu) buah simcardsmartfreen5 173IKX2016 1 (satu) oppo warna putih, 1 (satu) buahCYBER05 memory card kapasitas 8 GB

oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

mobile phone memory yang berupa 540 inbox textmessages dan 2 sent text messages;4. 0616/2016/FKF;Berupa 1 (satu) unit Sim Card Indosat dengan S/N8962013000074575703, adalah benar ditemukan data pada SimCard Memory yang berupa 5 /ast dia/ed number;5. 0617/2016/FKF;Berupa 1 (satu) unit mobile phone merk Samsung model SMG925Fwarna coklat metalik dengan No.

IMEI 359667064524245, adalahbenar ditemukan data pada mobile phone memory yang berupa 32inbox text messages dan 36 sen t text messages;6. 0618/2016/FKF;Berupa 1 (satu) unit Sim Card Indosat dengan S/N9862013000074575703, adalah benar ditemukan data pada SimCard Memory yang berupa 1 inbox text messages;e Melihat dan membaca isi BBM tersebut saksi koroban JAMES BASTIANTUWO merasa tercemar nama baiknya dan selanjutnya mengadukan haltersebut kepada pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana

IMEI 357963048993990 / 352479049400302,adalah benar ditemukan data pada Mobile Phone memory yangberupa 166 inbox text messages dan e 6 text messages;2. 0614/2016/FKF;Berupa 1 (satu) unit Sim Card Indosat dengan S/N62014000310264526, adalah benar ditemukan data pada Sim Cardmemory yang berupa 15 Sim Data;3. 0615/2016/FKF;Berupa 1 (satu) unit mobile phone merk Samsung model GT19500warna putih dengan IMEI 355167059000586, adalah benarditemukan data mobile phone memory yang berupa 540 inbox textmessages

dan 2 sent text messages;4. 0616/2016/FKF;Berupa 1 (satu) unit Sim Card Indosat dengan S/N8962013000074575703, adalah benar ditemukan data pada SimCard Memory yang berupa 5 /ast dia/ed number;5. 0617/2016/FKF;Berupa 1 (satu) unit mobile phone merk Samsung model SMG925Fwarna coklat metalik dengan No.

IMEI 359667064524245, adalahHalaman 6dari 12 halaman Putusan No.156/PID/2017/PT.SMRbenar ditemukan data pada mobile phone memory yang berupa 32inbox text messages dan 36 sen t text messages;6. 0618/2016/FKF;Berupa 1 (satu) unit Sim Card Indosat dengan S/N9862013000074575703, adalah benar ditemukan data pada SimCard Memory yang berupa 1 inbox text messages;Melihat dan membaca isi BBM tersebut saksi koroban JAMES BASTIANTUWO merasa tercemar nama baiknya dan selanjutnya mengadukan haltersebut kepada

Hengky kemudian saksi korban bersamaSadr.Hengky kembali datang ke warnet Memory dan menemui terdakwa,kemudian Sdr. Hengky berkata kepada terdakwa "kenapo kau pukul adikambo dan terdakwa menjawab adik abang yang salah, setelah itu saksikorban bersamaSdr.

FIRDAUS Bin BUYUNG ANG, dibawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahdiberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebut sudahbenar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2016 sekira jam 22.00 WIBbertempat di warnet Memory di jalan Samratulangi Kel. Purwodadi Kec.Argamakmur Kab.

Hengkykembali datang ke warnet Memory dan menemui terdakwa, kKemudian Sdr.Hengky berkata kepada terdakwa "kenapo kau pukul adik ambo danterdakwa menjawab adik abang yang salah, setelah itu saksi korbanbersamaSdr.

Hengky pergi meninggalkan warnet Memory; Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 75/VS/VI/2016/RM tanggal 01Juni 2016 yang ditandatangani oleh Dokter Intan Oktapia, dokter umumpada Rumah Sakit Umum Daerah Arga Makmur menyimpulkan bahwa saksikorban datang ke IGD RSUD Arga Makmur dalam keadaan sadar.

Hengky kemudian saksi korban bersamaSdr.Hengky kembali datang ke warnet Memory dan menemui terdakwa, kemudianSdr. Hengky berkata kepada terdakwa kenapo kau pukul adik ambo danterdakwa menjawab adik abang yang salah, setelan itu) saksi korbanbersamaSdr.

Tanjungpinang Barat Kota Tanjungpinang untuk bermain warnet,tibatiba di wilayah tersebut Listrik padam, padasaat di warnet dalamkeadaan sepi lalu terdakwa langsung membuka baut belakang salah satuCPU computer di warnet tersebut dengan menggunakan tangan kananterdakwa kemudian terdakwa langsung mengambil 2 (dua) unit memory RAMCPU komputer, selanjutnya pada sala satu CPU Komputer warnet lainnyaterdakwa buka juga kemudian terdakwa ambil 2 (dua) memory RAMnya danterdakwapun langsung menghubungi saksi

JULIANTO Alias ASEN untukmembantu terdakwa menjualkan 4 (empat) unit Memory RAM tersebutkepada temannya.

Selanjutnya pada malam harinya sekira pukul 20.00 Wibterdakwa datang lagike Warnet BRONET mengambil lagi 4 (empat) unitMemory RAM dari 2 (dua) unit CPU Komputer yang berbeda dengan caraterlebin dahulu terdakwa buka baut belakang CPUnya setelah terbuka barulahterdakwa ambil Memory RAM nya, setelah berhasil mendapatkan MemoryRAM kemudian terdakwa menyerahkan 4 (empat) unit Memory RAMKomputer kepada Saksi JULIANTO untuk dijualkan kepa datemannya yangbernama EDI Alias ACAI.

Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 14April 2018 sekira pukul 22.00 Wib terdakwa kembali datang ke WarnetBRONET milik saksi HAI LIE, kemudian terdakwa membuka penutupbelakang beberapa CPU Komputer warnet dengan tangan terdakwa, lalu daribeberapa CPU Komputer yang berhasil terdakwa buka tersebut terdakwaberhasil mengambil 6 (enam) unit Memory RAM Komputer kemudian 6(enam) unit Memory RAM tersebut terdakwa serahkan kepada saksiJULIANTO Alias ASEN untuk membantu terdakwa menjualkan RAM tersebutkepada

Julianto Alias Asen dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa barang yang telah saksi tawarkan dan jualkan adalahberupa Hardware (isi dalam) CPU berupa memory RAM merk FuryHyperx ;Bahwa yang menyuruh saksi untuk menawarkan danmenjualkan barang berupa hardware (isi dalam) CPU berupa MemoryRAM merk Fury Hyperx tersebut adalah saudara DEDI PURWANTO AlsCIAMING;Bahwa barangbarang tersebut dijual oleh saudara DEDIPURWANTO Als CIAMING melalui saksi sebanyak 26 (dua puluhenam) unit Memory

atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• 1 (satu) buah Hp Iphone 7+ Memory

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 buah Hp Iphone 7+ Memory 32 Gb warna Black dengan no Imei356568082194362Di kembalikan kepada PT. SEMUA KARENA ANUGERAH melalui saksi KADEK NGURAH DODY ANDIKA P 1Buah tas slempang warna biru.Dirampas untuk di musnahkan.

  LIDIAANUR;Bahwa LIDIA ANUR bekerja sejak sekitar bulan februari 2019, danterdakwa LIDIA Resign sejak awal bulan Agustus 2019;Bahwa barang tersebut yaitu 1 buah Hp Iphone 7+ Memory 32 Gbwarna Black dengan no Imei 356568082194362 berada di Toko yaitu disimpan Show Case;Bahwa pada kejadian pencurian 1 buah Hp Iphone 7+ Memory 32 Gbwarna Black dengan no Imei 356568082194362 tersebut ada yangmelihat gerak gerik terdakwa LIDIA akan hendak mengambil 1 buah HpIphone yang di simpan di show Case.

  , di TokoPlanet Gadget teuku Umar, lalu Saksi mengecek dan menelusurisemenjak 1 buah Hp Iphone 7+ Memory 32 Gb warna Black.

  Terdakwa telah mengambilbarang berupa 1 (Satu) buah Hp Iphone 7+ Memory 32 Gb warna Blackdengan no Imei 356568082194362;Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana berawal dari terdakwa bekerjadi Planet Gadget Denpasar kemudian datang seorang customer yangtidak terdakwa kenal mau membeli Iphone second, kemudian terdakwamenunjukkan beberapa HP Iphone yang dipajang dirak pajangan/raketalase kemudian customer tersebut memilih Hp Iphone 7+ Memory 32Gb warna Black dengan no Imei 356568082194362 lalu customer

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Hp Iphone 7+ Memory 32 Gb warna Black dengan noImei 356568082194362 ;Dikembalikan kepada PT. Semua Karena Anugerah ; 1(satu) Buah tas slempang warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

ROHMAN MUSLIM;- 1 (satu) buah memory card ps warna ungu;- Uang tunai sebesar Rp35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah);- 2 (dua) buah dasbook/tempat HP merk Evercross;- 1 (satu) buah kunci slot pintu yang terbuat dari kayu dalam keadaan rusak/patah; Dikembalikan kepada pemiliknya Sdr. Rohkmad Hidayat;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Saksi Rohkmad Hidayat (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah mengambil mengambil suatu barang berupa satu buah memory card PSwarna ungu dan uang tunai Rp. 35.000, (tiga puluh lima rupiah) milik Saksi sendiri pada hariJumiat tanggal 27 Nopember 2015 sekira pukul 09.00 WIB di dalam rumah Saksi termasuk DusunKebonagung Rt. 06 Rw. 03 Desa Kebonagung Kec. Sawahan Kab.

Saksi Mudhori (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah mengambil mengambil suatu barang berupa satu buah memory card PSwarna ungu dan uang tunai Rp35.000,00 (tiga puluh lima rupiah) milik korban Sdr. ROHKMADHIDAYAT pada hari Jumiat tanggal 27 Nopember 2015 sekira pukul 09.00 WIB di dalam rumahSdr. Rohkmad Hidayat termasuk Dusun Kebonagung Rt. 06 Rw. 03 Desa Kebonagung Kec.Sawahan Kab.

Saksi Miftakul Muslim (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa mengambil mengambil suatu barang berupa satu buah memory card PS warna ungu danuang tunai Rp35.000,00 (tiga puluh lima rupiah) milk korban Sdr. ROHKMAD HIDAYAT(orang tua Saksi) pada hari Jum'at tanggal 27 Nopember 2015 sekira pukul 09.00 WIB di dalamrumah Saksi termasuk Dusun Kebonagung Rt. 06 Rw. 03 Desa Kebonagung Kec.

ROHMANMUSLIM;* 1 (satu) buah memory card ps warna ungu;+ Uang tunai sebesar Rp35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) dikembalikan kepada pemiliknyayakni Sdr. ROHMAT HIDAYAT;4.

ROHMANMUSLIM;1 (satu) buah memory card ps warna ungu;Uang tunai sebesar Rp35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah);2 (dua) buah dasbook/tempat HP merk Evercross;1 (satu) buah kunci slot pintu yang terbuat dari kayu dalam keadaan rusak/patah;Dikembalikan kepada pemiliknya Sdr. Rohkmad Hidayat;6.

Saksi CAHYONO Alias YONO Bin TARDI;e Bahwa saksi hadir ke persidangan sehubungan dengan barangmilik saksi yang hilang yang diambil oleh orang lain tanpa ijin;e Bahwa barang milik saksi yang hilang tersebut adalah satu buahhandpone merk nokia express music type 5230 warna coklathitam, satu buah handpone merk cros warna merah, satu buahhandpone merk nokia type 2700, satu buah handpone merknokia type asha 305, 2 (dua) bungkus rokok merk Marlboro , 1(satu) buah memory PS (playstation);e Bahwa barangbarang

saat saksi baru bangun dari tidur danmengetahui kalau pintu rumah saksi dalam keadaan terbukadan triplek pada pintu juga dalam keadaan terbuka, kemudiansaksi mengecek barang milik saksi dan ternyata beberapabarang milik saksi ada yang hilang antara lain satu buahhandpone merk nokia express music type 5230 warna coklathitam, satu buah handpone merk cros warna merah, satu buahhandpone merk nokia type 2700, satu buah handpone merknokia type asha 305, 2 (dua) bungkus rokok merk Marlboro , 1(satu) buah memory

Brebes dan saksi mengetahui hal tersebutkarena saksi dan terdakwa yang mengambil barangbarangtersebut;Bahwa barang diambil terdakwa bersama saksi adalah satubuah handpone merk nokia express music type 5230 warnacoklat hitam, satu buah handpone merk cros warna merah, satubuah handpone merk nokia type 2700, satu buah handponemerk nokia type asha 305, 2 (dua) bungkus rokok merkMarlboro , 1 (Satu) buah memory PS (playstation);Bahwa mulanya pada saat saksi sedang berjalanjalan denganterdakwa dan melewati

Kab Brebes bersama AhmadMustakim alias Simus;Bahwa barang yang terdakwa dan Simus ambil adalah satubuah handpone merk nokia express music type 5230 warnacoklat hitam, satu buah handpone merk cros warna merah, satubuah handpone merk nokia type 2700, satu buah handponemerk nokia type asha 305, 2 (dua) bungkus rokok merkMarlboro , 1 (satu) buah memory PS (playstation);Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa rumah dan toko saudara Cahyono alias Yono bin Tardimenyetu;Bahwa terdakwa mengambil HP tersebut

Kab Brebes Terdakwa bersama Ahmad Mustakimalias Simus mengambil satu buah handpone merk nokia express music type5230 warna coklat hitam, satu buah handpone merk cros warna merah, satubuah handpone merk nokia type 2700, satu buah handpone merk nokia typeasha 305, 2 (dua) bungkus rokok merk Marlboro , 1 (Satu) buah memory PS(playstation);Menimbang, bahwa terdakwa bersama Ahmad Mustakim mengambilbarangbarang tersebut dengan cara mulanya pada saat terdakwa dan saksiAhmad Mustakim sedang berjalanjalan

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit handphone merk I Phone 6 memory 64 GB warna gold dengan Imei : 356983068594826.Dikembalikan kepada saksi T. IRNALITHA, SE Als IRNA Binti T. MUHAMMAD ZUKRI;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Kemudian, terdakwa masuk melalui pintusamping dan dilihatnya 1 (satu) unit Handphone merk Phone 6 memory 64GB warna Gold sedang dalam keadaan di charger di meja makan.

Setelahmelihat keadaan rumah sepi, maka terdakwa mengambil handphone tersebutkemudian pergi mencari mobil yang menuju arah Kuala Cenaku;wonnennnn= Bahwa 1 (satu) unit Handphone merk Phone 6 memory 64 GB warnaGold dengan Imei: 356983068594826 adalah milik Irna yang hilang pada hariSelasa tanggal 11 April 2017 sekira pukul 17.30 Wib di rumahnya yangberalamatkan di Jalan Sultan No. 224 RT 004 RW 003 Kel. Kampung DagangKec. Rengat Kab.

Kemudian, terdakwa masukmelalui pintu samping dan dilihatnya 1 (satu) unit Handphone merk Phone6 memory 64 GB warna Gold sedang dalam keadaan di charger di mejamakan.

Setelah melihat Keadaan rumah sepi, maka terdakwa mengambilhandphone tersebut kemudian pergi mencari mobil yang menuju arahKuala Cenaku;wenneenen= Bahwa 1 (satu) unit Handphone merk Phone 6 memory 64 GBwarna Gold dengan Imei : 356983068594826 adalah milik Irna yang hilangpada hari Selasa tanggal 11 April 2017 sekira pukul 17.30 Wib dirumahnya yang beralamatkan di Jalan Sultan No. 224 RT 004 RW 003 Kel.Kampung Dagang Kec. Rengat Kab.

Inhu;aamaki ia Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk memasuki rumah danmengambil handphone Irna dan Irna yang juga merupakan pemilik sahatas 1 (satu) unit Handphone merk Phone 6 memory 64 GB warna Goldtelah mengalami kerugian sebesar Rp 4.750.000, (empat juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya sejumlah itu;Halaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor: 298/Pid.B/2017/PN.RgtSoe Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHPidana;

Bahwa saksi menerangkan bahwa barang yang hilang adalah berupa berupa 3(tiga) buah alat rokok elektrik, 3 buah memory PC, 1 (Satu) buah Monitor 19,5Inci warna hitam merk Samsung, 1 (satu) Buah SSD (Hardisce) dan barangtersebut adalah miliknya sendiri.

perk.Nomor: 333/Pid.B/2019/PN.Sda.mengetahui orang yang telah mengambil barang miliknya tersebut pada harisenin tanggal 11 Februari 2018 sekira pukul 22.00 Wib karena diberitahu olehSeorang yang bernama ANATASYA DEVI AGUSTIN mengatakan pelakupencurian barang barang milik saksi dilakukan oleh terdakwa.Bahwa saksi menerangkan bahwa sebelum hilang diambil pelaku barang berupa3 (tiga) buah alat rokok elektrik dan 1 Buah SSD (Hardisc) berada didalamkamar rumahnya sedangkan untuk barang berupa 3 buah memory

PC dimana barangberupa 3 (tiga) buah rokok elektrik tersebut diambil dari dalam kamar Sdr Vikyidiarto sedangkan untuk 3 (tiga) buah memory PC berada di warnet tempatterdakwa bekerja kepada Sadr Viki Idiarto.Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa pencurian tersebut dilakukan sendiriandan tanpa menggunakan alat perbuatan tersebut dilakukan dengan mudahkarena saat situasi sepi karena pemilik warnet yaitu saksi dan keluarganyasedang berada di luar kotaMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti

Taman KabSidoarjo, mengambil barang berupa 3 (tiga) buah rokok elektrik tersebutdiambil dari dalam kamar Sadr Viky idiarto;Bahwa pada Desember 2018 sekira pukul 21.30 Wib hari dan tanggal lupamengambil 3 (tiga) buah memory PC yang bukan miliknya;Bahwa dalam mengambil barangbarang elektrik didalam Warnet Grendnetsendirian;Bahwa cara terdakwa mengambil 3 buah rokok elektrik dengan cara langsungmasuk di dalam kamar Sdr.Viky Indiarto sedang luar kota;Bahwa cara Terdakwa mengambil 3 buah buah memory PC

dengan cara beradadidalam Warnet tempat Terdakwa bekerja;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil 3 buahrokok elektrik dan 3buah memory PC tersebut adalah karena terpaksa dan tidak mempunyai uang.Hal. 6 s/d 11 PUTUSAN perk.Nomor: 333/Pid.B/2019/PN.Sda.