• Pemohon:
  VERNANDA SEPTA RASFANA

• Menyatakan TERDAKWA ARYA SEPTA Bin A. SOPANI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membelanjakan Rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah palsu sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum; -------------------------------------------------------------------------------2.

  ARYA SEPTA Bin A. SOPANI;

  PUTUSANNomor: 86 /Pid.B/2016/PN.LiwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Liwa yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagaimanateruraiEFLINPasar di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ARYA SEPTA Bin A.

  Menyatakan Terdakwa ARYA SEPTA Bin A. SOPANI bersalah melakukan tindakpidana Setiap orang yang mengedarkan dan/atau membelanjakan Rupiah yangdiketahuinya merupakan Rupiah Palsu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 36 ayat (3) UndangUndang Nomor 7 Tahun 2011 Tentang Mata Uang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARYA SEPTA Bin A.

  Perk.: PDM01/N.8.14.7/Epp.1/06/2016, tertanggal 21Juni 2016, yang berbentuk Dakwaan Alternatif Subsidiaritas, yaitu sebagai berikut: Halaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 86/Pid.B/2016/PN.LiwDaKWAAN: 272222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen en nee nn nae ne nnn nae ne noe nee nee nee nee nen nnesKESATUPRIMAIR Bahwa Terdakwa ARYA SEPTA Bin A.

  penelitian laboraturium Stereoscopic Microscope yangdilakukan oleh Bank Indonesia nomor 18/621/BDL/SRT/B tanggal 17 Mei 2016 dengankesimpulan sebagai berikut: uang pecahan Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) tahunemisi 2014 sebanyak 71 (tujuh puluh satu) lembar dinyatakan tidak asli atau palsu.a Bahwa perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 36 ayat (8)UndangUndang Nomor 7 tahun 2011 tentang Mata Uang Halaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 86/Pid.B/2016/PN.LiwSUBSIDAIR Bahwa Terdakwa ARYA SEPTA

  laboraturium Stereoscopic Microscope yangdilakukan oleh Bank Indonesia nomor 18/621/BDL/SRT/B tanggal 17 Mei 2016 dengankesimpulan sebagai berikut : uang pecahan Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) tahunemisi 2014 sebanyak 71 (tujun puluh satu) lembar dinyatakan tidak asli atau palsu.a Bahwa perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 36 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 tahun 2011 tentang Mata Uang Halaman 4 dari 20 halaman Putusan Nomor 86/Pid.B/2016/PN.LiwATAUKEDUA= Bahwa Terdakwa ARYA SEPTA

• Pemohon:
  SEPTA LUSTIANA, SH

• M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa : BANDRI SEPTA PRATAMA bin ROMLI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan besalah melakukan tindak pidana : PERCOBAAN PENCURIAN ; 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BANDRI SEPTA PRATAMA bin ROMLI oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 6( enam) ) bulan ; 3.Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya

  BANDRI SEPTA PRATAMA Bin ROMLI

  Majelis Hakim dan Paniterayang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua MajelisPengadilan Negeri Baturaja Nomor : 95/ Pen.Pid / 2015 /PN.BTA , tanggal 05032015 tentang Penetapan HariSidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas AcaraPemeriksaan Biasa dari Kejaksaan Negeri Baturaja di Baturajaberikut Surat Dakwaan Nomor.Reg.Perk.No: PDM 297/N.6.14 / Epp. 2 / 03 / 2015, tanggal 05 M aret 2015 , yangberbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :Perbuatan terdakwa BANDRI SEPTA

  Menyatakan Terdakwa BANDRI SEPTA PRATAMA BIN ROMLI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPercobaan Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP JoPasal 53 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BANDRI SEPTA PRATAMA BINROMLI dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dikurangiselama masa penahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

  OKU;e Bahwa benar Terdakwa telah mencoba untuk mencuri uang dikotakamal milik Mesjid Muhajirin;e bahwa benar pada hari Senin tanggal 29 Desember 2014 pukul09.00 wib Terdakwa Bandri Septa Pratama Bin Romli datangkerumah Sardiah (bibik terdakwa) dan melihat ada Cengkuitdirumah bibik terdakwa tersebut, sehingga timbul niat terdakwauntuk mengambil uang dalam kotak amal di Mesjid Muhajirindengan menggunakan Cengkuit tersebut, lalu ujung Cengkuittersebut dipatahkan dan dililit dengan karet ban warna hitam

  (S.R Sianturi, SH Tindak Pidana di KUHP Berikut Uraiannya AlumniAHAEMPETEHAEM, 1983, Hal.591593).Berdasarkan Keterangan Saksisaksi; Keterangan Terdakwa ; alatbukti Petunjuk ; dan dihubungkan dengan adanya Barang Bukti, makadiperoleh fakta hukum : bahwa benar pada hari Senin tanggal 29Desember 2014 pukul 13.30 wib Terdakwa Bandri Septa Pratama BinRomli mencoba mengambil uang yang ada dikotak amal warna putihbertuliskan kotak wakaf dan langsung dibuka paksa menggunakan 1(satu) bilah besi berbentuk

• Menyatakan terdakwa REZHA SEPTA PRAHARA Bin SUWOTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REZHA SEPTA PRAHARA Bin SUWOTO tersebut dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

  Menghukum terdakwa REZHA SEPTA PRAHARA Bin SUWOTO membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima rauts rupiah) ;

  REZHA SEPTA PRAHARA Bin SUWOTO

  PUTUSANNomor 71/Pid.Sus/2015/PN KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkaraperkara pidana khususdalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : REZHA SEPTA PRAHARA Bin SUWOTO;Tempat lahir : Kudus.Umur/ tanggal lahir : 20 Tahun / 6 September 1995.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa. Jepang Pakis Rt.07 Rw.04 Kec.

  Menyatakan terdakwa REZHA SEPTA PRAHARA Bin SUWOTO terbuktisecara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REZHA SEPTA PRAHARA BinSUWOTO tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)bulan dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan dengan perintahsupaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

  Menyatakan terdakwa REZHA SEPTA PRAHARA Bin SUWOTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REZHA SEPTA PRAHARA BinSUWOTO tersebut dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  Menghukum terdakwa REZHA SEPTA PRAHARA Bin SUWOTO membayarongkos perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima rauts rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis HakimPengadilan Negeri Kudus pada hari JUMAT, tanggal 12 JUNI 2015 oleh kami :HERI SUTANTO, SH. MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, WIJAWIYATA, SH. DanMOCH.

• Pemohon:
  SEPTA DWI WAHANA

  PENETAPANNomor 108/Pdt.P/2021/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :SEPTA DWI WAHANA, Lahir di Blitar pada tanggal 07 September 1991,Jenis Kelamin: Lakilaki, Agama: Islam,Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat: DusunSelopuro RT 001 RW 002 Desa SelopuroKecamatan Selopuro Kabupaten Blitar, StatusPerkawinan: Kawin

  Fotokopi Kartu Keluarga No. 3505221809120004 tertanggal 19032013, atas nama kepala keluarga SEPTA DWI WAHANA, alamatDusun Selopuro RT 001 RW 002 Desa Selopuro Kecamatan SelopuroKabupaten Blitar, surat bukti diberi tanda P 2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 103/38/III/2011 tertanggal 21Maret 2011 yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Selopuro atas namaSEPTA DWI WAHANA, dengan MARLINA PUSPITASARI, surat buktidiberi tanda P 3;4.

  KEB, yang menerangkanbahwa pada hari Jumat tanggal 25 Februari 2012 pukul 10.50 Wibtelah lahir seorang bayi perempuan diberi nama LIVIONA RENCYPUTRI WAHANA, anak perempuan dari lbu MARLINA PUSPITASARIdan Ayah SEPTA DWI WAHANA, surat bukti diberi tanda P 5;6.

  Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 474.1/30/409/58.3/2020tertanggal 11 Januari 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa DesaSelopuro Kecamatan Selopuro Kabupaten Blitar yang menerangkanbahwa di Blitar pada hari Jumat tanggal 25 Februari 2012 telah lahir/ Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 108/Padt.P/2021/PN Bitseorang bayi perempuan diberi nama LIVIONA RENCY PUTRIWAHANA, anak perempuan dari Ibu MARLINA PUSPITASARI danAyah SEPTA DWI WAHANA, surat bukti diberi tanda P 6;Menimbang, bahwa fotokopi

  2011 Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara agama Islam dengan Saksi; Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 3 (tiga)orang anak, anak ke satu diberi nama : LIVIONA RENCY PUTRIWAHANA, lahir di Blitar pada tanggal 25 Februari 2012; Bahwa pada tahun 2012 terbitlah Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon Nomor: 3505LT081020120042, dalam KutipanAkta Kelahiran tersebut tertulis: Bahwa di Blitar pada tanggal25 Februari 2012 telah lahir: LVIONA RENCY PUTRI anak ke satu,perempuan dari Ayah SEPTA

• Menyatakan Terdakwa Ramli Sembiring alias Bapak Septa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

  Ramli Sembiring alias Bapak Septa

  Langkat, tibatiba Terdakwa RAMLI SEMBIRING Als BAPAK SETA datangkerumah saksi korban HERDIANTO SURBAKTI dan berdiri di teras rumah saksiHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 665/Pid.B/2015/PN.StbHERDIANTO SURBAKTI dan saksi HERDIANTO SURBAKTI ajak masuk tidak maudan terdakwa RAMLI SEMBIRING Als BAPAK SEPTA meminta upah membuatbahan kayu namun tidak saksi RAMLI SEMBIRING Als BAPAK SEPTA berikankarena sesuai perjanjian secara lisan terdakwa RAMLI SEMBIRING Als BAPAKSEPTA bekerja di ladang saksi HERDIANTO

  Langkat, tibatiba Terdakwa RAMLI SEMBIRING Als BAPAK SETA datangkerumah saksi korban HERDIANTO SURBAKTI dan berdiri di teras rumah saksiHERDIANTO SURBAKTI dan saksi HERDIANTO SURBAKTI ajak masuk tidak maudan terdakwa RAMLI SEMBIRING Als BAPAK SEPTA meminta upah membuatbahan kayu namun tidak saksi RAMLI SEMBIRING Als BAPAK SEPTA berikankarena sesuai perjanjian secara lisan terdakwa RAMLI SEMBIRING Als BAPAKSEPTA bekerja di ladang saksi HERDIANTO SURBAKTI memotong, menebas danmencincang rumput serta

  Menyatakan Terdakwa Ramli Sembiring alias Bapak Septa terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaanmengakibatkan luka berat 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3.

• Pemohon:
  Yudhi Septa Widodo

• Pemohon:
  PUPUNG SEPTA MARCELINGGA

• Menyatakan terdakwa SEPTA MAULUDIN Bin YUYU TAHJUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum memiliki narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan penjara selama 2 (dua) bulan;3.

  SEPTA MAULUDDIN Bin YUYU TAHJUDIN

  Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini ;Telah mendengar keterangan para saksisaksi dan terdakwa serta telah melihatbarang bukti dipersidangan ;Putusan Nomor 397/Pid.Sus/2016/PN.Bdg Halamn dari 15 halamanTelah mendengar tuntutan Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM 372 / BDUNG/ 04 / 2016 pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016, yang pada pokoknya berpendapatterdakwa terbukti bersalah dan mohon putusan sebagai berikut :MENUNTUT:1 Menyatakan terdakwa SEPTA

  MAULUDIN Bin YUYU TAHJUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangtanpa Hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentukbukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Pasal 112 ayat(1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEPTA MAULUDIN Bin YUYUTAHJUDIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintah supaya terdakwa

  yang pada pokoknya mengajukan permohonan keringanan hukumandengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi di masayang akan datang ;Atas permohonan terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap dengantuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan Penuntut Umum ke persidangan didakwadengan surat dakwaan tanggal 12 Pebruari 2015 No.Reg.Perk : PDM 372 / BDUNG/04/2016 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa SEPTA

  positif (termasuk narkotikagolongan satu);Perbuatan terdakwa SEPTA MAULUDDIN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa SEPTA MAULUDDIN Bin YUYU TAHJUDIN, pada hariMinggu tanggal 14 Februari 2016 sekitar jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Februari 2016 bertempat di rumah kontrakan terdakwa diKampung Sindangkasih Kabupaten Purwakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih

  DIAH HESTININGRUM, Sp PK.Bahwa perbuatan terdakwa SEPTA MAULUDDIN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.

• Pemohon:
  Septa Puspa Ratih

• - Menyatakan Terdakwa YUSUP SEPTA als USUP bin TATANG telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (

  YUSUP SEPTA als USUP bin TATANG

• - Menyatakan Terdakwa " VENDI RELLYO SEPTA Bin SRI DOSO " tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana " PENGGELAPAN DALAM JABATAN " ;------------------------------------------------------------------------------------------ Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa " VENDI RELLYO SEPTA Bin SRI DOSO " tersebut oleh Karenanya dengan Pidana Penjara selama : 10 ( Sepuluh ) Bulan, -----------------------------------------------------------------------------

  VENDI RELLYO SEPTA Bin SRI DOSO

  PUTUSANNOMOR : 582/Pid.B/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : VENDI RELLYO SEPTA Bin SRI DOSOTempat lahir : JemberTanggal lahir : 22 September 1983Umur > 27Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jl. Dr. Subandi 'V/32 Lingk.

  saya berjanji tidak akanmengulangilagi perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupunterdakwa/Penasihat HukumTerdakwa menyatakan bahwa tidak ada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan atas perkara terdakwatersebutdinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidana dari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidananyayang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa " VENDI RELLYO SEPTA

  penjualan Rp 1.724.200.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 222 KUHAP, oleh karena terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut diatas, maka haruslah dibebani untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat, pasal 374 KUHP; Undangundang nomor 4 tahun 2004 tentangKekuasaan Kehakiman, Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa " VENDI RELLYO SEPTA

  Bin SRI DOSO " tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana " PENGGELAPANDALAM JABATANMenjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa " VENDI RELLYO SEPTA Bin SRI DOSO "tersebut oleh Karenanya dengan Pidana Penjara selama : 10 ( Sepuluh ) Bulan,Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnyadari Pidana yang dijatuhkan;.Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam Tahanan.Menetapkan barang bukti berupa :Nota Nomor H 142324066 dengan Nilai penjualan

  AnggotaanggotaMajelis Hakim tersebut, dibantu JOMO,SH. sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Jember, dihadiri oleh MUJIARTO, SH sebagai Penuntut Umum serta dihadiri terdakwaVENDI RELLYO SEPTA Bin SRI DOSO.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimR. HENDRAL, SH.MH ADI HERNOMO YULIANTO, SH.MHIWAN HARRY WINARTO, SH.Panitera penggantiJOMO,SH.

• WILLY SETYAKA (SEPTA YUANGGA WELLI SETYAKA)

  PUTUSANNomor 372 K/MIL/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : WILLY SETYAKA (SEPTA YUANGGA WELLISETYAKA):Pangkat/NRP : Praka/537626;Jabatan : Ta Mudi Urdal Skatek 044:Kesatuan : Lanud Sultan Hasanuddin;Tempat lahir > Madiun;Tanggal lahir : 14 September 1989:Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Jalan Sungai

  2016Yuangga Welli) (Terdakwa) positif mengandung Metamphetamine (MET)dan Amphetamine (AMP) zat yang terkandung dalam Narkotika Golongan jenis sabusabu;Bahwa berdasarkan surat Laporan Hasil Pemeriksaan tes urine dariBadan Narkotika Nasional (BNN) Provinsi Sulawesi Selatan nomorR/45/Ka/Cm.01.00/2016/BNNPSS tanggal 15 Januari 2016 dan SuratKeterangan dari Badan Narkotika Nasional (BNN) Provinsi SulawesiSelatan Nomor K/46/I/Ka/Cm.01.00/2016/ BNNP tanggal 13 Januari 2016atas nama Praka Willy Setyaka (Septa

  Epeng tersebut hingga menjadikebiasaan Terdakwa;Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana sebagai berikut: Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndangRI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer III16Makassar tanggal 21 Juli 2016 sebagai berikut:Mohon agar Pengadilan Militer IIIl16 Makassar menyatakan TerdakwaWilly Setyaka (Septa

  ;Agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara;Membebani Terdakwa Willy Setyaka (Septa Yuangga Welli Setya) Praka,NRP. 537626 untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah);Mohon agar Terdakwa tetap ditahan;Membaca putusan Pengadilan Militer IIl16 Makassar Nomor 66K/PM.III16/AU/V/2016 tanggal 02 Agustus yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Willy Setyaka (SeptaYuangga Welli Setyka) Praka, NRP. 537626 terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah

  Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan TerdakwaWilly Setyaka (Septa Yuangga Welli Setyka) Praka NRP 537626:2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer IIl16 Makassar Nomor 66K/PM.IIl16/AU/V/2016 tanggal 2 Agustus 2016, untuk seluruhnya;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Pemohon, SEPTA ELIANI TARIGAN, S. Mn sebagai Wali dan Penerima Kuasa Menjual dari anaknya yang bernama BRIGITA INEZ GINTING yang lahir 21 Agustus 2011 dan masih dibawah umur (belum dewasa);
  3. Memberi Izin kepada SEPTA ELIANI TARIGAN, S.

  Karang Joang atasa nama SEPTA ELIANI TARIGAN, S. Mn tersisa seluas 6.249 M2 (enam ribu dua ratus empat puluh sembilan meter persegi) yang diterbitkan oleh Kantor Badan Pertanahan Balikpapan;

4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah).

Pemohon:
SEPTA ELIANI TARIGAN, S.Mn

• Menyatakan Terdakwa Ekisa Septa Pradita bin Henda Gunawan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair; Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut; Menyatakan Terdakwa Ekisa Septa Pradita bin Henda Gunawan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun; Menyatakan

  EKISA SEPTA PRADIPTA bin HENDRA GUNAWAN

  PUTUSANNomor: 77/Pid.Sus/2015/PN.Skb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Ekisa Septa Pradita bin Hendra Gunawan;Tempat lahir : Sukabumi;Umur atau tanggal lahir : 26 Tahun/10 September 1988;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Dwikora Rt. 03/07 KelurahanWarudoyong Kecamatan

  Pen.Pid.Sus/2015/PN.Skb. tanggal14 April 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum terhadap Terdakwa yang pada pokoknya memohon supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sukabumi yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa EKISA SEPTA

  Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut :Menyatakan terdakwa EKISA SEPTA PRADITA bin HENDRAGUNAWAN terbukti bersalah melakukan pidana terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penyalah guna narkotika golongan bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat(1) huruf a Undang undang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikadalam Dakwaan Subsidair kami ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa EKISA SEPTAPRADITA bin HENDRA GUNAWAN selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan

  Perbuatan terdakwa EKISA SEPTA PRADIPTA bin HENDRA GUNAWANdiatur dan diancam dengan pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 112ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 132ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa EKISA SEPTA PRADIPTA bin HENDRA GUNAWAN,pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 sekira jam 04.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2015, atau setidaktidaknya padatahun 2015, bertempat di Jalan Tipar Gg Amarta

  Menyatakan Terdakwa Ekisa Septa Pradita bin Henda Gunawan tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair:2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Ekisa Septa Pradita bin Henda Gunawan, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;4. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;5.

• M E N G A D I L I :1.Menyatakan Terdakwa Septa Arja Als Cecep Bin Safarudin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Septa Arja Als Cecep Bin Safarudin, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  SEPTA ARJA Als CECEP Bin SAFARUDIN

  Bahwa semua barang buktitersebut adalah milik bersama dari Terdakwa SEPTA ARJA ALS CECEP BINSAFARUDIN dan saksi Maulidin Ichsan Als Dino bin Edi Mulyadi yang dibeli dariAri (DPO) pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2016 sekira pukul 14.00 Wib diTaman Kota didepan Rumah Sakit Umum Baturaja dengan harga Rp 100.000.(seratus ribu rupiah), adapun uang pembelian 1 (satu) paket hemat Sabu tersebutberasal dari patungan dari uang milik Terdakwa SEPTA ARJA ALS CECEP BINSAFARUDIN Rp 50.000.

  Arja dan saksi MauidinIchsan sedang mengkonsumsi sabu tersebut, tibatiba datang anggota SatuanReserse Narkotika Polres OKU melakukan pengerebekan dan penangkapanterhadap Terdakwa Septa Arja dan saksi Mauidin Ichsan.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

  Nyoman Sukena SIK dengan hasilpemeriksaan kesimpulan : urine pada tabel 01 dengan volume 10 ml dan darahHalaman 5 Putusan Perkara Nomor 311/Pid.Sus /2016/PN.Btapada tabel 02 dengan volume 3 ml milik Terdakwa SEPTA ARJA ALS CECEP BINSAFARUDIN, positif mengandung metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa SEPTA ARJA ALS CECEP BIN SAFARUDIN tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SEPTA ARJA ALSCECEP BIN SAFARUDIN dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama masapenahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

  Menyatakan Terdakwa Septa Arja Als Cecep BinSafarudin, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Penyalah GunaNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Halaman 13 Putusan Perkara Nomor 311/Pid.Sus /2016/PN.Bta2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Septa Arja AlsCecep Bin Safarudin, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.

• SEPTA DJOKO PRASETYO bin HADI SUPRAPTO

  PUTUSANNomor : 293 / Pid .B / 2010 / PN BLTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama: SEPTA DJOKO PRASETYO bin HADI SUPRAPTOTempat lahir : BanyuwangiUmur / tanggal lahir : 51 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : BTN ASABRI Blok M 14 Kel.Gedok, Kec.

• SEPTA SETIADI als TATA bin HENDI

  PUTUSANNomor516/PID/SUS/2016/PN.JKT.SEL.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhnkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SEPTA SETIADI alias TATA BIN HENDI;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 19tahun/3 September 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal: Jalan Jambu, Gang Manggis RT.07 RW

  Nomor 516/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel.Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriJakartaSelatan tentang penunjukkan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Setelah membaca berkas perkara Terdakwa;Setelah mendengar keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa danmemperhatikan barang bukti;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan didakwaberdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara PDM274//05/2012, tanggal 10 Mei2016yang berbunyi selengkapnya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SEPTA

  Menyatakan Terdakwa SEPTA SETIADI Als.TATA Bin HENDI terbuktibersalah melakukan tindak pidana MEMBAWA SENJATA TAJAM sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pasal 2ayat(1) UU Darurat No.12 Tahun 1951 sebagaimana dalam dakwaantunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

  berikut:1.Saksi Randi Wahyu Kristiono.Bahwa Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga maupunhubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa keterangan Saksi dihadapan penyidik adalah benar semuanya;Bahwa saat ini Saksi dalam keadaan sehat;Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan adanya seorang lakilaki yangkedapatan membawa 1(satu) bilah celurit;Bahwa Saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungankeluarga, namun setelah di Kantor Polisi saya baru mengenalinyabahwa Terdakwa bernama Septa

  di Penyidik;Bahwa saksi kemudian membaca dan menandatangani keterangan diPenyidik;Bahwa saksi menerangkan semua keterangan yang saksi berikan tersebutbenar;Bahwa saksi menerangkan dalam keadaan sehat dan siap untuk diperiksa;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan telah mengamankan seoranglakilaki yang kedapatan membawa 1(satu) bilah celurit;Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga, namun setelah di Kantor Polisi saksi baru mengenalinyabernama ia bernama Septa

• Menyatakan Terdakwa SEPTA SETIAWAN Alias ADEP Bin FAHMIAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SEPTA SETIAWAN Alias ADEP Bin FAHMIAL dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), jika denda tersebut tidak dibayar diganti pidana penjara selama 1 (satu) bulan ; 3.

  SEPTA SETIAWAN Alias ADEP Bin FAHMIAL

  PUTUS ANNomor : 108/Pid.Sus/2014/PN.PBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SEPTA SETIAWAN Alias ADEP Bin FAHMIAL.Tempat lahir : Pekanbatu.Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/ 18 September 1990.Jenis kelamin : Lakilaki. 202002020 202020"Kebangsaan : Indonesia.0n no nenne nnnTempat