Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone warna hitam dengan nomor kartu 0823 8805 5678; 1 (satu) buah timbangan merk pocket scale; 1 (satu) buah timbangan merk constant warna silver; 3 (tiga) buah sendok warna merah putih terbuat dari kartu handphone dan 2 (dua) buah sendok yang terbuat dari pipet plastik; 3 (tiga) pak plastik bening ukuran sedang, besar, dan panjang; 1 (satu) buah dompet warna hitam yang berisikan uang Rp.18.000,- (delapan

.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan Penjara;Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) unit handphone warna hitam dengan nomor kartu 0823 88055678;1 (satu) buah timbangan merk pocket scale;1 (satu) buah timbangan merk constant warna silver;> 3 (tiga) buah sendok warna merah putih terbuat dari kartu handphonedan 2 (dua) buah sendok yang terbuat dari pipet plastik;> 3(tiga) pak plastik bening ukuran sedang, besar, dan panjang;> 1 (satu) buah dompet warna hitam yang berisikan uang Rp.18.000

Dan pada saat penangkapan pada terdakwa ditemukan barang buktiberupa : 1 (satu) unit Handphone merek Nokia warna hitam dengan nomor082388055678, 1 (satu) buah dompet warna hitam yang berisikan uang sebesarRp 18.000, (delapan belas ribu rupiah) dan uang sejumlah Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) dan dilakukan penggeledahan terhadap rumah terdakwaditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kotak timbangan merek PocketScale yang berisikan 1 (satu) unit timbangan digital warna silver merek PocketScale

Dan pada saat penangkapan pada terdakwa ditemukan barang buktiberupa : 1 (satu) unit Handphone merek Nokia warna hitam dengan nomor082388055678, 1 (satu) buah dompet warna hitam yang berisikan uangsebesar Rp 18.000, (delapan belas ribu rupiah) dan uang sejumlah Rp1.000.000, (satu juta rupiah) dan dilakukan penggeledahan terhadap rumahterdakwa ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kotak timbangan merekPocket Scale yang berisikan 1 (satu) unit timbangan digital warna silver merekPocket Scale

satu juta rupiah)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti dalamperkara ini yaitu :1 (satu) unit handphone warna hitam dengan nomor kartu 0823 88055678;1 (satu) buah timbangan merk pocket scale;)1 (satu) buah timbangan merk constant warna silver;3 (tiga) buah sendok warna merah putih terbuat dari kartu handphonedan 2 (dua) buah sendok yang terbuat dari pipet plastik;3 (tiga) pak plastik bening ukuran sedang, besar, dan panjang;1 (satu) buah dompet warna hitam yang berisikan uang Rp.18.000

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit handphone warna hitam dengan nomor kartu 0823 88055678;(satu) buah timbangan merk pocket scale;1 )1 (satu) buah timbangan merk constant warna silver;e 3 (tiga) buah sendok warna merah putih terbuat dari kartu handphonedan 2 (dua) buah sendok yang terbuat dari pipet plastik;e 3 (tiga) pak plastik bening ukuran sedang, besar, dan panjang;e 1 (satu) buah dompet warna hitam yang berisikan uang Rp.18.000,(delapan belas ribu rupiah);Dirampas untuk dimusnahkan.e

SAKSIT AWANG ANDIYANA Bin SUKATMANe Bahwa keterangan saksi yang diberikan kepadaPenyidik pada pemeriksaanpendahuluan, benar semuanya.e Bahwa tanggal 15 Oktober 2012, saksi melapor ke Polsek Banjar Agungsehubungan dengan hilangnya barang milik saksi berupa 1 unit playstation warnahitam, 4 stik playstation, 2 buah hardisk, 2 kartu memori playstation dan uangtunai Rp 18.000, (delapan belas ribu rupiah).e Bahwa barang milik saksi tersebut hilang pada hari Minggu 7 Oktober 2012 sekirapukul 02.00 Wib.e

SAKSIMERIYANI Binti NURYAKINBahwa keterangan saksi yang diberikan kepadaPenyidik pada pemeriksaanpendahuluan, benar semuanya.Bahwa pada hari Minggu 7 Oktober 2012 sekira pukul 08.00 Wib ketika saksihendak membuka counter melihat kunci gembok pintu counter telah rusak.Bahwa setelah saksi masuk kedalam counter melihat: 1 unit playstation warnahitam, 4 stik playstation, 2 buah hardisk, 2 kartu memori playstation dan uangtunai Rp 18.000, (delapan belas ribu rupiah) sudah tidak ada lagi.Bahwa atas kejadian

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa DENNY KURNIAWAN yang identitasnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DAN DIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.18.000,- (delapan belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan

Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika dendatidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;3. Memerintahkan agar barang bukti berupa : Kartu Tanda Penduduk atas nama Terdakwa Denny Kurniawan;Dikembalikan kepada Terdakwa Denny Kurniawan;4.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa PRATIWI ANDAYANI yang identitasnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DAN DIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.18.000,- (delapan belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan

Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika dendatidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;3. Memerintahkan agar barang bukti berupa : Kartu Tanda Penduduk atas nama Terdakwa Pratiwi Andayani;Dikembalikan kepada Terdakwa Pratiwi Andayani;4.

khalayak ramai;e Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa uang tunai sebesarRp 8.000, (delapan ribu rupiah) yang terdiri dari 3 (tiga) lembar uang kertas Rp 2.000, (duaribu rupiah) dan 2 (dua) lembar uang kertas Rp 1.000, (seribu rupiah), uang tunai sebesar Rp6.000, (enam ribu rupiah) yang terdiri dari 3 (tiga) lembar uang kertas Rp 2.000, (dua riburupiah), 28 (dua puluh delapan) lembar kartu domino yang digunakan sebagai alat bermainjudi KYUKYU, uang tunai sebesar Rp 18.000

dihukum;Bahwa terdakwa kenal dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa uang tunaisebesar Rp 8.000, (delapan ribu rupiah) yang terdiri dari 3 (tiga) lembar uang kertas Rp2.000, (dua ribu rupiah) dan 2 (dua) lembar uang kertas Rp 1.000, (seribu rupiah), uang tunaisebesar Rp 6.000, (enam ribu rupiah) yang terdiri dari 3 (tiga) lembar uang kertas Rp 2.000,(dua ribu rupiah), 28 (dua puluh delapan) lembar kartu domino yang digunakan sebagai alatbermain judi KYUKYU, uang tunai sebesar Rp 18.000

dihukum;e Bahwa terdakwa kenal dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa uang tunaisebesar Rp 8.000, (delapan ribu rupiah) yang terdiri dari 3 (tiga) lembar uang kertas Rp2.000, (dua ribu rupiah) dan 2 (dua) lembar uang kertas Rp 1.000, (seribu rupiah), uang tunaisebesar Rp 6.000, (enam ribu rupiah) yang terdiri dari 3 (tiga) lembar uang kertas Rp 2.000,(dua ribu rupiah), 28 (dua puluh delapan) lembar kartu domino yang digunakan sebagai alatbermain judi KYUKYU, uang tunai sebesar Rp 18.000

Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi, Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa: uang tunai sebesar Rp 8.000, (delapan ribu rupiah) yang terdiri dari 3 (tiga) lembar uang kertasRp 2.000, (dua ribu rupiah) dan 2 (dua) lembar uang kertas Rp 1.000, (seribu rupiah), uang tunai sebesarRp 6.000, (enam ribu rupiah) yang terdiri dari 3 (tiga) lembar uang kertas Rp 2.000, (dua ribu rupiah), 28(dua puluh delapan) lembar kartu domino yang digunakan sebagai alat bermain judi KYUKYU, uangtunai sebesar Rp 18.000

KomisiKomisi), tanggal 15 s/d 19 Februari2008 Makan : 80 kotak x 3 kali x Rp.18.000, senilai Rp.4.320.000,(empat juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah) (asli); beserta TandaTerima dari Kantin Robusta (asli);1 (satu) lembar Bukti Kas Pengeluaran No.Bkp :258 tanggal 19 Maret2008 untuk Pembayaran Rapat lainnya (Panmusy, Pansus, Pimpinan/FraksiFraksi dan Hearing KomisiKomisi), tanggal 20 s/d 22 Februari2008 Makan : 80 kotak x 3 kali x Rp.18.000, senilai Rp.4.320.000,(empat juta tiga ratus dua puluh

KomisiKomisi) tanggal 19,20 s/d 23 Juni2008, 3 kali Makan : 80 kotak x 3 kali x Rp.18.000, senilai Rp.4.320.000, (empat juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah) (copy, NCR)beserta Lampiran dari Kantin Susi (asli);1 (satu) lembar Bukti Kas Pengeluaran No.Bkp : 61 tanggal 2008untuk Pembayaran Rapat Paripurna Internal Dewan RencanaPenganggaran dana Pilkada Pertama Calon Kabupaten Pringsewu ,tanggal 18 Juni 2008 1 kali Makan : 80 kotak x 1 kali x Rp.18.000,senilai Rp.1.440.000, (satu juta empat ratus empat

24 Juni 2008 1 kali Makan : 80 kotak x 1 kali x Rp.18.000,senilai Rp.1440.000, (satu juta empat ratus empat puluh ribu rupiah)(copy , NCR) beserta Lampiran dari Rumah Makan Makmur (asli);1 (satu) lembar Bukti Kas Pengeluaran No.Bkp : 69 tanggal 2008untuk Pembayaran Rapat lainnya (Panmusy, Pansus, Pimpinan/FraksiFraksi dan Hearing KomisiKomisi) tanggal 20 dan 30 Juni2008, 2 kali Makan : 80 kotak x 3 kali x Rp.18.000, senilaiRp.2.880.000, (dua juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah)(copy, NCR

KomisiKomisi), tanggal 15 s/d 19 Februari2008 Makan : 80 kotak x 3 kali x Rp.18.000, senilai Rp.4.320.000,(empat juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah) (asli), beserta TandaTerima dari Kantin Robusta (asli);1 (satu) lembar Bukti Kas Pengeluaran No.Bkp :258 tanggal 19 Maret2008 untuk Pembayaran Rapat lainnya (Panmusy, Pansus, Pimpinan/FraksiFraksi dan Hearing KomisiKomisi), tanggal 20 s/d 22 Februari2008 Makan : 80 kotak x 3 kali x Rp.18.000, senilai Rp.4.320.000,(empat juta tiga ratus dua puluh

KomisiKomisi) tanggal 19,20 s/d 23 Juni2008. 3 kali Makan : 80 kotak x 3 kali x Rp.18.000, senilai Rp.4.320.000, (empat juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah) (copy, NCR)beserta Lampiran dari Kantin Susi (asli);1 (satu) lembar Bukti Kas Pengeluaran No.Bkp : 61 tanggal 2008untuk Pembayaran Rapat Paripurna Internal Dewan RencanaPenganggaran dana Pilkada Pertama Calon Kabupaten Pringsewu ,tanggal 18 Juni 2008 1 kali Makan : 80 kotak x 1 kali x Rp.18.000,senilai Rp.1.440.000, (satu juta empat ratus

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa NUR KHODIK yang identitasnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DAN DIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.18.000,- (delapan belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan

Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika dendatidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;3. Memerintahkan agar barang bukti berupa : SIM C atas nama Terdakwa Nur Khodik;Dikembalikan kepada Terdakwa Nur Khodik;4.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Rexy Putra Rusady telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 18.000 ,- (delapan Belas Ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 ( Dua) hari ;
3. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara

Menjatunkan Pidana kepadaTerdakwa tersebut olen karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 18.000 .(delapan Belas Ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganpidana kurungan selama 2 ( Dua) hari ;3. Menghukum Terdakwamembayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Demikian Catatan Putusan ini dibuat yang ditandatangani olen Hakim danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti HakimAgus Sugianto S.H Iwan Gunadi, S.H

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Aktimadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.18.000,- (delapan belas ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) hari ;
3. Menghukum Terdakwa membayar biaya

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) hari ;3. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Demikian Catatan Putusan ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti HakimTugimin, S.H. M. Syafruddin P.N, S.H., M.H.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Saiful telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.18.000,- (delapan belas ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) hari ;
3. Menghukum Terdakwa membayar biaya

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) hari ;3. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Demikian Catatan Putusan ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti HakimTugimin, S.H. M. Syafruddin P.N, S.H., M.H.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Sagi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.18.000,- (delapan belas ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) hari ;

Menghukum Terdakwa membayar biaya

1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Perda Jawa Timur No. 2 Tahun 2020 tentang Perubahan Perda Provinsi Jawa Timur No. 1 Tahun 2019 tentang Penyelenggaraan Ketenteraman, Ketertiban umum dan Perlindungan Masyarakat;
2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 18.000,- (Delapan Belas Ribu Rupiah), Subsidair 1 (Satu) hari kurungan;
3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Rexy Putra Rusady telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 18.000 ,- (delapan Belas Ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 ( Dua) hari ;
3. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Sahuri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.18.000,- (delapan belas ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) hari ;
3. Menghukum Terdakwa membayar biaya

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) hari ;3. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Demikian Catatan Putusan ini dibuat yang ditandatangani olen Hakim danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti HakimTugimin, S.H. M. Syafruddin P.N, S.H., M.H.

SAHID (belum tertangkap/DPO) dengan hargapembelian Pil Tramadol dan Pil Trihex seharga Rp. 18.000, (delapanbelas ribu) untuk 10 (sepuluh) butir dan Pil Dextro seharga Rp. 8.000,(delapan riburupiah) untuk 9 (sembilan) butir;Bahwa walaupun terdakwa tidak memiliki keahlian atau kewenangan dibidang kefarmasian yaitu apoteker dan tenaga teknis kefarmasian,tanpa mencantumkan Lebel daftar register dan keterangan kegunaanserta mamfaat, terdakwa telah menjual atau mengedarkan obatobatantersebut kepada orang

SAHID (belum tertangkap/DPO) dengan hargapembelian Pil Tramadol dan Pil Trihex seharga Rp. 18.000, (delapanbelas ribu) untuk 10 (sepuluh) butir dan Pil Dextro seharga Rp. 8.000,(delapan riburupiah) untuk 9 (sembilan) butir; Bahwa walaupun terdakwa tidak memiliki keahlian atau kewenangan dibidang kefarmasian yaitu apoteker dan tenaga teknis kefarmasian,tanpa mencantumkan Lebel daftar register dan keterangan kegunaanserta mamfaat, terdakwa telah menjual atau mengedarkan obatobatantersebut kepada orang

olehSaudara SAHID ketempat terdakwa berjualan obatobatan tersebut; Bahwa terdakwa sudah (satu) bulan mendapatkan dan menjual obatobatansediaan farmasi jenis Pil Tramadol, Pil Trihex dan Pil Dextro yang didapatdari Saudara SAHID (DPO), dan dalam seminggu terdakwa dikirim obatobatan sediaan farmasi jenis Pil Tramadol, Pil Trihex dan Pil Dextro tersebutseminggu 2 (dua) kali sebanyak masingmasing jenis obat 200 (dua ratus)butir; Bahwa terdakwa membeli obatobatan jenis Pil Tramadol dan Pil Trihexseharga Rp. 18.000

ketempat terdakwa berjualan obatobatantersebut; Bahwa terdakwa terdakwa sudah (satu) bulan mendapatkan dan menjualobatobatan sediaan farmasi jenis Pil Tramadol, Pil Trihex dan Pil Dextroyang didapat dari Saudara SAHID (DPO), dan dalam seminggu terdakwadikirm obatobatan sediaan farmasi jenis Pil Tramadol, Pil Trihex dan Pil21 Dextro tersebut seminggu 2 (dua) kali sebanyak masingmasing jenis obat 200(dua ratus) butir; Bahwa benar terdakwa membeli obatobatan jenis Pil Tramadol dan Pil Trihexseharga Rp. 18.000

mengedarkan sediaan farmasi dan / ataualat kesehatan yang tidak memilki jin edar sebagaimana pasal 106 (1) adalahberdasarkan fakta dipersidangan yaitu keterangan saksisaksi serta keteranganterdakwa juga dikaitkan adanya barang bukti serta surat bukti, terdakwa membeliobatobatan sediaan farmasi jenis Pil Tramadol, Pil Trihexy Phenidyl dan PilDextromtrhopan masingmasing sebanyak 200 (dua ratus) butir kepada SaudaraSAHID (berlum tertangkap/DPO) dengan harga pembelian Pil Tramadol dan PilTrihex seharga Rp. 18.000

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa IKA KURNIASIH yang identitasnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DAN DIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.18.000,- (delapan belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan

Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika dendatidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;3. Memerintahkan agar barang bukti berupa : Kartu Tanda Penduduk atas nama Terdakwa Ika Kurniasih;Dikembalikan kepada Terdakwa Ika Kurniasih;4.

ParaTergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Sampit pada pokoknya atasdalildalil:Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah yang terletak di JalanJenderal Sudirman + Km. 10, Kelurahan Sawahan, Kecamatan Mentawa BaruKetapang, Kabupaten Kotawaringin Timur, Sampit, Provinsi Kalimantan Tengahdengan Surat Keterangan Pengakuan Tanah atas nama Fathanor tertanggal 15Agustus 1991 yang diserahkan kepada Penggugat (Juhriansyah) dengan SuratKeterangan Penyerahan Tanah tertanggal 19 Februari 2008 dengan luas +18.000

berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Sampit agar memberikan putusan sebagai berikut:A.1.2.Primair/Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sebidang tanah yang terletak di Jalan Jenderal Sudirman +Km. 10 Kelurahan Sawahan, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang,Sampit, Provinsi Kalimantan Tengah dengan ukuran dan batasbatassebagai berikut:Ukuran:e Panjang: + 200 (dua ratus) meter;e Lebar : +90 (sembilan puluh) meter;e Luas' :+ 18.000

Yoyok SantosoBin Hasan dengan modal sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) dankalah sebesar Rp. 9.000, (sembilan ribu rupiah) dan untuk terdakwa 4.Mustakim Bin Suwarno dengan modal sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh riburupiah) dan menang sebesar Rp. 6.000, (enam ribu rupiah);.Bahwa maksud dan tujuan para terdakwa melakukan perjudian jenis kartu remitersebut adalah untuk mengharapkan untuk menang karena sifatnya hanyauntunguntungan atau adu nasib saja sedangkan dalam perjudian jenis kartu

Yoyok SantosoBin Hasan dengan modal sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) dankalah sebesar Rp. 9.000, (sembilan ribu rupiah) dan untuk terdakwa 4.Mustakim Bin Suwarno dengan modal sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh riburupiah) dan menang sebesar Rp. 6.000, (enam ribu rupiah);.e Bahwa maksud dan tujuan para terdakwa melakukan perjudian jenis kartu remitersebut adalah untuk mengharapkan untuk menang karena sifatnya hanyauntunguntungan atau adu nasib saja sedangkan dalam perjudian jenis kartu

B/2015/PN Lmgberhak untuk mengocok atau mengucut kartu remi pada putaranpertaruhan selanjutnya;Bahwa terdakwa main judi dengan menggunakan alat seperangkatkartu remi dan uang sebagai taruhannya;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa main judi adalah iseng isengsaja;Bahwa kemenangan dalam judi yang terdakwa mainkan tidak dapatdipastikan atau untung untungan saja sifatnya;Bahwa terdakwa waktu itu membawa uang Rp 18.000, (delapanbelas rupiah);Bahwa terdakwa dan teman teman bermain judi mulai pukul 21.30WIB

Yoyok Santoso Bin Hasan dengan modal sebesar Rp. 18.000,(delapan belas ribu rupiah) dan kalah sebesar Rp. 9.000, (sembilan ribu rupiah) danuntuk terdakwa 4.

Bahwa terdakwa Nur Khilis membeli pupuk bersubsidi tersebut dari saksi Ali RifanBin Saeul (UD Tani Jaya) sebanyak 3 (tiga) kali yaitu untuk Pupuk Jenis Ureaseharga Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) per sak, Pupuk JenisPetrorganik seharga Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) per sak kemudianterdakwa menjual pupuk tersebut kepada yang bukan peruntukannya yaitu PupukJenis Urea seharga Rp. 98.000, (sembilan puluh delapan ribu rupiah) per sak,sedangkan Pupuk Jenis Petrorganik seharga Rp. 20.000

Bahwa terdakwa membeli pupuk di toko saksi sesuai dengan RDKK sehargadengan harga Rp.90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) per saknya dan pupukPetrorganik dengan harga Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) per sak. Bahwa terdakwa membeli pupuk di toko saksi sejak bulan Pebruari tahun 2015. Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menjual pupuk di Dk Baledono DesaDonorejo Kecamatan Karangtengah Kabupaten Demak.

Demak.Bahwa pupuk urea bersubsidi sebanyak 33 sak @ 50 Kg dan pupuk Organikbersubsidi sebanyak 42 sak @ 40 Kg yang di titipkan di rumah saksi RokimDesa Donorejo Kecamatan Karangtengah Kabupaten Demak adalah milikterdakwa.Bahwa terdakwa mendapatkan pupuk bersubsidi tersebut dari membeli ditoko milik saksi Ali Rifan.Bahwa terdakwa membeli pupuk Urea bersubsididengan harga Rp.90.000, (sembilan puluh ribu rupiah) per sak dengan jumlah 33 (tiga puluh tiga) sakmembeli pupuk Organik bersubsidi dengan harga Rp.18.000

Bahwa pupuk urea bersubsidi sebanyak 33 sak @ 50Kg dan pupuk Organik bersubsidi sebanyak 42 sak @ 40 Kg yang dititipkandi rumah saksi Rokim Desa Donorejo Kecamatan Karangtengah KabupatenDemak adalah milik terdakwa.Bahwa terdakwa mendapatkan pupuk bersubsidi tersebut dari membeli ditoko milik saksi Ali Rifan.Bahwa terdakwa membeli pupuk Urea bersubsididengan harga Rp.90.000, (sembilan puluh ribu rupiah) per sak dengan jumlah 33 (tiga puluh tiga) sakmembeli pupuk Organik bersubsidi dengan harga Rp.18.000