Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada 04 Maret 2001, menurutketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemendengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Hajwini, dan yang mengakadnikahkan adalah Penghulu bernama Abdul Ltf dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Mufti dan Saefi dengan mas kawin berupa Emas3 gram dibayar tunai;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan dan selama

MUFTI Bin MARJUKI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Aparat Desa,tempat tinggal di Kampung Cibomo RT.008 RW.003 Desa Bendung, KecamatanKasemen, Kota Serang, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut :1 Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon ;2 Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah pada tanggal 4 Maret2001, dan saksi hadir pada pernikahan tersebut ;3 Bahwa benar yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Hajwini Bin Samad

;4 Bahwa benar yang menjadi maharnya adalah berupa emas 3 gram dan telah dibayartunai ;5 Bahwa yang menjadi saksi nikahnya pada pernikahan tersebut adalah saksi sendiri(Mufti) dan Saefi ;1011Bahwa status Pemohon I ketika menikah adalah jejaka dan Pemohon II adalahPerawan ;Bahwa benar antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan pernikahan,baik karena nasab, sepersusuan, atau semenda ;Bahwa perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II telah dilakukan sesuaidengan syariat Islam, dan tidak

bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakk ipar Pemohon I ;Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah pada tanggal 4 Maret2001, dan saksi hadir pada pernikahan tersebut ;Bahwa benar yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Hajwini Bin Samad ;Bahwa benar yang menjadi maharnya adalah berupa emas 3 gram dan telah dibayartunai ;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya pada pernikahan tersebut adalah saksi sendiri(Saefi) dan Mufti

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUFTI, Amd. bin ISMED LAHDJI) terhadap Penggugat (AYU SHINTA SARI binti SUMEDI).

3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp .605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);

Sultan Adam Gg.Anang Besar Rt.20 No.85Kel.Surgi Mufti, Kec.Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin;: Islam;: Swasta;: SMA;Telah ditahan berdasarkan surat perintah / Penetapan Penahanan RUTAN masingmasing oleh:1.Penyidik Polri, sejak tanggal 11 Januari 2015 s.d. 31Januari 2015;Perpanjangan penahanan oleh Jaksa Penuntut Umum,sejak tanggal 31 Januari 2015 s.d. 11 Maret 2015;Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Maret 2015 s.d. 29Maret 2015;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarmasin, sejaktanggal 23 Maret 2015

PDM23/BJRMS/03/2015 Terdakwa telah didakwasebagai berikut:DAKWAAN:Pertamamamnonnn Bahwa terdakwa HERIYANDI Als HERI Bin RAMUANSYAH bersama dengansaksi SURYA ADHIYATMA dan saksi SAHID RAHMADI (penuntutan dilakukanterpisah) pada hari yang tidak dapat ditentukan lagi, bulan September 2014 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Jalan Sultan AdamKomplek Hunafa indah Rt. 29 No. 37 Kelurahan Surgi Mufti KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin atau setidaktidaknya di suatu

saksi SAHID memberi upah kepada terdakwa sebesar Rp.100.000, sedangkan untuk Nota pajak dan STNK Mobil yang dibuat miripdengan aslinya saksi SAHID memberi upah kepada terdakwa sebesar Rp.200.000..Bahwa oleh terdakwa yang menerima pesanan dari saksi SAHID,selanjutnya terdakwa memesan lagi kepada saksi SURYA untuk dibuatkanSTNK dan Nota Pajak Palsu yang pesanan bisa terdakwa lakukan dengancara datang langsung ke tempat saksi SURYA di Jalan Sultan AdamKomplek Hunafa indah Rt. 29 No. 37 Kelurahan Surgi Mufti

SAHID memberi upah kepada terdakwa sebesar Rp.100.000, sedangkan untuk Nota pajak dan STNK Mobil yang dibuat miripdengan aslinya saksi SAHID memberi upah kepada terdakwa sebesar Rp.200.000..e Bahwa oleh terdakwa yang menerima pesanan dari saksi SAHID,selanjutnya terdakwa memesan lagi kepada saksi SURYA untuk dibuatkanSTNK dan Nota Pajak Palsu yang pesanan bisa terdakwa lakukan dengancara datang langsung ke tempat saksi SURYA di Jalan Sultan AdamKomplek Hunafa indah Rt. 29 No. 37 Kelurahan Surgi Mufti

SaksiSURYA ADH YATMA Bin ABDURAHMAN,dibawah sumpahmenerangkan:e Bahwa benar saksi membuat STNK dan Pajak palsu sejak bulanSeptember 2014 sampai dengan sekarang bertempat di komplekHunafa Indah Rt. 29 No. 37 Kelurahan Surgi Mufti KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin.e Bahwa benar STNK dan Pajak yang saksi buat berupa STNK palsudan Nota Pajak palsu, dan semua ada di file laptop merk axus.e Bahwa benar dalam pembuatan STNK adan pajak palsu tersebutuntuk sepeda motor saksi mendapat upah Rp.25.000

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan memberikan izin/kuasa kepada para Pemohon sebagai wakil/kuasa anak-anaknya yang masih dibawah umur yaitu : Mufti Ibadirrahman, laki laki, yang lahir di Karanganyar tanggal 04-12-2012, umur 10 tahun dan Faiha Azzahra, perempuan, yang lahir di Karanganyar tanggal 24-02-2016, umur 7 tahun, untuk melakukan segala perbuatan hukum yang

berkaitan dengan proses penjualan sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 05552 Desa Selokaton Kecamatan Gondangrejo Kabupaten Karanganyar, yang tertulis disertifikat atas nama pemilik tanah yaitu : MUFTI IBADIRRAHMAN 4/12/2012 dan FAIHA AZZAHRA 24/2/2016;;

Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
Rifaldi Djatuni Alias Faldi

Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
Rizal Gobel Alias Izal

Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
Vikram Duengo Alias Fiki

Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
Idrus Paramata Alias Idrus

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( Budstamam Mufti, BA bin Badu Oket; dengan Pemohon II (Irwanis binti Abdul Djalil) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 1969 di Wilayah Kecamatan Sukajadi Kota Pekanbaru;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan Perkawinan mereka pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukajadi Kota Pekanbaru;4.

PENETAPANNomor 0065/Pat.P/2014/PA.PbrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Budstamam Mufti, BA bin Badu Oket, umur 77 tahun, agama Islam,pendidikan Sarjana Muda, pekerjaan Pensiunan PNS (guru),tempat tinggal di Jalan Datuk Laksamana No.26 RT.04 RW.03Kelurahan Sukamaju,

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Budstamam Mufti, BA binBadu Oket) dengan Pemohon II (Irwanis binti Abdul Djalil) yangdilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanSukajadi, Kota Pekanbaru, yang dilangsungkan pada tanggal 21September 1969 adalah sah secara hukum;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada waktu yang telah ditetapkan untuk persidangan perkara iniPemohon dan Pemohon Il telah hadir menghadap di persidangan

Budstamam Mufti yang aslinya dikeluarkanoleh Kadisduk dan Pencapil, Kota Pekanbaru pada tanggal 13 Juni 2013.No 147103610070003;Hal 3 dari 10.Hal Pen. No. 0065/Pdt.P/2014/PA.PbrFotokopi surat bukti tersebut telah diberi materai secukupnya dan dinazegelPos serta telah dilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, diberitanda P.1,P.2, dan P.3;B. Saksisaksi:Hj.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Budstamam Mufti, BA bin BaduOket; dengan Pemohon II (Irwanis binti Abdul Djalil) yang dilaksanakanpada tanggal 21 September 1969 di Wilayah Kecamatan Sukajadi KotaPekanbaru;3.

Bahwa pada tahun 1990 Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjid Ohoi Dian Pulau,dahulu kecamatan Kei Kecil, sekarang Kecamatan MHoat Sorbay, KabupatenMaluku Tenggara, yang bernama Muhamad Isa Meturan;halaman dari 11 halaman, Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2015/PA.T1Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah paman Pemohon II yang bernamaMuhamad Saleh Meturan karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal duniadengan saksi nikah masingmasing Mufti

masingmasing telah datang menghadap di persidangan;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon I(Badar Kerubun), bukti (P. 1);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang Saksi, masingmasing bernama :Saksi I: Agus Salim Eleuwarin bin Abdul Mufti

II adalah suami istri yang sah;e bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di Ohoi Dian Pulau, dahuluKecamatan Kei Kecil, sekarang Kecamatan Hoat Surbay, Kabupaten MalukuTenggara;e bahwa Saksi hadir pada saat acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2015/PA.T1bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon II yang bernama MuhamadSaleh Meturan, karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal:bahwa yang menjadi Saksi nikah adalah Mufti

adalah sepupuPemohon I dan Pemohon II;bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang sah;bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di Ohoi Dian Pulau, dahuluKecamatan Kei Kecil, sekarang Kecamatan Hoat Surbay, Kabupaten MalukuTenggara;bahwa Saksi hadir pada saat acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;e bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon II yang bernama MuhamadSaleh Meturan, karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal:e bahwa yang menjadi Saksi nikah adalah Mufti

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Mufti Abdullah dan Ramli Yamlean, saatitu keduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat;5. Bahwa mahar (maskawin) pernikahan para Pemohon tersebut berupa uangsebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) dan sudah dibayarkan secara tunai saat itujuga;halaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2015/PA.T17.

B yang bertindak menjadi Saksi Nikahwaktu itu Adalah : Mufti dan Asardin;Bahwa Mas Kawin adalah Berupa Seperangkat Alat Sholat ;Bahwa, Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah di lakukansecara syariat Islam tapi tidak di Daftarkan ke Kantor Urusan Agamasetempat, karena Kelalaian P3N untuk mengurus Buku Nikah,;Bahwa, Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II Memiliki 2 orang AnakPertama, Bernama Rogita Meilyan Finola,Berumur 21 tahun, Anak KeduaFarel Raditya Dwi Rizki Berumur tahun 13 tahun.

;Bahwa saksi mendengar langsung ijab Kabul antara Pemohon dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi nikah saat akad nikah adalah Mufti danAsardin dengan mas kawain yang diberikan Pemohon kepadaPemohon Il adalah seperangkat alat sholat ;Bahwa saat menikah setahu saksi Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan , dan setahu saksi tidak adahubungan darah, semenda maupun hubungan sepersusuan antaraPemohon dan Pemohon II;Bahwa selama pernikahannya, Pemohon

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri; Bahwa saksi hadir pada acara akad nikah Pemohon dan Pemohon IIpada tanggal 10 Mei 1997 di Desa Pagar Gading Kecamatan PinoRaya Kabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kaharuddin B.; Bahwa saksi mendengar langsung ijab Kabul antara Pemohon dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi nikah saat akad nikah adalah Mufti

Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, perkara ini termasuk kewenananganPengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkanpermohanannya yang pada pokoknya bahwa pada tanggal 10 Mei 1997Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di Desa Pagar Gading Kecamatan Pino Raya Kabupaten BengkuluSelatan, dengan wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaKaharuddin B. dengan saksisaksi nikahnya masingmasing bernama Mufti

Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PinoKabupaten Bengkulu Selatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 10 Mei 1997 diDesa Pagar Gading Kecamatan Pino Raya Kabupaten Bengkulu Selatandengan wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaKaharuddin B. dengan saksisaksi nikahnya masingmasing bernama Mufti

Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan wali Ayah KandungPemohon II bernama Nur Salam, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengansaksi nikah Ali Mustofa bin Anmad Mufti, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di RT 014 RW 003 Desa TundaganKecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang;. dan Lukman Hakimbin Sarkawi, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT 014 RW 004 Desa Tundagan Kecamatan WatukumpulKabupaten

Saksi pertama : Ali Mustofa bin Anmad Mufti, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RIT 014 RW 003 DesaTundagan Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga dekat; mereka adalah suamiisteri ;Hal. 5 dari 14 halaman Nomor: 0076/Pdt.P/2016/PA.Pml.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 03April 1995 di hadapan Modin / Kaur kesra / Pembantu PegawaiPencatat Nikah;Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan

caracara AgamaIslam ;Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan wali Ayah KandungPemohon II bernama Nur Salam, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengansaksi nikah Ali Mustofa bin Ahmad Mufti, dan Lukman Hakim binSarkawi, keduanya adalah penduduk Desa Tundagan KecamatanWatukumpul Kabupaten Pemalang;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk melangsungkan perkawinan, baik karena nasab, karenaperkawinan maupun karena susuan

dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga dekat; mereka adalah suamiisteri ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 03April 1995 di hadapan Modin / Kaur kesra / Pembantu PegawaiPencatat Nikah; Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan caracara AgamaIslam ; Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan wali Ayah KandungPemohon Il bernama Nur Salam, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengansaksi nikah Ali Mustofa bin Ahmad Mufti

Pemohon dan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 1995 di hadapan Modin / Kaurkesra / Pembantu Pegawai Pencatat Nikah;Menimbang, bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan menurutagama Islam, ijab dan kabul di hadapan Modin / Kaur kesra / PembantuPegawai Pencatat Nikah bernama bernama Ahmad Rohani, umur 44tahun, warga negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan Lebe Desa,tempat kediaman Desa Tundagan, dengan wali Ayah Kandung PemohonI bernama Nur Salam, , dengan saksi nikah Ali Mustofa bin Ahmad Mufti

1 Januari 2017 atasnama korban MUFTI BIN MAHROB yang dibuat berdasarkan sumpah padasaat menerima jabatan oleh Dr Kurnia Arya Dinata dengan kesimpulan : Pada tubuh korban yang telah diperiksa didapatkan : terdapat lukarobek dan memar dikepala keluar darah dari hidung dan mulut. Lukaluka tersebut disebabkan oleh karena kecelakaan lalu lintas.Halaman 3 dari 17 Putusan No.242/Pid.Sus/2017/PN. Sg!

MUFTI pada jarak 200 meter, kemudian pada saat dijalan terdakwaMUHAMAD ALTEMAWI mengobrol dengan saksi YUDI PRASETYO, dan lamawakiu terdakwa MUHAMAD ALTEMAWI mengobrol kirakira 7 (tujuh) menitsampai melihat kembali ke depan dan seketika itu jarak antara pejalan kaki yaitusdr. MUFTI dengan motor yang dikendarai terdakwa MUHAMAD ALTEMAWIsudah dekat dan langsung menabrak pejalan kaki yaitu sdr. MUFTI, setelah ituterdakwa MUHAMAD ALTEMAWI sempat berhenti untuk menolong pejalan kakiyaitu sdr.

MUFTI, namun setelah itu warga desa tersebut telah ramai, sehinggaterdakwa MUHAMAD ALTEMAWI dan saksi YUDI PRASETYO langsung pergiuntuk menyelamatkan diri Karena takut dihakimi warga desa tersebut, laluterdakwa MUHAMAD ALTEMAWI dan saksi YUDI PRASETYO melarikan diri dirumah kakak terdakwa terdakwa MUHAMAD ALTEMAWI yang berada di daerahBukit Merapin Kota Pangkal Pinang ;Halaman 4 dari 17 Putusan No.242/Pid. Sus/2017/PN.

Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah dibacakan hasil Visum etRepertum No. 002/MRVIS//2017 atas nama Mufti Bin Mahrob yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Menimbang, bahwa kondisi jalan pada saat terjadi kecelakaan tersebut dalamkeadaan gelap malam han, jalan lurus beraspal dan kecepatan sepeda motorTerdakwa sekitar 6070 Kn7V/ jam dan Terdakwa tidak ada membunyikan klakson dantidak melakukan pengereman ;Menimbang, bahwa kemudian korban dibawa ke Puskesmas Sungai Selandan di ruuk ke rumah sakit Bhakti Timah Pangkal pinang akan tetapi korban tidakdapat diselamatkan dan meninggal dunia sebagaimana hasil Visum et RepertumNo. 002/MRVIS/V2017 atas nama Mufti

PUTUSANNomor 499/Pdt.G/2019/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Auliya Noor binti Sulaiman, lahir di Banjarmasin 09 Oktober 1989 (umur 30tahun), agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Jalan Sungai Jingah, Gang Kemuning, RT.14, RW. 01, No. 27, Kelurahan Surgi Mufti, KecamatanBanjarmasin

Utara, Kota Banjarmasin, sebagai Penggugat;MelawanAhmad Jaiman bin Masri, lahir di Amuntai 02 Februari 1982 (umur 37 tahun),agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SD, dahulubertempat tinggal di Jalan Sungai Jingah, Gang Kemuning, RT.14, RW. 01, No. 27, Kelurahan Surgi Mufti, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin.

Surat:B.1.Asli Surat Keterangan Tempat Tinggal Nomor: 60/RT.14/SGMBU/IV/2019atas nama Penggugat yang dikeluarkan pada tanggal 01 April 2019 olehKetua Rt.14, Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin, bermeterai cukup, bukti P1;.

Banjarmasin, Kota Banjarmasin, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, bukti P2;Fotokopi Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan di Banjarmasin padatanggal 02 April 2019 oleh Ketua RT. 14, dan diketahui oleh Lurah SurgiMufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, bukti P3;Saksi:1.Soleha binti Sulaiman, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan S1, beralamat di Jalan Sungai Jingah Gang Kemuning, RT. 14RW.01 No. 27 Kelurahan Surgi Mufti

Marini binti Mat Kusin, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SMA, beralamat di Jalan Sungai Jingah GangKemuning, RT. 14 RW.01 Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan BanjarmasinUtara, Kota Banjarmasin;Kedua saksi tersebut di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kedua saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa pada awalinya kehidupan rumah

Hakim menilai Pemohon tidaksungguhsungguh dalam mengajukan permohonannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Hakimberpendapat Permohonan Pemohon haruslah dinyatakan Gugur.Memperhatikan Pasal 148 Rbg serta peraturan lainnya yang berkaitan.MENETAPKAN Menyatakan Permohonan Pemohon Gugur ; Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 4 Mei 2021, oleh kami,Farhan Mufti

Farhan Mufti Akbar, S.H.Rincian Biaya:Pendaftaran : Rp. 30.000,00ATK : Rp. 50.000,00PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 110.000,00 (Seratussepuluh ribu rupiah)

Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Raihanul Mufti, lahir tanggal 21 Maret 2009, berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (Hadhin) Penggugat selaku ibu kandungnya, tanpa meninghilangkan hak dan kewajiban Tergugat selaku ayah kandungnya;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seorang anak pada diktum angka 3 (tiga) tersebut kepada Penggugat;5.

Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tiggalbersama di rumah orang tua Penggugat, sampai sekarang;Hal. dari 25 Hal.Ptsn .No. 84/Pdt.G/2012/MsLsk10.Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai keturunan (satu)orang anak, yang bernama Muhamad Raihanunur Mufti, berumur 2 tahun 3bulan, dan sekarang ini anak tersebut dalam pengasuhan Tergugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan rukun

Menetapakan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaMuhammad Raihanur Mufti, berumur 2 tahun 3 bulan, berada dalampengasuhan dan pemeliharaan (hadhin) Penggugat;2.

, dan terdaftar di KUAKecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe;Bahwa pada angka 2 dalam surat gugatan Penggugat adalah benar sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa pada angka 3 dalam surat gugatan Penggugat adalah benar selamaberumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat;Bahwa pada angka 4 dalam surat gugatan Penggugat adalah benar dariperkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan seorang anakyang bernama Muhammad Raihanul Mufti

MuhammadRaihanul Mufti, Nomor 1691/T/34/2010, tanggal O05Maret 2010, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Lhokseumawe,yang tidak dinazegellen dan tidak ada aslinya dan telahdiparaf, selanjutnya diberi tanda P2;Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan saksi orangorang dekatnya kepersidangan sebagai berikut:B.

Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaMuhammad Raihanul Mufti, lahir tanggal 21 Maret 2009, berada dalampengasuhan dan pemeliharaan (Hadhin) Penggugat selaku ibu kandungnya,tanpa meninghilangkan hak dan kewajiban Tergugat selaku ayah kandungnya;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seorang anak pada diktum angka 3(tiga) tersebut kepada Penggugat;5.

Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan wali Ayah KandungPemohon II bernama Samlani, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksi nikah Suharjobin Ruweg, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT 013 RW 003 Desa Tundagan Kecamatan WatukumpulKabupaten Pemalang;. dan Ali Mustofa bin Ahmad Mufti, umur 36tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT 014 RW004 Desa Tundagan Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang;

suamiisteri ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01Februari 1990 di hadapan Modin / Kaur kesra / Pembantu PegawaiPencatat Nikah;Hal. 5 dari 14 halaman Nomor: 0081/Pdt.P/2016/PA.Pml.Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan caracara AgamaIslam ;Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan wali Ayah KandungPemohon Il bernama Samlani, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksinikah Suharjo bin Ruweg, dan Ali Mustofa bin Ahmad Mufti

Saksi kedua : Ali Mustofa bin Ahmad Mufti, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT 014 RW 004 DesaTundagan Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang;; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga dekat; mereka adalah suamiisteri ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01Februari 1990 di hadapan Modin / Kaur kesra / Pembantu PegawaiPencatat Nikah; Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan caracara AgamaIslam ; Bahwa perkawinan tersebut

dilaksanakan dengan wali Ayah KandungPemohon Il bernama Samlani, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksinikah Suharjo bin Ruweg, dan Ali Mustofa bin Ahmad Mufti, DesaTundagan Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk melangsungkan perkawinan, baik karena nasab, karenaperkawinan maupun karena susuan ; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21tahun.dan Pemohon II

dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1990 di hadapan Modin /Kaur kesra / Pembantu Pegawai Pencatat Nikah;Menimbang, bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan menurutagama Islam, ijab dan kabul di hadapan Modin / Kaur kesra / PembantuPegawai Pencatat Nikah bernama bernama Ahmad Rohani, umur 39tahun, warga negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan Lebe Desa,tempat kediaman Desa Tundagan, dengan wali Ayah Kandung PemohonIl bernama Samlani, , dengan saksi nikah Suharjo bin Ruweg, dan AliMustofa bin Ahmad Mufti

Boko) sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama Tri Rahmansyah binti Mufti Akib;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Zaenal Arifin bin Solihan) terhadap Penggugat (Muiyah binti Mufti);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 681.000,- (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 0416/Pdt.G/2010/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksadan mengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertamadalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusannyaterhadap perkaraPENGGUGAT , umur 52 ~ tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, Perndidikan S11, bertempat tinggal di JalanSultan Kelurahan Surti Mufti Kecamatan BanjarmasinUtara Kota Banjarmasin selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT MELAWANTERGUGAT

umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,Pendidikkan D2, bertempat tinggal di KelurahanSurti Mufti Kecamatan Banjarmasin Kota Banjarmasin,Selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ;ah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi' saksinyadimuka persidangan :TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratgugatannya tertanggal 12 April 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IA

Penggugatyang dikeluarkan oleh Walikota Banjarmasin padatanggal 03 Maret 2011 (P.3)Menimbang, bahwa selain surat surat bukti tersebutdiatas Penggugat juga telah mengajukan saksi saksi yang dimuka persidangan yang telah bersumpah menurut tata caraagama Islam yaitu : SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Surgi Mufti KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin ;SAKSI 2, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Surgi Mufti