Ditemukan 5209 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
36/pid/2012/pt.mal
Gustav amana alias uta
Ambon
Pidana penganiyayaan
2
Pidana
Praperadilan
Drs. benediktus amleni
Pemerintah republik indonesia cq. kepala kepolisian republik indonesia cq. kepala kepolisian daerah nusa tenggara timur cq. kepala kepolisian resor timur tengah utara cq. kepala kepolisian sektor biboki uta
Register : 21-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Sdw Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ANNAS HUDA SOFIANUDDIN, S.H.
Terdakwa:
ALDI ALMANDA Bin ALI IMRAN
25 — 19
ANNAS HUDA SOFIANUDDIN, S.H.
Terdakwa:
ALDI ALMANDA Bin ALI IMRAN
25 — 19
EMIR berkatakepada saksi FERI GUNAWAN MANA UANGNYA kemudian saksi FERIGUNAWAN memberikan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satuj uta rupiah)pemberian terdakwa kepada sdr. EMIR dan setelah sdr. EMIR menerimauang tersebut, sdr. EMIR memberikan 1 (Satu) poket narkotika jenis shabushabu kepada saksi FERI GUNAWAN dan uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu) sebagai upah kepada saksi FER GUNAWAN yang telahmencarikan pembeli narkotika jenis shabushabu.
EMIR berkatakepada saksi FERI GUNAWAN MANA UANGNYA kemudian saksi FERIGUNAWAN memberikan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satuj uta rupiah)pemberian terdakwa kepada sdr. EMIR dan setelah sdr. EMIR menerimauang tersebut, sdr.
EMIR berkatakepada saksi FERI GUNAWAN MANA UANGNYA kemudian saksi FERIGUNAWAN memberikan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satuj uta rupiah)pemberian terdakwa kepada sdr. EMIR dan setelah sdr. EMIR menerima uangtersebut, sdr.
Register : 07-03-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 397/Pdt.G/2013/PA.Bdw Tanggal 10 September 2013 —
7 — 0
7 — 0
Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 10tahun 7 bulan dimana Penggugat tinggal di rumah orang uta desaTanahwulan kecamatan Maesan kabupaten Bondowoso sedangTergugat tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia sebagaimana surat keterangan dari Kepala DesaTanahwulan nomor : 470/063/430.12.10.03/2013 tanggal 01 Maret 2013(terlampir);Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat
Register : 30-10-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 496/Pdt.P/2019/PA.Nph Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
7 — 1
Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama Bapak Uta Agung sebagai Kakak Kandung Pemohon Il,disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Bapak KomarMahpudin dan Bapak Sukardi H.R. serta orang yang hadir pada waktuitu dengan Mas Kawin berupa emas seberat 2 gr dibayar tunal;3. Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon berstatusDuda sedangkan Pemohon II berstatus Janda.
Putus : 19-03-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 896/B/PK/PJK/2013 Tanggal 19 Maret 2014 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. EXINDOKARSA AGUNG
140 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
140 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp2.489.000.UTA, secre es aacmemnaa Rp2.500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADL SH.NIP. 220000754
Register : 09-06-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PN PARIAMAN Nomor 26/Pdt.G/2022/PN Pmn Tanggal 21 Desember 2022 — SUTAN
2.YELMAN
Tergugat:
1.UTA
2.SIMAN alias MAGEK
3.SYAFRIZAL alias GUNDUN
4.Tuan MULYADI
5.Nyonya WIDYA
6.PEMERINTAH KABUPATEN PADANG PARIAMAN, Cq, PEMERINTAHAN NAGARI PUNGGUNG KASIAK
7.KERAPATAN ADAT NAGARI KAN LUBUK ALUNG
72 — 4
2.YELMAN
Tergugat:
1.UTA
2.SIMAN alias MAGEK
3.SYAFRIZAL alias GUNDUN
4.Tuan MULYADI
5.Nyonya WIDYA
6.PEMERINTAH KABUPATEN PADANG PARIAMAN, Cq, PEMERINTAHAN NAGARI PUNGGUNG KASIAK
7.KERAPATAN ADAT NAGARI KAN LUBUK ALUNG
72 — 4
SUTAN
2.YELMAN
Tergugat:
1.UTA
2.SIMAN alias MAGEK
3.SYAFRIZAL alias GUNDUN
4.Tuan MULYADI
5.Nyonya WIDYA
6.PEMERINTAH KABUPATEN PADANG PARIAMAN, Cq, PEMERINTAHAN NAGARI PUNGGUNG KASIAK
7.KERAPATAN ADAT NAGARI KAN LUBUK ALUNG
Register : 29-03-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PN PONOROGO Nomor 14/Pdt.G.S/2022/PN Png Tanggal 28 April 2022 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA, (PERSERO), Tbk. Kantor Cabang Ponorogo
Tergugat:
1.Suryadi
2.Umining Salamah
92 — 35
PT BANK RAKYAT INDONESIA, (PERSERO), Tbk. Kantor Cabang Ponorogo
Tergugat:
1.Suryadi
2.Umining Salamah
92 — 35
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat adalah wanprestasi kepada Penggugat;
- Menyatakan bahwa Tergugat mempunyai sisa pinjaman/sisa hutang kepada Penggugat sebesar Rp. 86.522.858,- (delapan puluh enam juta lima ratus
strong> puluh rupiah) ditambah bunga Rp. 17.846.288,- (tujuh belas juta delapan ratus empat puluh enam ribu dua ratus delapan puluh delapan rupiah) dengan total sebesar Rp. 86.522.858,- (delapan puluh enam juta
Register : 12-02-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 238/Pid.B/2013/PN.JKT.Sel. Tanggal 8 April 2013 —
17 — 11
17 — 11
Panitera Pengganti, dengan dihadiri pula oleh : INDRAGUNAWAN,SH, Penuntut Umum dan terdakwa .HakimHakim Anggota Hakim Ketua,1 USMAN,SH.YONISMAN, MH.MH.2 MAMAN M.AMBARLSH, MH.Panitera PenggantiS UTA JI, SH, MH
Register : 24-11-2010 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 26-06-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2310_Pdt.G_2010_PA.Slw Tanggal 17 Maret 2011 — PEMOHON Lawan TERMOHON
9 — 5
9 — 5
hasil jualan saya sendiri sebagaipedagang kaki lima, sedangkan Pemohon sibuk menutuphutang dan berhemat ingin punya modal untuk membukausaha /berproduksi;Benar, kalau terjadi pertengkaran saya sering mintacerai karena sudah capai , saya selalu disalahkandan disudutkan;Selanjutnya Termohon memberikan tambahan jawabanmengenai harta bersama dengan perincian sebagaiberikut;=> Rumah I( kami jadikan tempat tinggal ) berdomosilidi xXxxxx Kabupaten Tegal, kami beli seharga Rp.35.000.000, ( tiga puluh lima uta
sertifikat dipegang Pemohon; => Rumah II, berdomisili di xxxxx Kabupaten Tegal,kami beli dari Ibu Warsiah pada tanggal 7 Mei2010, seharga Rp. 65.000.000, ( enam puluh limata rupiah ), sertipikat dipegang Pemohon;=> Sebuah sepeda Motor merek Suzuki UY 125 S dengannomor polisi G 2056 NE, seharga Rp. 9.000.000,(sembilan juta rupiah );=> Empat (4) buah mesin produksi cetak karet danplastik, masingmasing seharga Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah), jadi kesemuanya berjumlah Rp.24.000.000, ( dua puluh empat uta
Register : 14-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1478/Pid.Sus/2018/PN Tjk Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
PUJI RAHAYU,SH
Terdakwa:
EDWIN FATONI bin SUDI IRAWAN
12 — 3
PUJI RAHAYU,SH
Terdakwa:
EDWIN FATONI bin SUDI IRAWAN
12 — 3
- Menyatakan Terdakwa Edwin Fatoni Bin Sudi Irawan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama : 4 (empat )Tahun,dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus uta rupiah) subsidiair : 2 (dua) Bulan penjara;
- Menetapkan masa penangkapan
Register : 23-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0344/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 8
29 — 8
OF few. 01, Kalutwhan Tagitij, Keeani Katrin, Kabupaiintetingga Pamohar: ini Pics ene TeKen nN Seale THEE ied2008, di KUA Hecamat iraaghtnotlah oonikah Pamehen dieniiah Terran awainya gartemeatfinggal dituinah orang tun Trmalin keftudion pindah te kenteaianwa ra ss ah a ug vinta tinaatansiealst day Beth uta) eaurutare: : Barve Bingga skinny in arta Pamation dengat eMBhEbarpisah temioat Gnggal selma Kuang lebih 4 feats) tahun 4 (empat)La a2 Uw 48 tahun, agin islam, pendidikan SD,pokerjaan Noelayan
Putus : 14-02-2011 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 53/PID/B/2011/PN.JKT.BAR. Tanggal 14 Februari 2011 — A N T O N
43 — 5
43 — 5
S UTA JI, SH.MH. 2. SIGIT HARIYANTO, SH.MH. PANITERA PENGGANTI,SANTI INDAH PRATIWI, SH.
Register : 05-09-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1307/Pid.B/2012/PN.JKT.Sel. Tanggal 26 September 2012 —
22 — 9
22 — 9
KUSNO.SH,MHum Panitera PenggantiS UTA JI, SH, MH
Register : 20-09-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 134/PDT/2018/PT KPG Tanggal 5 Desember 2018 — -. YUNUS DARA, DKK VS -. ELIYASER YENTJI SUNUR
129 — 53
129 — 53
Bahwa Wilayah ulayat Dolulolong selain terdapat di wilayah administratifDesa Dolulolong juga terdapat di wilayah administratif Desa Balauringmulai dari Horo Moong, Uta Riang, Ene Utuh, Hule Ehag, Rekang Tapo,Arbau Poti, Nuang Pueng dan seterusnya.
meter), yang terletak di RT 05, Dusun Barat, DesaBalauring, Kecamatan Omesuri, Kabupaten Lembata, Propinsi NusaTenggara Timur dengan batasbatas; Utara berbatasan dengan Teluk Balauring Timur berbatasan dengan Hule Ehaq Barat berbatasan dengan Teluk Balauring Selatan berbatasan dengan Rumah Warga antara lain; rumahRos, rumah La lla, rumah Kaimu, rumah La Sawi, rumah Apiat,rumah Erik, rumah Limin, rumah Awi, rumah Seenam, rumah Asrari,rumah Man Nisi, rumah Mahmud, rumah Anton, rumah La Isi, rumahLa Uta
Pembangunan reklamasi pantai mana denganbatasbatas sebagai berikut; Utara berbatasan dengan Teluk Balauring Timur berbatasan dengan Hule EhaqHalamman 14 dari 52 Putusan Nomor 134/PDT/2018/PT KPGBarat berbatasan dengan Teluk BalauringSelatan berbatasan dengan Rumah Warga; rumah Ros, rumah La lla,rumah Kaimu, rumah La Sawi, rumah Apiat, rumah Erik, rumah Limin,rumah Awi, rumah Seenam, rumah Asrari, rumah Man Nisi, rumahMahmud, Kantor KB, rumah Anton, rumah La Isi, rumah La Uta,rumah Karimu, rumah La
Pembangunanreklamasi pantai Balauring mana dengan batasbatas sebagaiberikut;Utara berbatasan dengan Teluk BalauringTimur berbatasan dengan Hule EhaqBarat berbatasan dengan Teluk BalauringSelatan berbatasan dengan Rumah Warga; rumah Ros, rumah La lla,rumah Kaimu, rumah La Sawi, rumah Apiat, rumah Erik, rumah Limin,Halamman 15 dari 52 Putusan Nomor 134/PDT/2018/PT KPGrumah Awi, rumah Seenam, rumah Asrari, rumah Man Nisi, rumahMahmud, Kantor KB, rumah Anton, rumah La Isi, rumah La Uta,rumah Karimu,
Pembangunan reklamasi pantai Balauring mana denganbatasbatas sebagai berikut;Utara berbatasan dengan Teluk BalauringTimur berbatasan dengan Hule EhaqBarat berbatasan dengan Teluk BalauringSelatan berbatasan dengan Rumah Warga; rumah Ros, rumah La lla,rumah Kaimu, rumah La Sawi, rumah Apiat, rumah Erik, rumah Limin,rumah Awi, rumah Seenam, rumah Asrari, rumah Man Nisi, rumahMahmud, Kantor KB, rumah Anton, rumah La Isi, rumah La Uta,rumah Karimu, rumah La Abu, rumah Gunawan, dll..
Register : 29-12-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PT JAYAPURA Nomor 81/PDT/2014/PT JAP Tanggal 23 Februari 2015 — - PEMKAB MANOKWARI PROV. PAPUA BARAT Cq. PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM (PDAM) KABUPATEN MANOKWARI vs Tn. REX SABENAN, dk.
27 — 30
27 — 30
obyekperkara, sebab tergugat sendiripun sebagai badan hukum/lembaga hukum memiliki hakdan kewenangan untuk membeli hak atas tanah demi perluasan pelayanan publik khususmengenai pelayanan kepada pelanggan akan kebutuhan air diwilayah Reremi dansekitarnya, sehingga tergugat telah memiliki tanah objek sengketa tersebut dari tuan tanahSaudara Hans Mandacan, Ferdinan Mandacan dan Levina Mandacan, sebagaimanatermuat didalam Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah dan Ganti Rugi tanah/tanaman Nomor : 332/KSB/UTA
sehingga dapatdipertanggungjawabkan secara hukum dan ada kepastian hukum antara hak dankewajiban untuk melaksanakan perjanjian tersebut.Oleh karena itu tergugat (Pemda dan PDAM) keberatan dan menolak dalildalilpenggugat bahwasannya tidak pernah ada perjanjian sewa menyewa tanah tersebut, sebabdari sisi keabsahan hak atas tanah, memang terbukti bahwa tergugat (PDAM) sudahPutusan perkara perdata Nomor 81/PDT/2014/PT JAP. hal 91011mempunyai alas hak atas tanah dang anti rugi tanah/tanaman Nomor: 332/KSB/UTA
berlaku (baik azasmaupun kaedah hukum yang mengatur tentang pertanahan dan hukum perjanjian padaumumnya), maka mohon kepada Majelis Hakim yang terhormat, hendaknyamempertimbangkan dan memutuskan sebagai hukum, sebagai berikut:1 MENOLAK gugatan penggugat (tertanggal Manokwari, 26 Februari 2014) untukseluruhnya karena hukum.2 Menyatakan bahwa bukti suratsurat tergugat (PDAM dan PEMDA) atas objeksengketa, berupa:1 Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah dang anti rugi tanah / tanamannomor : 332/ksb/UTA
Register : 31-10-2012 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.48404/PP/M.XII/16/2013 Tanggal 25 Nopember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
123 — 24
123 — 24
Pengenaan Pajak 1.713.232.340,00Pajak keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri 171.323.234,00Pajak Masukah yang dapat diperhitungkan 76.604.131,00Dibayar dengan NPWP sendiri 94.035.181,00Jumlah Pajak yang dapat diperhitungkan 170.639.312,00PBN yang Kurang dibayar 683.922,00Sanksi administrasi: 273.569,00 Bunga pasall 13 ayat (2) KUPJumlah PPN yang masih harus dibayar 957.491,00Demikian diputus di Jakarta pada hari Rabu tanggalAF oTwrRon "5 6 4S4Ne musyawarah Majelis XIIweunvwseuyt ave aos mnhds UTA
Putus : 23-11-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 265/PDT/2012/PT-MDN Tanggal 23 Nopember 2012 — MAS GANTI SIAHAAN
10 — 12
10 — 12
Rp. 139.000, UTA A ecscicscinscnsencssccas was Rp. 150.000,
Putus : 11-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 94/PID/2016/PT.SMR Tanggal 11 Oktober 2016 — N a m a : ARMAN SAYUTI alias SADDANG alias BANG
TOYIB alias MANG bin SUYUTI.
Tempat lahir : Bone ;
Umur / Tanggal Lahir : 37 Tahun / 1 Juni 1978 ;
Jenis Kelamin : Laki-laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat Tinggal : Jl. Onta RT. 01 RW. 08 Kel. Bukaka Kec.Tanete,
Riattang,Kab.Bone.
Agama : Islam ;
Pekerjaan : Wiraswasta ;
114 — 55
114 — 55
SAID yang langsungmenyerahkan tiket Pesawat Lion Air dan kemudian saksi NUR SALAM aliasHalaman 11 dari 73 halaman putusan No. 94/PID/2016/PT.SMRALAM Bin UMAR TUNE menuju ke Makasar diantar saksi RUKMANA aliasMANA Bin UTA dan ketika diperjalanan dari Bone ke Makasar saksi NURSALAM alias ALAM Bin UMAR TUNE menerima uang dari saksi RUKMANAalias MANA Bin UTA yang berasal dari Terdakwa sejumlah Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah).
Sekitar pukul 23.40 WITA saksi NUR SALAM alias ALAMtiba di Bandara Makasar dan memberikan uang Rp.100.000, (seratus riburupiah) kepada saksi RUKMANA alias MANA Bin UTA sebagai upah, setelahitu saksi RUKMANA alias MANA Bin UTA kembali ke Makasar sedangkansaksi NUR SALAM alias ALAM tidur di Mesjid yang ada di Bandara;Bahwa kesokan harinya hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 sekitar pukul09.50 WITA dari Makasar saksi NUR SALAM alias ALAM naik Pesawat LionAir tujuan Tarakan dan tiba di Tarakan sekitar
SAID yang langsungmenyerahkan tiket Pesawat Lion Air dan kemudian saksi NUR SALAM aliasHalaman 17 dari 73 halaman putusan No. 94/PID/2016/PT.SMRALAM Bin UMAR TUNE menuju ke Makasar diantar saksi RUKMANA aliasMANA Bin UTA dan ketika diperjalanan dari Bone ke Makasar saksi NURSALAM alias ALAM Bin UMAR TUNE menerima uang dari saksi RUKMANAalias MANA Bin UTA yang berasal dari Terdakwa sejumlah Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah).
Register : 12-10-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1694/Pid.B/2016/Pn.Jkt.Pst Tanggal 8 Februari 2017 — AZWARI
63 — 13
63 — 13
., yang seluruhnyaberjumlah Rp. 242.000.000, ( dua ratus empat jpuluh dua uta rupiah )dan uang tersebut ntelah digunakan oleh terdakwa untuk kepentinganpribadi terdakwa sehingga akibat perbuatan tersebut saksi H. KusnadiHadipraktikno, ST.MM mengalami kerugian sebesar Rp. 242.000.000,( dua ratus empat puluh empat juta rupiah ) atau sekitar jum lah tersebut ; Bahwa sakisi H.
Kusnadi Hadipraktikno, ST.MM., yang seluruhnyaberjumlah Rp. 242.000.000, ( dua ratus empat puluh dua uta rupiah ) danHalaman 6 dari 13 Halaman Putusan Nomor:1694/ Pid.B / 2016 / PN.JKT.PST.uang tersebut ntelah digunakan oleh terdakwa untuk kepentingan pribaditerdakwa sehingga akibat perbuatan tersebut saksi H. KusnadiHadipraktikno, ST.MM mengalami kerugian sebesar Rp. 242.000.000,(dua ratus empat puluh empat juta rupiah ) atau sekitar jum lah tersebut ; Bahwa sakisi H.
Register : 01-02-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 141/Pid.B/2011/PN.JKT.Sel. Tanggal 9 Maret 2011 —
23 — 14
23 — 14
sebesar Rp.2.000.( dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Selatan pada hari KAMIS tanggal 03 Maret 2011, oleh kami : Hj.SITISURYATI,SH.MH Sebagai Hakim Ketua Majelis , NUGROHO SETIADJI,SH = danAHMAD SHALIHIN,SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari RABU, tanggal 09Maret 2011, oleh Majelis Hakim tersebut didampingi Hakimhakim Anggota serta dibantuoleh S UTA
Register : 07-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0174/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
terjadi fetjadi pada Bulan Agustus jahun 2014, Tenant per maninggalkanPanggugat pada alamat sebagaimana tersebut datas sehingga samnpaisake eg eee ee ee eee lama lebih kurang 1 tahun 9bul, slam basa erat ana Peng ig dengan Targa suaBahwa bardaxarkan initiate tarsabut na, aren Tumah tanggaPonape dengan Tergugat tidak persatuks i d f > Agana Tema Maj Hakim yang aah ditetapkan, funan sebagai t berikut : SUBSIDAIRApania Majele Hatin berpendapat isin mohon PAMUBAN yang seaiacinys;cara norman Prggugit uta