Penetapan No.0198/Pdt.P/2020/PA.Krumum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan Defi Tri Andari, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim KetuaH. Sahram, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaYoga Maolana Wiharja, Lc M. Beni Kurniawan, S.Sy.Panitera PenggantiDefi Tri Andari, S.H.Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005.

Menetapkan biaya perkara Sesuai peraturan yang berlaku;SubsiderJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugattelah hadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa Hakim Ketua telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untukmenempuh upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator Defi UswatunHasanah, S.Sy tanggal 17 Juni 2021, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaTanjung Pati pada hari Senin tanggal 28 Juni 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Dzulqaedah 1442 Hijriah oleh Alfiza S.H.1l, M.A sebagai Hakim Ketua,Defi Uswatun Hasanah S.

., sebagai Hakim Ketua, Defi UswatunHasanah, S.Sy., dan Fauziah Rahmah S. H masingmasing sebagai HakimAnggota, dan didampingi Husna Hayati S.H sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat.Hakim Ketua,TtdAlfiza, S.H.I., M.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDefi Uswatun Hasanah, S.Sy Fauziah Rahmah S. H.Panitera Pengganti,TtdHusna Hayati S.HHalaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 359/Pdt.G/2021/PA.LKRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.

Trip Yunus Bangun Jaya, Rt003, RW 001, Kelurahan Bangun Jaya, Kecamatan Pagar AlamUtara, Kota Pagar Alam, selanjutnya disebut Pemohon ;Defi Febrianti binti Masrol, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jin.

Diberi tanggal dan parafHakim;Fotokopi Surat Keterangan domisili atas nama Defi Febrianti, tanggal 18Februari 2020 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Pagar Alam.

Penetapan No.23/Pdt.P/2020/PA.PgaIndonesia yang tunduk dengan ketentuan peraturan perundangundangantentang perkawinan di Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3. berupa Fotokopi KartuKeluarga atas nama Pemohon , yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang, telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,dengan demikian telah terbukti bahwa Budi Rahayu sebagai kepala keluargadari Defi Febrianti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4. foto kopi Duplikat Akta NikahAtas nama Pemohon

PUTUSANNomor : 1248/Pdt.G/2014/PA.Sr.BISMILLAAHIRRAHM AANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara tertentu. pada peradilantingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara CERAI GUGAT antara pihakpihak : DEFI WULAN PUSPITASARI binti SUNARTO, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, alamat di Mojokopek RT.10/04, Desa Sambirejo,Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen, dalam hal immemberi

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dijoLe as) GEV OTC: ORO (60 61: 0 eee8Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi ; Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat ( JIYANTO bin TOSEMITO ) terhadapPenggugat ( DEFI WULAN PUSPITASARI binti SUNARTO ) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirim salinanputusan setelah putusan im berkekuatan hukum

., (.seratus riburupiah), dibayartunai ;Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon Idengan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri;Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 2 orang anak bernama :DAYUK HARTUTIK, 31 Juli 1999; DEFI MARISKA, 23 Mei 2005;2 Rinasih bin Amaq Sarisah, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di

DEFI MARISKA, 23 Mei 2005Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutnidari Siti Aisyah yang berbunyi:Artinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan duaorang saksi yang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab I'anatutThalibin, Juz III, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadi pendapat MajelisHakim sebagai berikut :auuSsS aide dl pol cS

Apt pada kesimpulanmenerangkan bahwa barang bukti urine berupa 1 (satu) botol plastik berisi25 (dua puluh lima) ml urine yang diperiksa milik terdakwa Ahmad Nawawibenar positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 sekira pukul 17.00wib saksi Defi

dilarang,sehingga secara yuridis keseluruhan perbuatan aquo tidak perlu dibuktikan danterpenuhi menurut hukum, melainkan hanya dibuktikan salah satu diantaranyadan dengan terbuktinya salah satu sub unsur sebagai salah satu perbuatanyang dilarang dalam ketentuan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, menunjukkan terbuktinya unsur tersebut diatas;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap bahwaberawalpada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 sekira pukul 17.00 wib saksi Defi

Dan di dalam Pasal 8 ayat (2) disebutkandalam jumlah terbatas, Narkotika Golongan dapat digunakan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untukreagensia diagnostik, serta reagensia laboratorium setelah mendapatkanpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat danMakanan;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap bahwaberawalpada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 sekira pukul 17.00 wib saksi Defi Aldi,saksi Ilham Umar dan saksi Teguh Pramana yang merupakan

Hutagaol, S.Si, Aptpada kesimpulan menerangkan bahwa barang bukti urine berupa 1 (satu) botolplastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine yang diperiksa milik terdakwa AhmadNawawi benar positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,dalam hal ini dari : Keterangan saksisaksi yaitu. : saksi Defi Aldi, saksi IlhamUmar serta Keterangan Terdakwa

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan / mengganti nama tempat lahir anak pemohon dalam Akta Kelahiran anak pemohon Nomor 6228 / 2008 tanggal 2 Oktober 2002 atas nama DEFI WULANDARI yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Gunungkidul yang semula nama tempat lahir di Gunungkidul menjadi Klaten;
3. Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan Peristiwa Penting

Lainnya berupa Perubahan Tempat Lahir kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klaten dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak menerima Penetapan, untuk dicatat dalam buku register tentang perubahan nama tempat lahir tersebut serta mencantumkan dalam pinggiran Akta Kelahiran Nomor : 6628 / 2008 tanggal 2 Oktober 2002 atas nama DEFI WULANDARI;

dengan batas sepadan sbb :Utara, berbatas dengan SHM no. 02929 Su. 01513 /2005Timur berbatas dengan Jalan lingkungan kompleh perumahan Villa Kurnia, Selatanberbatas dengan Jalan lingkungan komplek perumahan Villa Kurnia, Baratberbatas dengan SHM 1906 GS. 2150 atas nama DEFI YULFINA SARI(TERGUGAT ID;2 Bahwa Saat ini TERGUGAT I telah mendirikan bangunan rumahpermanen dua lantai siap pakai di atas tanah milik TERGUGAT II,akan tetapi sebagian dari bangunan tersebut terletak di atas tanahmilik PENGGUGAT

SINARO, DEFI YULFINA SARI dan BPN tanpa menjadikan PemerintahKota in casu Walikota Padang yang telah mengeluarkan Keputusan tentang IzinMendirikan Bangunan kepada Tergugat I dan II sebagai Persona Standi In Judiciodalam gugatan a quo, Majelis berpendapat bahwa mengenai siapasiapa yangdijadikan tergugat dalam perkara ini adalah hak para penggugat untuk menentukannyadan tidak menyalahi ketentuan hukum yang berlaku dan apabila dihubungkan denganisi gugatan Para Penggugat yang menjadi sengketa dalam

bahwa tanah hak miliknya yang secara melawan hukumdiambil sebagian oleh Tergugat 1 dan II telah mempunya bukti kepemilikan berupasertifikat hak milik yang dikenal dengan SHM No.2875 GS No.1496 tgl 31.12.2004luas 311 M dengan batas sepadan sbb :Utara, berbatas dengan tanah SHM no. 02929 Su. 01513 / 2005,Timur berbatasdengan Jalan lingkungan kompleh perumahan Villa Kurnia, Selatan berbatas denganJalan lingkungan komplek perumahan Villa Kurnia, Barat berbatas dengan tanahSHM 1906 GS. 2150 atas nama DEFI

dengan batas sepadan sbb :Utara, berbatas dengan SHM no. 02929 Su. 01513 / 2005,Timur berbatasdengan Jalan lingkungan komplek perumahan Villa Kurnia, Selatan berbatasdengan Jalan lingkungan komplek perumahan Villa Kurnia, Barat berbatasdengan SHM 1906 GS. 2150 atas nama DEFI YULFINA SARI ( TERGUGATII).Menimbang, bahwa dalildalil Para Penggugat yang telah disangkal oleh ParaTergugat sehingga belum menjadi tetap adalah :Bahwa menurut Penggugat I dan II tanah hak milik mereka tersebut diatassecara tanpa

pihak secara melawan hukum seperti apa yang didalilkan dan disangkalpara pihak ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan setempat, dimana pengukurannyadilakukan oleh pihak Badan Pertanahan Kota Padang atas tanah dengan alas hakSertipikat Hak Milik No.2875/Kel.Batang Kabung Ganting Surat Ukur No.1496/2004seluas 311 M2 atas nama NURSYAMSI, dan atas tanah dengan alas hak Sertipikat34Hak Milik No.1906/Kel.Batang Kabung Ganting, Gambar Situasi tanggal 25 April1996 No.2150/1996 seluas 219 M2 atas nama DEFI

telah menikah pada tanggal 09 April 1999, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 146/146/IV/1999 tanggal 09 April 1999 denganstatus Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 7 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat sudah mempunyai 1 orang anak nama EKA DEFI

SAKSI II, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKeluarahan Patrang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 1 orang anaknama EKA DEFI NOVITA SARI umur 11 tahun, dalam asuhan Penggugat; Namun

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Soleh Bin Nakhrawi) terhadap Penggugat (Defi Purwaningsih Binti Karja);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Hakim Majelis PengadilanAgama Tanjung Pati pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Zulkaidah 1441 Hijriah oleh Muzakkir, SH sebagai KetuaMajelis, Defi Uswatun Hasanah, S.Sy, dan Fauziah Rahmah, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk

Putusan Nomor 354/Pdt.G/2020/PA.LKHakim Anggota,Defi Uswatun Hasanah, S.SyHakim Anggota,Fauziah Rahmah, S.HKetua Majelis,Muzakkir, SHPanitera Pengganti,AsmalindaRincian biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Pertama Penggugat > Rp ,04. Biaya Panggilan Pertama Tergugat : Rp 130.000,005. PNBP Relaas Panggilan Pertama Penggugat : Rp 10.000,006. PNBP Relaas Panggilan Pertama Tergugat =

Keterangan saksi :1) Keterangan Saksi Aiptu DEFI ALDI, Brigadir ILHAM UMAR,Brigadir DEDI ANDIKA masingmasing personil Sat NarkobaPolres Pelabuhan Belawan, yang pada pokoknya menerangkan:bahwa pada hari Rabu tanggal 6 April 2016 sekira pukul 09.00wib telah dilakukan penangkapan secara tertangkap tangantersangka HERMAWAN alias IWAN di rumah jalan Mangaan 3Lorong Wisnu Lingk. 12 Kel. Mabar Kec.

Saksi Aiptu DEFI ALDI, Brigadir ILHAM UMAR,Brigadir DEDI ANDIKA masingmasing petugas penangkap, SOFYANalias YAN dan HERMAWAN alias IWAN masingmasing tersangka yangditangkap), surat (ic.

DEFRI alias DEF) dilakukan penangkapan dengandilengkapi dan diperlihatkan kepada Pemohon Surat Perintah TugasNomor :SPT/114/IV/2016/Narkoba tanggal 7 April 2016 dan Surat PerintahPenangkapan Nomor :SP.Kap/139/lV/2016/Narkoba tanggal 7 April 2016Halaman 14 dari 36 Putusan Nomor 51/Pid.Pra/2016/PN.Madn.yang menjelaskan alasan penangkapan untuk kepentingan penyidikantindak pidana narkotika yang dilakukan Pemohon, identitas penangkapAIPTU DEFI ALDI Dkk personil dari Polres Pelabuhan Belawan(ic.

Foto Copy Laporan Polisi NomorLP/117/IV/2016/NKB/Sumut/Pel.Belawan, tanggal 6 April 2016 atasnama Pelapor AIPTU DEFI ALDI. T.12. Foto copy Surat Perintah Penyidikan NomorSP.Sidik/108/IV/2016/Narkoba tanggal 6 April 2016. T.23. Foto copy Surat Pemberitahuan dimulainya penyidikan NomorB/107/IV/2016/Pel.Belawan tanggal 6 April 2016.

T.3Halaman 27 dari 36 Putusan Nomor 51/Pid.Pra/2016/PN.Madn.10.11.12.13.14.15.Foto copy Laporan Polisi Nomor:LP/130/IV/2016/NKB/Sumut/Pel.Belawan tanggal 7 April 2016 atasnama Pelapor AIPTU DEFI ALDI. T.4Foto copy Surat Perintah Penyidikan NomorSP.Sidik/125/IV/2016/Narkoba tanggal 7 April 2016. T.5Foto copy Surat Pemberitahuan dimulainya penyidikan Nomor:B/116/IV/2016/Pel.Belawan tanggal 15 April 2016.

saksi NURMAWANALS IWAN (dilakukan tuntutan terpisah) atau tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang bersidang diBelawan dengan didahului atau disertai, tanpa hak menawarkan untukdijual,menjual,membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara:Bahawa pada hari SELASA tanggal 13 Desember 2011 sekira pukul 21.00 Wib saksikorban TITUS SIAHAAN bersama saksi H.T HUTAGAOL,saksi DEFI

saksi NURMAWANALS IWAN (dilakukan tuntutan terpisah) atau tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang bersidang diBelawan dengan didahului atau disertai, tanpa hak menawarkan untukdijual,menjual,membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual beli,smenukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara:Bahawa pada hari SELASA tanggal 13 Desember 2011 sekira pukul 21.00 Wib saksikorban TITUS SIAHAAN bersama saksi H.T HUTAGAOL,saksi DEFI

Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 25 Maret2021 sekira pukul 09.00 Wib, Terdakwa mengambil Narkotika jenis ganja daribelakang rumah Terdakwa, lalu Terdakwa linting dengan menggunakan tembakaurokok Samsu dan menghisap Narkotika jenis Ganja tersebut sampai habis.Kemudian Terdakwa menyimpan sisa Narkotika jenis Ganja di bawah kasurdalam kamar rumah Terdakwa.Bahwa kemudian sekira pukul 10.10 Wib, saksi MASHENDRA DEFI BinAlm. M. DAN,, saksi ZULFIKAR Bin Alm. RAMLI H.

terjadi penangkapan sedang duduk di dalam kamar rumahnya;Bahwa ada 3 (tiga) orang lagi selain Terdakwa didalam kamar rumah Terdakwapada saat Terdakwa ditangkap;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa narkotika jenis ganja tersebut untukdigunakan sendiri;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari Menteri Kesehatan maupuninstansi yang terkait dalam membeli, memiliki, menyimpan, menguasalnarkotika jenis ganja tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;2.Saksi Mashendra Defi

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Defi Selfia binti Bambang Rudianto untuk menikah dengan Fikri Zatnika bin Hermawan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 (Dua ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Defi Andrianto bin Suripno)terhadap Penggugat (Sulasmi, S.Pd binti Waryono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 711.000,- (tujuh ratus sebelas ribu rupiah);

Putusan No.3300/Pdt.G/2019/PA.Cjre Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga semula di xxxxxx Kabupaten Cianjur dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama Defi Ramadhan, berumur 5 tahun;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun,namun bulan Pebruari 2018 rumah tangga antara Penggugat denganTergugat mulai mengalami keretakan dengan sering terjadi perselisihandan pertengkaran;e Bahwa perselisihan itu disebabkan Tergugat kurang dalammemenuhi kebutuhan rumah

XXXXxXx, Memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi tetangga Penggugat ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga semula di xxxxxx Kabupaten Cianjur dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama Defi Ramadhan, berumur 5 tahun;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun,namun bulan Pebruari 2018 rumah tangga antara Penggugat denganTergugat mulai mengalami keretakan dengan sering terjadiperselisinan;e Bahwa perselisihan itu disebabkan

dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didik Sugianto bin Karimullah) kepada Penggugat (Defi Normalita Sari binti Hatibirani);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

Mengadili

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Defi Daeng Masenge bin Nur Daeng Masenge) terhadap penggugat (Hasnah binti H.Umar);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.602.000,00 ( enam ratus dua ribu rupiah).