Ditemukan 8464 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA BLORA Nomor 546/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menetapkan jatuhtalak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Agus Nasihudin bin Suadi) terhadap Penggugat (Eli Masykuroh binti Achmadi)

    4.

Register : 08-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA CURUP Nomor 22/Pdt.G/2018/PA.Crp
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imron bin Mugni) terhadap Penggugat (Siti Holipah alias Siti Kholifah binti Suadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.716.000
Register : 27-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5537/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TARMUDI Bin WAPUN) terhadap Penggugat (ENI NURAENI Binti SUADI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Register : 06-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 17/Pdt.G/2020/PA.Msb
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • S binti Suadi) di depan sidang Pengadilan Agama Masamba;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Register : 20-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5679/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 17 Januari 2017 — penggugat tergugat
50
  • Luqman Suadi, M.H. dan Drs. H. Mu'tamar masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu Laksono Wahyu Djuniadi, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat, Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;KetuaTidDrs. Moh. Suhadak, M.H.Anggota Anggota IlTid TidDrs. H. Luqman Suadi, M.H. Panitera Pengganti Drs. H. Mu'tamarPutusan Nomor:5679/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 4 dari 5 halamanTtdLaksono Wahyu Djuniadi, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 UNTUK SALINAN2.
Register : 30-03-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1570/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 28 Mei 2015 — pemohon termohon
70
  • LUQMAN SUADI, MH.sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H. ASNAWI dan Drs. MAHLI, SH. sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidanganyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh MOH.FARHUDIN, SH. sebagai Panitera Pengganti, serta Pemohon dan Termohon;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISL L1. Drs. H. ASNAWI Drs. LUQMAN SUADI, MH.CL2. Drs. MAHLI, SH. PANITERA PENGGANTILMOH. FARHUDIN, SH.Perincian Biaya Perkara : 1..
Register : 15-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 29-05-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5347/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ZAENAL ABIDIN BIN AMAN SUADI) terhadap Penggugat (EUIS KARTIKA BINTI H. DUDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 03-12-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2440/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADE BOBYANSAH Bin SUADI) kepada Penggugat (NURVITA ANGGRAINI Binti BOIMIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1.051.000,00 ( satu juta lima puluh satu
Register : 10-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA CIREBON Nomor 38/Pdt.P/2020/PA.CN
Tanggal 17 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
224
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Dhea Amellia binti Suwadi alias Suadi dengan seorang laki-laki bernama Rizky Ramadhan bin Sudrajat;

    3. Membebankan biaya kepada Pemohon sejumlah Rp 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Register : 12-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 520/Pdt.P/2019/PA.IM
Tanggal 13 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama ANISAH BINTI NURIMAN untuk menikah dengan calon Suaminya bernama HENGKI SUADI PUTRA BIN CARWADI
    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 226000 ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah );

Register : 17-07-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1515/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
89
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Mutrimo bin Sunarto) kepada Penggugat (Munawaroh binti Suadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.
Register : 10-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 240/Pdt.P/2019/PN Bgr
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon:
LULU LUTFIAH,
174
  • Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri dengan ayah bernamaH HENDI SUADI dan ibu bernama Hj) ELIH SARIPUDIN yang menikah padatanggal 19 Februari 1986 sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah KUAKecamatan Cisarua Kabupaten Bogor tertanggal 19 Februari 1986;3. Bahwa Pemohon telah terdaftar sebagai penduduk Kota Bogor sebagaimanatermuat dalam Kartu Tanda PendudukKTP No. 3201215710930002 dan KartuKeluargaKK No. 3271042608160006;4.
    permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti tertulis bukti Surat P1 Sampai dengan bukti P6 yangtelah diberi materai yang cukup dan telah pula disesuaikan dengan aslinyadipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan surat sebagai alat buktitertulis telah pula mengajukan alat bukti berupa 2 (dua) orang saksi di persidanganyang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yaitu saksiDEWAN DARMAWAN dan saksi HENDI SUADI
    Foto copy Kutipan Akta Nikah KUA Kecamatan Cisarua Kabupaten Bogortertanggal 19 Februari 1986 atas nama H HENDI SUADI dan Hj ELIHSARIPUDIN (bukti surat P2);3. Foto copy Kartu Tanda PendudukKTP No. 3201215710930002 namaPemohon tertulis LULU LUTFIAH (bukti Surat P3);4.
Register : 12-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0289/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Suadi setelah wali nikahtersebut Pemohon berstatus jejaka, hy ana k bernamamengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut danselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;d. Bahwa, para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang PenangKabupaten Sampang dan setelah para Pemohon mengurusnya, ternyatapernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat pada register KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Sampang.
    Suadi dan yang menjadi saksiadalah Munaji dan Adnan serta para Undangan lainnya dan maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 5.000,00 (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 2 orang anak;2.
    Suadi dan yang menjadi saksipara Undangan lainnya;'tgrsebut maskawinnya berupa uang sebesarrupiah) dibayar tunai dan mereka telahmemohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal yang selengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidanganperkara ini sebagai bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa para Pemohon beragama
Register : 22-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor -09/Pid.B/2015/PN.Mam
Tanggal 16 Maret 2015 — -NURLIA S.Pd Binti MUHAMMAD
3310
  • awalnya saksi minta tolong kepada terdakwa dan mengatakan akan adatransfer uang saksi masuk ke rekening terdakwa dan tolong di ambil kemudianterdakwa mengiyakan ; Bahwa pada tanggal yang saksi sudah lupa tapi di bulan September 2014 saksimendapat transfer sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dari lelakiBAHARUDDIN dari Mamuju utara dengan menggunakan rekening terdakwa danpada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2014 jam 14.00 wita saksi meminta tolongkembali untuk menarik uang yang di transfer oleh SUADI
    KULLE yang dikirimkerekening milik terdakwa sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) kKemudian saksi bertanya kepada terdakwa dan terdakwa mengatakan uangnya belum masuk ; Bahwa kemudian saksi menelbon SUADI KULLE dan menanyakan apakah uang sudah di kirim atau belum dia mengatakan sudah ; Bahwa kemudian pada tanggal 3 Nopember 2014 saksi ke BRI Cabang Mamujuuntuk menanyakan uang tersebut dimana pihak BRI mengatakan uang sudahmasuk dan sudah di tarik oleh terdakwa yang pertama Rp.1.000.000
    September 2014saksi mendapat transfer sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) darilelaki BAHARUDDIN dari Mamuju utara dengan menggunakan rekeningterdakwa dan pada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2014 jam 14.00 wita saksimeminta tolong kembali untuk menarik uang yang di transfer olen SUADIKULLE yang dikirim kerekening milik terdakwa sebesar Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) kemudian saksi bertanya kepada terdakwa dan terdakwa mengatakan uangnya belum masuk ; Bahwa kemudian saksi menelpon SUADI
    September 2014saksi mendapat transfer sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) darilelaki BAHARUDDIN dari Mamuju utara dengan menggunakan rekeningterdakwa dan pada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2014 jam 14.00 wita saksimeminta tolong kembali untuk menarik uang yang di transfer oleh SUADIKULLE yang dikirim kerekening milik terdakwa sebesar Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) kemudian saksi bertanya kepada terdakwa dan terdakwa mengatakan uangnya belum masuk ; Bahwa kemudian saksi menelbpon SUADI
Putus : 14-10-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 603 K/Ag/2016
Tanggal 14 Oktober 2016 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
167 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amran Suadi, S.H., M.H., M.M. dan Dr. H. A. Mukti Arto, S.H.,M.Hum., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh H. Candra Boy Seroza, S.Ag.,M.Ag., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.Ketua Majelis,Ttd.Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H.HakimHakim Anggota:Ttd. Ttd.Dr. H. Amran Suadi, S.H., M.H., M.M. Dr. H. A. Mukti Arto, S.H., M.Hum.Hal. 5 dari 6 hal.
Register : 29-10-2009 — Putus : 04-05-2010 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1132/Pdt.G/2009/PA.Dmk.
Tanggal 4 Mei 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
174
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan di Demak pada hari Selasa tanggal 04 Mei 2010Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Ula 1431 Hijriyah, oleh kami Drs.LUQMAN SUADI, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. ALI IRFAN, S.H., M.H.dan Drs. RADI YUSUF, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    LUQMAN SUADI, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. ALI IRFAN, S.H., M.H. Drs. RADI YUSUF, M.H.Panitera PenggantiTtd.Dra. Hj. FATHTYAHPerincian Biaya:1 Pendaftaran Rp 30.000,2 Biaya proses Rp 50.000,3 Panggilan sidang Rp 250.000,4 Redaksi Rp 5.000,5 Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Demak,Drs. H. MASKUR
Register : 06-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4492/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Muharam 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.Jaenuri,MH. sebagaiHakim Ketua Drs.H.Fahrudin,MH. dan Drs.H.Luqman Suadi,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal
    Drs.Jaenuri,MH..Hakim AnggotaDrs.H.Luqman Suadi,MH.. Panitera PenggantiPenetapan Nomor: 0001 /Pdt.G/2016./PA.Clp.Halaman 3 dari 4 halamanToharun,S.Ag.,SH..Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. BAPP :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 271.000,00( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor: 0001 /Pdt.G/2016./PA.Clp.Halaman 4 dari 4 halaman
Register : 14-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA PATI Nomor 1918/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
374
  • H.Luqgman Suadi, M.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota. Penetapan ini pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota dan Drs. Amir, sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISDrs. Rizal Pasi, M.H.Hal 3 dari 4 hal Penetapan No.515/Pdt.G/2019/PA.PtlHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H.Moh Bambang Hidayat, M.H Drs.H.Luqman Suadi, M.HPANITERA PENGGANTIDrs.
Register : 25-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA PATI Nomor 2304/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Luqman Suadi, M.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota. Penetapan ini pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota dan Drs. Amir, sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISDrs. Rizal Pasi, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs.H. Moh Bambang Hidayat, M.H Drs. Luqman Suadi, M.HPANITERA PENGGANTIDrs.
Register : 14-03-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 95/Pdt.P/2019/PA.Pdlg
Tanggal 5 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rudi bin Suadi) dengan Pemohon II (Utin binti Mahmud) yang dilangsungkan pada tanggal 26 September 1999 di Kecamatan Cimanggu Kabupaten Pandeglang;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggu Kabupaten Pandeglang ;
    4. Biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu