JAYA RAYA dengan perjanjian kerja waktu tertentu(kontrak) nomor : 01/MGRHRD/II/2012 tanggal 04 Februari 2012 dengangaji pokok Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) perbulan, dengan tugas menerimasetoran uang dari para sales, admin, membuat laporan perincian penerimaanuang, mencatat di pembukuan transaksi keuangan dan menyetor uang yangditerima kepada manager UD.

JAYA RAYA sebagai Staf Admin yang bertugasmembuat nota penjualan yang disorder oleh sales, dan apabila ada pembayarantunai (cash) dari pelanggan maka bagian pengiriman barang menyerahkannyakepada saksi lalu saksi mencatat untuk selanjutnya diserahkan kepada kasir ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena saksi samasama bekerja sebagaikaryawan di UD. JAYA RAYA ;Bahwa terdakwa pernah menjadi kasir di UD.

JAYA RAYAmempunyai tugas menerima setoran uang dari sales, admin, dan pelanggan perusahaan, sertamembuat laporan perincian penerimaan dan pengeluaran uang, juga menyetorkan penerimaanuang kepada saksi CHRISTIN MARLIANA selaku Manager UD. JAYA RAYA yangdilakukan setiap hari sebelum pulang kerja.

Bahwa tugas terdakwa sebagai kasir adalahmenerima setoran uang dari sales, admin, dan pelanggan perusahaan, serta membuat laporanperincian penerimaan dan pengeluaran uang, juga menyetorkan penerimaan uang kepadasaksi CHRISTIN MARLIANA selaku Manager UD. JAYA RAYA yang dilakukan setiap harisebelum pulang kerja. Sehingga terdakwa menguasai uang tersebut karena memang adahubungan kerja sebagai kasir di UD. JAYA RAYA.

Cikupa Kab.Tangerang dan pelakunya adalah karyawan bagian kepala produksiplant 2 atas nama KANDAR ( 41 Tahun, alamat Perum asabri Blok ANo. 40 Rt. 002/003 Kutruk Jambe Tangerang ) dan staff admin plant 2atas nama ANGGUN NAVANA ( 22 tahun, alamat Bugel Mas IndahBlok B5 No.15 Rt. 001/007 Ds. Bugel. Kec. Karawaci KotaTangerang ).

Tangerang dan pelakunya adalah kepala produksi plant atasnama 2 Saksi KANDAR dan staff admin plant 2 atas nama SaksiANGGUN NAVANA.Bahwa barang yang telah digelapkan oleh Saksi KANDAR bersamaSaksi ANGGUN NAVANA adalah barang berupa plastik PP(Polypropylene) potong ukuran 040 x 44/33 x 42 sebanyak 54 bal milikPT.

Lyhock Batavia Plastic Persada.Bahwa penggelapan tersebut dilakukan dengan cara yaitu pelakuSaksi ANGGUN NAVANA (staff admin) memerintahkan saksi (bagiangudang) dan HENDRI (24 tahun, karyawan operator produksi, alamatKp. Sukanegara Kec. Cikupa Kab.

Tangerang danpelakunya adalah karyawan bagian kepala produksi plant 2 atas namaKANDAR dan staff admin plant 2 atas nama ANGGUN NAVANA.Adapun korbannya adalah PT. Lyhock Batavia Plastik Persada.Bahwa barang yang telah digelapkan oleh Saksi KANDAR bersamaSaksi ANGGUN NAVANA adalah barang berupa plastik PP(Polypropylene) potong ukuran 040 x 44/33 x 42 sebanyak 54 (limapuluh empat) bal milik PT.

produksi) untuk menjualbarang plastic potongan dan sekaligus yang menerima uangnya; Bahwa saksi ANGGUN NAVANA (sebagai admin produksi) orangyang menyuruh menjual dan mengeluarkan barang tanpa suratjalan dari pihak pabrik.Bahwa barang plastic potongan merk politam berat @ 25 Kg sebanyak54 bal dari PT.

Nomor 128/Pid.B/2019/PN TglBahwa terdakwa sebagai Salesman di Kantor UD Anugrah JayaSejahtera Tegal, bekerja sejak tahun 2017 sebagai driver dan padatahun 2018 terdakwa menjabat sebagai Salesman sampai sekarang,bergerak diberbagai jenis perlengkapan LISTRIK / ELEKTRONIK,sehingga terdakwa sebagai Salesman memilik tugas dan tanggungjawab yaitu mencari order barang ke salah satu toko, membuat laporanrekapan order barang, memuat rute penagihan sales, melakukanpenagihan dan menyetorkan hasil kepada Admin

alatalat listrik; Bahwa Terdakwa dihadapan kepersidangan dalam perkarapenggelapan alastalat listrik milik perusahaan seperti kabel, stopkontak, lampulampu listrik dan antena listrik; Bahwa Saksi baru mengetahui kejadiannya pada tanggal 28 Agustus2019 setelah saksi Agung Gunawan sebagai pemilik perusahaanmelakukan audit; Bahwa tugas saksi hanya menyiapkan barang yang dipesan setelahitu yang membawa barang adalah Terdakwa; Bahwa sebelum barang Saksi siapkan harus ada terlebih dahulu adanota dari admin

; Bahwa pemesanan barang melalui sales sementara kalau customermembayar dilakukan secara tunai kepada sales nanti selanjutnyasales menyerahkan kepada bagian admin; Bahwa dalam perkara ini, Saksi tidak mengetahui apakah uang daricustomer telah disetorkan oleh terdakwa ke bagian admin atau belum; Bahwa yang Saksi dengar kerugian yang diserita perusahaan akibattidak disetorkannya uang perusahaan oleh terdakwa adalah sekitarpuluhan juta;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan.2.

TRIYANA FADILAH binti Samsul Ma,arif dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi sebelumnya sudah diperiksa kantor polisi danketerangan saksi sudah benar karena sebelum bertandatangan saksiterlebin dahulu membacanya;Bahwa Saksi karyawan diperusahaan UD Anugerah Jaya Sejahteradibagian admin, dengan tugas pokok melakukan pembukuan,menerima setoran pembayaran atas barang yang sudah terjual darisalesman;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 128/Pid.B/2019/PN TglBahwa Terdakwa pernah

Mens rea terlihat pada saat Terdakwa yang merupakan bawahan darisaksi Agung Gunawan tidak menyetorkan uang perusahaan kepada saksiTriyana Fadilah sebagai admin perusahaan;Menimbang, bahwa bentuk kesengajaan dari perbuatan yang telahdilakukan oleh terdakwa adalah kesengajaan sebagai maksud;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatasmaka unsur dengan sengaja telah terpenuhi;Ad.3.

Menetapkan barang bukti berupa :

Anuta Karya Prima dan UD Naga Emas kemudianmengantarnya ke toko toko sebagaimana yang tercantum dalamorderan (faktur SJ) yang dibuat oleh Admin Faktur kemudianberkewajiban untuk mengembalikan faktur pengantaran kepada AdminFaktur berupa lembaran putih untuk barang yang dikredit oleh toko danlernbaran merah dengan uang hasil penjualannya untuk yang dibayartunai oleh toko; Bahwa adapun barang barang yang dijual oleh PT. Anuta Karya Primadan UD.

Anuta Karya Prima dan UD.Naga Emas yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi sebagai kepala admin pada PT.

Naga Emas diantaranya Saksi Fandi Bin Syamsuddin dan Saksi AbdiCahyadi alias Abdi Bin Faharuddin mengunjungi toko toko kemudianmenawarkan barang jualan perusahaan selanjutnya pesanan barang daritoko dicatat lalu disetorkan ke Saksi Irma Ariastuti alias Irma Binti Mansurselaku admin, kemudian admin menerbitkan faktur dan menyerahkan fakturtersebut ke kepala gudang untuk mengeluarkan barang kemudian barangdimuat dan diantarkan oleh Terdakwa selaku sopir ke toko toko yang telahmemesan sebelumnya melalui

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ACHMAD NURUL HUDA Bin MOH SAEFUDIN) terhadap Penggugat (SOLIHATUN Binti YUSWONO ADMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Astri Yogi Nofiana binti Asep Budiyanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Mugi Santosa bin Diono alias Admin Diono;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS SUPRIYADI bin TUKIJO) terhadap Penggugat (ENDAH WININGSIH binti ADMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Tangerang dan pelakunyaadalah karyawan bagian kepala produksi plant 2 atas nama KANDAR ( 41Tahun, alamat Perum asabri Blok A No. 40 Rt. 002/003 Kutruk JambeTangerang ) dan staff admin plant 2 atas nama ANGGUN NAVANA ( 22tahun, alamat Bugel Mas Indah Blok B5 No.15 Rt. 001/007 Ds. Bugel. Kec.Karawaci Kota Tangerang ).

Lyhock Batavia Plastic Persada.Bahwa penggelapan tersebut dilakukan dengan cara yaitu pelakuTerdakwa II ANGGUN NAVANA (staff admin) memerintahkan saksi (bagiangudang) dan HENDRI (24 tahun, karyawan operator produksi, alamat Kp.Sukanegara Kec. Cikupa Kab.

oleh staff admin (Terdakwa IIANGGUN NAVANA) dan biasanya pada saat proses muat tersebutdibantu oleh oleh karyawan operator, karena karyawan bagian gudanghanya seorang diri;Halaman 20 dari 35 Putusan Nomor 485/Pid.B/2019/PN Tng Setelah selesai proses muat kemudian memo dibawa oleh sopir Sadr.ABDUL ROHIM ke pabrik/plant 1 untuk dibuatkan surat jalan oleh bagianadmin penjualan (Sdr.

produksi) untuk menjual barangplastic potongan dan sekaligus yang menerima uangnya; Bahwa terdakwa Il ANGGUN NAVANA (Sebagai admin produksi) orangyang menyuruh menjual dan mengeluarkan barang tanpa surat jalandari pihak pabrik.Bahwa barang plastic potongan merk politam berat @ 25 Kg sebanyak 54bal dari PT.

dibawa olehsopir yang akan mengirim ke plant 1, untuk dibuatkan surat jalan olehbagian admin pengiriman (saksi MUHAMMAD TOHA), setelahditerbitkan surat jalan kemudian supir mengirim barang tersebutkepada customer sesuai alamat pada surat jalan tersebut.

TulangBawang dari Sri Yani untuk disetorkan ke bagian Admin kantor PT. NusaSarana Indonesia di Jalan Letjend Ryacudu No. 69 LK II Kel. Way Dadi BaruKec. Sukarame Kota Bandar Lampung ke saksi Yuliana, namun tidakterdakwa setorkan;Halaman 10 dari 34 Putusan Nomor 1117/Pid.B/2020/PN TjkBahwa oleh karena terdakwa tidak mentyetorkan uang titipan dari cabangTulang Bawang ke bagian Admin kantor PT.

Sukarame Kota Bandar Lampung yaitu kesaksi namun tidak terdakwa setorkan;Bahwa karena oleh terdakwa uang titipan tersebut tidak disetorkan kebagian Admin kantor PT. Nusa Sarana Indonesia Bandar Lampung, dan agarperbuatannya tidak dapat segera diketahui, terdakwa menyetorkan suratjalan warna putih yang dipalsukan ke bagian Admin kantor PT.

Tulang Bawang berikut copy surat jalan kepadaterdakwa untuk selanjutnya disetorkan kepada bagian admin kantor PT. NusaSarana Indonesia di Jalan Letjend Ryacudu No. 69 LK II Kel. Way Dadi BaruKec.

Tulang Bawangnamun tidak menyetorkan ke bagian Admin kantor PT. Nusa Sarana Indonesiadi Jalan Letjend Ryacudu No. 69 LK II Kel. Way Dadi Baru Kec. SukarameKota Bandar Lampung ke saksi Yuliana;Bahwa terdakwa bekerja di PT.

Tulang Bawang Provinsi Lampungyang dititipkan Sri Yani tidak terdakwa serahkan pada admin PT. Nusa SaranaIndonesia diBandar Lampung yaitu saksi Yuliana;Bahwa total uang titipan dari gudang cat PT.

Panca Pilar Tangguh ke Kioskios lainnya yang sesuai tertera di D.O Admin Perusahaan PT. PancaPilar Tangguh; Bahwa PT.

Panca Pilar Tangguh ke Kioskios lainnya yang sesuai tertera di D.O Admin Perusahaan PT. PancaPilar Tangguh;Bahwa PT.

Panca Pilar Tangguh diKelurahan Sinaksak, Kecamatan Tapian Dolok, Kabupaten Simalungun;Bahwa 2 (dua) buah Surat Jalan Keluar Barang / DO pada tanggal 28Mei 2020, Surat Jalan yang dikeluarkan oleh Admin Kantor PT.

Panca Pilar Tangguh;Bahwa Pihak Admin mengeluarkan sebanyak 4 (empat) Lembar kertasD.O dengan warna Putih, Hijau, Kuning dan Merah dengan isi tulisanyang bersamaan, lalu di kertas D.O tersebut tertera ditujukan jumlah danjenis muatan dan kepada Karyawan yang akan dikeluarkan dari Gudang,kemudian pihak Admin menyerahkan ke 4 (empat) Lembar kertas D.Odengan warna Putih, Hijau, Kuning dan Merah tersebut kepada pihakGudang, setelah itu Kertas D.O yang berwarna Putih, Hujau dan Kuningtinggal di Gudang

Panca Pilar Tangguh ke Kioskios lainya yangsesuai tertera di D.O Admin Perusahaan dan selama terdakwa bekerja sebagaiKaryawan PT. Panca Pilar Tangguh, Terdakwa selalu mendapatkan upah ataugaji berupa uang dari PT.

BUANA TELEKOMINDO, kecualipenjualan pada hari Jumat dan Sabtu maka uang hasil penjualan ditransferpada Hari Senin nya, selanjutnya bukti transfer itu difoto lalu dikirimkan viaWA kepada Admin saksi ARPIAH, yang selanjutnya Admin saksi ARPIAHlangsung mengecek mutasi rekening perusahaan untuk membenarkan buktitransferan tersebut apakah benar ada masuk atau tidak.Adapun barangbarang yang telah dijual oleh terdakwa yang tidak disetorkanuangnya, sebagai berikut :Paket Data XL 4,5 GB sebanyak 3000 pcs

BUANA TELEKOMINDO, kecualipenjualan pada hari Jumat dan Sabtu maka uang hasil penjualan ditransferpada Hari Senin nya, selanjutnya bukti transfer itu difoto lalu dikirimkan viaWA kepada Admin saksi ARPIAH, yang selanjutnya Admin saksi ARPIAHlangsung mengecek mutasi rekening perusahaan untuk membenarkan buktitransferan tersebut apakah benar ada masuk atau tidak.Adapun barangbarang yang telah dijual oleh terdakwa yang tidak disetorkanuangnya, sebagai berikut : Paket Data XL 4,5 GB sebanyak 3000 pcs

(ARPIAH ) yangselanjutnya Admin (ARPIAH ) langsung mengecek mutasi rekeningperusahaan untuk membenarkan bukti transferan tersebut apakah benarada masuk atau tidak.

Bahwa saksi tahu dari Admin yang menyampaikan kepada Saksi bahwaterdakwa tidak menyetorkan uang hasil penjualan pada Hari Selasa &Rabu tertanggal 4 dan 5 Desember 2018, kemudian saksi tahu nya padahari Kamis tanggal 6 Desember 2018 yang selanjutnya waktu itu Admin(ARPIAH) menyuruh untuk menelpon kepada terdakwa setelah itu Saksilangsung menelpon terdakwa untuk menyuruh mentransferkan uang hasilpenjualan nya pada tanggal 4 & 5 Desember 2018 namun sampaldengan sekarang uang penjualan tersebut tidak

,BUANA TELEKOMINDO dan jabatan saksisebagai admin.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amat Budiyono bin Sardi) terhadap Penggugat (Anis Suswati binti Admin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

, kemudian selesmenginput pada aplikasi penjualan matrix yang berisikan jenis, jumlah barangdan nilai pembelian, sore harinya setelah keseluruhan outlet atau toko telahterkunjungi barulah keseluruhan data order pemesanan barang darikeseluruhan outlet atau toko tersebut dilaporkan ke staf admin perusahanyang bernama saudari NI PUTU CITRA YULISATINI dengan caramentransfer data lewat internet ke server matrik.

Pada hari Senin, tanggal 22 Oktober 2018 terdakwa membuat tekingorder fiktif pesanan fiktif yang digabung dengan pesanan sebenarnya darioutletoutlet kemudian dikirim melalui internet ke server matrik, sehingga olehstaf admin NI PUTU CITRA YULISATINI dicetak beberapa surat pengeluaranbarang, kemudian setelah barangbarang tersebut keluar oleh terdakwa dijualkepada orang lain yang tidak memiliki kerja Sama dengan PT.

/pesanan barang yang sebenarnya dari masingmasing outlet/toko ke staf admin perusahaan yang bernama saudari NIPUTU CITRA YULISATINI dengan cara mentransfer data lewat internet keHalaman 18 dari 38 Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN.Nga.server matrik, sehingga data order pesanan barang fiktif dan order pesananbarang yang benar dari masingmasing outlet/toko tergabung masuk kedalam sistem matrix dan kemudian diproses oleh staf admin saudari NIPUTU CITRA YULISATINI untuk dicetak laporan sesuai dengan jenis

fiktif yang kemudian terdakwagabung ke dalam data order/pesanan barang yang sebenarnya dari masingmasing outlet/toko ke staf admin perusahaan yang bernama saudari NIPUTU CITRA YULISATINI dengan cara mentransfer data lewat internet keserver matrik, sehingga data order pesanan barang fiktif dan order pesananbarang yang benar dari masingmasing outlet/toko tergabung masuk kedalam sistem matrix dan kemudian diproses oleh staf admin saudari NIPUTU CITRA YULISATINI untuk dicetak laporan sesuai dengan jenis

/pesanan barang yang sebenarnya dari masingmasing outlet/toko ke staf admin perusahaan yang bernama saudari NIPUTU CITRA YULISATINI dengan cara mentransfer data lewat internet keserver matrik, sehingga data order pesanan barang fiktif dan order pesananbarang yang benar dari masingmasing outlet/toko tergabung masuk kedalam sistem matrix dan kemudian diproses oleh staf admin saudari NIPUTU CITRA YULISATINI untuk dicetak laporan sesuai dengan jenis, jumlahbarang, dan nilai pembelian berupa suratsurat

Surya Jaya.Bahwa terdakwa sebagai sales mengeluarkan barangbarangberupa HP tersebut dengan cara mengelabui saksi MughniKhadijah sebagai admin toko PT.

Surya Jaya denganmemberitahukan bahwa seolaholah ada orderan barangbarangdari Tokotoko pembeli sehingga pihak admin menyiapkan barangbarang sesuai pesanan dengan faktur/orderan dan kemudiansetelah siap diserahkan kepada terdakwa untuk dibawa ke tokotoko pemesan sesuai dengan faktur dan dan setelah kembalifaktur tersebut dikembalikan kek kantor yang sudah di tandatangani oleh pihak toko dan diterima kembali oleh admin dimanafaktur tersebut mempunyai jatuh tempo pembayaranBahwa barangbarang yang telah

Surya Jaya denganmemberitahukan bahwa seolaholah ada orderan barangbarangdari Tokotoko pembeli sehingga pihak admin menyiapkan barangbarang sesuai pesanan dengan faktur/orderan dan kemudiansetelah siap diserahkan kepada terdakwa untuk dibawa ke tokotoko pemesan sesuai dengan faktur dan dan steleah kembalifaktur tersebut dikembalikan kek kantor yang sudah di tandatangani oleh pihak toko dan diterima kembali oleh admin dimanafaktur tersebut mempunyai jatuh tempo pembayaranBahwa barangbarang yang telah

Surya Jayasehingga pihak admin menyiapkan barangbarang sesuai pesanandengan faktur/orderan dan kemudian setelah siap diserahkankepada terdakwa untuk dibawa ke tokotoko pemesan sesuaidengan faktur dan dan steleah kembali faktur tersebutdikembalikan kek kantor yang sudah di tanda tangani oleh pihaktoko dan diterima kembali oleh admin dimana faktur tersebutmempunyai jatuh tempo pembayaranBahwa barangbarang yang telah dikeluarkan oleh terdakwa dariPT.

CAHYONOmemanggil terdakwa RENCHY LIANA SAMPELAN untuk diinvestigasi danawalnya terdakwa RENCHY LIANA SAMPELAN tidak mengakui kalau telahmelakukan pencurian dan setelah saksi HERY CAHYONO perlihatkanrekaman CCTV kepada terdakwa RENCHY LIANA SAMPELAN barulahterdakwa RENCHY LIANA SAMPELAN mengakui kalau terdakwa RENCHYLIANA SAMPELAN memang telah mengambil uang perusahaan tersebut; Bahwa Saksi EKO DANANG PRIO WIBOWO menjelaskan, tanggungjawab dari terdakwa RENCHY LIANA SAMPELAN di perusahaan yaitusebagai Admin

Advantage SCM sejak bulansekitar bulan juni atau Juli 2018 sampai 1 November 2019, dan terdakwabekerja di bagian admin CPC (cash prosesing center); Bahwa terdakwa sebagai admin CPC tugas Terdakwa untuk input data,buat laporan keuangan; Bahwa terdakwa masuk kerja pada hari jumat tanggal 27 September2019 dari jam 20.0 lewat wita sampai dengan hari sabtu tanggal 28september 2019 jam 08.15 wita; Bahwa terdakwa membenarkan bahwa ada ruangan khusus untukmenyimpan uang yaitu khasanah dan terdakwa masuk

keruangan tersebutsebanyak dua kall; Bahwa Kalau ada keperluan untuk mencatat saldo masuk ruangankhasanah, kalau tidak ada senior kasir atau tim leader itu karenapermintaan kantor ( darurat ) kalau ada pekerjaan darurat boleh masuk; Bahwa sesuai prosedur admin CPC tidak boleh masuk tetapi Ssudah jadikebiasaan boleh masuk hanya menyampaikan ke tim leader atau seniorkasir tanoa mereka damping); Bahwa Sebelum masuk ruangan khasanah admin harus melapor ataumeminta ijin kepada senior kasir atau tim leader

Advantage SCM sejak bulansekitar bulan juni atau Juli 2018 sampai 1 November 2019, dan terdakwabekerja di bagian admin CPC (cash prosesing center); Bahwa terdakwa sebagai admin CPC tugas Terdakwa untuk input data,buat laporan keuangan; Bahwa terdakwa masuk kerja pada hari jumat tanggal 27 September2019 dari jam 20.0 lewat wita sampai dengan hari sabtu tanggal 28september 2019 jam 08.15 wita; Bahwa terdakwa membenarkan bahwa ada ruangan khusus untukmenyimpan uang yaitu knasanah dan terdakwa masuk

keruangan tersebutsebanyak dua kali; Bahwa Kalau ada keperluan untuk mencatat saldo masuk ruangankhasanah, kalau tidak ada senior kasir atau tim leader itu karena permintaankantor ( darurat ) kalau ada pekerjaan darurat boleh masuk; Bahwa sesual prosedur admin CPC tidak boleh masuk tetapi sudah jadikebiasaan boleh masuk hanya menyampaikan ke tim leader atau senior kasirtanpa mereka damping); Bahwa Sebelum masuk ruangan khasanah admin harus melapor ataumeminta ijin kepada senior kasir atau tim leader

Namun tagihan tunai tersebut tidak disetorkan olehTerdakwa ke kantor dalam hal ini kepada admin Piutang.

Kalimantan Pratama Mandiridi Bagian admin dan Penagihan Piutang ke Pelanggan, dengan Tugasdan tanggung jawab Terdakwa sebagai Admin PT.

Kalimantan Pratama Mandiri di Bagian admin danPenagihan Piutang ke Pelanggan, dengan Tugas dan tanggung jawabTerdakwa sebagai Admin PT.

Kalimantan Pratama Mandiri di Bagian admin danPenagihan Piutang ke Pelanggan, dengan Tugas dan tanggung jawab36Terdakwa sebagai Admin PT.

dan merangkap sebagai pemegang kunci mobilOperasional barang ;Bahwa Terakwa VI adalah karyawan UD Sukses Jaya yang bertugassebagai Admin yang memiliki tugas melaporkan kepada saksi atas barangbarang yang sudah keluar dari gudang untuk diantar/didistribusikan ketokotoko;Bahwa prosedur mengeluarkan/mendistribusikan barangbarang yang adadi UD Sukses Jaya, yakni : setiap ada orderan/permintaan barang darisales, maka sales memberitahukan kepada Admin UD Sukses Jaya dankepada saksi dengan cara mengirim

Karundeng, pada 11 April 2019datang ke Gorontalo untuk melakukan pemeriksaan stok barang pada UDSukses Jaya di Kota Gorontalo dan dari hasil pemeriksaan tersebutditemukan bahwa pada bulan Maret 2019 sampai dengan bulan April 2019sisa stok barang yang terdapat di gudang UD Sukses Jaya Gorontalo diKelurahan Tapa Kec Sipatana Kota Gorontalo, tidak sesuai dengan daftarbarang yang tercatat pada admin dan ternyata ada beberapa stok barangyang di keluarkan dari Gudang UD.

UD Sukses Jaya Manado dan Admin UDSukses Jaya di GorontaloBahwa saksi bersama saksi Maxi Michael Tumiwa alias Maxi selalu rutinsetiap bulannya datang ke Gorontalo untuk melakukan pemeriksaan stokbarangbarang pada UD Sukses Jaya di Kota Gorontalo;Bahwa Para Terdakwa adalah karyawan pada UD Sukses Jaya diGorontalo namun saksi tidak mengetahui apa tugas dan tanggung jawabPara Terdakwa pada UD.Sukses Jaya Gorontalo dan saksi hanyamengetahui bahwa Terdakwa V bertugas sebagai admin barang yangkeluar dari

gudang sedangkan Terdakwa VI sebagai Admin apabila adapesanan orderan dari Tokotoko;Bahwa prosedur mengeluarkan/mendistribusikan barangbarang yang adadi UD Sukses Jaya, yakni : setiap ada orderan/permintaan barang dariHalaman 13 dari 40 Putusan Nomor 115/Pid.B/2019/PN.Gto.sales, maka sales memberitahukan kepada Admin UD Sukses Jaya dankepada saksi dengan cara mengirim laporan orderan sales tersebut viaWhatsapp group UD Sukses Jaya, lalu apabila saksi Maxi Michael Tumiwaalias Maxi menyetujuinya kemudian

2019 sampaidengan bulan April 2019 sisa stok barang yang terdapat di gudang UDSukses Jaya Gorontalo di Kelurahan Tapa Kec Sipatana Kota Gorontalo,tidak sesuai dengan daftar barang yang tercatat pada admin, ada barangbarang yang keluar tercatat dan ada juga yang tidak tercatat yaitu adabeberapa stok barang yang di keluarkan dari Gudang UD.

Kasir dan Admin Penjualan ( Sdr.

telah disiapkan oleh Admin Kasir perusahaan.

SAHABAT JAYA kemudian setelah mengetahui barang apa saja yang di pesan/dibeli maka terdakwa langsung menghubungi admin, selanjutnya adminCV.SAHABAT JAYA memproses pesanan barang tersebut kurang lebih 1 (satu) haridan barang pesanan konsumen tersebut dikirim melalui ekpedisi sesuai denganalamat tujuan dan setelah barang diterima oleh konsumen maka pihak ekpedisiakan menyerahkan lembar nota copyan warna kuning faktur penjualan sebagaitanda bukti penerimaan dan faktur warna putih dikembalikan kepada

SAHABAT JAYA kemudian setelah mengetahui barang apa sajayang di pesan/dibeli maka terdakwa langsung menghubungi admin, selanjutnyaadmin CV.SAHABAT JAYA memproses pesanan barang tersebut kurang lebih 1(satu) hari dan barang pesanan konsumen tersebut dikirim melalui ekpedisi sesuaidengan alamat tujuan dan setelan barang diterima oleh kKonsumen maka pihakekpedisi akan menyerahkan lembar nota copyan warna kuning faktur penjualansebagai tanda bukti penerimaan dan faktur warna putih dikembalikan kepada

SAHABAT JAYA kemudian setelah mengetahui barang apa saja yang dipesan/dibeli maka terdakwa langsung menghubungi admin, selanjutnya adminCV.SAHABAT JAYA memproses pesanan barang tersebut kurang lebih 1 (satu)Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Ptkhari dan barang pesanan konsumen tersebut dikirim melalui ekpedisi sesuaidengan alamat tujuan dan setelah barang diterima oleh konsumen maka pihakekpedisi akan menyerahkan lembar nota copyan warna kuning faktur penjualansebagai tanda bukti

SAHABAT JAYA kemudian setelahmengetahui barang apa saja yang di pesan/dibeli maka terdakwa langsungmenghubungi admin, selanjutnya admin CV.SAHABAT JAYA memproses pesananbarang tersebut kurang lebih 1 (satu) hari dan barang pesanan konsumentersebut dikirim melalui ekpedisi sesuai dengan alamat tujuan dan setelahbarang diterima oleh konsumen maka pihak ekpedisi akan menyerahkan lembarnota copyan warna kuning faktur penjualan sebagai tanda bukti penerimaan danfaktur warna putih dikembalikan kepada admin

SAHABAT JAYA kemudiansetelah mengetahui barang apa saja yang di pesan/dibeli maka terdakwa langsungmenghubungi admin, selanjutnya admin CV.SAHABAT JAYA memproses pesananbarang tersebut kurang lebih 1 (satu) hari dan barang pesanan konsumen tersebutdikirim melalui ekpedisi sesuai dengan alamat tujuan dan setelah barang diterimaoleh konsumen maka pihak ekpedisi akan menyerahkan lembar nota copyan warnakuning faktur penjualan sebagai tanda bukti penerimaan dan faktur warna putihdikembalikan kepada admin.Bahwa