Ditemukan 6955 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-11-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6491/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
267
  • Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6491/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlghalaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6491/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 18-08-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 23-05-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2325/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 521.000.- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

Register : 01-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 1146/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batanghari Nuban , Kabupaten Lampung Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Raman Utara Kabupaten Lampung Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 521.000

Register : 04-11-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 797/Pdt.G/2014/PN Dps
Tanggal 10 Maret 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11531
  • Menghukum pihak Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 521.000,- (Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);--------------------------------------------------------------------------------------
Putus : 11-08-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1004 K/Pdt/ 2011.
Tanggal 11 Agustus 2011 — BOY MUSBAR NURMAWAN DKK ; UMROH DKK
3216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,tanggal 18 Agustus 2009 yang amarnya sebagai berikut :DALAM PROVISI : Menolak gugatan provisi para Pelawan ;DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi para Terlawan ;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan para Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar ; Menolak perlawanan para Pelawan seluruhnya ; Menghukum para Pelawan untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini dan sampai saat ini ditaksir sebesar Rp.521.000, (limaratus dua puluh satu ribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan
Register : 12-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 April 2018 — penggugat dan tergugat
63
  • Biaya MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 430.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 30-07-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2457/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 4 Desember 2018 — NURLITA BAKRI HASIBUAN binti RUSLAN HASIBUAN DIMAS FAJARDINATA bin CHAIRINAL CHAIDIR
410350
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakimpada hari Selasa tanggal 4 Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal26 Rabiul Awal 1440 Hijriyah oleh kami Hj. Lystia Paramita A. Rum, S.H.,M.H. selaku Ketua Majelis, H.M. Arief,S.H.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 521.000, (lima ratus dua puluh satu riburupiah)Salinan putusan ini sesuai dengan aslinya,Pengadilan Agama Depok,Panitera,Drs. Entoh Abd FatahHalaman 51 of 51 halaman Putusan Nomor 2457/Pdt.G/201 8/PA.Dpk
Register : 30-09-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5333/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Januari 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
103
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 22 dari 23 halaman, Putusan Nomor 5333/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlghalaman 23 dari 23 halaman, Putusan Nomor 5333/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Register : 18-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 05-05-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 234/Pdt.G/2017/PA.Lwk
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Luwuk,pada hari Kamis tanggal 14 September 2017 Masehi bertepatan tanggal 23Zulhijah 1437 Hijriyah. Oleh kami : H. A. Zahri, SH. M.HI., sebagai Ketua Majelis,Hamsin Haruna, S.HI., dan Rokiah binti Mustaring, S.HI., masingmasingsebagai Hakim Anggota.
Register : 16-09-2014 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 1770/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 25 Mei 2015 —
290
  • Menghukum kepada Tergugat Terkonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi nafkah 1 (satu) orang anak bernama XXXXX setiap bulan minimalsebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa ataumandiri dengan kenaikan 20 % setiap tahun;DALAM KONPENSI/REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini dihitung seyumlah Rp. 521.000, (Lima ratus dua puluhsatu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang
    ,PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Perincian biaya perkara : 1 Pencatatan perkara Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Rp. 430.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 521.000. (Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah); Him. 49 dari 47 him. Put. No. 1770/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
Register : 20-03-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 16-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 395/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • mengembalikan kepada Penggugat Rekonpensi setengah dari nilai Mahar berupa :

    -uang tunai sebesar Rp. 5000.000,- ( lima jutarupiah );

    -perhiasan gelang sebesar 4 gram

    -cincin sebesar 1 gram

    -dan seperangkat alat sholat

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

    Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 521.000

Putus : 17-04-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2031 K/Pdt/2011
Tanggal 17 April 2012 — H. TB. FUAD, dk VS Drs. H. NIKMATULLAH, Msi
2823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam gugatan ini sebesar Rp. 521.000, (lima ratus duapuluhsatu ribu rupiah)ll. DALAM REKONPENSILI:1. Menolak gugatan Para Penggugat dalam Rekonpensi/ Para Tergugatdalam konpensi ;2.
Register : 18-10-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3754/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
466
  • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada Pemohon konvensi / Tergugatrekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 521.000,( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Syaban 1440 Hijriah oleh Dr. Nur Yahya, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Eko Budiono, SH, MH dan Dra.
Register : 02-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 173/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat:
SUANDI
Tergugat:
PT. SARI GEMILANG LESTARI
8027
  • dua ratus dua puluh lima ribu sembilan ratus delapan puluh enam rupiah);

  • Menolak gugatan Penggugat Konpensi untuk selain dan selebihnya;

  • DALAM REKONPENSI;

    • Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI;

    • Menghukum Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 521.000

Register : 13-04-2010 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 285/Pdt.G/2010/PN.JKT.BAR
Tanggal 24 Maret 2011 — 1.WIMEN ONGKO 2.ONGKO WARSITO; 1.RICKY ONGKO 2.PT. BANK GHANESHA CABANG KELAPA GAPING 3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
200
  • Menolak gugatan selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSI : - Menolak dalil gugatan Penggugat dalan Rekonpensi / Tergugat dalam Konpensi untuk seluruhnya ;DALAM KONPENST DA3ST DALAM - Menghukum Tergugat dalam Konpensi / Penggugat dalam Rekonpensi untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.521.000,- { lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Register : 04-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 593/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3014
  • setiap bulannya dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa dan atau mandiri atau sekurang-kurangnya berumur 21 tahun di luar biaya Pendidikan dan kesehatan yang bulan pertama harus dibayar sebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar talak;
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;
  • Dalam Konvensi/ReKonvensi:

    Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 521.000

    Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;Dalam Konvensi/ReKonvensi:Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 521.000, (lima ratus dua puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari kamis tanggal 22 Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 5 Rabiul Awwal Hijrivah. Oleh kami Abdurrahman, S.Ag sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H.
    No. 593/Pdt.G/2020/PA.PwrPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahIlham Rosyadi, S.H.Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 380.000, Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6000, Rp 521.000,Hal. 50 dari 50 Hal. Put. No. 593/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Register : 06-10-2015 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1098/Pdt.G/2015/PA.SKH
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
231
  • rupiah)

    sekaligus dan seketika setelah ikrar talak diucapkan;

    1. Menyatakan gugatan rekonpensi tentang rumah yang bertempat di Desa Bendo, Dukuh Gentan Bendosari Kabupaten Sukoharjo dengan nomor HM.2329, dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Onvankelijkverklaar);

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

    Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.521.000

    Menyatakan gugatan rekonpensi tentang rumah yang bertempat di DesaBendo, Dukuh Gentan Bendosari Kabupaten Sukoharjo dengan nomorHM.2329, dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Onvankelijkverklaar);DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp.521.000.
    :Rp 30.000,:Rp 50.000,: Rp 430.000,:Rp 5.000,> Rp 6.000,Rp 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)hal 52 dari 52 Put No 1098/Pdt.G/2015/PA.Skh
Register : 08-10-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0147/Pdt.G/2018/MS.Mrd
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
339
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 521.000,- (Lima ratur dua puluh satu ribu rupiah).
Register : 23-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN KEDIRI Nomor 197/Pid.B/2020/PN KDR
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MUNIR SUPRIYADI, S.H
Terdakwa:
YASIN Bin Alm. TRIMAN
350
  • Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) set alat judi dadu terdiri dari tatakan, tutup dari pempurung kelapa dan tiga mata dadu;
    • 1 (satu) lembar tikar;
    • 2 (dua) lembar beberan dadu;
    • 8 (delapan) kursi plastic;
    • 1 (satu) buah lampu bolham merk Philip;

    Dimusnahkan;

    • Uang tunai sejumlah Rp. 521.000