Ditemukan 6955 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 503.000 50.000 5.000 52000 551.000 525.000 526.000 500.000 516.000
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 22-01-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0082/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar

    Rp.521.000,-(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)

Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 26-08-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 93/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat:
1.SOETIAWAN HARJANTO TEDDY
2.SOEKAMTO TEDDY
3.YELI SISTIAWATI
4.BOEDI WIYARNO TEDDY
5.AAN SURYADI
6.YULIE SOETIAWATI
7.AGUSTIN SOETIAWATI
Tergugat:
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT
212 — 151
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 521.000,- (Lima Ratus Dua Puluh Satu Ribu Rupiah) ;

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 09-02-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 105 B/PK/PJK/2016
Tanggal 14 April 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS CV. NUSA JAYA;
22 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pajak NomorPut.. 52370/PP/M.IIB/99/201 4tanggal 8 Mei 2014yang menyatakan:Menyatakan mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat danmembatalkan Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor: = S1727/WPJ.32/KP.01/2013 tanggal 10 Juli 2013 tentang PemberitahuanSurat Keberatan Yang Tidak Memenuhi Persyaratan atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak (SKPKB) Pertambahan Nilai Barang dan Jasa(PPN) Nomor: 00001/207/10/521/13 tanggal 18 April 2013 Masa PajakJanuari 2010, atas nama CV Nusa Jaya, NPWP 01.551.058.9 521.000
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 10-02-2009 — Putus : 06-10-2009 — Upload : 20-02-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 39/PDT.BTH/2009/PN.JKT.PST.
Tanggal 6 Oktober 2009 — PT. PERSO INTI PALLETI X Ny. EROS MULYANI,Cs
88 — 33
  • Menghukum Terlawan I dan Terlawan II serta Turut Terlawan I s/d Turut Terlawan V secara tanggung renteng untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara Ini yang sampai saat ini ditetapkan sebesar Rp. 521.000- (Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).7. Menolak Perlawanan Palawan untuk selebihnya.
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum
Register : 01-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PN BANYUMAS Nomor 56/Pid.B/2021/PN Bms
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
FAHRUROJI, SH
Terdakwa:
BAYU SETIAWAN Alias SONO Bin SUPARMAN
93 — 0
- 1 (satu) buah kartu KTP atas nama Bayu Setiawan dengan nomor NIK : 3302240605940001;
- 1 (satu) buah kartu KIS atas nama Bayu Setiawan dengan nomor kartu 0001016897512;
- 1 (satu) buah kartu NPWP atas nama Bayu Setiawan dengan nomor NPWP : 73.048.376.5-521.000;
Dikembalikan kepada Terdakwa.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-08-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 499 K/PDT/2012
Tanggal 16 Agustus 2012 — PERSEROAN TERBATAS PT. SELATNASIK INDOKWARSA, dkk VS MENTERI NEGARA LINGKUNGAN HIDUP REPUBLIK INDONESIA, QQ PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA, QQ NEGARA REPUBLIK INDONESIA
320 — 221 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);5.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata
Register : 23-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 42/Pdt.G/2020/PN Tpg
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • kesehatan, dan pendidikan yang diperlukan 3 (tiga) anak tersebut diatas sebesar Rp. 9.000.000,- (sembilan juta rupiah) setiap bulannya yang dibayarkan secara langsung dan tunai yang diserahkan kepada Penggugat Rekonpensi ;
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya ;

    • DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :

    Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 521.000

Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0916/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya ;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi :

    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi sebesarRp. 521.000 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum Penggelapan
Register : 20-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 199/Pid.B/2015/PN.Sgr
Tanggal 14 Januari 2016 — TERDAKWA - KADEK DWI OKA WIRA DARMA alias DEK OKA
28 — 8
  • (satu juta Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah)Bola Voly merk Nike jumlah 3 (tiga) total harga Rp. 780.000, (tujuhratus delapan puluh ribu rupiah)Bola kaki merk Adidas jumlah 2 (dua) total harga Rp. 521.000, (limaratus dua puluh satu ribu rupiah)Bola kaki merk Nike jumlah 2 (dua) total harga Rp. 458.000, (empatratus lima puluh delapan ribu rupiah)Total Rp. 12.875.500, (dua belas juta delapan ratus tujuh puluh limaribu lima ratus rupiah)60.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-06-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 161/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 20 Juni 2017 — H A R U N melawan BUTET AMANGLAU SARAGIH dkk
35 — 14
  • DALAM POKOK PERKARA : Menolak seluruh gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;Halaman 16 dari 31 Halaman Putusan Nomor : 161/PDT/2017/PT SMGDALAM REKONVENSI Menyatakan Gugatan Para Penggugat Rekonvensi/Tergugat danTergugat Il Konvensi tidak dapat diterima;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 521.000,(Lima ratus duapuluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 815/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 5 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 2
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi: Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp.521.000, (lima ratus dua puluhsatu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal05 Oktober 2016 M bertepatan dengan tanggal 4 Muharam 1438 H oleh kamiDrs. H. ALL MAHFUD, SH sebagai Ketua Majelis, Drs.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 28-03-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN MANADO Nomor 116/Pdt.G/2018/PN Mnd
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 0
  • Menghukum tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.521.000 ,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-12-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 698/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 18 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : Lianita Tanuwijaya
Terbanding/Tergugat : Renny
103 — 53
  • Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkaraini, yang ditaksir sebesarRp.521.000. (lima ratus dua puluhsatu ribu rupiah).Menimbang, bahwa sesudah putusan Pengadilan Negeri Jakarta PusatNomor 701/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst., tanggal 6 November 2019 diucapkandengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat,Kuasa Hukum Penggugat telah menyatakan permohonan banding,sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Banding Nomor 177/SRT.PDT.BDG/2019/PN.JKT.PST Jo.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-11-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1800 K/PID.SUS/2011
Tanggal 25 Nopember 2011 — Drs. MAKMUN ROSYAD, SE.MM
52 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Biaya Alat Tulis Kantor (ATK) 17.420.000 521.000 17.941 .0008. Biaya Penginapan 9.885.000 1.911.400 11.796.4009. Perolehan Tanah 21.906.688.750 15.000.000 21.921.688.75010. Biaya Lainlain 29.604.450 45.428.100 75.032.55011. Biaya Pemakaian Listrik 0 34.370.700 34.370.50012. Konstruksi Pabrik Gula 130.700.000 218.500.000 349.200.00013.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 07-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 23-05-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2523/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133 — 31
  • berada dibawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya ;

    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisampurna Kota Bekasi, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    6. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 521.000

Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 12-07-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 03-01-2024
Putusan PN CIREBON Nomor 95/Pid.B/2023/PN Cbn
Tanggal 26 September 2023 — Penuntut Umum:
1.YUKE SINAYANGSIH A.A.,.S.H.,M.H.
2.MUSTIKA DARAYUANTI, SH
Terdakwa:
DIAN MAULANA BIN DADING MULYADI
69 — 30
  • ABDUL AZIZ selaku Supervisor Depo CV INTI PRIMA.Tertanggal 22 November 2022;
  • 1 (satu) lembar Nomor Induk Berusaha (NIB) Asli dengan Nomor : 9120005383504 Nama Perusahaan CV.INTI PRIMA;
  • 1 (satu) lembar Suraat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Asli dengan Nomor NIB : 9120005383504, CV INTI PRIMA tertanggal 30 Maret 2019;
  • 1 (satu) lembar FC NPWP dengan Nomor : 01.551.278.3-521.000, Nama Perusahaan CV INTI PRIMA;
  • 1 (satu) lembar Struktur CV INTI PRIMA CIREBON;<
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 26-03-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0152/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
  • Mutah kepada Penggugat berupa uang sejumlah Rp.3.000.000,00(tiga juta rupiah) dan harus dibayar secara tunai sebelum Ikrar Talakdiucapkan oleh Pemohon;;3) Menolak dan tidak menerima gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi :Membebankan kepada Pemohon konvensi/terggugat rekonvensi untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaRaha pada hari Senin tanggal 29
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 04-11-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 85 / PDT / 2014 / PT.PLG
Tanggal 4 Nopember 2014 — BAMBANG SUYUDHI, SH vs 1. dr.SILVI TRIRATNA, SpA (K) dk
71 — 46
  • Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);him 27 dari 33 him Pts.No.85/PDT/2014/PT.PLG.28Membaca akte pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Palembang tanggal 19 Maret 2014 Nomor : 97/Pdt.G/2013/PN.Plg. yang menyatakan bahwa pada tanggal 19 Maret 2014 KuasaHukum Pembanding semula Penggugat telah mengajukan agar perkaranya yangdiputus oleh Pengadilan Negeri Palembang tanggal 6 Maret 2014
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perjanjian
Register : 10-09-2019 — Putus : 06-10-2009 — Upload : 08-02-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 39.PDT.G.2009.PN.JKT.PST
Tanggal 6 Oktober 2009 — PT. PERSO INTI PALLETI X Ny. EROS MULYANI.,Cs
181 — 38
  • Menghukum Terlawan I dan Terlawan II serta Turut Terlawan I s/d Turut Terlawan V secara tanggung renteng untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara Ini yang sampai saat ini ditetapkan sebesar Rp. 521.000- (Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).7. Menolak Perlawanan Palawan untuk selebihnya
Pengadilan PN MOJOKERTO
Register : 01-12-2010 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 630/Pid.B/2010/PN.Mkt
Tanggal 23 Juni 2011 —
60 — 28
  • Biaya Alat Tulis 17.420.000 521.000 17.941.000Kantor (ATK)8 Biaya Penginapan 9.885.000 1.911.40 11.796.40009. Perolehan Tanah 21.906.688 15.000.0 21.921.688750 00 70. Biaya Lain lain 29.604.450 45.428.1 75.032.550001. Biaya Pemakaian 0 34.370.7 34.370.500listrik 00a Konstruksi Pabrik 130.700.00 218.500. 349.200.00Gula 0 000 0B..Biaya penelitian 13.000.000 0 13.000.000JUMLAH 23.073.647 721.214. 23.807.862.300 950 aotSelain itu terdapat pengeluaran untuk keperluan pendirianPabrik Gula PT.
    Biaya Alat 17.420.000 521.000 17.941.000Tulis Kantor(ATK)8 . Biaya 9.885.000 1.911.400 11.796.400PenginapanD Perolehan Tanah 21.906.688 15.000.00 21.921.688.750 0 .75010. Biaya Lain lain 29.604.450 45.428.10 75.032.550011. Biaya Pemakaian 0 34.370.70 34.370.500listrik 012. Konstruksi 130.700.00 218.500.0 349.200.0013.