Ditemukan 9192 data
197 — 16
dari Para Anak yang pada intinya mohon hukuman yangseringanringannya dipandang sudah cukup dipertimbangkan sebagaimanapertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan akan diputuskan dalam amarputusan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Para Anak telahdikenakan penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Anak ditahan dan penahananterhadap Para anak dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarPara
53 — 33
yaitu. saksi korban PETRUSKANISIUS alias BURA jika kekerasan yang digunakan mengakibatkan lukaluka sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu Pasal 170 ayat 2 ke 1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I KAROLUS KAREL alias KARELbersamasama dengan Terdakwa IIT PASKALIS TURANGGA alias KALIS danTerdakwa IIT KAYUSTENI alias NONG TENI oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarpara
85 — 9
Halhal yang meringankan: Para Terdakwa menyesal atas perbuatannya; Para Terdakwa berkelakukan baik pada saat persidangan; Para Terdakwa belum pernah dihukum.Halaman 29 dari 31 halaman Perk ara No :82/Pid.Sus/2017/PN.RgtMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang memberatkan dan halhalyang meringankan sebagaimana yang telah dipertimbangkan di atas, dikaitkan puladengan tujuan pemidanaan yang bukan sematamata sebagai pembalasan atasperobuatan para Terdakwa, melainkan bertujuan untuk membina dan mendidik agarpara
82 — 70
Selanjutnya Pemohon dapatbertindak mewakili Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IV dalam perkara aquo di persidangan;Pokok PermohonanMenimbang, bahwa pokok permohonan para Pemohon ialah mohon agarPara Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Hj. Hayatun Fardahbinti Achmad Fadhilah yang meninggal pada tanggal 26 Mei 2021 dalamHalaman 18 dari 36 halaman.Penetapan Nomor 141/Pdt.P/2021/PA.Bjb/Pdt.P/2020/PA.Bjbkeadaan Islam.
HARRY FAUZAN, SH.MH
Terdakwa:
1.M. RAFI I HAMDI Als FI I Bin SUPIANI
2.MUHAMMAD GANI Als GANI Bin AHMAD MAULANA
3.MUHAMMAD RIFAI Als AMAT Bin JUMBRI
4.ARIF RAHMADI Als ARIF Bin SUWOTO
35 — 7
terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Para Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 24 dari 27 Putusan Nomor 1145/Pid.Sus/2018/PN.BjmMenimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarPara
72 — 4
ANANG SAMAD dan TerdakwaVI DUFRIADI Bin HADRIAN dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat)bulan dikurangkan selama para terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah agarpara terdakwa tetap ditahan;5 Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) set kartu domino;e Uang sejumlah Rp. 399.000, (tiga ratus sembilan puluh Sembilan ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.6 Menetapkan agar para terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar
NOVALITA . SH
Terdakwa:
1.SUWARDI ALIAS LALIK
2.MADI
34 — 4
harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Para Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup maka perlu ditetapkan agarPara
1.IRFAN HASYRI, SH
2.MHD. HENDRA DAMANIK,SH
Terdakwa:
1.GUNAWAN Bin BUYUNG
2.ARMEDI Bin Alm. JUBIR
3.ZULIADI Bin SUGEK
4.RAHMAT Bin SABIRIN
5.JUNAIDI SYAHPUTRA Bin Alm. BALOK
89 — 11
penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan danpenahanan terhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perluditetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman apa yang pantasbagi Para Terdakwa, Majelis Hakim akan mempertimbangkan terlebih dahuluhalhal sebagai berikut:Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutannya menuntut agarPara
1.SANTOSO, SH.
2.BUDI KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
1.PARTONO alias Nano
2.REZA JAYA RAFSANJANI
3.IHSAN NUR MALIK
4.MUHAMMAD ARIF Als UCIL
38 — 7
pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, maka Para Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya, dan harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Para Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarPara
93 — 3
mempertimbangkan permohonan Para Terdakwa tersebut dalam halhalyang meringankan bagi Para Terdakwa;Halaman 30 dari 32 Putusan Nomor 254/Pid.B/2017/PN KlaMenimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Para Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarPara
1.ALFIAN,SH.MH.
2.RIZAL JAMALUDIN, SH.
Terdakwa:
1.GUMELAR PANATAGAMA als GUMEN bin PAKIH
2.RIFWAN MUHAMAD RAMADHAN als IWAN als IPANG bin SAHRIL alm
106 — 6
sopan di persidangan; Para terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri para terdakwatelah dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka berdasarkanpasal 22 ayat 4 KUHAP, masa penangkapan dan atau penahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa ditahan danpenahanan terhadap diri para terdakwa dilandasi alasan yang cukup, makaberdasarkan pasal 193 ayat 2 sub b KUHAP, maka perlu ditetapkan agarpara
115 — 50
, terjadi pada hari Sabtu Tanggal 25 Agustus2012 sekira jam 02.30 wita, bertempat dirumah saksi yang terletak diDusun Pattimang, Desa Pattimang, Kecamatan Malangke, KabupatenLuwu Utara ;Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi bersama saksi korban, dananak saksi sedang tertidur didalam kamar, tibatiba saksi mendengarada orang yang sedang mendobrak pintu kamar sehingga saksi punberteriak, sehingga membuat saksi korban yang sedang tertidurterbangun dari tempat tidur dan langsung menahan pintu kamar agarpara
62 — 31
Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Para Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarPara
1.ADI HELMI.SH.
2.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
1.FELIX RYAN MANGASI PASARIBU Alias FELIX
2.DHIA ULHAQ Bin JUFRI Alias DHIA.
176 — 102
harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Para Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarPara
118 — 35
menghindaristigmatisasi terhadap Anak yang berhadapan dengan hukum dan diharapkanAnak dapat kembali ke dalam lingkungan sosial secara wajar;Halaman 30 dari 38 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2020/PN MnaMenimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Para Anak telahdikenakan penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Anak ditahan dan penahananterhadap Para Anak dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarPara
GANES ADI KUSUMA,SH
Terdakwa:
1.DARMAWI Als ACAN Bin DARSANI
2.ACHMAD SUPIANI Als AMAT DAPAK Bin DARSANI
41 — 28
tersebuttidak dibayar oleh Para Terdakwa, maka pidana denda tersebut akan digantidengan pidana kurungan yang lamanya sebagaimana tercantum dalam amarputusan ini ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Para Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarPara
57 — 8
unsureunsurtindak pidana yang didakwakan kepada para Terdakwa, maka terlebih dahulu Majelismemandang perlu untuk menanggapi , meneliti dan menganalisis dan mempertimbangkanTuntutan pidana Jaksa Penunutut Umum dan pembelaan dari Penasihat Hukum paraTerdakwa, sehingga Putusan Majelis ini dapat dipandang bersifat obyektif , lengkap dandapat dipertanggung jawabkan dari segala aspek dan untuk itu dipertimbangkan tentanganasiranasir sebagai berikut : 1 Bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam Tuntutannya menuntut agarpara
52 — 5
Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Para Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarPara
133 — 13
di Lembagapermasyarakatan anak mampu menjadi pribadi yang lebih baik danmendapatkan pelatihan yang berguna sebagai bekal Para Anak tersebut kelakkeluar dari penjara;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Para Anak telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Anak ditahan dan penahananterhadap Para Anak dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarPara
106 — 55
JUNUS MAMESAH, maka memerintahkan kepadaTergugat IJLJILIV,V untuk keluar dan mengosongkan tanah yang menjadiobjek sengketa, dikarenakan tanah tersebut akan digunakan Penggugatsecara bebas ; 22" #2" = + 22+ = nn nn nnn nnn eeBahwa untuk menjamin gugatan Penggugat dan untuk menghindari agarPara Tergugat tidak mengalihkan tanah sengketa tersebut, maka Penggugatmohon dengan hormat agar Ketua Pengadilan Negeri Amurang cq.