• Terdakwa mendapat pemberian setoran dariANIK ZUHANA Rp. 18.000 000, sisanya Rp. 2.000.000, untuk ANIK ZUHANA(jumlah keuntungan ANIK ZUHANA bertambah Rp. 7.000.000,).Bahwa uang Rp. 18.000.000, yang diterima terdakwa dari ANIK ZUHANAdiantaranya digunakan untuk membayar rental selama bulan pada HERU senilaiRp. 5.500.000, Bahwa hingga pada tanggal 29 Desember 2011 terdakwa dan ANIK ZUHANAbelum bisa mengembalikan uang tersebut untuk tebusan mobil Avanza Malamharinya pada pukul 22.00 WIB terdakwa menyuruh

  Terdakwa mendapat pemberian setoran dari ANIKZUHANA Rp. 18.000 000, sisanya Rp. 2.000.000, untuk ANIK ZUHANA (jumlahkeuntungan ANIK ZUHANA bertambah Rp. 7.000.000,).

• Meterai @ Rp. 6.000 = Rp. 18.000,Jumlah = Rp. 73.000,

• melakukankegiatan ;Bahwa Pengurus Koperasi Prima Delta sampai sekarang belum menyelesaikankewajibannya terhadap para nasabah dan uang nasabah sampai sekarang ini belumada yang dikembalikan;Bahwa ada masalah apa sampai Koperasi prima Delta tersebut tutup, saksi tidaktahu;Bahwa awalnya saksi sebagai nasabah ada penawaran dari pihak Koperasi denganjanji diberi bunga yang layak dan untuk tabungan dalam Rp.1.000.000, dapat bungaRp.10.000, setiap bulan dan Deposito setiap Rp.1.000.000, dapat bunga sebesarRp.18.000

  menyelesaikankewajibannya terhadap para nasabah dan uang nasabah sampai sekarang ini belumada yang dikembalikan;Bahwa ada masalah apa sampai Koperasi prima Delta tersebut tutup, saksi tidaktahu;Bahwa saksi menjadi nasabah pada Koperasi Prima Delta sejak tahun 2007;Bahwa awalnya saksi sebagai nasabah ada penawaran dari pihak Koperasi denganjanji diberi bunga yang layak dan untuk tabungan dalam Rp.1.000.000, dapat bungaRp.10.000, setiap bulan dan Deposito setiap Rp.1.000.000, dapat bunga sebesarRp.18.000

  menyelesaikankewajibannya terhadap para nasabah dan uang nasabah sampai sekarang ini belumada yang dikembalikan; Bahwa ada masalah apa sampai Koperasi prima Delta tersebut tutup, saksi tidaktahu; Bahwa saksi menjadi nasabah pada Koperasi Prima Delta sejak tahun 2006; Bahwa awalnya saksi sebagai nasabah ada penawaran dari pihak Koperasi denganjanji diberi bunga yang layak dan untuk tabungan dalam Rp.1.000.000, dapat bungaRp.10.000, setiap bulan dan Deposito setiap Rp.1.000.000, dapat bunga sebesarRp.18.000

• berat 1,841 gramdengan pembungkusnya1( satu) poket klip Plastik berisi serbuk narkotika jenis sabu berat 0,342 gramdengan pembungkusnya1 pak plastik klip1(satu) buah timbangan elektrik1 ( satu. ) buah HP merek Bellphn warna hitam dengan nomor SIM085708427553Bahwa benar sabusabu yang ditemukan pada diri saksi adalah milik terdakwayang disuruh untuk diserahkan kepada pembeli/pemesanBahwa benar saksi diajak oleh terdakwa untuk mengambil sabu di SPBUKupang Surabaya dan dibelikan bensin sebesar Rp. 18.000

• Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sahyang nikahnya dilaksanakan pada tanggal 18 Februari2004 di rumah orang tua Penggugat dengan wali nikahayah kandung Penggugat mas kawin berupa uang sebesarRp. 18.000, dibayar tunai yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBantargebang, Kota Bekasi Jawa Barat sebagaimana buktiberupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor460/76/V1I/2008, tertanggal 21 Juli 2008, yangdikeluarkan oleh KUA Bantargebang, Kota Bekasi Jawa2s

• (dua puluh juta seratus tiga puluh delapan ribu lima ratus rupiah) dengan rincian sebagai berikut:NO ARTIKEL HARGA SELISIH QTY TOTAL SELISIHMENURUT HARGA HARGACMT DITERIMACMTIDOLA DIBAYARKANIDOLAULED 1BP0011 25.000 17.000 8.000 274 6.850.000 4.658.000 2.192.00012 ULKB1AJ0011 /18.000 16.000 2.000 432 7.778.000 6.912.000 864.0003 UMID 1B0031 28.000 19.000 9.000 360 10.080.000 6.840.000 3.240.0004 ULKBiICJ0I71 19.500 16.000 3.500 532 10.374.000 8.512.000 1.862.0005 ULKB1IDJ0211 18.500 15.000 3.500 340

  6.290.000 5.100.000 1.190.0006 UMGDI1CJ0031 29.000 19.000 10.000 600 17.400.000 11.400.000 6.000.0007 ULKD 1FJ0341 17.500 14.500 3.000 230 4.025.000 3.335.000 690.0008 ULKB 1FJ0311 17.000 14.500 3.500 446 7.582.000 6.467.000 1.115.0009 ULKD 1FJ0311 18.000 14.500 3.500 363 6.534.000 5.263.000 1.270.00010 JULKD 1HJ0421 = 18.500 15.000 3.500 490 9.065.000 7.350.000 1.715.000TOTAL 85.976.000 65.837.500 = 20.138.500 Bahwa akibat perbuatan terdakwa Kantor PT.

  (dua puluh juta seratus tiga puluhdelapan ribu lima ratus rupiah) dengan rincian sebagai berikut: NO ARTIKEL HARGA SELISIH QTY TOTAL SELISIHMENURUT HARGA HARGACMT DITERIMACMTIDOLA DIBAYARKANIDOLAULED 1BP0011 25.000 17.000 8.000 274 6.850.000 4.658.000 2.192.00012 ULKB 1AJ0011 18.000 16.000 2.000 432 7.778.000 6.912.000 864.0003 UMID 1B0031 28.000 19.000 9.000 360 = 10.080.000 6.840.000 3.240.0004 ULKB 1CJO171 19.500 16.000 3.500 532 10.374.000 8.512.000 1.862.0005 ULKB 1DJ0211 18.500 15.000 3.500

  340 = 6.290.000 5.100.000 1.190.0006 UMGD1CJ0031 29.000 19.000 10.000 600 17.400.000 11.400.000 6.000.0007 ULKD 1FJ0341 17.500 14.500 3.000 230 = 4.025.000 3.335.000 690.0008 ULKB 1FJ0311 17.000 14.500 3.500 446 = 7.582.000 6.467.000 1.115.0009 ULKD 1FJ0311 18.000 14.500 3.500 363 6.534.000 5.263.000 1.270.00010.

• Uang RI sejumlah Rp. 18.000,- (delapan belas ribu rupiah).

Dirampas untuk negara.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung J2 warna hitamDirampas Untuk Dimusnahkan Uang RI sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah)Dirampas untuk negara.4.

Imei II 351804090723628 sertaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 228/Pid.B/2020/PN Pspuang sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) yang kemudian dibawa kePolres Padangsidimpuan untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Adapun cara terdakwa melakukan perjudian jenis Kim tersebut dengan caramemasang angka tebakan 2 (dua) angka berhadiah Rp. 65.000, (enam puluh limaribu rupiah) dengan memasang Rp. 1.000, (Seribu rupiah), untuk tebakan 3 (tiga)angka berhadiah Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu

Imei II 351804090723628 sertauang sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) yang kemudian dibawa kePolres Padangsidimpuan untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Adapun cara terdakwa melakukan perjudian jenis Kim tersebut dengan caramemasang angka tebakan 2 (dua) angka berhadiah Rp. 65.000, (enam puluh limaribu rupiah) dengan memasang Rp. 1.000, (Seribu rupiah), untuk tebakan 3 (tiga)angka berhadiah Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) denganmemasang Rp. 1.000, (Seribu rupiah)

• strong>Terdakwa VII Andik Santuso, Terdakwa VIII Sohib, Terdakwa IX Nur Hasan, Terdakwa X Ribin Santoso, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;

• Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I Arif Hardianto, Terdakwa II Nasif, Terdakwa III Teguh Kurniawan, Terdakwa IV Romsadi, Terdakwa V Muhammad Hidayatullah, Terdakwa VI Rohman dengan pidana denda masing-masing Rp.18.000

  Terdakwa IV Romsadi, Terdakwa V Muhammad Hidayatullah, Terdakwa VIRohman, Terdakwa VII Andik Santuso, Terdakwa VIII Sohib, Terdakwa IX Nur Hasan,Terdakwa X Ribin Santoso, telah terbukti secara san dan meyakinkan bersalah melakukanpelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Arif Hardianto, Terdakwa II Nasif, Terdakwa IIITeguh Kurniawan, Terdakwa IV Romsadi, Terdakwa V Muhammad Hidayatullah,Terdakwa VI Rohman dengan pidana denda masingmasing Rp.18.000

• PURNOMOSIDI, S.H, M.H ERWINDU, SHtid.BAYU AGUNG KURNIAWAN, SHPanitera Penggantittd.M ARIS ISWANDI,SHBiaya Perkara : Biaya Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.1.015.000, Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000,Rp.1.106.000, Leges.....................Rp.3.000, Untuk turunan sesuai dengan aslinya Meterai ..................R.6.000, Diberikan atas permintaan Penggugat Penyerahan turunan Rp.9.000,+ Tanggal ......... 0.0... cece cee cee eee ee Jumlah...................Rp.18.000

• THEODORA USFUNAN, SH.ARSYAWAL, SE.PANITERA PENGGANTI,NOH FINAPerincian Biaya :e Biaya Panggilan : Rp. 50.000,e Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e Biaya Materai : Rp. 18.000,Jumlah : Rp. 73.000, (Tujuh puluh tiga ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan No: 8/Pdt. SusPHI/2017/PN.

• Bkp : 274 Tanggal 19Maret 2008 Untuk Pembayaran Rapat Paripuna Istimewa Hut KabTanggamus ke XI, tanggal 19 maret 2008 makan :250 kotak xRp.18.000 senilai Rp.4.500.000(Empat Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)(Asli);Beserta Tanda Terima Dari Rumah Makan Robusta(Asli)818 1(Satu) Lembar Bukti Kas Pengeluaran No.

  No. 460 K/Pid.Sus/2012pimpinan/Fraksi fraksi dan hearing komisi komisi) tanggal 21 s/d 22april 2008 makan : 80 kotak x 2 x Rp.18.000, senilai Rp.2.880.000,(Dua Juta Delapan Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah)(Copy, NCR)Beserta Lampiran dari Rumah Kantin Susi(Asli)836 1(Satu) Lembar Bukti Kas Pengeluaran No.

  No. 460 K/Pid.Sus/2012fraksi dan hearing komisi komisi) tanggal 10.11 s/d 12 Juni 2008. 3kalii makan : 80 kotak x 3 kalii x Rp.18.000, senilai Rp.4.320.000,(Empat Juta Tiga Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah)(Copy, NCR) BesertaLampiran dari Rumah Makan Robusta(Asl1)860 1(Satu) Lembar Bukti Kas Pengeluaran No.

  Bkp : 274Tanggal 19 Maret 2008 Untuk Pembayaran Rapat ParipunaIstimewa Hut Kab Tanggamus ke XI, tanggal 19 maret 2008 makan :250 kotak x Rp.18.000 senilai Rp.4.500.000(Empat JutaLima Ratus Ribu Rupiah)(Asli);Beserta Tanda Terima DariRumah Makan Robusta(Asli)818 1(Satu) Lembar Bukti Kas Pengeluaran No.

  No. 460 K/Pid.Sus/2012Rp.18.000, senilai Rp.4.320.000, (Empat Juta Tiga Ratus DuaPuluh Ribu Rupiah)(Copy, NCR) Beserta Lampiran dari RumahMakan Robusta(Asli)827 1(Satu) Lembar Bukti Kas Pengeluaran No.

• benang tersebut ;e Bahwa kemudian saksi Parid meminta Terdakwa untuk menjualkan benangbebang tersebut .e Bahwa sebetulnya terdakwa sudah merasa curiga dengan benang tersebutkarena sepengetahauan terdakwa Adiknya tersebut (sdr Parid) tidakmelakukan jual beli atau usaha dibidang benang.e Bahwa keudian akhirnya terdakwa mau untuk menjualkan beang tersebut.e Bahwa sdr Parid awalnya tidak mengakui kalau benang tersebut adalahhasil curian ;e Bahwa rencananya benang tersebut akan dijual dengan harga Rp. 18.000

  terpenuhisecara sah menurut hukum ;unsur ketiga Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari hasil kejahatanMenimbang, bahwa sebagaimana telah terungkap dipersidangan, baik dariketerangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa sendiri bahwa benarterdakwa telah bersamasama dengan sdr Parid memindahkan benangbenangtersebut dari makam Cina didaerah Tamansari kekosannya sdr Ridwan dan jugatelah menawarkan benang tersebut kepada saksi korban dan bermaksudmenjualnya dengan harga Rp. 18.000

• 200.0008 SOKET 3" (LANGGENG) 3 BUAH 10.000 30.0009 LEM DINOPLAS 45 gr 10 BUAH 8.000 80.00010 BESI@ 9mm 30 BATANG 45.000 1.350.00011 BESI@ 12mm 30 BATANG 84.000 2.520.00012 KAYU UK.5 X8 2 BUAH Kayu 5x7x4 39.000 78.00013 KAYU UK.4X8 1 BUAH Kayu 4x6x4 26.000 26.00014 KAYU UK.5X6 2 BUAH Kayu 5x7x4 39.000 78.00015 KAYU UK.5X7 1 BUAH Kayu 5x7x4 39.000 39.00016 KAYU UK.7X4 2 BUAH Kayu 5x7x4 39.000 78.000 Halaman 18 dari 55 halaman Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2020/PT MDN 17 KAYU UK. 2.5X4 3 BUAH Kayu 3x5x4 18.000

  54.00018 KAYUUK.4X6 12 BUAH Kayu 4x6x4 26.000 312.00019 KAYUUK.3X6 14 BUAH Kayu 4x6x4 26.000 364.00020 KAYU UK. 2.5X5 9 BUAH Kayu 3x5x4 18.000 162.00021 KAYUUK.3X5 9 BUAH Kayu 3x5x4 18.000 162.00022 KAYU UK.3X7 5 BUAH Kayu 3x5x4 18.000 90.00023 PAPAN 103 KEPING Lapuk 24 KAWAT BENDRAT 10 GULUNG 20.000 200.00025 SEMEN PC 50 KG 3 ZAK Membatu 26 PAKU 3" 1 Kg 15.000 15.00027 PAKU 2.5" 1 Kg 15.000 15.00028 PAKU 2" 1 Kg 15.000 15.000Nilai kewajaran Material yang ada di gudang 15.476.000 Bahwa berdasarkan

  ) 3 BUAH 15.000 45.000PIPA REDUCER 4" X 3"7 ( RUCIKA) 10 BUAH 20.000 200.000SOKET 3"8 ( LANGGENG) 3 BUAH 10.000 30.0009 LEM DINOPLAS 45 gr 10 BUAH 8.000 80.00010 BESI@9mm 30 BATANG 45.000 1.350.00011 BESI@ 12mm 30 BATANG 84.000 2.520.00012 KAYUUK.5X8 2 BUAH Kayu 5x7x4 39.000 78.00013 KAYU UK.4X8 1 BUAH Kayu 4x6x4 26.000 26.00014 KAYU UK.5X6 2 BUAH Kayu 5x7x4 39.000 78.00015 KAYUUK.5X7 1 BUAH Kayu 5x7x4 39.000 39.00016 KAYUUK.7X4 2 BUAH Kayu 5x7x4 39.000 78.00017 KAYU UK. 2.5X4 3 BUAH Kayu 3x5x4 18.000

  54.00018 KAYU UK.4X6 12 BUAH Kayu 4x6x4 26.000 312.00019 KAYUUK.3X6 14 BUAH Kayu 4x6x4 26.000 364.00020 KAYU UK. 2.5X5 9 BUAH Kayu 3x5x4 18.000 162.00021 KAYUUK.3X5 9 BUAH Kayu 3x5x418.000 162.00022 KAYUUK.3X7 5 BUAH Kayu 3x5x4 18.000 90.000 Halaman 32 dari 55 halaman Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2020/PT MDN 23 PAPAN 103 KEPING Lapuk 024 KAWAT BENDRAT 10 GULUNG 20.000 200.00025 SEMEN PC 50 KG 3 ZAK Membatu 026 PAKU 3" 1 Kg 15.000 15.00027v PAKU 2.5" 1 Kg 15.000 15.00028 PAKU 2" 1 Kg 15.000 15.000Nilai

• LENNY KUSUMA M, SH.M.Hum.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran eseeeeeeeee RO. 30.000, Biaya ATK eseeeeeeee ROD. 50.000, Panggilan Pemohon eseseeereee RDQ 125.000, PNB a Rp 10.000, Sumpah haeeeeeeteeees Rp. 10.000, Pemberkasan eseseeeeeee RD 18.000, Redaksi veeeeeeeeee ROD. 5.000, Materai ummm ssn Pay 6.000,JUMLAH Rp. 259.000, (dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 10 Penetapan Nomor 608/Pdt.P/2019/PN.PngJUPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ATKPanggilan PemohonPNBSumpahPemberkasanRedaksiMateraiMLAHRp

  Rp. 100,000,hens Rp 5,000,becsueseeetees Rp. 10.000,Rp. 18.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 244.000, (dua ratus dua puluh empat ribu rupiah)Turunan Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2019/PN.Png.sesuai dengan aslinya diberikan atas permintaan :PEMOHON Satria Aan Hariadi ;Ponorogo, tanggal 31 Januari 2019PENGADILAN NEGERI PONOROGOPANITERASUNARTI, S.H.

• sepengetahuan Penggugat secara tanpa haksebagiannya atau seluas + 55.000 M2 (5,5 Ha) telah dikuasai oleh Tergugat (PTHalaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 53/PDT/2016/PT JMBAnugerah Tiga Cahaya) dengan melakukan penanaman kelapa sawit di atasnya,dan telah merobohkan/mencabut tanamantanaman di atasnya, yaitu :Atas bidang tanah terurai dalam SHM No. 160/2011, seluas +5000 M2.Atas bidang tanah terurai dalam SHM No. 161/2011, seluas + 6000 M2.Atas bidang tanah terurai dalam SHM No. 162/2011, seluas + 18.000

  dengan Izin Lokasi Nomor 259 Tahun 2010 adalah sertifikat yang terbittanpa melihat dasar hak atau izin yang sudah ada yang di keluarkan oleh Bupati TanjungJabung Timur dan Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tanjung Jabung Timur yangmengeluarkan gambar peta dengan luasan dan koordinat dalam izin yang dimaksudadalah sudah layak dan patut untuk tidak mempunyai kekuatan hukum ;Bahwa dikarenakan SHM Nomor 160/2011, seluas + 5.000 M2, SHM Nomor161/2011, seluas + 6.000 M2, SHM Nomor 162/2011, seluas + 18.000

  Agro TumbuhGemilang Abadi, di Wilayah Kecamatan Muara Sabak Barat, Kecamatan Dendang,Halaman 13 dari 20 halaman Putusan Nomor 53/PDT/2016/PT JMB10.Kecamatan Berbak, Kecamatan Geragai, dan Kecamatan Mendahara Ulu KabupatenTanjung Jabung Timur pada tanggal 19 November 2010 ;Menyatakan SHM Nomor 160/2011, seluas + 5.000 M2, SHM Nomor 161/2011,seluas + 6.000 M2, SHM Nomor 162/2011, seluas + 18.000 M2, SHM Nomor163/2011, seluas + 16.000 M2, SHM Nomor 164/2011, seluas + 10.000 M2 tidakmempunyai kekuatan

• mengakui kepadasaksi bahwa uang tersebut hasil penjualan togel padahari tersebut;Bahwa menurut keterangan terdakwa kepada saksi carapermainan judi jenis togel yaitu terdakwa menunggupemasang angka dengan cara duduk duduk dudukdikedai dari jam 13.00 Wib sampai pukul 16.00 Wib,terdakwa menunggu siapa yang mau memasang danjuga terdakwa menunggu siapa yang memesan angkamelalui HP, setelah itu terdakwa baru mengirimkannyakepada Yun (DPO) dan angka yang dibeli menang ataukeluar akan keluar pada pukul 18.000

  yang dipesan pembeli kepadaterdakwa dan ada juga pembeli memesan angka melalui sms kehandphone terdakwa;12Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi jenis togel adalahterdakwa menunggu pemasang angka dengan cara duduk dudukdikedai dari jam 13.00 Wib sampai pukul 16.00 Wib, terdakwamenunggu siapa yang mau memasang dan juga terdakwamenunggu siapa yang memesan angka melalui HP, setelah ituterdakwa baru mengirimkannya kepada Yun (DPO) dan angka yangdibeli menang atau keluar akan keluar pada pukul 18.000

  Padang Pariaman.Menimbang, bahwa benar cara terdakwa melakukan permainanjudi jenis togel adalah terdakwa menunggu pemasang angka dengancara duduk duduk dikedai dari jam 13.00 Wib sampai pukul 16.00 Wib,terdakwa menunggu siapa yang mau memasang dan juga terdakwamenunggu siapa yang memesan angka melalui HP, setelah ituterdakwa baru mengirimkannya kepada Yun (DPO) dan angka yangdibeli menang atau keluar akan keluar pada pukul 18.000 Wib, apabilapemain memasang dua angka dengan harga Rp. 10.000, kepadaterdakwa

• Mempawah yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan sebagaiberikutDALAM KONVENSI :Menerima Eksepsi dari Tergugat II;Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menghukum Penggugat untuk membayar segala ongkosperkara yang timbul di setiap tingkatan;DALAM REKONVENSI :Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yangdiajukan Penggugat Rekonvensi dalam perkara ini;Menyatakan bahwa tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor4263 dengan luas tanah 18.000

  m2 (delapan belasribu) meter persegi), yang terletak di Desa PunggurKecil d/h Desa Sungai Raya, Kecamatan Sungai Kakapd/h Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya d/hKabupaten Pontianak adalah merupakan milik Penggugat11Rekonvens;Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 4263, Surat Ukur No.3070/2005 tanggal 20 Juli 2005, luas 18.000 m2 atasnama Penggugat Rekonvensi adalah sah dan mempunyaikekuatan hukum;Menyatakan secara hukum Tergugat Rekonvensi telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum terhadap PenggugatRekonvens

  Penggugat Rekonvensi tanpa syarat bilaperlu. dengan menggunakan aparat negara;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar = gantikerugian kepada Penggugat Rekonvensi atas pengrusakanpagar adalah sebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluhlima juta rupiah) dan kerugian atas tidak dapatdimanfaatkannya tanah tersebut apabila tanah tersebutdipergunakan sebagai lahan pertanian karena selaludihalang halangi oleh Tergugat Rekonvensi, yangdihitung dari harga jual tanah tersebut per meternyaadalah Rp.100.000, x 18.000

• diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari, Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa II Muhammad Solihin, Terdakwa III Kariyono, Terdakwa IV Robi, Terdakwa V Kadek, Terdakwa VI Wahyudi dengan pidana denda masing - masing Rp.28.000,- (dua puluh delapan ribu rupiah, Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa VII Fitriatun, Terdakwa VIII Safiuddin dengan pidana denda masing-masing Rp.18.000

  Terdakwa I Ahmad Muzammil, dengan pidana dendaRp.28.000, (dua puluh delapan ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, makadiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari, Menjatuhkan Pidana kepada TerdakwaIl Muhammad Solihin, Terdakwa Ill Kariyono, Terdakwa IV Robi, Terdakwa V Kadek,Terdakwa VI Wahyudi dengan pidana denda masing masing Rp.28.000, (dua puluhdelapan ribu rupiah, Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa VII Fitriatun, Terdakwa VIIISafiuddin dengan pidana denda masingmasing Rp.18.000

• strong>Las Bunar, Terdakwa VI Imam Safii, Terdakwa VII Arwi, Terdakwa VIII Ahmad Jaini, Terdakwa XI Bayu, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;

• Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.18.000

  Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka digantidengan pidana kurungan selama 1 (Satu) hari ;3. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Demikian Catatan Putusan ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim dan PaniteraPengganti.Panitera Pengganti HakimAbu Heriyoto,S.H Prayogi Widodo, S.H.

• Terdakwa VI Tosan, Terdakwa VII Ahmad dengan pidana denda masing-masing Rp.28.000,- (dua puluh delapan ribu rupiah), Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa VIII Sugiono, Terdakwa IX Edi Kusnanto dengan pidana denda masing-masing Rp.198.000,- (seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari, Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa X Fauzi dengan pidana denda masing-masing Rp.18.000

  kurungan selama 1 (satu) hari, Menjatuhkan Pidana kepadaTerdakwa VI Tosan, Terdakwa VII Ahmad dengan pidana denda masingmasingRp.28.000, (dua puluh delapan ribu rupiah), Menjatunkan Pidana kepadaTerdakwa VIIl Sugiono, Terdakwa IX Edi Kusnanto dengan pidana dendamasingmasing Rp.198.000, (Seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah) apabiladenda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) hari, Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa X Fauzi dengan pidana dendamasingmasing Rp.18.000