Ditemukan 5537 data
Urut Berdasarkan
Putus : 28-02-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 455 K/Pdt/2016 Tanggal 28 Februari 2017 — Hj. St. HAMSINAH, A.Ma., dk VS IWAN BUNRU MASSANUNGENG alias IWAN BM, dkk
65 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
(seribu meter persegi), bekastanah milik adat Persil Nomor 64 DIIl, Kohir Nomor 62 Cl, terdaftar Pemilikatas nama Batjo Bin Baking, setempat dikenal terletak di Jalan PelitaLambengi, Dusun/Kampung Lambengi, Desa Bontoala, Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Nadji bin Baking Persil 64 DIII Kohir 314 Cl;Sebelah Timur : Objek HGB Nomor 64/Bontoala Thn1989;Sebelah Selatan : Tanah Abdul Muin Krg.
(seribu meter persegi), bekastanah milik adat Persil Nomor 64 DIIl, Kohir Nomor 62 Cl, terdaftar Pemilikatas nama Batjo Bin Baking, setempat dikenal terletak di Jalan PelitaLambengi, Dusun/Kampung Lambengi, Desa Bontoala, Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Nadji bin Baking Persil 64 DIII Kohir 314 Cl: Sebelah Timur : Objek HGB Nomor 64/Bontoala Thn1989; Sebelah Selatan : Tanah Abdul Muin Krg.
(seribu meter persegi),bekas tanah milik adat Persil Nomor 64 DIIl, Kohir Nomor 62 Cl, terdaftarPemilik atas nama Batjo Bin Baking, setempat dikenal terletak di JalanPelita Lambengi, Dusun/Kampung Lambengi, Desa Bontoala, KecamatanPallangga, Kabupaten Gowa, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Nadji bin Baking Persil 64 DIII Kohir 314 Cl: Sebelah Timur : Objek HGB Nomor 64/Bontoala Thn1989; Sebelah Selatan : Tanah Abdul Muin Krg.
selama sidang pemeriksaan perkara ini di tingkatpertama sangat jelas dan nyata bahwa baik keterangan saksisaksi dari ParaPenggugat/para Pembanding yang diajukan oleh Para Penggugat/paraPembanding yang pada pokoknya dibawah sumpah mengatakan bahwa tanahobyek sengketa sebagaiman yang diuraikan secara jelas dan lengkap dalamgugatan tersebut adalah hak milik dari orang tua para Penggugat/ParaPembanding yaitu Penggugat memiliki harta benda berupa sebidang tanahkering yang dikenal dengan Persil Nomor 64 DIII
Register : 17-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA RAHA Nomor 519/Pdt.G/2021/PA.Rh Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 19
56 — 19
Bukti Saksi.Saksi 1, XXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanHonorer, bertempat tinggal di XXX, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah keluarga Pemohon dan kemudian pindah di rumah orang tuaPemohon sebagai tempat tinggal bersama
tinggal di rumah orang tuanya danTermohon kembali tinggal di rumah orang tuanya;Bahwa selama berpisahn Pemohon dan Termohon sudah tidak adakomunikasi yang baik layaknya suami istri dan antara Pemohon danTermohon sudah tidak saling memperdulikan lagi;Bahwa selama berpisah belum pernah diupayakan damai oleh pihakkeluarga, namun saksi selaku kakak kandung Pemohon telah menasihatiPemohon agar mempertahankan rumah tangganya bersama denganTermohon;Saksi 2, XXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
Register : 26-06-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN BLORA Nomor 37/Pid.B/2013/PN.Bla. Tanggal 26 Juni 2013 — Wisnu Atmaja alias Gunarto alias Gunawan bin Saimun Hadi Sumarto
101 — 8
101 — 8
Saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat;e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena perkara ini, tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan;e Bahwa Saksi membenarkan keterangan dalam berita acara pemeriksaandi penyidik;e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa yang mengaku bernama WisnuAtmaja dari Khoirul, yang mengatakan Terdakwa bisa memasukkan honormaupun PNS di Kementerian Agama Republik Indonesia dengan caramembayar Rp. 150.000.000, untuk Sarjana, sementara Rp. 95.000.000,untuk SMA atau DIII
Yuto:Bahwa Saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat;e Bahwa Saksi membenarkan keterangan dalam berita acara pemeriksaandi penyidik;e Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, juga tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan;e Bahwa sekitar bulan Januari 2012 Saksi ada hubungan dengan Saksi Sarjiyang menyatakan memiliki jalan yang dapat menguruskan untukmenjadi PNS di Kementerian Agama, akan tetapi menggunakan sejumlahuang sebesar Rp. 110.000.000, untuk Sarjana dan Rp. 85.000.000,untuk SMA/DIII
Munasir :Bahwa Saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat;e Bahwa Saksi membenarkan keterangan dalam berita acara pemeriksaandi penyidik;e Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, juga tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan;e Bahwa sekitar bulan Januari 2012 Saksi ada hubungan dengan Saksi Sarjiyang menyatakan memiliki jalan yang dapat menguruskan untukmenjadi PNS di Kementerian Agama, akan tetapi menggunakan sejumlahuang sebesar Rp. 110.000.000, untuk Sarjana dan Rp. 85.000.000,untuk SMA/DIII
binti Rasidan :Bahwa Saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat;Bahwa Saksi membenarkan keterangan dalam berita acara pemeriksaandi penyidik;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, juga tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan;Bahwa sekitar bulan Januari 2012 Saksi ada hubungan dengan Saksi Sarjiyang menyatakan memiliki jalan yang dapat menguruskan untukmenjadi PNS di Kementerian Agama, akan tetapi menggunakan sejumlahuang sebesar Rp. 110.000.000, untuk Sarjana dan Rp. 85.000.000,untuk SMA/DIII
pertemuan tersebut, Terdakwa menyuruhSaksi Sarji untuk menemui Terdakwa di Bandara Adi Sumarmo sambilmembawa berkas lamaran serta kelengkapannya dan biaya awal Rp.5.000.000, per orang;e Bahwa Terdakwa kemudian menyuruh Saksi Sarji untuk menyiapkankekurangan biayanya tersebut karena harus lunas pada bulan Februari 2012menjelang bulan April 2012 saat menerima SK PNSnya;e Bahwa Terdakwa menjelaskan, besarnya biaya untuk mengurus pendaftaranPNS tersebut sebesar Rp. 60.000.000, untuk Ilulusan SMA atau DIII
Register : 20-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 599/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
opDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majlis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaan Karyawan CV.Akar Daya Mandiri, warganegara Indonesia, tinggal diKabupaten Deli Serdang, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawanumur 34 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 15-02-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Pangauban RT 003 RW 012 DesaPangauban Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Mengajukan Gugatan Cerai terhadap suami saya bernama :XXXXXXXXXX, Tempat Tgl Lahir Bandung, 03 Januari 1975 (42 Tahun), AgamaIslam, Pendidikan DIII, Pekerjaan Wiraswasta,AlamatJalan Cikuray Dalam RT 006 RW 002 KelurahanLingkar Selatan Kecamatan Lengkong Kota Bandung,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar
Register : 26-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 18-02-2018
Putusan PA BONTANG Nomor 103/Pdt.P/2017/PA.Botg Tanggal 13 Nopember 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
35 — 17
35 — 17
Haryono GangKlinik Shinse RT. 29 No. 58, Kelurahan ApiApi, Kecamatan BontangUtara, Kota Bontang, sebagai PEMOHON ;danMISRAWATI binti ABD LATIF T, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan MT.Haryono Gang Klinik Shinse RT. 29 No. 58, Kelurahan ApiApi,Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon
Register : 05-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan MS PROP NAD Nomor 30/Pdt.G/2016/MS.Aceh Tanggal 12 Mei 2016 — Pembanding/Tergugat : Hadinun Bin Abdullah
Terbanding/Penggugat : Nur Lailawati Binti M. Yunus
59 — 34
Terbanding/Penggugat : Nur Lailawati Binti M. Yunus
59 — 34
Yunus , umur 34 tahun ( lahir 09 Desember1980 ), Agama Islam, Pendidikan DIII, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (guru), tempat tinggal Lr.
Register : 13-12-2018 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 2143/Pdt.G/2018/PA.PO Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 14
71 — 14
PUTUSANNomor 2143/Pdt.G/2018/PA.PoaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Guru,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, dalam hal ini menguasakankepada KUASA HUKUM, Advokad dan Konsultan Hukum yangberalamat di Kabupaten Ponorogo berdasarka Surat Kuasa Khusustanggal 08 Desember 2018
Register : 30-08-2004 — Putus : 10-01-2004 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 657/Pdt.G/2004/PA.Bdw. Tanggal 10 Januari 2004 —
21 — 9
21 — 9
Tanah sawah tersebut dibeli pada B.Ani alias Slama &P.Jasmina pada tanggal 12 Juni 2000 seharga Rp.4.000.000, di kuasai pemohon.2 Satu petak tanah tegal an P.Fathor/Jalil nomor kohir 788/37/DIII, luas 1310 m , denganbatasbatas : Utara : selokan, timur : tegal PAsmawi, timur selatan : tegal B.Ardimo & Tomo,barat tegal B.Sukariya, tegal tersebut dibeli dari P.Dulla/Mohammad pada tanggal 20 Maret1989 seharga Rp.1.200.000, di kuasai pemohon.3.
Register : 08-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0086/Pdt.P/2019/PA.Sglt Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7
19 — 7
PENETAPANNomor 0086/Pdt.P/2019/PA.Sglt2 Tb >a LODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat. yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Wali Adhol antara:Endah Agustin binti M.Amin, tempat dan tanggal lahir di Koba, 17 Agustus1995, agama Islam, pendidikan DIII Kebidanan, pekerjaan AsistenDokter, tempat tinggal di Gang Skip Dalam, RT.010, KelurahanBerok, Kecamatan Koba,
Register : 09-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0938/Pdt.G/2019/PA.Bi Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Polo No. 12 Kebonso Pulisen Boyolali.MelawanBayu Tri Widodo bin Kriswantoro, lahir di Boyolali, tanggal 08 Oktober 1979,(umur 40 tahun), agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan DIII,bertempat tinggal di Jl. Padi Vill / C 320 Rt.
Register : 06-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 903/Pdt.G/2018/PA.Mtp Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 6
57 — 6
PENETAPANNomor 903/Pdt.G/2018/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaantukang bangunan, tempat tinggal di Kabupaten Banjar, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII
Register : 01-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
PENETAPANNomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Tng3 FM 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Penggugat, NIK xxxx, lahir di Cilegon pada tanggal 02 Februari 1976, umur 43tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanPerawat, bertempat tinggal di Xxxxxxx, KotaTangerang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";
Register : 19-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0063/Pdt.G/2017/PA.Kdi Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
PENETAPANNomor 0063/Padt.G/2017/PAKdimesh sorb ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Farida A.Mk binti Rahim Madu, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir DIII, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di jalan .Haluoleo Kompleks Bumi Praja Anduonohu, RT/002RW/002, Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, KotaKendari
Register : 28-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 389/Pdt.G/2017/PA.KBr Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
PA.KBr naAah i aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili. perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan perkara cerai talak antara:PEMOHON Dn tempat tanggal lahir Taratak Galundi 17 April 1985,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani, tempatingal di i aPemohon,melawanTERMOHOND nn) tempat tanggal lahir 08 Juli 1986, agama Islam.pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tani, tempat tinggal diII
Register : 10-10-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 65/Pdt.G/2016/MS.Cag Tanggal 23 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 10
30 — 10
PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2016/MS.CagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan Putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 28 Tahun/tanggal lahir 29 Mai 1988, agama Islam,pendidikan terakhir DIII Keb. pekerjaan Bidan PTT, tempattinggal di Gampong , Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Jaya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat,
Register : 04-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 153/Pdt.P/2019/PN BTA Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon:
Desi Ratna Sari
23 — 2
Desi Ratna Sari
23 — 2
Fotocopy ljazah SMA, DIII saya Pemohono1. Fotocopy Akte Kelahiran saya pemohon Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Baturaja cq Hakim Pengadilan NegeriBaturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon danselanjutnya menetapkan sebagai berikut :1. Menetapkan mengabulkan permohonan pemohon;2.
Register : 12-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0189/Pdt.G/2019/PA.LB Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/ tanggal lahir Bancah Taleh/ 05 Juni 1993, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Jualan, tempattinggal di , Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/ tanggal lahir Bancah Taleh/ 17 Januari 1981, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan DIII
Register : 04-02-2010 — Putus : 09-03-2010 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0302/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 9 Maret 2010 — Pemohon Termohon
14 — 1
14 — 1
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenatetangga dekat; mereka adalah suamiisteri namun belumdikaruniai anak ; Bahwa saksi tidak ketahui rumahtangga mereka semulaharmonis, saksi tidak pernah melihat mereka bertengkar,mereka rukunrukun saja dan tidak ada masalah apaapa; Bahwa saksi tidak tahu Pemohon dan Termohon masihkumpul dalam satu rumah atau sudah pisah ; Bahwa saksi tidak tahu mereka masih ada komunikasi atauHe DIII. Saksi kedua : XXX.
Register : 30-03-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1602/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 9 Juni 2015 — penggugat tergugat
13 — 0
13 — 0
SALINAN PENETAPANNomor: 1602/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara : Penggugat, Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Wiraswasta,semula beralamat di kabupaten Cilacap, Selanjutnyaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Februari2015