Ditemukan 1639 data
30 — 13
Menghukum Tergugat untuk memberikan kepaa. Mutah sejumlah Rp. 15.000.000, ( limab. Nafkah selama masa iddah sejum .000.000, x 3 bulan =18.000.000, (delapan belas juta rup3. Menetapkan anak yang k na ni, umur 8 tahun, berada dalama ibd kandungnya; pemeliharaan Penggugat sebag4. Menghukum Tergugat untuk f Canes biaya/nafkah anak bernamaTristani melalui Penggugat untuk setiap bulannya dengan batas minimal sejumlah Rp. , (empat juta rupiah), sampai anak tersebut5.
14 — 1
Tergugat kurang memberi nafkah kepaa Penggugat;b.
17 — 11
Lalu Tergugat langsungmarahmarah kepaa Penggugat, serta membawa semua pakaian Tergugat.Setelah kejadian tersebut Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, sampaisekarang tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Bahwa, setelah berpisah dengan Tergugat pada bulan April 2020,Penggugat tidak tinggal satu rumah lagi, dan telah berpisah selama 8(delapan) bulan lebih;Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk bersabar, namun sampaisekarang keadaan tersebut tidak berubah. dan perceraian adalah jalanyang terbaik
35 — 5
terjadi pada hari Rabu tanggal19 Pebruari 2014 sekira pukul 12.15 Wib, bertempat didepanPuskesmas Simpang Periuk Kecamatan Lubuklinggau Selatan II KotaLubuklinggau.Bahwa benar pelaku penganiayaan tersebut adalah lakilaki yangtidak saksi kenal dan korbannya adalah seorang tukang ojek.Bahwa benar pada saat kejadian saksi berada didekat tempattersebut dengan jarak sekira 5 meter.Bahwa benar penganiayaan tersebut dilakukan terdakwa denganmempergunakan alat berupa gelas kaca (beling) dengan caramemukul kepaa
13 — 5
tentang Izin Perceraian bagi PNS danPeraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan ceraiterhadap Termohon dengan alasan bahwa sejak bulan Juni 2007 keadaanrumah tangga Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang pada intinya disebabkan karena Termohon tidakmengurus keluarga dengan baik, Termohon selingkuh, sering minumminuman keras hingga mabuk, bermain judi, memakai narkoba, seringberkata kasar dan Termohon sering berhutang kepaa
ERMA SUARTI SH
Terdakwa:
ALANSANTARA Alias SANTA Bin BAMBANG PURWANTO
35 — 38
Dinyatakan dikembalikan kepaa FITRIATI No KTP 1771024407670001.
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,-( lima rupiah rupiah);
Acara Pidana perludiperintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) paket ganja dibungkus kertas warna cokelat 1 (Satu) paket ganja dibungkus kertas warna putih.Berat Kotor 9,11 gram, berat bersih 4,97 (empat koma Sembilan tujuh) gram.Haruslah dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda hitam dengan nopol BD 2589 CJ(nomor rangka MH1JFK117EK dan Nomor Mesin : JFKLE 1261156).Haruslah dinyatakan dikembalikan kepaa
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket ganja dibungkus kertas warna cokelat 1(satu) paket ganja dibungkus kertas warna putih.Berat Kotor 9,11 gram, berat bersih 4,97 (empat koma Sembilan tujuh) gram.Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor : 64/Pid.Sus/2020/PN BglDinyatakan dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda hitam dengan nopol BD 2589 CJ(nomor rangka MH1JFK117EK dan Nomor Mesin : JFKLE 1261156).Dinyatakan dikembalikan kepaa FITRIATI No KTP 1771024407670001.6.
YULIANTO, SH. MH.
Terdakwa:
WARJA Bin WASMAD
115 — 22
Terdakwa mendekati Saksi dengan membawasenjata tajam jenis golok/samurai sepanjang kirakira 40 s/d 50 Cm,Terdakwa menempelkan senjata tajam tersebut keperut Saksi sebanyak 2(dua) kali lalu selongsongnya/sarung golok dengan menggunakan tangan kiridipukulkan kewajah Saksi dan mengenai pelipis dan mulut;Bahwa Saksi dilakukan perawatan jalan karena mata Saksi pada saat itumerah dan untuk melihat suatu objek terlihat buram;Bahwa Terdakwa marah kepaa Saksi karena Terdakwa hendak membuatjalan atas nama
29 — 2
dengan uang taruhan Rp 1000,( seribu rupiah ) dan nomornya keluar, maka terdakwa akan memberikan keuntungansebesar Rp 60.000, ( enam puluh ribu rupiah ) , jika 3 ( tiga ) angka yang keluar makaterdakwa akan memberikan keuntungan sebesar Rp 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) danjika 4 (empat ) angka yang keluar maka terdakwa akan memberikan keuntungan sebesarRp 2.000.000, ( dua juta rupiah ) , namun jika nomor yang dipilih penombok tidak keluarakan menjadi milik bandar dan uang tersebut disetorkan kepaa
11 — 17
Tergugatjuga marah kepada Penggugat jika Penggugat mengirim uang kepaa orangtua Penggugat; Bahwa setahu saksi, Tergugat telah menikah lagi dengan perempuanlain; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar,hanya mengetahui dari pengaduan Penggugat; Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak tahun 2015, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dansejak saat itu tidak pernah bersatu kembali;Halaman 4 dari 12 halaman.
19 — 1
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor :045.2/021/1I/2019 yang dikeluarkan oleh Kepaa Desa SumbangrejoKecamatan Pamotan Kabupaten Rembang yang telah dinasegelen danbermaterai cukup serta telah pula dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut diberi tanda (bukti P.1) ;2.
21 — 12
Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat dengancara menanyakan kepada keluarga Tergugat, namun tidak ada yangmengetahui keberadaan tempattinggal Tergugat;Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat tidakada komunkasi dan tidak melakssnakan kewajiban masingmasingsebagaimana layaknya suami istri;Bahwa apabila gugatan ini dikabulkan dan telah berkekuatan hukum tetap,maka Penggugat mohon kepaa majelis agar memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Makale menyampaikan
8 — 0
Setelah Termohon pulang kembali ke Hongkong uangnyadititipkan kepada kakak Termohon, Termohon mengirimkan uang sudahdikasihtahukan kepaa Pemohon kaena Pemohon sudah kerja sendiri. Pemohon tidakpakai uang itu, akhirnya uang itu dibelikan sebidang tanah, karena uang itu tidakbegitu banyak, jadi belinya tanah itu dengan uang orangtuanya Termohon.
7 — 0
Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) istri saya enam bulan lamanya ;Kemudian istri saya tidak ridha dan mengadukan halnya kepaa pengadilan Agama danpengaduannya dibenarkan serta diterima oleh pengadilan tersebut dan istri sayamembayar uang sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai Iwadl (pengganti)kepada saya, maka jatuhlah talak saya satu;.
9 — 7
Bahwa disamping itu tergugat tidak pernah memberi uangbelanja kepaa penggugat, dan bila penggugat minta uangbelanja, tergugat menyuruh penggugat jual diri sSupayabisa dapat uang. Bahwa akhirnya penggugat sudah tidak sanggup menerimaperlakuan tergugat tersebut, dan pertengkaran punmemuncak pada bulan Juli 2010, serta setelah kejadianPutusan Nomor 249/Pdt.G/201 1/PA Wsp.tergugat tergugat pergi secara diamdiam dari = rumahkediaman bersama hingga sekarang.
78 — 4
suatu waktuyang masih termasuk dalam tahun 2011 bertempat Jalan Kharisma Rt 02 Rw02 Kelurahan Dawuhan Kecamatan Situbondo Kabupaten Situbondo atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Situbondo yang berwenang mengadili danmemeriksa perkara terdakwa, telah menelantarkan orang dalam lingkup rumahtangganya , padahal menurut hukum yang berlaku baginya atau karenapersetujuan atau perjanjian ia wajib memberikan kehidupan ,perawatan ataupemeliharaan kepaa
23 — 7
Membebankan biaya perkara kepaa Penggugat sejumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1441 Hijriah, oleh kami H.
17 — 2
Bahwa untuk memenuhi maksud di atas pemohon mengajukanpermohonan pada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kandanganmohon kiranya dapat menerbitkan suatu penetapan dan sekaligusmemerintahkan kepaa Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Selatan untuk mencatat pada register yangdiperuntukan untuk itu dan membuatkan Akta Kelahiran anakpemohon sesuai peraturan yang berlaku;Berdasarkan apa yang telah pemohon kemukakan tersebut di atas, mohonkiranya Bapak/Hakim Pengadilan Negeri Kandangan
12 — 10
dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatdisebabkan karena Tergugat tidak dapat memberikan nafkah belanjasecara layak kepada Penggugat karena Tergugat malas bekerja, sehinggaHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor:139/Padt.G/2021/PA.Utj10.11.kebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat ditanggung oleh orangtua Tergugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tahun 2016, ketika itu Penggugat menyuruh Tergugat mencaripekerjaan akan tetapi Tergugat marah kepaa
200 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 5409 1200 50004227, dikembalikan kepaa saksi Luciana SK;2. 2 (dua) buah korek api merk St. Dupont, 2 (dua) botol minyak wangimerek Samsara, dikembalikan kepada Bank Central Asia CabangBatam;3, Uang tunai sebesar Rp. 1.175.725,00 (satu juta seratus tujuh puluh lima ribu tujuh ratus dua puluh lima rupiah) dikembalikan kepada saksi LiauKeng alias Tedy karyawan toko Saily Cosmetik Batam;4, 4(empat) lembar kartu kredit paisu masingmasing atas nama :a. Luciana SK, No, 5409 1200 5000 4227;b.
SEPTEBRINA SILABAN, SH
Terdakwa:
JUARA SEHERMAN Alias KEMBAR Bin SANGKOT
245 — 98
Kocu Tato yang berisi informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasakebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA), sertamenuliskan kalimat yang menunjukkan kebencian atau rasa benci kepadaorang lain berdasarkan diskriminasi ras dan etnis serta melakukanpenghinaan dengan tulisan kepaa suatu penguasa atau badan umum yangada di Indonesia;Bahwa, adapun akibat atas postingan akun facebook Kocu Tatomengakibatkan kegaduhan