Ditemukan 7363 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0051/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • iutarupiah) setiap bulan;Menimbana. bahwa bilamana perkawinan putus karena talak. maka bekassuami wajib memberikan nafkah, maskan, dan kiswah kepada bekas istri selamadalam idah kecuali bekas istri nusyuz. sebaaaimana dimaksud oleh ketentuanPasal 149 huruf (b) dan Pasal 152 Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991Tentana Kompilasi Hukum Islam. dasar hukum tersebut seialan dengan dalil fikihdalam Kitab al Iqna Juz 2 halaman 46, yang telah diambil sebagai pendapatMaielis Hakim sebaaai berikut3 quill y Saal
Register : 10-04-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0983/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 6 September 2017 — pemohon vs termohon
120
  • Hal ini sejalan pula dengan pendapatpakar hukum Islam dalam kitab Al Fiqhu Ala Madzahib Al Arbaah Juz IVhalaman 576, yang diambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim dalampertimbangan putusan ini sebagai berikut:Le ASaiMY ah yall 5 Lal gl CLS Sym Lina) Addbaall Any jl) Gay Saal! Asad! 3AGusall 5 8 guSll 5 aleball SaitArtinya: Sesungguhnya nafkah iddah itu wajib diberikan oleh bekas suamikepada isteri yang ditalak raji, baik isteri itu termasuk orang yangmerdeka atau budak.
Register : 13-08-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN MARISA Nomor 48/PID.B/2013/PN.MAR
Tanggal 14 Nopember 2013 — - USTON MOITO ALIAS UTON
6729
  • ia Terdakwa USTON MOIdapat disimpulkan bahwa penderita mengalami luka robek padaa Visumidana dalam Pasal 338 KUHPidana.sebayaimanaakukanTO Alias UTON, pada waktu dan tempatengan sengaja melakukan penganiayaan yang diladikan kematian orangnya.Dilakukan dengan cara dengan direncanakan terlebih dahulu menjseperti yang diuraikan dalam dakwaan Primair diatas, awalnya3, sekira jam 73.00 Wita dijalan depan acara pesta khitananogjen dimana korban yang saat itu sedang berjalan kaki dengantee " dan pada saal
Register : 17-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA BIAK Nomor 37/Pdt.G/2016/PA.Bik
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3110
  • Allah kelak akan memberikan kelapangan sesudah kesempitan.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat pakar hukum Islam dalam kitab lanatut ThalibinJuz IV halaman 85 yang menyebutkan bahwa:halaman 32 dari 39 halaman, Putusan Nomor 37/Pdt.G/2016/PA.Bik4ted 9B OS gat ay sale Ugt Cpe Saal) Gt Cys ae La grant 5 gS 9) AbaiaArtinya: Nafkah dan pakaian yang telah lewat dari batas waktunya menjadihutang suami kepada istrinya yang harus ditanggung/dilunasi, Menimbang
Register : 08-04-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 611/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3529
  • Putusan Nomor 611/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN Bahwa salah satu pendapat yang terdapat dalam Kitab Syarqawi AlatTahrir juz IV halaman 349 yang untuk selanjutnya diambil alih menjadipertimbangan Pengadilan menyatakan :Saal aidigArtinya : Dan wajib nafkah pada perempuan dalam iddah jika dalamtalak raji karena masih tanggungan bekas suaminya atasperempuan itu dan masih tetap kekuasaan bekas suaminya; Bahwa dari dalil gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi, jawabanTergugat Rekonvensi dan keterangan para
Putus : 22-12-2016 — Upload : 22-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 969 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — 1. R. BAMBANG HEDDY PONCO LAKSONO, DKK VS PT. ARTAWA INDONESIA
5731 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 969 K/Pdt.Sus.PHI/2016 50% 18 Bambang 52 Sugiante Rigger I Rp. 2,707,500 Rp 48,735,000: 50% 18gg beta Saal Fitter Rp. 2,707,500 Rp 48,735,000Amin50% 1854 Rohmat Afandi Rigger Rp. 2,707,500 Rp 48,735,00050% 1855 Khoirul Anam Fitter Rp. 2,707,500 Rp 48,735,000: ; 50% 18gq Somtanlio eae Fitter Rp. 2,707,500 Rp 48,735,000SaputroRp2,753,370,006 5.
Register : 09-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0173/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 30 Mei 2018 — - PEMOHON - TERMOHON
248
  • Hal mana sesuai pula denganketentuan Pasal 9 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan kekerasan Dalam Rumah Tangga, serta sejalan pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam oleh majelis Hakim diambil alih menjadipendapatnya sendiri, yang berbunyi:Kitab lanatul Tholibin Juz IV halaman 85agle Lgl Gyo Saal! AS Gye tae Le ayaa!
Register : 16-10-2019 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 890/ Pdt.G/ 2019/ PN.Jkt.Sel.
Tanggal 1 September 2020 — PT. Hasta Kreasimandiri, beralamat di Kantor Pengelola Balikpapan Ocean Square, Jalan Sudirman, Balikpapan, Kalimantan Timur (76113); Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Elfiansyah, S.H. dan M. Cahyo Endro S, S.H., Advokat/ Konsultan Hukum pada Law Office TH Utomo & Partners, beralamat di Jalan Minangkabau No.42 Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Oktober 2019; Selanjutnya disebut sebagai........................................................Pengugat; M E L A W A N 1. PT. Sentra Propertindo Sentosa, beralamat di Bukit Golf Mediterania, Rukan Exlusive Blok G No.37, Pantai Indah Kapuk, Jakarta Utara 14470 (dahulu beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Pasar Baru Square BLK K/12 Klandasan Ilir, Kota Balikpapan, Kalimantan Timur); Selanjutnya disebut ........................................................Tergugat I; 2. Notaris dan PPAT Fidhonal, S.H., beralamat di Jalan Jenderal Basuki Rahmat No.53 Jakarta Timur; Selanjutnya disebut.........................................................Tergugat II;
244153
  • Sentra Properrtindo SentosaNomor: 30 tanggal 20 April 2006 yang dibuat dihadapan Saal Bumela, SarjanaHukum selaku Notaris di Jakarta Pusat (Bukti T.I+1 );2. Foto copy Surat Keputusam Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor:W702007 HT.01.01TH.2006 tentang Pengesahan AktaPendirian Perseroan Terbatas yang diterbitkan Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia pada tanggal 20 Oktober 2006 yangditandatangani oleh Drs. Mulki Manrapi, S.H.
Register : 29-01-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 1/PDT.G/2014/PN.LBJ
Tanggal 23 Juli 2014 — Penggugat:
YUSUP MIN
Tergugat:
1.MUHAMAD HADRIN
2.HAJENANG, S.H.
3.SAMIHARSA
4.ABDUL RAHMAD
5.MAN ABDUL
6.MUSTAFA BIN ELO
7.PAULUS MAUN
8.ABURERA
9.BAHRUDIN
10.AHMAD SA ABA
11.AHMAD SAHUDIN
12.AHMAD BA'A
13.TAUFIK HIDAYAT
14.MERHUMI
15.SUPANDI
16.SAFERINUS SAFARUDIN
17.SUPARDIN
18.BIN ANDI
19.AHMAD HAMJA
20.SUNARTO
21.SAHAMI HARSA
22.AHMAD KASENG
23.HAMSA HARSA
24.HASMIN
25.MAWARDIN
26.JUNAIDIN
27.SADAM MUSAHAR
28.SAFRUDIN RAHIM
29.ARI TRISNO
30.IRWAN MULIADI
31.SARIFUDIN
32.HENDRIKUS DARNO
33.ABDUL SATU
34.ACO JAFAR
35.SUDIRMAN
36.WIRO BAHARI
37.ISMAIL HADIR
38.ABDUL KADIR
39.ABDUL SAHADU
7825
  • Bahwa pada saat pembagian tanah kepada saksi, Para Terggugat dan Turut Tergugat sudah ada pohon jati yang pada saat itu pohon jati tersebut berdiameter 10 cm; Bahwa saksi tidak mengetahui tentang terbitnya sertifikal alas nama Lusia Mini, karenapada saat itu ada banyak pengajuan sertifikat, jadi saksi tidak meneliti satu persatu suratsural tersebut dan saksi juga tidak pemah diajak pada saal pengukuran tanah untuksertifikal tersebul: Menimbang, atas keterangan saksi 2 dari Para Tergqugat dan Turut
Register : 03-05-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 10-06-2017
Putusan PA MAKALE Nomor 22/Pdt.G/2016/PA.Mkl
Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat VS Tergugat I-VIII
9021
  • Hal ini sesuai dengan firman Allah SWT dalam suratanNisa ayat 11 yang berbunyi:Cals Gy Li Le GB Cyeld Gytttl G yb clad OS GAS gus Lea he Sal ES gh 4 atl SeeCacoill li Saal,Artinya: "Allah mensyariatkan bagimu tentang (pembagian pusaka) untuk anakanakmu, yaitu bagian seorang anak lelaki sama dengan bagian duaorang anak perempuan dan jika anak itu Semuanya perempuan lebihdari dua, maka bagi mereka dua pertiga dari harta yang ditinggalkan,jika anak perempuan itu seorang saja, maka ia memperoleh separuhharta
Register : 16-03-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 25-04-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 254/Pdt.G/2015/PA.JP
Tanggal 10 September 2015 — YANCE ROBERT KANTER bin ALEX KANTER; SITI FATIMAH binti HAMDANI;
468
  • bada dhuhul sekurangkurangnya 90 hari;Menimbang, bahwa dalam pasal 149 huruf (6) Kompilasi HukumIslam, terdapat kaidah hukum bekas suami berkewajiban memberi nafkah,maskan dan kiswah kepada bekas isterinya selama menjalani masaiddah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syaridalam Kitab Fiqh Ala Madzahibul Arbaah Juz IV halaman 576 yangselanjutnya diambil aleh oleh Majelis Hakim sebagai pertimbangan hukumdalam putusan ini :Aaaills ab yall y Auch gl 5 ym Lana Aalbacll Aa jl ay Saal
Register : 19-04-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 18-02-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0508/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 29 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
81
  • penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh setiap pasangan suami isteri, justru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisinan yang berkepanjangan bagi salahsatu pihak atau kedua belah pihak;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengn pendapat pakarhukum Islam dalam kitab Madza Hurriyyatuz Zaujaini fil ath thalaq yang diambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim dalam memutus perkara ini yangbunyinya sebagai berikut:epee ag Cle Vy Gi Led gah aly sey ally Comg Sl) Saal
Register : 26-10-2015 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA MALANG Nomor 2016/Pdt.G/2015/PA Mlg
Tanggal 4 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
126
  • Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :A BY 5 agSghs y VSI Anh aly pe Ge ced Lolae FL ally GUAM ao ai dan y jl Saal Gls45 ell Celt ol GAN (yo alld Leis!
Register : 15-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA KUPANG Nomor 11/Pdt.G/2021/PA.KP
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon Dan Termohon
5722
  • Wahbah az Zuhaili dalamkitabnya Figh allslami wa Adillatuhu, Juz Vl, halaman 532, yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, menyatakan bahwa:Cagd Be (68 Chuwrds oy 5M Gl Cpcallll Guty Atay dal gb 1a)eSay Co) call jhe ABLay Guise A gas dag ill Oly ghee QuailEG ARG Ate Sole Gia gets Abad da jay Atle Guus gills (te lyALem carga) aa abs Seay Gl ql Saal) 484i god LY il pinShall pacatlie Grea Lr gett giArtinya: Apabila seorang suami mentalak isterinya, dan telah jelas bagi hakimbahwa
Register : 19-07-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 26-04-2023
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 27/Pdt.G/2022/PN Bna
Tanggal 7 Desember 2022 — Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Aceh
7.PAULUS WIDODO SUGENG HARYONO
8.SAAL DUMELA
9.TUESWANDI SECOND PUTRA
10.H. NASRULLAH
11.DIRHAMSYAH ARSYAD
12.ERVIAN
13.CHAIRULLAH ABDULLAH
14.FADHLY ABDULLAH
15.Gubernur Bank Indonesia Cq. Kepala Bank Indonesia Perwakilan Aceh
12126
  • Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Aceh
    7.PAULUS WIDODO SUGENG HARYONO
    8.SAAL DUMELA
    9.TUESWANDI SECOND PUTRA
    10.H. NASRULLAH
    11.DIRHAMSYAH ARSYAD
    12.ERVIAN
    13.CHAIRULLAH ABDULLAH
    14.FADHLY ABDULLAH
    15.Gubernur Bank Indonesia Cq. Kepala Bank Indonesia Perwakilan Aceh
Register : 18-06-2015 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2801/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 9 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
3214
  • Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 80 ayat (4)Kompilasi Hukum Islam bahwa suami sesuai dengan kemampuannyamenanggung nafkah dalam rumah tangga (nafkah, kiswah dan tempatkediaman, biaya perawatan, pengobatan dan pendidikan anak) dan nafkahyang belum dibayar merupakan hutang bagi suami, hal tersebut sejalan puladengan pendapat Ahli Hukum Islam dalam Kitab Syarqowi alat tahrir, juz IlPutusan Nomor 2801/Pat.G/2015/PA.Sby.hal 42 dari 53 hal.halaman 308:aed 68 Liga yaad a dag jl AS Y) le 5) ee Saal
Register : 02-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1256/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3915
  • di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah waAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbuny)i :ek 3 Lama don y jl sls ce 2 ss jill lata pall 3h Saal pailArtinya: Perceraian didasarkan atas adanya pertengkaran yang tajam atau adanyamadharat sebagai pemecahan atas terjadinya persengketaan, sehinggadengan perceraian tersebut kehidupan perkawinan tidak akan merupakanneraka dan bencanaMenimbang, bahwa di samping itu, rumah tangga Pemohon denganTermohon yang demikian sudah tidak sejalan lagi dengan tujuan perkawinanyang
Register : 06-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 545/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
BUDI PRAKOSA ADI, SH
Terdakwa:
1.FARID YAMSHU Bin AZIM YAMSHU
2.SUKRI OLIE Bin RAHMAN OLIE
3.MORTHEN FROTS HANSEN LURUSMANAT
10645
  • Utrtajam di dalam mobil saat perjalanan dan didalam rumah kosantersebut;> SUKRI OLIE berperan membawa mobil dari bandung ke Jakarta danmembantu melakukan mengawasi saal meiakukan penyekapanterhadap Saksi.> MORTHEN FROTS HANSEN LURUSMANAT berperan melakukanpengancaman menggunakan lisan dengan bahasa "cepat kau bayarhutang Supaya kau bisa pulang dari tempat ini".Bahwa Saksi menyatakan mengenal dan membenarkan keberadaanbarang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Para Terdakwa menyatakan tidak mengajukankeberatan
Register : 27-12-2017 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 40/Pdt.G/2017/PN Kka
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15045
  • menandatangani surat tersebut (bukti P4) karena dipaksa olehPenggugat, dan ibu saksi Ssudah menangis jadi terpaksa saksi tanda tangani, yangdilakukan penggugat sampai saksi mau menanda tangani surat tersebut,Penggugat sempat mengancam saksi pada saat itu dan selain itu anak danmenantunya juga ikut mengancam saksi, Surat Keterangan pengakuan yang saksitanda tangani tersebut tidak termasuk di dalamnya lokasi tanah sengketa, dansaksi tidak membaca Surat Keterangan pengakuan yang saksi tanda tanganiPada Saal
Register : 24-08-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1294/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 31 Januari 2017 — PEMOHON
153
  • Hal inisesuai dengan dalil dalam Kitab AlIqna Juz Il, halaman 118 yang berbunyi:4aail g Saal) dana yll Saieall Gia,Artinya: dan wajib bagi perempuan yang ditalak roji selama menjalani iddahmendapatkan dari suaminya tempat tinggal dan nafkah;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonvensi yangmemohon agar Tergugat Rekonvensi membayar kepada PenggugatRekonvensi nafkah seorang anak yang ikut Penggugat rekonvensi setiap bulansebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), maka dapat dipertimbangkansebagai