., dan Farhan Mufti Akbar, S.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Purwati, S.Kom., S.H., sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, dihadiri oleh KuasaHukum Penggugat dan Penggugat II dan Kuasa Hukum Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Pebrina Permata Sari, S.H Acep Sopia Sauri, S.H., M.HFarhan Mufti Akbar, S.HPanitera

Nurcaya Hi Mufti, MH. danDrs. Chaeruddin, SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hariitu juga Penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum yang dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan Hj. Salmah N, BAsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon.HakimHakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, MH. Dra. Hj. Nadirah Basir, SH.,MH.Drs. Chaeruddin,SH.,MH Panitera Pengganti,Hal. 5 dari 5 Hal. Pntp.

Saksi Alma Arif, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah adanya kejadian ini, namuntidak ada hubungan keluarga; Bahwa awalnya saksi memposting gambar 1 (satu) unit Handphonedimedia sosial (twiter) dengan tujuan untuk menjualnya, lalu pada tanggal07 Juli 2019 sekira pukul 17.08 Wib, masuk percakapan lewat AplikasiMessengger dari akun atas nama Anto Mufti yang menanyakan apakahHP tersebut masih ada dan apakah harganya sudah pas dan juga posisisaksi

Bahwa saksi baru mengetahui Terdakwa bernama Geri setelah ditangkapoleh Polisi, sebelumnya lewat percakapan di Massangger iamenggunakan akun atas nama Anto Mufti. Bahwa adapun semua kerugian yang telah dialami akibat dari kejadianPenipuan tersebut yaitunya sebesar lebih kurang Rp.2.600.000,00 (duajuta enam ratus ribu rupiah). Bahwa dipersidangan telah diperlinatkan barang bukti kepada saksi dansaksi membenarkan barang bukti tersebut.

Saksi Delfa Ramadhan, dibacakan keterangannya dibawah sumpahberdasarkan berita acara penyidikan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa awalnya saksi Alma Arif memposting gambar 1 (satu) unitHandphone dimedia sosial (twiter) dengan tujuan untuk menjualnya, lalupada tanggal 07 Juli 2019 sekira pukul 17.08 Wib, masuk percakapanlewat Aplikasi Messengger dari akun atas nama Anto Mufti yangmenanyakan apakah HP tersebut masih

Bahwa percakapan dengan saksi korban Terdakwa mengunakan akun atasnama Anto Mufti. Bahwa tujuan Terdakwa membawa barang tersebut karena hendak dijualagar mendapatkan uang. Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Juli 2019 sekira pukul 11.00 Wib,Terdakwa telah menjual handphone milik saksi korban kepada seoranggadis setelah malam sebelumnya Terdakwa langsung memposting HPtersebut di media social OLX dengan menggunakan 1 ( satu ) buah HPMerk SONI Z3 Compact warna putih milik Terdakwa.

berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2019sekira pukul 20.00 Wib telah mengambil 1 ( satu ) buah HP Merk OPPO F9warna dongker, milik saksi Arif; Bahwa benar perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara awalnyaTerdakwa melihat saksi korban memposting akan menjual Hpnya disebuahsitus jual beli OLX, lalu Terdakwa menghubungi via massangger denganmengunakan akun atas nama Anto Mufti

No, 1225/Pdt.G/2014/PA.Grtsebagaimana alamat Penggugattersebut diatas;ahSelama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah Thidup dantelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai empat3 orang anak yang bernama Muhammad Ghazi alHarits, umur 13 tahun,Mufti Alifnya Humaira, umur 10 tahun dan Shofi Fathimah Assyabani, umur5 tahun;.

Bahwa cukup beralasan kedua anak yang bernama Mufti Alifnya Humaira,umur 10 tahun dan Shofi Fathimah Assyabani, umur 5 tahun berada dalamhak asuhan(hadhonah ) Penggugat selaku ibu kandungnya;.

Mufti Alifnya Humaira,umur 10 tahun dan 3.Shofi Fathimah Assyabani, umur5 tahun;Bahwa, saksi tahu sebenarnya sejak tahun 2003 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat memiliki sifat tempramental dan pernah melakukan kekerasan fisik( KDRT ) terhadap Penggugat, akan tetapi Penggugat masih bersabarsampai tahun 2011;Bahwa, saksi tahu Puncak keretakan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada tahun 2012, sehingga akhirnya pisah

Sultan Adam Komplek Perumahan Taekwondo PermaiNomor 02 Kelurahan Surgi Mufti Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin Provinsi Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang berdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP Pengadilan NegeriPelaihari berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram,yang dilakukan oleh terdakwa dengan rangkaian perbuatan

Sultan Adam KomplekPerumahan Taekwondo Permai Nomor 02 Kelurahan Surgi Mufti KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin Provinsi Kalimantan Selatan, saksi UJANGSUTARDI dan saksi M. KURNIA RAMADHAN beserta anggota Kepolisian ResortTanah Laut yang lainnya berhasil mengamankan terdakwa MARIA OLPAH AliasMARIA Binti SISWANDI yang pada saat itu sedang berada di depan GarasiHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2020/PN PliGuest House Kostel tersebut.

Sultan Adam Komplek Perumahan Taekwondo PermaiNomor 02 Kelurahan Surgi Mufti Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin Provinsi Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang berdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP Pengadilan NegeriPelaihari berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, dengan sengaja Tidakmelaporkan adanya tindak pidana narkotika sebagaimana dimaksud dalamPasal 111, Pasal 112, Pasal 113, Pasal 114, Pasal 115, Pasal 116, Pasal 117,Pasal 118, Pasal 119, Pasal 120

Sultan Adam KomplekPerumahan Taekwondo Permai Nomor 02 Kelurahan Surgi Mufti KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin Provinsi Kalimantan Selatan, saksi UJANGSUTARDI dan saksi M. KURNIA RAMADHAN beserta anggota Kepolisian ResortTanah Laut yang lainnya berhasil mengamankan terdakwa MARIA OLPAH AliasHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2020/PN PliMARIA Binti SISWANDI yang pada saat itu sedang berada di depan GarasiGuest House Kostel tersebut.

Sultan adam komplek perumahantaekwondo permai nomor 02 kelurahan surgi mufti kecamatanbanjarmasin utara kota banjarmasin ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa MARIAOLPAH Binti SISWANDI terjadi berawal pada saat tertangkapnyaSaudara RUDYINI yang akan bertransaksi narkotika jenis sabu disamping Kuburan Muslimin Kelurahan Angsau Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut dan diketemukan 1 (satu) paket narkotika jenissabu, dimana berdasarkan keterangan dari Saudara RUDYINI bahwanarkotika

Hj; NURCAYA HI MUFTI, M.H. dan Drs. AGUS SUNTONO, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh AHMADZAINUDDIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti penetapan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. SITI MUNAWAROH, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. NURCAYA HI MUFTI, M.H. Drs.

Hasan Basry Komplek ULM Banjarmasin, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 09 September 2019, yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor:190/09/2019/PA.Bjm tanggal 11 September 2019, sebagai Penggugat;melawanMusni bin Sahran, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan driver online, tempatkediaman di Jalan Mesjid Jami Gang KUA 2 No. 17Rt.002 Rw.001,Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjamasin Utara, KotaBanjarmasin, sebagai Tergugat;Kedua belah pihak menerangkan bahwa mereka

Penggugat dan Tergugat sepakat 1 (satu) buah rumah yang terletak di JalanMesjid Jami Gang KUA 2 No. 17 Rt.002 Rw.001, Kelurahan Surgi Mufti,Kecamatan Banjamasin Utara, Kota Banjarmasin, sebagaimana Suratpernyataan Fisik Bidang Tanah (sporadik)atas nama Musni, tertanggal 24Maret 2015.Dengan batasbatas : Sebelah Utara : SMIP dengan ukuran 10 meter Sebelah Selatan : Gang KUAdengan ukuran 10 meter Sebelah Timur : SMIP dengan ukuran 17,5 meter Sebelah Barat : Riani dengan ukuran 17,5 meterDihibahkan kepada

Nurcaya Hi Mufti, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. Agus Suntono, M.H. dan Drs. Saifudin, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Dharma Wibowo, S.E.Ak., S.H.Penetapan Nomor 0678/Pat.P/2018/PA.Sby.hal. 3 dari 4 hal.sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen Pemohon ;Ketua Majelis,Dra. Hj. NURCAYA HI MUFTI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. AGUS SUNTONO, M.H.1 Drs.

NURCAYA HI MUFTI, M.H. selakuKetua Majelis, Dra. Hj. NURJAYA, M.H. dan Drs. IMAM MARNOTO, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh DHARMAWIBOWO, S.E.Ak., S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hariitu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan tanpa hadirnyaPemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Dra. Hj. NURCAYA HI MUFTI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. NURJAYA, M.H. Drs.

O01, No. 74, Kelurahan Surgi Mufti, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Banjarmasin pada tanggal 23 Mei 1983 (umur 37 tahun),agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikan terakhir SMA,bertempat tinggal di Jalan Sei Andai Mutiara Raya, RT. 56,No. 153 (di depan Batu Jamrud 7), Kelurahan Sungai Andai,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar

Surat Keterangan Nomor: 067/140/SGM/2020, tanggal 21 Oktober 2020,ataS nama XXXXXXXXXXxXXxxx (Penggugat), yang dikeluarkan oleh LurahKelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin.Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan sesuai aslinya, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Saksi, lahir di Muara Tupuh, tanggal 06 Juli 1995(umur 25 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan JahriSaleh Komplek Pandan Arum, RT. 19, RW. 001, No. 60,Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat; Bahwa saksi adalah Sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXX Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri;

Penggugat; Bahwa saksi sudah pernah menasihati Penggugat, namun tidakberhasil; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat2.Saksi, lahir di Banjarmasin, tanggal 24 Februari 1977 (umur 43 tahun), agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Jahri Saleh Komplek Pandan Arum,RT. 15, RW. 001No. 86, Kelurahan Surgi Mufti, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat; Bahwa saksi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Abdul Mufti bin H.Nur Ali terhadap Penggugat, Badriyanah binti Ubaidillah;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah)

Nurcaya Hi Mufti, MH. sebagaiHakim Tunggal dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan oleh Hakimtunggal tersebut dalam sidang terobuka untuk umum yang dihadiri oleh Dra. Hj.Sukmawati sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri pula oleh Pemohon danPemohon Il.Salinan Penetapan Nomor 332/Padt.P/2016/PA Mks Hal 3 dari 4 HalHakimDra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, MHPanitera PenggantiDra. Hj. SukmawatiRincian Biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.0002. Administrasi : Rp. 50.0003.

NURCAYA HI MUFTI, M.H. selakuKetua Majelis, Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H. dan Drs. H. BAHRULHAYAT, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehDHARMA WIBOWO, S.E.Ak., S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Tergugat diluar hadirnya Penggugat;Ketua Majelis,tidDra. Hj. NURCAYA HI MUFTI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H. Drs. H.

Nurcaya Hi Mufti MH. Ketua Majelis, Dra. Bannasari, MH.dan Dr. H. Sukri, HC.MH. masingmasing Hakim Anggota, dan pada hari itujuga penetapan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Hj. Salmah N, BA. Panitera Pengganti dan dihadiri olehpemohon.Hakim Anggota, Ketua MajelisDra. Bannasari, MH. Dra.Hj. Nurcaya Hi Mufti, MH.Hal 3 dari 4 Hal. Pen.No.483/Pdt,P/2014/PA MksDr. H. Sukri, HC. MH.Panitera PenggantiHj. Salmah N, BA.Perincian Biaya Perkara:1.

NURCAYA HI MUFTI, M.H. dan H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.Ag,M.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh EMBAYBAITUNAH, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hariitu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan tanpa hadirnyaPemohon dan Termohon.Ketua Majelis,ttdDrs. MOH. MUJIB, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. NURCAYA HI MUFTI, M.H. H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khohar Efendi bin Mochammad Mufti) terhadap Penggugat (Niken Miestia binti Sastro Miharjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mufti Fauzan A. Azis Bin Uko Supardi) terhadap Penggugat (Siti Suaibatul Romdoni Binti H.Nanang Romdoni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Nurcaya Hi Mufti, M.H. sebagai Hakim,didampingi oleh H. A. Yahya Chalid selaku Panitera Pengganti penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, tanpa hadirnyapemohon I dan pemohon II;Hakim,Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, M.H.Panitera Pengganti,H. A. Yahya ChalidHal. 3 dari 4 Hal. Pen.

NurcayaHi Mufti, M.H. sebagai Hakim, didampingi oleh Dra. Hanisang selaku PaniteraPengganti penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut, tanpa hadirnya pemohon dan pemohon Il;Hakim,tidDra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, M.H.Hal. 3 dari 4 Hal. Pen. No. 333/Pdt.P/2014/PA MksPerincian Biaya Perkara :1.23.45Panitera Pengganti,tidDra. Hanisang Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00. Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 60.000,00. Biaya redaksi Rp. 5.000,00.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUFTI HADI bin BADAWI) terhadap Penggugat (SUMINI binti MARYANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).