• saudara bani memberitakukankepada saya Blek saya minta tolong jualkan udang sebanyak 1 (satu) pikul/100(seratu) Kg ini kemudiaan saya menanyakan kepada saudara bani udang darimana kemudiaan saudara Bani memberitahukan kepada saya udang dari kapaldikasih orang lalu saya memindahkan udang yang ada dalam peti warna merahkedalam perahu saya dan saya langsung meninggalkan Bani;Bahwa beberapa hasi kemudian saya ditanggkap polisi dan sesua dengan hasilpenjelasan polisi kepada saya udang dan ikan yang say

  saudara bani memberitakukankepada saya Blek saya minta tolong jualkan udang sebanyak 1 (satu) pikul/100oe(seratu) Kg ini kemudiaan saya menanyakan kepada saudara bani udang darimana kemudiaan saudara Bani memberitahukan kepada saya udang dari kapaldikasih orang lalu saya memindahkan udang yang ada dalam peti warna merahkedalam perahu saya dan saya langsung meninggalkan Bani;Bahwa beberapa hasi kemudian saya ditanggkap polisi dan sesua dengan hasilpenjelasan polisi kepada saya udang dan ikan yang say

  saudara bani memberitakukankepada sayaBlek saya minta tolong jualkan udang sebanyak 1 (satu) pikul/10013(seratu) Kg ini kemudiaan saya menanyakan kepada saudara bani udang darimana kemudiaan saudara Bani memberitahukan kepada saya udang dari kapaldikasih orang lalu saya memindahkan udang yang ada dalam peti warna merahkedalam perahu saya dan saya langsung meninggalkan Bani;e Bahwa beberapa hasi kemudian saya ditanggkap polisi dan sesua dengan hasilpenjelasan polisi kepada saya udang dan ikan yang say

• ElangTenaga Perkasa;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1335/Pid.B/2021/PN MdnBahwa adapun barangbarang yang Terdakwa ambil adalah 1 (Satu) unitNotebook Asus K413FA Red, dan uang tunai sebesar Rp.10.000.000,(Sepuluh juta rupiah);Bahwa cara Terdakwa melakukan tindak pidana pencurian tersebut dengancara say memanjat tembok untuk masuk ke pekarangan ruko tersebut lalumembuka jendela belakang ruko yang pada saat itu tidak terkunci, laluTerdakwa memanjat untuk masuk ke dalam jendela tersebut, kemudiansetelah

  ElangTenaga Perkasa;Bahwa adapun barangbarang yang Terdakwa ambil adalah 1 (Satu) unitNotebook Asus K413FA Red, dan uang tunai sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah);Bahwa cara Terdakwa melakukan tindak pidana pencurian tersebut dengancara Say memanjat tembok untuk masuk ke pekarangan ruko tersebut lalumembuka jendela belakang ruko yang pada saat itu tidak terkunci, laluTerdakwa memanjat untuk masuk ke dalam jendela tersebut, kemudiansetelah Terdakwa masuk ke dalam ruko tersebut, Terdakwa menaiki

• satu) Exsamplar Surat Jalan dengan nomor 026-DO/PBM/XI/2020;

• 1 (satu) Exsamplar Surat Jalan dengan nomor 063-DO/PBM/XI/2020;
• 1 (satu) Exsamplar Surat Jalan dengan nomor 026-DO/PBM/XII/2020;
• 1 (satu) Exsamplar Surat Jalan dengan nomor 003/PBM-DO/I/2021;
• Bukti Setor Bank BRI 0282 0282058 4000017 tanggal 12/4/2020 09:41:38 Rp. 37.000.000,-;

Dikembalikan kepada pihak PT.Putra Benua Mandiri melalui saksi TJENGKU SUDONO MIHARJA Anak Dari TJENG KIM SAY

Putra Benua Mandiri melalui saksiTJENGKU SUDONO MIHARJA Anak Dari TJENG KIM SAY ; M Transfer tgl 14/12 15:39:23 103005000000 016563 OYBAYAR Herry jumlah Rp. 10.000.000;Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 164/Pid.B/2021/PN Pbu M Transfer tgl 14/12 09:09:17:43 103005000000 016563 OYBAYAR Herry jumlah Rp. 27.500.000; Bukti setor bank BCA Validasi 85850201T 5138585177757HERRY Tg 14/01/2021 Rp. 37.500.000; Bukti setor Bank BCA Validasi 8585023T 513 185810110010011608585177756 HERRY Tgl 21/01/2021 Rp. 37.500.000

AYA.pada hari yang sama sekira pukul 15.00 Wib saksi TJENGKU SUDONOMIHARJA Anak Dari TJENG KIM SAY mendatangi saksi NOVA BintiSYAMSUDIN dan menunjukkan rincian pembayaran CV. DWI SUKSESmelalui terdakwa dari Bulan Desember 2020 sampai Bulan Desember 2020sampai Bulan Maret 2021.3. Bahwa rincian pembayaran CV.

Selanjutnyapada tanggal 12 April 2021 sekira pukul 12.00 Wib saksi TJENGKUSUDONO MIHARJA Anak Dari TJENG KIM SAY menanyakan pada saksiNOVA Binti SYAMSUDIN mengenai pembayaran CV. DWI SUKSES danHalaman 6 dari 32 Putusan Nomor 164/Pid.B/2021/PN Pbudijawab saksi bahwa menurut sdr. AYA untuk pembayaran CV. DWISUKSES telah lunas melalui terdakwa. Berdasarkan bukti surat jalan danDO CV. DWI SUKSES yang diberikan oleh sdr.

AYA. pada hari yang samasekira pukul 15.00 Wib saksi TJENGKU SUDONO MIHARJA Anak DariTJENG KIM SAY mendatangi saksi NOVA Binti SYAMSUDIN danmenunjukkan rincian pembayaran CV. DWI SUKSES melalui terdakwa dariBulan Desember 2020 sampai Bulan Desember 2020 sampai Bulan Maret2021.2. Bahwa rincian pembayaran CV. Dwi Sukses yang telah melakukanpembayaran namun uang tersebut tidak disetorkan oleh terdakwa yaitu :a.

2020; 1 (satu) Exsamplar Surat Jalan dengan nomor 026DO/PBM/X1/2020; 1 (satu) Exsamplar Surat Jalan dengan nomor 063DO/PBM/X1/2020;Halaman 30 dari 32 Putusan Nomor 164/Pid.B/2021/PN Pbu 1 (satu) Exsamplar Surat Jalan dengan nomor 026DO/PBM/XII/2020; 1 (satu) Exsamplar Surat Jalan dengan nomor 003/PBMDO/I/2021; Bukti Setor Bank BRI 0282 0282058 4000017 tanggal12/4/2020 09:41:38 Rp. 37.000.000,;Dikembalikan kepada pihak PT.Putra Benua Mandiri melalui saksiTJENGKU SUDONO MIHARJA Anak Dari TJENG KIM SAY

• davt pak mana dalangrys ponyebaby parsalsihanti gltncentect aque, avin nowt ec petit say nga lttdapal mavajudkan ijn perarwinan yal untuk menibentuk keluanga ataurumah fangga yang batagi din kekal berdawarkan Katuanan Yang MataEen (pagal 1 Undanglindang Nomer 1 Tatum 1974) dan tay ae 4latin);Menimbang, tahwa meskinm perceraian adalah perbusian yangdiken) Allah GWT., wean tetapi ae sini ctiighna 9a alae eth. aay fost aviel ih sll Slide ns Vis Hh Pin Wiel, 5 i ehbarbunyl : vereoa dengan ,Toimyet ek

• PENETAPANNOMOR 1164/Pdt.G/2016/PA.Bdw.ZN SAY zee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara Permohonan talak antara:Ahmad bin Junaidi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,bertempat tinggal di RI.11 RW. 09 Desa PenanggunganKecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso, sebagai PemohonmelawanSuarna binti Etti, umur

• Pasal 116 b KHI;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alih pendapat lbnu Qudamah dalamkitabnya berjudul Al Mughni, 7/437 yaitu:AAS 9 gt Naa Say sg Sey gare As GRU lt osAad NT Cacti ns Ho iay Ath, Uggs aE op A cme TN pesETN coe V & Coos!

• ) ke 3, KUHPidana dalam dakwaan Primair;

• Menghukum Terdakwa Ridnaldi Alias Rinaldi Panggilan Ririd Bin Damris dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam);
• Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dengan pidanan yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
1. Menyatakan barang bukti :
• 1 (satu) helai baju kaos berwana hitam bertuliskan be who you are and say

• aieyied uees+uawed eyeu G/6L UNYeL 6 JOON YelUews,UBINJElE 9% jeseg Gr Say (.) wAy gLZ UEP ZZL 'LZL jesed uenjuejey lensesYes eledes UPYNYEIP eyeAuJS yee UeBuepisied Ip ueyeoeqip Buek groz judy80 JEBBLE ANS VAOLIZ/9 Id /8GZ0 JOWON UOYous, Epedey uelIBSueq seejeyyBJ2UaWes WNANL jninuaw!

  CVAVHMW Yep THS INVW4ua eyes syalew enjoy wiyxz leBeqesTHS 'NIGGNARIVAS SOUNASY WIMeH silafey wey Yyajo ulsenAueg ustednqeyedejay Bueje, uejewesay lpefey7s ueyeinjay Ip ABYSS Uebay sellpeBuegGuepls 1eeq ueAul: Zep) qeley g jebBue, uebuep uejedeyeq IYSSEW OLCZIdy re6Sue yeuwn wey eped nkeyes eweby uelpebueq wryey syefeyUBeJemeASIUNEC jedey Weep ul uesnind ueyynjelip ueniwuaq(yerdns ng mes ynnd uepyquies snjes uedejap) 9oG1L69g dydesoqes eieyled eAzIq JeAequiew yNJUN UOYOWEeYd epeday ueyueqequisyy sAY

• , namun saksi korban RAMLI KARIM HAKOalias RAMLI menjawab dengan menganggukan kepala dan terdakwamengatakan Eh, belum selesai kita punya urusan, ngana Cuma menempel ehsama dengan kita, ngana bekengbekeng say ape orang tua, dan saksi korbanRAMLI KARIM HAKO alias RAMLI menanggapinya apa yang sayabekeng sama ngana pe orang tua?

  , namun saksikorban RAMLI KARIM HAKO alias RAMLI menjawab dengan menganggukankepala dan terdakwa mengatakan Eh, belum selesai kita punya urusan, nganaCuma menempel eh sama dengan kita, ngana bekengbekeng apa say apeorang tua, dan saksi korban RAMLI KARIM HAKO alias RAMLImenanggapinya apa yang saya bekeng sama ngana pe orang tua?

• yang bernama ANAK, umur 5 tahun;v Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Termohon; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihandanpertengkaran yang teruS menerus;v Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon adalah menurut Pemohon cerita ke saya bahwa Termohonselingkuh dengan lakilaki lainv Bahwa saksi mengetahui karena pernah pernah say

  Ffv Bahwa saksi mengetahui karena pernah pernah say melihatPemohon dan Termohon bertengkar; Bahwa Pemohon dan Termohon masih tinggal satu rumah tetapitidak satu ranjang lagi; Bahwa saksi melihat Pemohon dan Termohon bertengkar satu kali; Bahwa Termohon sudah akui bahwa Termohon berselingkuhdengan lakilaki lain dan mereka berdua sudah sepakat untukbercerai; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah ranjang sejak Juli2021 sampai sekarang;v Bahwa sudah ada upaya dari pihak keluarga untuk mendamaikanPemeohon

• ., di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa say kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohonhanya bertetangga; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin; Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karenaPemohon mau menikahkan anaknya namun ditolak olehHalaman 5 dari 16 halaman Penetapan Nomor 526/Pat.P/2021/PA.TgrsKantor Urusan Agama Kecamatan Kosambi karena belumcukup umur;Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Nadia

  Susuanyang menyebabkan tidak boleh menikah;Bahwa anak Pemohon berstatus gadis dan calon suaminyaberstatus perjaka;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat maumenikahkan keduanya;Bahwa tidak ada saksi dengar pihak lain yang keberatanatas rencana pernikahan tersebut;Bahwa tidak, anak Pemohon sudah kelihatan bertingkah lakuseperti orang dewasa;Bahwa anak Pemohon sudah biasa mengerjakan pekerjaanibu rumah tangga;Bahwa sudah cukup...., di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa say

• Upayauntuk merukunkan Pemohon dengan Termohon telah dilakukan, tapi tidakberhasil sehingga oleh karena itu sulit untuk mewujudkan tujuan perkawinanyang tercantum dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allah SWT. didalam AlQuran surat ArRum Ayat 21:Xin eas Leall sisal Lal's 31 aSundilye aA SIRO) Atle Cpe sOg Say 9 gil GLY ANS 85)!

  alas 2 Dkal tis) a8,OY cp 04 8 pe & 95M Ab: ON & 5 5M epee Guay UHC5.j oli 1m y aagall Goals uss jl aah gle Say Gy oline jl yciallNaaArtinya:islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasihatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), karena sesungguhnya meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami istri dengan penjara yangPutusan No. 1968/Pat.G/2013/PA.MrHalaman 10 dari 13berkepanjangan.

• Tentang : Akad Wakalah Bi Al-Istitsmar

• Hadis Nabi riwayat Imam alBukhari dari Abu Hurairah:Jus 4 Rel a SOS RR Fd se it bilis JA coke) ON 8365 slog 4 alls wo Je 4 al bytahaa on Se fot Y SAY a 3505 & she ee llsins piatl aSat oy OsSeorang lakilaki datang kepada Nabi s.a.w. untuk menagihhutang kepada beliau dengan cara kasar, sehingga para sahabatberniat untuk menanganinya. Beliau bersabda, Biarkan ia,sebab pemilik hak berhak untuk berbicara.

• Bahwa.S BONWA ses cesssvwawane cee ses smemnn eee say wanes acs 545 wammme o4 2455 wien ocemeweveN rates oememereedst;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Termohon memohon kepadaPengadilan Agama/Mahkamah Syariyah. ..........

• PENETAPANNomor 117/Pdt.P/2020/PA.Smda>say yteesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Tavin Maulana bin A.S.

• .1 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : Xxxxxxxxxxxxx, tanggal 23Desember 2004, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas, alat bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dinaseglen, serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.2 ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : SAY

  Bahwa buktibukti tertulis berupa P1 dan P2 dikuatkan denganketerangan saksisaksi yang bernama SAY dan M yang diajukan olehPenggugat maka terbuktilah posita gugatan Penggugat angka 3 olehkarena sejak tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang tidak ada harapan untuk rukun kembalidalam satu rumah tangga yang bahagia dan sejahtera yang disebabkan :a.

  Bahwa berdasarkan buktibukti tertulis berupa P1 dan P2 dikuatkandengan keterangan saksisaksi yang bernama SAY dan M yang diajukanoleh Penggugat dikuatkan pula dengan keterangan saksisaksi yangbernama SUG dan TY yang diajukan oleh Tergugat maka terbuktilah positagugatan Penggugat angka 4 bahwa sejak bulan Desember tahun 2013antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal disebabkanPenggugat terpaksa tinggal di rumah orangtua Penggugat sedangkanTergugat tetap tinggal di rumah milik bersama

• No. 115/Pdt.G/2013/PA.Srl.UndangUndang Nomor Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan rumah tangga yangsakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor 1Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, sebagaimana maksudfirman Allah SWT dalam surat alRum ayat 21 yang berbunyi:BOL MAyy 8250 Say ery Led) pS Lelgif Saat a SS abe of wih oyOg Say ag) OLY 25Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya adalah, Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung

• Bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandungnya yang bernama AzisAbdul Jabar bin Suwarno, lahir tanggal 05 Desember 1997 (umur 18tahun 8 bulan), agama Islam, pekerjaan tidak ada, alamat di KampungIsanombias, Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke, KabupatenMerauke, dengan calon istri yang bernama Noni Kartika Rahayu bintiAnggi tanggal lahir 09 Nopember 1999 (umur 17 tahun) agam Islam,pekerjaan tidak ada, alamat Kampung Waninggap Say, Distrik TanahMiring, Kabupaten Merauke;.

• /Pdt.G/2011/PA.Kbm tertanggal 12 Juli 2011 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal XXX, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : XXX tanggal XXX>j 222 neon nn nnn ne nn nnn ne ene neeBahwa sesaat setelah akad nikah berlangsung, Tergugat mengucapkan sighottaklik talak sebagai berikut; 220 2nnn nnn nnn nnn nnn nme ccc cnnSewaktu Waktu Say

• Pemohon teiah mengikrarkan talak terhadap termohon dengan lafazsebagai berikut :** Pada hari ini Seiasa 18 Desember 2012 say a Muhammad Rusli bin tidaltidal198PaniniperknikstermIslam asli kutipan akie nikah yangdinyNo.)kepaserteMsatueMsalAgeMRp.4bertmajang$PenjugaHakr penetapan ikrar talak kepack hadir di persidangan. sehinggK.Menimbang bahwa berdg) iuncto pasal 131 avat (5) Ktera Pengadilan Agama Sengtanpa materai kepada Pegawawinan pemohon dan termohaah Kasntor Urusan Agama ys;ohon untuk diadakan