Ditemukan 9742 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : m.si m.cs m.s msc musa
Penelusuran terkait : Denis dominanta S.t. Dkk (t1) Ir. h. jhoni hartono M.sc vs kepala kantor pertanahan kabupaten sumbawa; Prof. ir. budi santosa M.sc. Ph.d vs rektor institut teknologi sepuluh nopember;; 1. azhari umar S.h. 2. dra. usyati dan kepala kantor pertanahan kota palembang vs masri;; Irjen. pol. (p) drs. johny m. samosir / direktur utama pt. konawe putra propertindo (kpp) vs bupati konawe; Dr. ir. muhammad taufiq M.sc vs drs. r. moerdjoko h.w. Dk dan menteri hukum dan hak asasi manusia ri; Prof. dr. nat. rosari saleh vs i. rektor universitas indonesia. Ii. prof. dr. rer. nat. abdul haris M.sc;; Prof. dr. rer. nat. rosari saleh vs 1. rektor universitas indonesia. 2. prof. dr. rer. nat. abdul haris M.sc; I. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dr. ir. muhammad taufiq M.sc vs i. drs. r. moerdjoko. hw. Ii. ir. tono suharyanto; Rumeisa suryodiningrat vs i. kepala kantor pertanahan kota administrasi jakarta pusat. Ii. dra. adi sasitiwarih Iii. pt. bank qnb indonesia Tbk;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-06-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 18 Juni 2014 — Drs. H. MOHAMMAD ZAIN KATOE Bin MA’ATENG
72 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • FRESH LANDE,M.Sc. adalahperbuatan yang bertentangan dengan:1.
    FRESH LANDE,M.Sc.
    .250.000,00 yang diterima Dr.lr.Fresh Lande,M.Sc. ;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran satu kompor gas dua mata + 1tabung tgl.582004 senilai Rp.615.000,00 yang diterima Dr.lr.FreshLande,M.Sc. ;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran kompor minyak tanah merek hocktgl.582004 senilai Rp.144.000,00 yang diterima Dr.lr.FreshLande,M.Sc.
    Fresh Lande, M.Sc ;166.1 (satu) lembar kwitansi biaya perjalanan rutin Direktur tgl.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-11-2014 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 22 /Pid.Sus-TPK/ 2014/PN.Yyk
Tanggal 20 Mei 2015 — SUSAMTO,M.Sc. Bin SOMOWIYARJO 2. Ir.KEN SURATIYAH, M.S. Binti KPH. DJOJODININGRAT 3. Ir. TOEKIDJO, M.P. Bin MULYO SUPRAPTO 4. DR. TRIYANTO, M.Si.Bin HADI PRAMONO
195 — 53
  • SUSAMTO,M.Sc. Bin SOMOWIYARJO,Terdakwa II. Ir.KEN SURATIYAH, M.S. Binti KPH. DJOJODININGRAT,Terdakwa III. Ir. TOEKIDJO, M.P. Bin MULYO SUPRAPTO,Terdakwa IV. DR. TRIYANTO, M.Si.Bin HADI PRAMONO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA SAMA SEBAGAI PERBUATAN PERBARENGAN, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu primair ;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan alternatif kesatu primair tersebut;3.
    SUSAMTO,M.Sc. Bin SOMOWIYARJO, Terdakwa II.Ir.KEN SURATIYAH, M.S. Binti KPH. DJOJODININGRAT,Terdakwa III. Ir. TOEKIDJO, M.P. Bin MULYO SUPRAPTO,Terdakwa IV. DR. TRIYANTO, M.Si.Bin HADI PRAMONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA SAMA SEBAGAI PERBUATAN PERBARENGAN, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu subsidair ; 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Prof. DR. Ir. SUSAMTO,M.Sc.
    SUSAMTO,M.Sc. Bin SOMOWIYARJO2. Ir.KEN SURATIYAH, M.S. Binti KPH. DJOJODININGRAT3. Ir. TOEKIDJO, M.P. Bin MULYO SUPRAPTO4. DR. TRIYANTO, M.Si.Bin HADI PRAMONO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 23-05-2023 — Upload : 07-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1186 K/PDT/2023
Tanggal 23 Mei 2023 — AHLI WARIS HARBRJNDERJIT SINGH DILLON VS SAMARJA, dkk
59 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DILLON, M.Sc., Ph.D., SpGK., Ir. HARYASETYAKA SINGH DILLON, MA, Ir. MAHAWIRA SINGH DILLON, MA, MAHAREKSHA SINGH DILLON, S.H., LL.M., tersebut;
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Perdata
Register : 15-03-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 13/Pdt.G/2022/PN Pyh
Tanggal 1 September 2022 — Penggugat:
1.ZULCHAIBAR M.SC
2.NASRUL CAN Dt.BIJOYO
Tergugat:
2.YUNIDAR
3.MARLIANIS Pgl MAR
4.RAHMAWATI
5.TIBRANI
50 — 5
  • Penggugat:
    1.ZULCHAIBAR M.SC
    2.NASRUL CAN Dt.BIJOYO
    Tergugat:
    2.YUNIDAR
    3.MARLIANIS Pgl MAR
    4.RAHMAWATI
    5.TIBRANI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Upload : 31-01-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 643 K/PDT.SUS/2011
DEWAN PIMPINAN CABANG (DPC) PARTAI BURUH KOTA MEDAN, DEWAN PIMPINAN DAERAH ( DPD ) PARTAI BURUH PROPINSI SUMATERA UTARA, DEWAN PIMPINAN PUSAT ( DPP ) PARTAI BURUH; IR. REMON SIMATUPANG, M., SC.
32 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • M.Sc (dahulu Penggugat/sekarangTermohon Kasasi) oleh Pemohon Kasasi II1/dahuluTergugat Ill telah ternyata dilakukan dengan carayang jelas dan benar oleh karena (Ir. RemonSimatupang, M.Sc (dahulu Penggugat/sekarangTermohon Kasasi) telah melanggar AD dan ART PartaiBuruh Tahun 20102015 ;Bahwa sejak Ir.
    M.Sc (dahuluHal. 53 dari 45 hal. Put.
    Ir.Remon Simatupang, M.Sc (dahuluPenggugat/sekarang Termohon Kasasi) sesuai SuratKeputusan Dewan Pimpinan Pusat Nomor : 144/SKEP/DPPPARTAI BURUH/II1/2011 tertanggal 9 Maret2011 Tentang Pencabutan Kartu) Tanda Anggota(KTA) Sdr. Ir. REMON SIMATUPANG, M.Sc sebagaianggota. Partai Buruh Kota Medan, PropinsiHal. 55 dari 45 hal. Put. No. 643K/PDT.SUS/201 13.Sumatera Utara, dengan No.
    RemonSimatupang, M.Sc tidak lagi menjabat sebagaiSekretaris DPC Partai Buruh Kota Medan, danjuga perkara a quo muncul' bukan~ karenaperselisihan yang berkenaan dengankepengurusan partali tetapi tindakanindisiplin dan melanggar AD dan ART PartaiBuruh Tahun 20102015 yang dilakukan oleh Ir.Remon Simatupang, M.Sc (dahuluPenggugat/sekarang Termohon Kasasi) ;HWl.2.5.
    REMON SIMATUPANG, M.Sc sebagaiAnggota Partai Buruh Kota Medan, PropinsiSumatera Utara, dengan No. Kartu TandaAnggota 02 01 00006 (bukti T I21) tentangpencabutan Kartu) Tanda Anggota (KTA) a.n. Ir.Remon Simatupang, M.Sc, oleh karena Ir. RemonSimatupang, M.Sc telah melakukan pelanggaranberat terhadap AD dan ART Partai Buruh tahun20101015 dan telah memutuskan hal halsebagai berikutBahwa Dewan Pimpinan Cabang Partai BuruhHal. 67 dari 45 hal. Put.
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 22-05-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN SORONG Nomor 66/Pid.Sus/2014/PN.SRG
Tanggal 22 Mei 2014 — FRANSISKUS PEJO ANTON BOSAWER
40 — 21
  • ,M.Sc pergi ke rumah Saksi IBRAHIM YOKU, dimana saat itu saksiIBRAHIM YOKU tidak berada di rumah, sehingga pada malamharinya Saksi IBRAHIM YOKU menelpon saksi AMATUS KAAF.SP., M.Sc dan menanyakan ada keperluan apa mencari Saya, dan SaksiAMATUS KAAF.
    ., M.Sc. mereka pun sepakat bahwa hargaper liternya adalah Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah), kemudian saksiAMATUS KAAF. SP., M.Sc membayar uang muka sebesar Rp40.000.000, (empat puluh juta rupiah) sedangkan sisanya akandilunasi setelah satu bulan berjalan.Saksi AMATUS KAAF.
    FRANSISKUS PEJO dan Terdakwa If ANTON BOSAWERbersamasama dengan Saksi IBRAHIM YOKU, Saksi AMATUS KAAF, S.P., M.Sc.
    ., M.Sc pergi ke rumah SaksiIBRAHIM YOKU, dimana saat itu Saksi IBRAHIM YOKU tidak berada di rumah,sehingga pada malam harinya saksi IBRAHIM YOKU menelpon Saksi AMATUSKAAF, SP., M.Sc dan menanyakan ada keperluan apa mencarinya, dan saksiAMATUS KAAF, SP., M.Sc memberitahukan bahwa dia memerlukan bahan bakarminyak sebanyak 4 (empat) atau 5 (lima) ton, sehingga mereka membuat janji untukbertemu di Tugu Merah Aimas pada keesokan harinya;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 15 Maret 2014 sekitar
    bakar minyak yangdisubsidi pemerintah;23Menimbang, bahwa pada awalnya Saksi AMATUS KAAF, SP., M.Sc pergi kerumah Saksi IBRAHIM YOKU, dimana saat itu Saksi IBRAHIM YOKU tidak berada dirumah, sehingga pada malam harinya saksi IBRAHIM YOKU menelpon saksi AMATUSKAAF, SP., M.Sc dan menanyakan ada keperluan apa mencarinya, dan Saksi AMATUSKAAF, SP., M.Sc memberitahukan bahwa dia memerlukan bahan bakar minyaksebanyak 4 (empat) atau 5 (lima) ton, sehingga mereka membuat janji untuk bertemu diTugu Merah Aimas
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 14-12-2021 — Putus : 07-01-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 666/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 7 Januari 2022 — MIRA WIDYANTINI, M.Sc
Terbanding/Penggugat : DR. H. ABDUL MUTI, M.Ed
Terbanding/Turut Tergugat I : JUNITA WINAHYU, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Bandung
Turut Terbanding/Tergugat II : Dra. MIRA WIDYANTINI, M.Sc
Turut Terbanding/Tergugat I : WIDYAWATI DIDAJAT
43 — 19
  • MIRA WIDYANTINI, M.Sc
    Terbanding/Penggugat : DR. H. ABDUL MUTI, M.Ed
    Terbanding/Turut Tergugat I : JUNITA WINAHYU, SH
    Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Bandung
    Turut Terbanding/Tergugat II : Dra. MIRA WIDYANTINI, M.Sc
    Turut Terbanding/Tergugat I : WIDYAWATI DIDAJAT
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Kepegawaian
Putus : 01-07-2009 — Upload : 01-11-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 11/G/2009/PTUN-SMD
Tanggal 1 Juli 2009 — - Dr. Ir. RM. SATRIO TJAROKO UTOMO, PGDipIWRS, MSc. - GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR; MENTERI KEHUTANAN, DEPARTEMEN KEHUTANAN
125 — 47
  • SATRIOTJAROKO UTOMO, M.sc.
    SATRIOTJAROKO UTOMO, M.Sc.
    Ir.Satrio Tjaroko Utomo, M.Sc. ;foto copy Surat KeputusanMenteri Kehutanan NomorSK.5687/Menhut II/PEG 2/2008 TentangPenempatan PNS pada DepartemenKehutanan atas nama Sdr. (Ir. SatrioTjaroko Utomo, M.Sc., tanggal 16Desember 2008 ;foto copy Surat KeputusanKepala Badan Kepegawaian Negara Nomor00019/KEP/AU/13010/2008 Tentang pindahantar instansi Sdr. Ir. Satrio TjarokoUtomo, M.Sc., tanggal 31 Oktober 2008 ;foto copy sesuai asli KeputusanKepala Badan Kepegawaian Negara Nomor13.
    Satrio Tyjyaroko Utomo,M.Sc.
    RM.Satrio Tjaroko Utomo,PGDipIWRS, M.Sc.
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama Waris Islam
Register : 17-07-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PTA JAKARTA Nomor 85/Pdt.G/2014/PTAJK
Tanggal 9 Oktober 2014 — PARA PEMBANDING VS TERBANDING
213 — 148
  • Arie LastarioKusumadewa, M.Sc., (anak perempuan);4 Ridha Nugrotopo Kusumabrata bin Dr. Ir. Arie LastarioKusumadewa, M.Sc., (anak laki laki);Menimbang, bahwa sepanjang mengenai penentuan ahli waris almarhum Dr.
    Arie Lastario Kusumadewa,M.Sc., (anak perempuan) mendapat 7/64 bagian;3 Ir. Restu Imansari Kusumaningrum binti Dr. Ir. Arie Lastario Kusumadewa,M.Sc., (anak perempuan) mendapat 7/64 bagian;4 Ridha Nugrotopo Kusumabrata bin Dr. Ir. Arie Lastario Kusumadewa, M.Sc.
    Arie LastarioKusumadewa, M.Sc. adalah HIm. 17 dari 20 hlm. Putusan Nomor 85/Pdt.G/2014/PTAJK2.1. Ratna Mayar Lastario binti Abdullah St. Penghulu (istri); 2.2. Dr. Rina Kurniasri Kusumaratna binti Dr. Ir. Arie LastarioKusumadewa, M.Sc., (anak perempuan); 2.3. Ir. Restu Imansari Kusumaningrum binti Dr. Ir. Arie LastarioKusumadewa, M.Sc., (anak perempuan); 2.4. Ridha Nugrotopo Kusumabrata bin Dr. Ir.
    Arie LastarioKusumadewa, M.Sc., (anak laki laki); 3 Menetapkan harta peninggalan dari Almarhum Dr. Ir. Arie LastarioKusumadewa, M.Sc., yang merupakan harta bersama dengan Ratna MayarLastario binti Abdullah St.
    Putusan Nomor 85/Pdt.G/2014/PTAJK723456789Kusumadewa, M.Sc.; dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan H.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus
Register : 11-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2019/PT BGL
Tanggal 30 April 2019 — Pembanding/Terdakwa : Dr.HUSNI THAMRIN, SH.,MH Alias HUSNI Bin SULAIMAN Alm
Terbanding/Penuntut Umum : ALMAN NOVERI, SH.MH
95 — 38
  • HERAWANSYAH, M.Sc., MT, menerbitkan Surat keputusanPembentukan Panitia Pengadaan yaitu:a.
    H.HERAWANSYAH, M.Sc., MT, terlebin dahulu walaupun Dr. Ir. H.HERAWANSYAH, M.Sc., MT, sudah melimpahkan kewenangannyakepada Kuasa pengguna Anggaran yaitu Sdr Achmadin, karena tanpa adadisposisi saksi Dr. Ir. H.
    HERAWANSYAH, M.Sc., MT;Bahwa atas permohonan penggantian Wakil Direktur CV EB Grouptersebut, Dr. Ir. H.
    H.HERAWANSYAH, M.Sc., MT, terlebin dahulu walaupun Dr. Ir. H.HERAWANSYAH, M.Sc., MT, sudah melimpahkan kewenangannyakepada Kuasa pengguna Anggaran yaitu Sdr Achmadin, karena tanpa adadisposisi saksi Dr. Ir. H. HERAWANSYAH, M.Sc., MT, maka permohonanPencairan tersebut tidak dapat dilaksanakan;Bahwa pembayaran termin 95 % masuk ke rekening CV EB Group atasnama Sinandar Natakusuma dan pada saat pencairan di Bank BPD Tais ,Sdr.
    H.HERAWANSYAH, M.Sc., MT, terlebin dahulu walaupun Dr. Ir. H.HERAWANSYAH, M.Sc., MT, sudah melimpahkan kewenangannyakepada Kuasa pengguna Anggaran yaitu Sdr Achmadin, karena tanpa adaHal. 63 dari 77 halaman, Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2019/PT BGL.disposisi saksi Dr. Ir. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-09-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 688 PK/Pdt/2012
Tanggal 17 September 2014 — 1. Ir. POERWADI DJOJONEGORO, DK VS 1. I PUTU NGURAH SUTISNA, DK
36 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketut Sandhi,M.Sc yang meninggal dunia pada tanggal 16Juni 2007;Hal. 14 dari 27 Hal.
    Ketut Sandhi,M.Sc yang mau dijual; Bahwa benar pada mulanya ada hubungan hukum hutang piutang antaraIr. Ketut Sandhi,M.sc dengan Ir.Poerwadi Djojonegoro tetapi kemudiandengan suratnya tertanggal 11 Mei 2007 surat Pengakuan Hutang Nomor009/2007 tertanggal 11 Mei 2007 telah dilakukan kesepakatanpembatalan;Hal. 19 dari 27 Hal.
    Ketut Sandhi,M.Sc telah menerimauang pembayaran harga tanah dan bangunan tersebut daripembeli/Ir.Poerwadi Djojonegoro sebesar Rp3.000.000.000 (tiga miliarrupiah).
    KetutSandhi,M.Sc selaku pemilik/penjual ketiga objek tanah dan bangunanHal. 21 dari 27 Hal.
    bukanlah milik Ir.l Ketut Sandhi,M.Sc/orang tuaTermohon PK lagi melainkan sudah beralih ke pihak lain dalam hal iniIr.ismoyo Haryanto;c.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 19-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1289/Pdt.G/2022/PA.Kra
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Dyah Mahendrasari Sukendra, M.Sc. binti Hanung Lilik Sukendra, S.Pd., M.Pd., M.M);
  • Menetapkan Penggugat (drh. Dyah Mahendrasari Sukendra, M.Sc.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 25-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA MALANG Nomor 0100/Pdt.P/2016/PA.MLG
Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 14
  • ., M.Sc. adalah :

    2.1. Chandra Sundaygara, S.Pd. binti R. Soeyono (isteri);

    2.2. Kirana Nouri Mutumanikam binti Yoyon Supriyono S.Psi. M.Psi (anak Perempuan);

    2.3. Hj. Dwi Handayani binti Miyadi Hadi Wiyono (ibu);

    2.4. H. Purwono, Ir.

    M.Sc. bin Tamtomo (ayah);

    3. Membebankan kepada Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon III untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 08-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 40/B/2013/PT.TUN-MDN
Tanggal 2 Mei 2013 — SORTA HENNY LUMBANTORUAN SEBAGAI ISTRI DARI ALMARHUM HALOMOAN SIMARMATA vs BUDY RADJAMANGGALA PURBA, M.Sc. dan KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KOTA MEDAN SEBAGAI TURUT TERBANDING
31 — 15
  • SORTA HENNY LUMBANTORUAN SEBAGAI ISTRI DARI ALMARHUM HALOMOAN SIMARMATA vs BUDY RADJAMANGGALA PURBA, M.Sc. dan KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KOTA MEDAN SEBAGAI TURUT TERBANDING
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 08-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 41/B/2013/PTTUN-MDN
Tanggal 7 Mei 2013 — SORTA HENNY LUMBANTORUAN SEBAGAI ISTRI DARI ALMARHUM HALOMOAN SIMARMATA vs BUDY RADJAMANGGALA PURBA, M.Sc dan KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KOTA MEDAN SEBAGAI TURUT TERBANDING
30 — 13
  • SORTA HENNY LUMBANTORUAN SEBAGAI ISTRI DARI ALMARHUM HALOMOAN SIMARMATA vs BUDY RADJAMANGGALA PURBA, M.Sc dan KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KOTA MEDAN SEBAGAI TURUT TERBANDING
    &ASSOCIATES , Jalan Perdana No. 48 LL Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 15 Oktober 2012, selanjutnya disebut:TERGUGAT IT INTERVENSI/PEMBANDING; LAWAWN 1 BUDY RADJAMANGGALA PURBA, M.Sc., kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan TNI Angkatan Udara R.I., beralamat Jalan Bugel No.47 Kelurahan Halim Perdana Kusuma, Kecamatan Makasar, Kotamadya Jakarta Timur, dalam hal ini memberikan kuasakepada : 1 Nama : Torang Manurung, S.H.; NIA : 02.11086; 2 Nama : Timbul M.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 11-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 272/Pdt.G/2020/PA.YK
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 27

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Mengizinkan Pemohon (Khusaini Wijayanto, M.Sc bin Sholeh) Untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Irma Julianti, SE binti Yudi Fatwa Hudaya, S.Hut, M.Sc

Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 12/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 12 Maret 2014 — DR. GANI ABDUL GANI
139 — 102
  • Eddie Widiono Suwondho, M.Sc. yang saat itu sudahmenjabat Dirut PT PLN (Persero) sejak tanggal 02 Maret2001 .Ir.
    Eddie Widiono Suwondho, M.Sc. pada sekitar tanggal 10 Agustus2001 menemui Sofyan Djalil selaku Pjs.
    Eddie Widiono Suwondho, M.Sc. tersebut, padatanggal 27 September 2000 menyampaikan surat PT Netway Utama Nomor :NET.DIR/1/0019/IX/2000 perihal CIS Outsourcing Solution PLN Disjaya danTangerang kepada GM PT PLN (Persero) Disjaya dan Tangerang yangtembusannya ditujukan kepada Ir. Eddie Widiono Suwondho, M.Sc.
    Eddie WidionoSuwondho, M.Sc. menyampaikan permintaan tersebut dengan penjelasan tertulis,kemudian Ir.
    Eddie Widiono Suwondho, M.Sc. dengan menyalahgunakan kewenanganyang ada padanya tanpa persetujuan dari Dekom PT PLN (Persero), pada tanggal23.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus
Register : 02-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Kln
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon:
Lembaga Swadaya Masyarakat Pengembangan Usaha Sosial dan Kontrol LSM PUSOKO
Termohon:
PEMERINTAH R.I. Cq. JAKSA AGUNG R.I. Cq. KEPALA KEJATI JATENG Cq. KEPALA KEJARI KLATEN
158 — 64
  • Ir Danang Parikesit, M.Sc;Bahwa dari beberapa hal yang menjadi permohonan PraPeradilan diatas, Termohon dan Termohon Berkepentingan memberikan jawaban sebagaiberikut :1.
    IrDanang Parikesit, M.Sc telah dihentikan dengan alasan tidak cukup bukti, makasecara mutatis mutandis status tersangka yang disandang oleh Prof. DR. Tech. IrDanang Parikesit, M.Sc sekaligus Surat Penetapan Tersangka Nomor: PRINT243/0.3.19/Fd.1/03/2016 tanggal 13 Maret 2016 menjadi gugur dengan sendirinya.3. Termohon belum pernah melakukan penuntutan apalagi menghentikanpenuntutan dalam perkara Prof. Dr.
    Ir, DANANG PARIKESIT M.Sc.; Bahwa pada waktu mentersangkakan Prof. DR. Tech.
    Ir,DANANG PARIKESIT M.Sc.; Bahwa pada waktu mentersangkakan Prof. DR. Tech.
    IrDanang Parikesit, M.Sc telah dihentikan dengan alasan tidak cukup bukti, makasecara mutatis mutandis status tersangka yang disandang oleh Prof. DR. Tech. IrDanang Parikesit, M.Sc sekaligus Surat Penetapan Tersangka Nomor: PRINT243/0.3.19/Fd.1/03/2016 tanggal 13 Maret 2016 menjadi gugur dengan sendirinya.2. Termohon belum pernah melakukan penuntutan apalagi menghentikanpenuntutan dalam perkara Prof. Dr.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 04-09-2020 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 513/Pdt.Bth/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat:
1.Drs.Andrianna Supandi, M.Sc
2.Drs. Arry Ariana Supandi
3.Antonina Supandi
4.Ny. Anita Anovianty Supandi
Tergugat:
4.Aliya Sohipah
5.Ayi Sopiah
6.Ai Solihah
7.Solihin
8.Oo Binti Medi
9.Ali Sopian
90 — 29
  • Andrianna Supandi, M.Sc., dkk. Selaku Para Pelawan, melawan Oo Binti Medi (istri/janda dari almarhum A. Supandi), selaku Para Terlwan;
  • Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 513/Pdt.Bth/2020/PN.Jkt.Pst, antara Drs. Andrianna Supandi, M.Sc., dkk. Selaku Para Pelawan, melawan Oo Binti Medi (istri/janda dari almarhum A.
    Penggugat:
    1.Drs.Andrianna Supandi, M.Sc
    2.Drs. Arry Ariana Supandi
    3.Antonina Supandi
    4.Ny. Anita Anovianty Supandi
    Tergugat:
    4.Aliya Sohipah
    5.Ayi Sopiah
    6.Ai Solihah
    7.Solihin
    8.Oo Binti Medi
    9.Ali Sopian
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-05-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 36/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 1 Oktober 2015 — Pidana - HASBI HASIBUAN, SH. MSC
204 — 251
  • M.SC., sebagaimana identitas tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan Primair pasal 2 ayat (1) Jo. pasal 18 UU.RI. No. 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, sebagaimana telah diubah dengan UU.RI. No. 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas UU. RI. No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. Psl 55 ayat (1) ke-1 KUHP;2.
    M.SC., dari dakwaan Primair pasal 2 ayat (1) Jo. pasal 18 UU.RI. No. 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, sebagaimana telah diubah dengan UU.RI. No. 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas UU. RI. No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. Psl 55 ayat (1) ke-1 KUHP;3. Menyatakan terdakwa HASBI HASIBUAN, SH.
    M.Sc., sebagaimana identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair pasal 3 Jo. pasal 18 UU.RI. No. 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, sebagaimana telah diubah dengan UU.RI. No. 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas UU. RI. No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. Psl 55 ayat (1) ke-1 KUHP;4.
    M.Sc., oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun dan denda sebesar: Rp.100.000.000,00; (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak dapat membayar hukuman denda tersebut, maka diganti dengan hukuman kurungan selama : 2 (dua) bulan5. Menghukum terdakwa HASBI HASIBUAN, SH.
    M.Sc., untuk membayar uang pengganti sebesar Rp.7.395.000,00 (tujuh juta tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan jika terdakwa tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya di sita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal terpidana tidak mempunyai harta yang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut, maka di pidana dengan pidana penjara
    M.Sc., tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksuddalam dakwaan primair maupun dakwaan subsidair Jaksa Penuntut Umum,2.
    Pasal 66 ayat (7) huruf a, b dan c PerpresNomor: 54 Tahun 2010 jo Perpres Nomor: 70 Tahun 2012 tentang PengadaanBarang/Jasa pada Pemerintah.Bahwa didalam penetapan Kerangka Acuan kerja (KAK) Bab Ill mengenaiLingkup Kegiatan oleh terdakwa HASBI HASIBUAN, SH., M.Sc. selaku PPKyang menetapkan persyaratan peserta dan kategori peserta yang akanmengikuti pelelangan harus memenuhi antara lain sebagai berikut:Persyaratan Peserta :1.
    Cinipta Triutama Jayadan terdakwa telah membuat, dan menandatangani Berita Acara PemeriksaanPrestasi Pekerjaan No. 052/bobot/CTJ/XII/2012 yang menyatakan bahwa hasilpekerjaan telah selesai dan memenuhi persyaratan teknis yang ditetapkan;e Bahwa selanjutnya terdakwa HASBI HASIBUAN, SH., M.Sc. selaku PPKmenandatangani Berita Acara Pembayaran, dan PT. Saptaguna Dayaprimaselaku Pelaksana serta diketahui oleh Ir.
    M.Sc., tersebut;3. Menyatakan bukti surat berupa foto copy terlampir dalam berkas perkara;4. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannya telahmengajukan saksisaksi yang memberi keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:1.