Ditemukan 2811 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 65/Pdt.P/2017/PA.Plh Tanggal 26 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
AnNur ayat 32:Se at Bh,Dan kawnkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu...dan sebagai pertimbangan Mejelis Hakim mengambil alih pernyataan Imam AlQurtubiketika menafsirkan kalimat perintah dalam ayat tersebut di atas:i CISIE Lag of Lia of cyl G SD le ILyJika ia takut akan kerusakan dalam agama atau dunianya maka menikah hukumnyawajib. (AlQurtubi, A/Jamili Ahkam AlQuran, t.t. Juz. 12, hal. 238.)
Register : 07-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0082/Pdt.P/2016/PA.Badg Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapatkan warisanhanya: anak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuan tersebut di atas,dengan meninggal dunianya Almarhum Bapak Andi bin Fadli, maka yangmenjadi ahli warisnya adalah:1.
Register : 05-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0136/Pdt.P/2018/PA.Bks Tanggal 23 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
No. 0136/Pdt.P/2018/PA.Bkssesuai dengan maksud pasal 174 dan pasal 185 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, oleh karenanya permohonan para Pemohon dapat dikabulkansebagian;Menimbang bahwa ketika almarhumah meninggal dunia tanggal 17Maret 2018, ibu kandung almarhumah XXXX yang bernama XXXX sebagaimana fosita angka 2 meninggal dunianya sebelum Almarhumah InsinyurXXXX wafat yaitu pada tanggal 19 Mei 2018, maka ibu kandung almarhumahInsinyur XXXX sebagai ahli waris dari almarhumah Insinyur XXXX;Menimbang
Register : 21-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2400/Pdt.G/2021/PA.Sda Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 5
54 — 5
Achmad Lukman Thalib sebagaianak kandung nomor 2 (dua) telah meninggal dunia pada tanggal 22Desember tahun 2008 atau terlebin dahulu meninggal dunianya daripadaAlmarhumah Ibu Nur Lilik;8. Bahwa Almarhum Bapak Achmad/Ahmad semasa hidupnya menikah sahdengan Almarhumah Ibu Nur Lilik pada tahun 1952 dengan mas kawinHal. 3 dari 10 Hal. Putusan No.2400/Pdt.G/2021/PA.Sdacincin seberat 5 gram dan seperangkat alat sholat yang disaksikan olehPara Saksi dari keluarga dan tetangga pada waktu itu;9.
Register : 21-03-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 32/Pdt.P/2012/PA.Plg Tanggal 25 April 2012 — PEMOHON
27 — 10
27 — 10
Bahwa oleh karena anak yang bernama RIFA AULIA ZENY binti SANDYMUHLISIN masih di bawah umur dan belum cakap untuk melakukan perbuatanhukum, maka anak tersebut memerlukan seorang wali untuk bertindak untuk danatas namanya guna mengurus dan mendapatkan hakhak dari anak yang bernamaRIFA AULIA ZENY binti SANDY MUHLISIN sehubungan dengan telahmeninggal dunianya ibu kandungnya benama ENDAH LUES binti SUMARDI,sedangkan keberadaan ayah kandungnya tidak diketahui lagi alamatnya denganjelas;9.
Register : 07-07-2010 — Putus : 02-08-2010 — Upload : 27-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 455/Pdt.P/2010/PA.Bdg Tanggal 2 Agustus 2010 — Suhartini, dkk.
26 — 6
26 — 6
Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut di atas, dengan meninggal dunianya almarhum DanuNudira bin Wangsa Djaja, maka yang menjadi ahli warisnyaHal. 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor : 455/Pdt.P/2010/PA.Bdgadalah:1. Suhartini (istri);2. Ani Rohaeni binti Danu Nudira (anak kandungperempuan);3. Komariah binti Danu Nudira (anak kandung perempuan);4.
Register : 19-07-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan MS SABANG Nomor 12/Pdt.P/2016/MS-Sab Tanggal 27 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
67 — 13
67 — 13
Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapatkan warisanhanya: anak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuan tersebut di atas,dengan meninggal dunianya Almarhum Anzib Usman bin Usman Ibrahim makayang menjadi ahli warisnya adalah:1.
Register : 10-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1075/Pdt.G/2017/PA.Bgr Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Penggugat harus diputus secara verstek;Menimbang bahwa Penggugat yang menggugat agar diceraiakan dariTergugat dengan mengalaskan pada pokoknya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sejak bulan April tahun 2016 tidak hidup rukun lagi, mulaiterjadi pertengkaran demi pertengkaran yang terjadi secara terus menerusdisebabkan Tergugat tidak memberi nafkah lahir maupun bathin kepadaPenggugat semenjak akhir bulan April 2016 hingga sekarang dan sejak akhirbulan April 2016 hingga sekarang Tergugat sibuk dengan dunianya
Register : 21-06-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Plh Tanggal 12 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
5 AGU ASTDan kawnkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu...dan sebagai pertimbangan Mejelis Hakim mengambil alin pernyataan AlQurtubiketika menafsirkan kalimat perintah dalam ayat tersebut di atas:i CISIE Lag of Lia of cyl G SD le ILyJika ta takut akan kerusakan dalam agama atau dunianya maka menikahhukumnya wajib. (Muhammad Ibn Abi AlQurtubi, AlJami li Ankam AlQuran, t.t.Juz. 12, hal. 238.)
Register : 15-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA LIMBOTO Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.Lbt Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
23 — 1
Bahwa selain masalah nafkah lahir dan batin tersebut, Tergugat punlebin banyak menghabiskan waktunya dengan dunianya sendiri, sibukdengan pekerjaannya sebagai karyawan di Bandara Udara Djalaludin dansekembalinya dari urusan pekerjaan Tergugat menghabiskan waktunyauntuk bermain game sampai lupa waktu tidur yang mengakibatkan Tergugatmelalaikan kewajibannya terhadap Penggugat sehingga hal inimenimbulkan perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat;8.
Register : 19-04-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 598/Pdt.G/2013/PA.JB Tanggal 20 Januari 2014 — PEMOHON
TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Pemohon mulai asyik dengan dunianya sendiri tidakperduli terhadap keluarga, Termohon merasa dijauhi oleh Pemohon. Adapunkeputusan memiliki anak lagi guna mempererat hubungan juga ditolakPemohon ketika Termohon hamil anak ke 2. Termohon harus mengurussegalanya sendiri dalam keadaan hamil besar sampai melahirkan.
;e Bahwa keluarga Pemohon telah menyatakan tidak sanggup lagimendamaikan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon bahwa penyebabperselisihan dan pertengkaran yang terjadi sejak April 2011 tersebut karena tidakadanya keinginan untuk melanjutkan hubungan suami isteri, sedangkan menurutTermohon karena Pemohon telah asyik dengan dunianya sendiri sejak memilikiblackberry tahun 2008, telah menggauli wanita lain sehingga menjadi tidak bermintaterhadap Termohon.
Register : 07-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 185/Pdt.P/2017/MS.Jth Tanggal 27 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
27 — 4
27 — 4
bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah satu gampongdengan Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon bernama Agussalim; Bahwa anakanak dari Pemohon dan Agussalim berjumlah 3 orang yangbernama Andriansyah, Amrol Murzaki dan Amar Al Muzzamil; Bahwa suami dari Pemohon yang bernama Agussalim sudah meninggaldunia pada tanggal 14 Nopember 2017 karena sakit; Bahwa orang tua dari Agussalim sudah meninggal dunia jauh sebelummeninggal dunianya
Register : 24-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4197/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Termohon tidak bertanggung jawab dalammenjalankan tugasnya sebagai istri, dimana Termohon lebihasik dengan dunianya sendiri dengan telephon genggammiliknya;5. Bahwa puncak pertengkaran dan perselisinan antara Pemohon danTermohon terjadi pada 22 Oktober 2019 disebabkan olehpermasalahan sebagaimana tertera di atas. Serta antara Pemohondan Termohon sudah pisah ranjang dan sudah tidak melakukanhubungan sebagaimana layaknya suam1 istri;6.
Register : 25-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BARRU Nomor 355/Pdt.G/2020/PA.Br Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 18
49 — 18
Pasal 39 s.d. 40 Kompilasi HukumIslam tentang larangan perkawinan;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah diajukan Pemohonuntuk maksud memenuhi persyaratan mendapatkan hakhak Pemohon dananakanaknya sehubungan dengan meninggal dunianya almarhum Abd. Rahimbin Sahude.
Register : 28-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 853/Pdt.P/2018/PN Bdg Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon:
NUNUNG NURHAYATI
22 — 4
NUNUNG NURHAYATI
22 — 4
Bahwa kemudian suami Pemohon telah meninggal dunia di Bandung 18November 2011, maka dengan telah meninggal dunianya suamiPemohon tersebut yang menjadi ahli warisnya adalah Pemohon danKeempat orang anaknya,4.
Register : 23-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1082/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 26 Oktober 2016 — PEMOHON
13 — 1
13 — 1
Bahwa, dengan meninggal dunianya Almarhum XXXX, dan almarhumahXXXX, maka secara yuridis Para Pemohon merupakan ahli waris yangsah dari almarhum XXXX dengan almarhumah XXXX;7.
Register : 29-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2135/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
Bahwa dengan meninggal dunianya ANAK KANDUNG, yang meninggaldunia pada tanggal 27 Mei 2020 meninggalkan ahli waris yaitu :4.1. PEMOHON I, selaku suami / dudanya.4.2. ANAK KANDUNG, selaku anak kandung perempuan.4.3. ANAK KANDUNG, selaku anak kandung lakilaki.4.4. ANAK KANDUNG, selaku anak kandung lakilaki.5.
Register : 27-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1063/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
23 — 11
Saksi Il;di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Terguga karenaberteman dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, belumdikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak harmonis dan pisah rumah; Bahwa penyebab ketidak harmonisan adalah karena antaraPenggugat dengan senang kurang komunikasi, tergugat selaluasuik dengan dunianya sendiri asyik bermain gadget dari padangobrol dengan istri; Bahwa karena
Putus : 24-05-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 229 K/Pdt/2012 Tanggal 24 Mei 2012 — H. FAISOL vs HERY SOENARTO bin A. SOERATMAN, dkk
29 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soeratman), kiniTerlawan sama sekali tidak memiliki buktibukti hak (rechtstitel) berkenaanlangsung dengan Obyek Sengketa (Tanah/Persil, kebun termaksud) kecualihanya mengajukan SuratSurat keterangan biasa dan kesaksian belaka yangdibuat khusus rekayasa sendiri setelah meninggal dunianya A. Soeratman binSoemijati (almarhum) dan Minatoen (almarhumah), karena ternyata semasaHal. 8 dari 19 hal.Put.No. 229 K/Pdt/2012hidupnya A.
Soeratman bin Soemijati dan Minatoensampai meninggal dunianya tidak memiliki keturunan/anak, sehinggasemua Suratsurat keterangan yang dimiliki dan diperoleh Herry Soenartodapat didkatanmah tidak sah dan tidak mengikat menurut hukum, karenadisamping sesuai fakta yuridis dan kenyataan bukanlah ahli waris atauanak kandung dari A.
Register : 10-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1803/Pdt.P/2021/PA.Sby Tanggal 30 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
15 — 0
Bahwa dengan meninggal dunianya Asun alias Hasoen bin Sarmidi,yang meninggal dunia pada tanggal 04 Desember 2008, meninggalkan abhliwaris yaitu :4.1. Djoemiati binti Sariman, selaku istri / jandanya.4.2. Imam Buhori bin Asun alias Hasoen, selaku anak kandunglakilaki.5.