Ditemukan 3657 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : afdhal afdol ardal abdal adal
Pengadilan PN PADANG Perdata Perjanjian
Register : 31-03-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN PADANG Nomor 58/Pdt.G/2016/PN Pdg
Tanggal 15 Nopember 2016 — AFDAL HIRAWAN, A.Md melawan ERNIMANTI, Dkk
136 — 32
  • AFDAL HIRAWAN, A.Md melawan ERNIMANTI, Dkk
    Kemudian kata AzharLatif/ tenang ajalah Bapak/ Saya akan cari Zal Kepang itu, Saya tidak akanganggu Bapak tinggal ajalah di rumah Bapak itu terus dan karenanya kata AzharLatif sertifikat asli Bapak biar Saya pegang dahulu.Bahwa tapi seminggu setelah itu Afdal menelpon Alm. Anuwar, denganmengatakan, Afdal meminta Tergugat dan Alm.
    RUDI ASRUL , di bawah sumpah yang pada pokoknya menerang kansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak tahun 2008 dan tahu pekerjaanPenggugat adalah Kontraktor;e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah Afdal ada mendapatkantelpon dari seseorang yang bernama Erminanti yang tidak dikenal saksi, kata Afdal adaorang yang mau meminjam uang dan jaminannya adalah Sertifikat;e Bahwa sebelum kejadian ini Afdal tidak sering meminjamkan uang pada oranglain;e Bahwa saksi tahu Afdal
    Hirawan ( Penggugat );Bahwa yang saksi ketahui tentang Perjanjian antara Penggugat danTergugat adalah Penggugat ( Afdal ) meminjamkan uang pada Erminanti( Tergugat ) sebanyak Rp.300.000.000, (Tiga ratus juta rupiah) denganjaminan Sertifikat;Bahwa saksi mengetahui hal itu oleh karena Erminanti yang mengatakanpada saksi bahwa Afdal ada meminjamkan uang pada nya sebanyakRp.300.000.000, (Tiga ratus juta rupiah) dengan jaminan Sertifikat;Bahwa Afdal akan mengantarkan uang tersebut pada Erminanti,saksidisuruh
    menunggu dirumah saya setelah ditunggu Afdal tidak datanguntuk mengantarkan uang tersebut;Bahwa saksi sebagai RT dilingkungan tempat tinggal Erminanti danAfdal juga berkantor dilingkungan RT saksi itulah sebabnya Erminantibercerita pada saksi bahwa Afdal akan mengantarkan uang padanya;Bahwa setahu saksi yang menandatangani Perjanjian yang dibuat olehAfdal dan Erminanti adalah Afdal,Erminanti dan suaminya (Anuwar);Bahwa Kata Erminanti kepada saksi, Afdal tidak ada mengantarkan uangyang dipinjam kanya
    kepada Erminanti, Erminanti bilang pada saksikalau uangnya tidak ada diantar oleh Afdal ia akan meminta Sertifikatnyalagi;Bahwa yang dilakukan oleh Erminanti setelah Afdal tidak adamengantarkan uang padanya adalah saksi diajak oleh Erminantikekantor Notaris untuk mengatakan bahwa Afdal tidak ada mengantarkanPutusan Perdata Gugatan Nomor 58/Pdt.G/2016/PN Pdg, halaman 27 dari 3728uang padanya dan akan meminta Sertifikatnya lagi, kata Notaris Ibuksudah tertipu;Bahwa saksi tidak ada datang ke kantor
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-03-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 34_PID_B_2012_PNBT_Hukum_16042012_Pencurian
Tanggal 16 April 2012 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa AFDAL
29 — 5
  • Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa AFDAL
    Sedangkan terdakwa Afdal pulang kerumahnya sambil membawakantong plastik putih yang berisikan gelang emas.Bahwa dari hasil melakukan pencurian tersebut terdakwa Afdal telah mendapatkan 4buah gelang emas, 2 buah cincin emas, 1 buah kalung emas, 3 buah liontin emas, 1 buah jamtangan warna kuning emas, 2 buah pin emas, 1 buah anting warna putih, 2 buah kamera, 3buah kaca mata, dan uang sebanyak Rp. 6000, (enam ribu rupiah).
    mengtahui saudara AFDAL pgl AL TIGER dan RIDWAN NURHAQpgl IWAN suddah cukup lama di karenakan AFDAL pgl AL TIGEER adalah salahsatu warga di kampung saksi sedangkan RIDWAN NURHAQ pgl IWAN adalahkemenakan dari korban NURHAYATI dan mempunyai hubungan keluarga dengansaksi.e Bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti kepada saksi dan saksimembenarkannya.4.
    , dan meminta agar dirinya di jemput danmenyerahkan diri, kemudian RIDWAN NURHAQ Pgl IWAN saksi jemput bersamadengan BRIPKA ZAINUDDIN ANWAR kerumah neneknya saudari LASMINARPgl TEK MAR, sesampai di rumah tersebut saudara RIDWAN NURHAQ mengakuiperbuatannya dan menyerahkan diri lalu di bawa ke polsek IV nakat candung.Bahwa saat di lakukan penangkapan saksi tidak ada menemukan barang bukti daritangan saudara AFDAL pgl AL TIGER dan dari tangan pelaku RIDWAN NURHAQ.Bahwa dari pengakuan terdakwa AFDAL
    Sedangkan terdakwa Afdal pulang kerumahnya sambil membawakantong plastik putih yang berisikan gelang emas.Bahwa dari hasil melakukan pencurian tersebut terdakwa Afdal telah mendapatkan4 buah gelang emas, 2 buah cincin emas, 1 buah kalung emas, 3 buah liontin emas, 1 buahjam tangan warna kuning emas, 2 buah pin emas, 1 buah anting warna putih, 2 buahkamera, 3 buah kaca mata, dan uang sebanyak Rp. 6000, (enam ribu rupiah).
    AFDAL Pgl AL Alias TIGER dan Terdakwa 2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 12-12-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2589 K/Pdt/2017
Tanggal 12 Desember 2017 — AFDAL HIRAWAN, A.Md., vs. ERNIMANTI, dkk
88 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AFDAL HIRAWAN, A.Md., vs. ERNIMANTI, dkk
    wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Padang yang membatalkan putusanPengadilan Negeri Padang dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: AFDAL
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 01-11-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PN LANGSA Nomor -172/Pid.Sus/2019/PN Lgs
Tanggal 13 Januari 2020 — -M Nur afdal Bin M Yakub Usman
137 — 43
  • Nur afdal Bin M. Yakub Usman tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain mengalami luka ringan dan rusak barang sebagaimana dalam dakwaan kumulatif pertama dan kedua Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
    -M Nur afdal Bin M Yakub Usman
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 63/Pid.Sus/2021/PN Tjp
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
YANTI RAHMAN
Terdakwa:
SYAHRIL AFDAL Pgl. AFDAL BIN NURMANSYAH
133 — 56

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Syahril Afdal Pgl.
    Afdal Bin Nurmansyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan
    Penuntut Umum:
    YANTI RAHMAN
    Terdakwa:
    SYAHRIL AFDAL Pgl. AFDAL BIN NURMANSYAH
    PUTUSANNomor 63/Pid.Sus/2021/PN TjpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pati yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Syahril Afdal Pgl. Afdal Bin Nurmansyah;. Tempat lahir : Taram;. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/11 November 2000;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
    Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa Syahril Afdal Pgl. Afdal Bin Nurmansyah ditangkap olehpenyidik berdasarkan: Surat Perintah penangkapan Nomor: Sp.Kap/12/IV/2021/Resnarkobatertanggal 1 April 2021, terhitung sejak tanggal 1 April 2021 sampai dengantanggal 4 April 2021; Surat Perintah Perpanjangan Waktu PenangkapanNomor:Spp.Kap/12.a/IV/2021/Resnarkoba tertanggal 4 April 2021, terhitungsejak tanggal 4 April 2021 sampai dengan tanggal 7 April 2021;Terdakwa Syahril Afdal Pgl.
    Menyatakan terdakwa SYAHRIL AFDAL Pgl AFDAL BINNURMASYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman jenis sabu sebagaimana didakwa dalam dakwaan Penuntut umummelanggar pasal 112 ayat (1) Undangundang No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;2.
    AFDAL BIN NURMANSYAHpada hari Kamis tanggal 01 April 2021 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2021, bertempat di tepi jalandi Jorong Balai Cubadak Kenag. Taram Kec. Harau Kab.
    Menyatakan terdakwa Syahril Afdal Pgl. Afdal Bin Nurmansyah telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 20 dari 22 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2021/PN Tjpdengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaantunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3.
Pengadilan PN MUARO Pidana Khusus
Register : 31-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 143/Pid.Sus/2018/PN Mrj
Tanggal 24 September 2018 —
Terdakwa:
AFDAL Bin AFRIZON PGL AFDAL
61 — 8

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa AFDAL Bin AFRIZON Pgl AFDAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Karena Kelalaiannya Menyebabkan Orang Lain Meninggal Dunia sebagaimana dalam dakwaan Ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa, dengan pidana penjara selama 4 (empat)
    bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Unit Genset merk Multi Pro GN 8000 E-MP_ wearna merah kombinasi hitam;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa AFDAL Bin AFRIZON Pgl AFDAL;

    1. Membebankan kepada

      Terdakwa:
      AFDAL Bin AFRIZON PGL AFDAL
      Daftar Kutipan PutusanPidana (Pasal 226(1)KUHAPKUTIPAN PUTUSAN.Nomor 143/ Pid.Sus/2018/PN MrjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muaro Kelas Il yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas Terdakwa :Nama Lengkap : AFDAL Bin AFRIZON Pgl AFDAL;Tempat Lahir : Padang Panjang;Umur / Tanggal Lahir : 26 Tahun/ 09 Juli 1992;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia
      Menyatakan Terdakwa AFDAL Bin AFRIZON Pgl AFDAL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " KarenaKelalaiannya Menyebabkan Orang Lain Meninggal Duniasebagaimana dalam dakwaan Ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa, dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Genset merk Multi Pro GN 8000 EMP wearna merahkombinasi hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa AFDAL BinAFRIZON Pgl AFDAL;6.
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 63/Pid.Sus/2021/PN Tjp
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
YANTI RAHMAN
Terdakwa:
SYAHRIL AFDAL Pgl. AFDAL BIN NURMANSYAH
18 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Syahril Afdal Pgl.
    Afdal Bin Nurmansyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan
    Penuntut Umum:
    YANTI RAHMAN
    Terdakwa:
    SYAHRIL AFDAL Pgl. AFDAL BIN NURMANSYAH
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 18-03-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 105/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 15 April 2016 — -Afdal bin Mannang -Karmila binti Arzyad
14 — 5
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Afdal bin Mannang) dengan Pemohon II (Karmila binti Arzyad) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2013 di Lingkungan Sepang, Kelurahan Tinambung, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar.4.
    -Afdal bin Mannang-Karmila binti Arzyad
    Pemohon II telah meninggal duniaHalaman dari 11 hal.Penetapan No.105/Pdt.P/2016/PA.Pwldan yang menikahkan adalah imam Masjid Sepang bernama Dahri, denganmaskawin berupa uang senilai 80 real tunai, dengan saksi dua orang lakilakidewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Yusuf dan Hasan;2 Bahwa saat menikah Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan.3 Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniaisatu orang anak yang bernama Afdalia Azzahra binti Afdal
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Afdal bin Mannang) dengan Pemohon II(Karmila binti Arzyad) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2013 di LingkunganSepang, Kelurahan Tinambung, Kecamatan Tinambung, Kabupaten PolewaliMandar; .3.
    persidangan, kemudian pemeriksaan perkara dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon I dan Pemohon II dalam persidangan yangterbuka untuk umum, yang oleh Pemohon I dan Pemohon II menyatakan bahwa padaposita angka 1 terdapat perubahan dan selainnya tetap pada permohonannyasebagaimana yang dijelaskan pada Berita Acara Sidang dan duduk perkara;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya maka Pemohon I danPemohon IJ telah mengajukan alat bukti berupa :A SURATFotokopi Kartu Keluarga atas nama Afdal
    Pemohon I bernama Afdal binMannang, sedangkan Pemohon II bernama Karmila binti Arzyad;Halaman 3 dari 11 hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Afdal bin Mannang) denganPemohon II (Karmila binti Arzyad) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2013 diLingkungan Sepang, Kelurahan Tinambung, Kecamatan Tinambung, KabupatenPolewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mandar.4.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN Bsk
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
FITRIA PUTRI SARI, SH
Terdakwa:
AFDAL MUBAROQ SAPUTRA Pgl. AFDAL Bin NURBASRI
87 — 12

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa AFDAL MUBAROQ SAPUTRA Pgl. AFDAL bin.
    NURBASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Penyalahgunaan Narkotika Golongan I jenis ganja bagi diri sendiri ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AFDAL MUBAROQ SAPUTRA Pgl. AFDAL bin.
    Penuntut Umum:
    FITRIA PUTRI SARI, SH
    Terdakwa:
    AFDAL MUBAROQ SAPUTRA Pgl. AFDAL Bin NURBASRI
    REG.PERKARA : PDM 54/Euh.2/Batus/07/2018 terdakwa telah didakwa dengandakwaan sebagai berikutKESATUBahwa ia terdakwa AFDAL MUBAROQ SAPUTRA Pgl. AFDAL bin.
    AFDAL bin.
    NANDA; Bahwa saksi menerangkan saksi dan rekanrekan telah melakukanpenangkapan terhadap 3 (tiga) orang lakilaki yaitu AFDAL MUBAROQSAPUTRA Pgl. AFDAL, YOVI ARDI Pgl. YOVI dan IKHSAN ANANDA Pgl.IKHSAN pada hari Jumat tanggal 04 Mei 2018 sekira pukul 17.00wib di tempat yang terpisah yaitu AFDAL MUBAROQ SAPUTRA Pgl.
    AIDIL;Bahwa saksi menerangkan saksi dan rekanrekan telah melakukanpenangkapan terhadap 3 (tiga) orang lakilaki yaitu AFDAL MUBAROQSAPUTRA Pgl. AFDAL, YOVI ARDI Pgl. YOVI dan IKHSAN ANANDA Pgl.IKHSAN pada hari Jumat tanggal 04 Mei 2018 sekira pukul 17.00wib di tempat yang terpisah yaitu AFDAL MUBAROQ SAPUTRA Pgl.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 08-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 488/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 6 Oktober 2016 — -Afdal bin Nurdin, -Yusrawati binti Kaco
12 — 3
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Afdal bin Nurdin) dengan Pemohon II (Yusrawati binti Kaco) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 2011 di Dusun Aribang, Desa Aribang, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar;4.
    -Afdal bin Nurdin, -Yusrawati binti Kaco
    Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon llberstatus perawan;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaiseorang anak bernama Sultan Wahyu bin Afdal, umur 3 tahun ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan mempersoalkan pernikahan
    Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Afdal bin Nurdin) dengan Pemohonll (Yusrawati binti Kaco) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember2011 di Dusun Aribang, Desa Aribang, Kecamatan Matakali, KabupatenPolewali Mandar.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 488/Pat.P/2016/PA.PwlAtau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat
    kepada Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada perikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituSawabi dan Albar;Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatusperawan;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai seorang anakbernama Sultan Wahyu bin Afdal
    Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituSawabi dan Albar; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatusperawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai seorang anakbernama Sultan Wahyu bin Afdal
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Afdal bin Nurdin) denganPemohon Il (Yusrawati binti Kaco) yang dilaksanakan pada tanggal 29Desember 2011 di Dusun Aribang, Desa Aribang, Kecamatan Matakali,Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar;4.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 08-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA PALU Nomor 137/Pdt.P/2018/PA. Pal
Tanggal 24 Juli 2018 — Afdal bin Mardani Fatnur binti Muhidin
20 — 10
  • Afdal bin MardaniFatnur binti Muhidin
    SalinanPENETAPANNomor 137/Pdt.P/2018/PA.Pal.EAsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkarapekaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Afdal bin Mardani, umur 50 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kelurahan Pantoloan,Kecamatan Tawaeli, Kota Palu, sebagai Pemohon ;Fatnur bin Muhidin, umur
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-07-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 84/Pid.Sus/2023/PN Bsk
Tanggal 30 Agustus 2023 —
Terdakwa:
AFDAL MUBARAQ SAPUTRA Bin NURBASNI Pgl AFDAL
68 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AFDAL MUBARAQ SAPUTRA Bin NURBASNI panggilan AFDAL tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 8 (Delapan) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

    Terdakwa:
    AFDAL MUBARAQ SAPUTRA Bin NURBASNI Pgl AFDAL
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 13-01-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 28-03-2022
Putusan PN PALU Nomor 15/Pid.B/2022/PN Pal
Tanggal 15 Maret 2022 — AFDAL SETIA BUDI Alias AFDAL
20 — 14
  • Afdal Setia Budi Alias Afdal, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan";
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muh. Afdal Setia Budi Alias Afdal dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa Muh.
    Afdal Setia Budi Alias Afdal dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa Muh. Afdal Setia Budi Alias Afdal tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda lipat merk pasific warna silver

    Dikembalikan kepada saksi Endang Kuswanti

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    AFDAL SETIA BUDI Alias AFDAL
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 19/Pdt.G/2015/PA.Bsk.
Tanggal 12 Februari 2015 — AFDAL bin RAMLI melawan REFIANINGSIH binti BAKARUDIN
19 — 3
  • AFDAL bin RAMLI melawan REFIANINGSIH binti BAKARUDIN
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum
Register : 28-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 11/Pid.B/2019/PN Bsk
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DIDA REGIA RUMENTA
Terdakwa:
AFDAL WIRAHADI Pgl AFDAL BIN RADISIDI
84 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa AFDAL WIRAHADI Pgl AFDAL BIN RADISIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana Penjara
    Penuntut Umum:
    DIDA REGIA RUMENTA
    Terdakwa:
    AFDAL WIRAHADI Pgl AFDAL BIN RADISIDI
    Menyatakan terdakwa AFDAL WIRAHADI Pgl AFDAL BIN RADISIDI telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP.2.
    secara pasti Saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwamelakukan pencurian, setelah ditangkap pihak kepolisian baru Saksimengetahui caranya terdakwa AFDAL WIRAHADI Pgl AFDAL Bin RADISIDImengambil cangkul yang berada di gudang sebelah rumah MULIARNIS PglMUN kemudian terdakwa AFDAL WIRAHADI Pgl AFDAL Bin RADISIDImembuka bingkai kaca, setelah bisa dibuka kaca jendela dapur tersebut,kemudian terdakwa AFDAL WIRAHADI Pgl AFDAL Bin RADISIDI masuk kedalam rumah dan terdakwa AFDAL WIRAHADI Pgl AFDAL Bin
    Bahwa benar terdakwa AFDAL WIRAHADI Pg! AFDAL Bin RADISIDI tidak adameminta izin kepada MULIARNIS Pgl MUN sebelum mengambil barang milikMULIARNIS PgI MUN tersebut. Bahwa kerugian yang dialami saksi koroban MULIARNIS Pgl MUN ataspencurian yang dilakukan terdakwa AFDAL WIRAHADI Pgl AFDAL BINRADISIDI adalah lebih kurang sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah).
    Bahwa Saksi mengetahui terdakwa AFDAL WIRAHADI Pgl AFDAL BinRADISIDI telah melakukan pencurian terhadap barangbarang milik MULIARNISPgl. MUN yaitu sewaktu Saksi mendampingi pihak kepolisian mengolah tempatkejadian perkara, datang saksi YUKI CHANDRA Pgl YUKI lalu memberitahukepada Saksi bahwa terdakwa AFDAL menelpon PglI IQBAL orang tukang kutipuang koperasi, bahwa terdakwa AFDAL menanyakan pasaran harga laptopmerk Toshiba, kemudian Saksi memberitahu kepada pihak kepolisian tentanghal tersebut.
    Bahwa alat yang dipergunakan terdakwa AFDAL WIRAHADI Pgl AFDAL BinRADISIDI untuk mengambil Barangbarang milik MULIARNIS Pgl MUNmenggunakan cangkul dan untuk membawa barangbarang tersebut terdakwamasukan kedalam sebuah tas Bahwa terdakwa AFDAL WIRAHADI Pgl AFDAL Bin RADISIDI tidak adameminta izin kepada MULIARNIS Pg! MUN sebelum mengambil Barangbarangtersebut.
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-09-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 88/Pid.Sus/2021/PN Bkt
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
LENI EVA NURIANTI,SH
Terdakwa:
AFDAL Pgl. AFDAL Bin SUWARDI
58 — 6

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Afdal panggilan Afdal bin Suwardi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya
    Penuntut Umum:
    LENI EVA NURIANTI,SH
    Terdakwa:
    AFDAL Pgl. AFDAL Bin SUWARDI
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN Mam
Tanggal 9 September 2020 — Afdal alias Afdal bin Dahlan
35 — 7
  • Afdal Alias Afdal Bin Dahlan, Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membeli Narkotika Golongan I. sebagaimana dalam dakwaan ke Satu Penuntut Umum.
    Afdal alias Afdal bin Dahlan
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-10-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 104/Pid.Sus/2023/PN Tjp
Tanggal 30 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
AMRIZAL, SH
Terdakwa:
AFDAL SAPUTRA Pgl. AFDAL Bin SYAMSIR ACIN (Alm)
29 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Afdal Saputra Pgl.
    Afdal Bin Syamsir Acin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak percobaan menjual narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Penuntut Umum:
    AMRIZAL, SH
    Terdakwa:
    AFDAL SAPUTRA Pgl. AFDAL Bin SYAMSIR ACIN (Alm)
Pengadilan PN TOLITOLI Pidana Khusus
Register : 02-08-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN TOLITOLI Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN Tli
Tanggal 24 Agustus 2021 —
Terdakwa:
AFDAL DALALI alias AFDAL
118 — 18
    1. Menyatakan Terdakwa Afdal Dalali alias Afdal tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai dan membawa senjata penikam dan secara melawan hukum memaksa orang lain supaya tidak melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan sebagaimana dalam dakwaan kumulatif;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan

    Terdakwa:
    AFDAL DALALI alias AFDAL
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 20-03-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 331/Pid.Sus/2024/PN Mks
Tanggal 5 Juni 2024 — AFDAL ALIAS AFDAL BIN DAHLAN
7 — 9
  • Afdal Alias Afdal Bin Dahlan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat/kemanfaatan, dan atau mutu sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama
    AFDAL ALIAS AFDAL BIN DAHLAN