0144/Pdt.P/2016/PA.Mtp

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : ABDUS SOMAD bin ACHMAD BACHTIARUmur : 16 tahun, 9 bulanTempat Tanggal Lahir : Martapura, 28 Juli 1999Penetapan Nomor: 0144/Pdt.P/2016/PA.MtpHal.

Mahrita binti Muhri, umur 43 tahun, Agama Islam,Pendidikan MTs, pekerjaan dagang, tempat tinggal di JalanPendidikan RT.021 Kelurahan Sungai Paring Kecamatan MartapuraKota Kabupaten Banjar, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Penetapan Nomor: 0144/Pdt.P/2016/PA.MtpHal.

Mulkani bin Rusli, umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan dagang, tempat tinggal di Jalan Murung Kenanga RT.006Kelurahan Murung Pasar Kecamatan Martapura Kota KabupatenBanjar, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Penetapan Nomor: 0144/Pdt.P/2016/PA.MtpHal.

No. 1 Tahun 1974,Pengadilan Agama Martapura berwenang menerima permohonanPemohon;Penetapan Nomor: 0144/Pdt.P/2016/PA.MtpHal.

(Seratus enam puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA MARTAPURA,Penetapan Nomor: 0144/Pdt.P/2016/PA.MtpHal. Ke12 dari 13 HalamanMukhyar., S.Ag.,S.H.Penetapan Nomor: 0144/Pdt.P/2016/PA.MtpHal. Ke13 dari 13 Halaman

PUTUSANNomor : 0144/Pdt.G/2016/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan ,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, sekarang diKabupaten Semarang, sebagai PEMOHON $:LawanTERMOHON, Umur 24 Tahun, Agama Islam,

alasan sebagai beriKutl;~~n nn nme nnn nnn nnn nnn nnn nam nnnmnnnnnnnnPutusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.

BUKT SUPRA Tjannn22n nnn nnn nnn nnn cence cnn ccc cree nce cence cee nee cnc ene cee nenePutusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA. SalLembar 3 dari 13 hal1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor XXX ,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Semarang.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Getasan, Kabupaten Semarang dan KantorUrusan Agama Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk Itu;Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA. SalLembar 11 dari 13 hal5.

Siti ZulaikhahPutusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA. SalLembar 12 dari 13 halPerincian Biaya :1.DnBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 285.000,00 Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.376.0000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA. SalLembar 13 dari 13 hal

Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA Ktp.Ketapang dengan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA Ktp., tanggal 3 Maret 2017 telahmengajukan alasan atau dalildalil gugatan sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 2 Agustus 2003, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 178/22/VIII/2008, tanggal31 Maret 2003 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan PulauMaya Karimata, Kabupaten Kayong Utara ;2.

Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA Ktp.2.

Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA Ktp.yang sah, sempurna dan mengikat. Dengan demikian berdasarkan buktitersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa secara yuridis formil harusdinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiister!

Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA Ktp.

Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA Ktp.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30,000.00Biaya Alat tulis kantor Rp 50,000.00Biaya Panggilan Rp 225,000.004 Biaya Redaksi Rp 5,000.00Biaya Meterai Rp 6,000.00Jumlah Rp 316,000.00Him 17 dari 17 him / Put. Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA Ktp.

0144/Pdt.P/2020/PA.Kr

Penetapan No.0144/Pat.P/2020/PA.KrDe Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikah adalah AyahKandung Junarsoh Pemohon II Bernama Xxxxxxxx dan disaksikan olehdua orang saksi bernama xxxxxxxxxxxx dengan Maskawin berupa Emas2 Gram dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon bersetatusJejaka, sedangkan pemohon II bersetatus Perawan;4.

Penetapan No.0144/Pat.P/2020/PA.Kr2. Menyatakan Sah pernikahan antara pemohon I (XxXxxxxxxxxx)dan Pemohon Il (Xxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli2018 di Desa Sukananti Kecamatan Way Tenong Kabupaten LampungBarat;3.

Penetapan No.0144/Pat.P/2020/PA.Kr2.

Penetapan No.0144/Pdt.P/2020/PA.Kr1991 tentang Kompilasi Hukum Islam jis.

Penetapan No.0144/Pdt.P/2020/PA.KrHakim KetuaSri Nur'ainy Madjid, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaH. Sahram, S.H. Jusran Ipandi, S.H.I.Panitera PenggantiA. Rahman, S.H.Perincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 350.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.0144/Pdt.P/2020/PA.Kr

0144/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 0144/Pdt.G/2016/PA.Slw.T > DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di RT.O3 RW. 01 DesaXxXxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama

Diberi tanda P.2;Putusan No.0144/Pdt.G/2016/PA.SIw. HIm. 3 dari 10 him.3. Fotocopy Surat Keterangan Ghoib Nomor xxx/Oxx/I/2016, tanggal 11Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Xxxxx yang isi pokoknyabahwa TERGUGAT telah pergi meninggalkan isterinya sejak tanggal 27Juli 2013 sampai sekarang, tidak kembali dan tidak diketahui lagialamatnya. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dantelah sesuai dengan aslinya.

SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi RT.O3 RW. 01 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenTegal, yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi BibiPenggugat ;Putusan No.0144/Pdt.G/2016/PA.SIw. HIm. 4 dari 10 him.

SehinggaPutusan No.0144/Pdt.G/2016/PA.SIw. HIm. 7 dari 10 him.mempertahankan Penggugat dan Tergugat tetap berada dalam ikatan perkawinanjustru akan menimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belah pihak ataupunsalah satu pihak diantaranya. Oleh karena itu, menceraikan Penggugat dariTergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.

M.H.Putusan No.0144/Pdt.G/2016/PA.SIw. HIm. 10 dari 10 him.

0144/Pdt.G/2018/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2018/PA.KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Noor Saidah, S.Pdi. binti Suwandi, TTL : Kudus, 05041981, Umur37 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanGuru wiyata di SDN 5 Pasuruhan Lor, Alamat diDesa Pasuruhan Lor Rt 001 Rw 008 Kecamatan

Bahwa sejak awal perkawinan, ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran secara teruS menerus, yang penyebabnyaantara lain; Tergugat sering cemburu dan curiga terhadapPenggugat tanpa alasan yang jelas;Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 2 of 15 Jika terjadi pertengkaran, Tergugat sering melakukankekerasan fisik terhadap Penggugat.

Bahwaberdasarkansihalhal~=tersebut diatas,permohonan Penggugat untuk mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yangPutusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 3 of 15terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalamSuatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untukmenyatakan gugatan cerai ini dikabulkan;11.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukumPutusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 13 of 15tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jati Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu ;4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalPutusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 14 of 15Salinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kudus,Drs. Setya Adi Winarko, S.H.Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 15 of 15

0144/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 0144/Pdt.G/2021/PA.SIwDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Januari 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 0144/Pdt.G/2021/PA.Slw tanggal 12 Januari 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 0144/Pdt.G/2021/PA.SIwArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 0144/Pdt.G/2021/PA.Slwsebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan No. 0144/Pdt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gl aso Jl ainw rola! ss.)

Putusan No. 0144/Pdt.G/2021/PA.SlwHim. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 0144/Pdt.G/2021/PA.Slw

0144/Pdt.P/2017/PA.Rtu

SALINAN PENETAPANNomor 0144/Padt.P/2017/PA.Rtuasa Crea ll alt anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang mejelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan PengesahanNikah/Isbat Nikah yang diajukan oleh :Sarhani bin Kanawi, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa AyunanPapan RT.005 RW.002 Kecamatan LokpaikatKabupaten Tapin, sebagai

Bahwa Pemohon dan Pemohon II membutuhkan PenetapanPerkawinan dari Pengadilan Agama Rantau, guna dijadikansebagai alas hukum untuk mengurus akta autentik perkawinan ;Hal 2 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0144/Pdt.P/2017/PA.Rtu8.

Keluarga Nomor 6305101511070015, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tapin, tertanggal 18122014, telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan telah dicap Pos(nezegelin), oleh Ketua Majelis diberi tanda (bukti P.3) ;Hal 4 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0144/Pdt.P/2017/PA.RtuIl.

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga sedarah, tidak ada hubungan sesusuan, dan tidak adahubungan semenda ;Hal 11 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0144/Pdt.P/2017/PA.Rtu8. Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);9. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan dan mempermasalahkan pernikahan Pemohon danPemohon II ;10.

MasdukiHal 14 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0144/Pdt.P/2017/PA.RtuHal 15 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0144/Pdt.P/2017/PA.RtuHal 16 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0144/Pdt.P/2017/PA.Rtu

0144/Pdt.G/2019/PA.Btk

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Btk2 aAT seaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:eee, tempat dan tanggallahir Mangkatip, 12 Mei 1992, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat tinggal diaGR, dalam hal ini memberikan kuasa kepada TomiApandi Putra, S.H.I., Advokat yang

/Pdt.G/2019/PA.BtkTelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiyang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Oktober 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Buntok, dengan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Btk, tanggal 08Oktober 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (QaPE) terhadap Penggugatee:Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Btk3.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Btksebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam jo.

Materai Rp 6.000,00 Jumlah Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 0144/Padt.G/2019/PA.Btk

0144/Pdt.G/2016/PA.Blu

No. 0144/Pdt.G/2016/PA.BluMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02Agustus 2016, yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaBlambangan Umpu Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Blu, telah mengajukanpermohonan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut:1.

No. 0144/Pdt.G/2016/PA.Blu5. Bahwa pada awal membina rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan damai, namun sejak lahir anak ke2 (dua) pada bulan April 2014rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan:a.

No. 0144/Pdt.G/2016/PA.Blu1 setengah tahun, dan selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkahlahir dan batin;7. Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat dan Tergugat agar dapat merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;8.

No. 0144/Pdt.G/2016/PA.BluMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2D nnnnnnannnnnnnnnnnnneennen== Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 0144/Pdt.G/2016/PA.BluHakim Anggota I,Junaedi, S.HI.Hakim Anggota II,H.M. Kusen Raharjo, S.HI., M.A.Perincian biaya :1 PendaftaranJt2 Proses23 Panggilan34 Redaksi45 Meterai5JumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 975.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Ketua Majelis,Drs. AminuddinPanitera Pengganti,Zuhri Saad, S.H.Rp1.066.000,00Hlm.15 dari 15 him. Put. No. 0144/Pdt.G/2016/PA.Blu

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Sgu tanggal 17 Mei 2016, dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

No. 0144/Pdt.G/2016/PA. SguDUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 17 Mei2016 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggaudengan register Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Sgu, tanggal 17 Mei 2016, telahmengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No.0144/Pdt.G/2016/PA. Sgu6.

No.0144/Pdt.G/2016/PA.

No.0144/Pdt.G/2016/PA. SguUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Pemohon;Memperhatikan, semua peraturan perundangundangan yang berlakuserta ketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Sgu, tanggal 17 Mei2016, dicabut;3.

No.0144/Pdt.G/2016/PA. SguAhmad Munhtar, S.H.I.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteraiJumlahPaniteraMuhammadiyah, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 391.000,00Terbilang: tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 8 dari 8 Pen. No.0144/Pdt.G/2016/PA. Sgu

0144/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 0144/Padt. G/2019/PA.BL3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

Putusan Nomor 0144/Padt. G/2019/PA.BLBahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1.

Putusan Nomor 0144/Padt.

Putusan Nomor 0144/Padt.G/2019/PA.BLTahun 1975 jo.

Membatalkan perkara Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Plg;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.826.000,- (delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Plgo> Nea),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan Kantor Lurah,Kelurahan sukamoro, Kecamatan talang kelapa, KabupatenBanyuasin,, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTermohon , umur 28 tahun, agama Islam

0144/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman I dari 8 Halamanpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon denganuraian/alasan sebagai berikut :1.

Adapun yang menjadipenyebabnya adalah :4.1 Bahwa termohon tidak sepenuh hati mencintai pemohon dan termohonmalasmalasan jika melayani pemohon4.2 Bahwa termohon lebih mementingkan dan mendahulukan keluargatermohon dibanding pemohon4.3 Bahwatermohon mencintai orang lain selain pemohon;Penetapan Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 2 dari 8 Halaman5.

Membatalkan perkara Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Plg;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3.

Biaya Proses >: Rp. 50.000,Penetapan Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 7 dari 8 Halamana VS 2Panggilan Pemohon > Rp. 525.000,Panggilan Termohon : Rp. 210.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 826.000,Penetapan Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 8 dari 8 Halaman

0144/Pdt.G/2015/PA.Bkls

No. 0144/Pdt.G/2015/PA.BkIs.Januari 2008 dan sesaat setelan akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kediaman bersama di KABUPATEN BENGKALISsebagaimana alamat Penggugat di atas;3.

No. 0144/Pdt.G/2015/PA.BkIs.h. Poin f: benar Tergugat melakukan kekerasan dengan menariklengan tangan kiri Penggugat;5. Bahwa terhadap posita nomor 5, Tergugat membenarkan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat berlanjut dan masing sering terjadi;6.

No. 0144/Pdt.G/2015/PA.Bkls.Penggugat, saksi mengetahui hal tersebut karena saksi melihatakibat kekerasan Tergugat tersebut yaitu lengan tangan kiriPenggugat memar kebiruan, dan penyebab lainnya karena adaperempuan lain di mobil Tergugat; Bahwa saksi melihat secara langsung peristiwa tanggal 04 Maret2015 tersebut.

No. 0144/Pdt.G/2015/PA.Bkls.sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Abdullah, SH. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,ttd,Muhammad Azhar, S.Ag., MH.Hakim Anggota,ttd,A.Perincian Biaya Perkara:1.

No. 0144/Pdt.G/2015/PA.Bkls.Untuk salinan yang sama bunyinyaBengkalis, Mei 2015Panitera Pengadilan Agama BengkalisAsmanto S., SH., MH.Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 0144/Pdt.G/2015/PA.Bkls.

0144/Pdt.P/2017/PA.Pn

Penetapan No. 0144/Pdt.P/2017/PA.Pnhukum untuk mendapatkan Buku Nikah, serta mengurus halhal lain yangdirasa perlu;11. Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II sangatmengharapkan agar Ketua Pengadilan Agama Painan memberikanpenetapan tentang sahnya pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl;12.

Penetapan No. 0144/Pdt.P/2017/PA.Pn2. Mesy Putri Yusda binti Yus, perempuan, umur 14 tahun;3.

Penetapan No. 0144/Pdt.P/2017/PA.Pn Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3orang anak, yaitu :1. Tato Praja Yusda bin Yus, lakilaki, umur 19 tahun;2. Mesy Putri Yusda binti Yus, perempuan, umur 14 tahun;3.

Penetapan No. 0144/Pdt.P/2017/PA.Pn1. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 1 Februari 1997, dilaksanakan di Kampung Tuik, Nagari Tuik IVKoto Mudiak, Kecamatan Batang Kapas, Kabupaten Pesisir Selatan, denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Amat dengan maharberupa uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), serta disaksikanoleh dua orang saksi bernama Darman dan Simen;2.

Penetapan No. 0144/Pdt.P/2017/PA.Pn

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 M7.)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlghidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai1 orang anak bernama :a. ANAK, umur 3 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2017 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomorhalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg0144/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 08 Januari 2019 dan 23 Januari 2019yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan

,S.H., M.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketuahalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMajelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dengan dibantu olehHAMIM, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H. Drs.

Biaya Meteral : Rp 6.000,jumlah "Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

0144/Pdt.P/2017/PA.Bwi

PENETAPANNomor:0144/Pdt.P/2017/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuh kan penetapan dalam perkaraperubahan biodata yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI tempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi, saat ini berada di No.92Xiannan St, South Dist, Tainan City 70249.

Penetapan No : 0144/Pdt.P/2017/PA.MkdBahwa dahulu Pemohon pada tanggal 1 Oktober 2013 dinikahi oleh XXXbin Chudamidengan nama XXXtecatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX dan telah diceraikan oleh suaminya berdasarkan Akta Cerai Nomor:XXX tanggal 7 September 2016, sebagaimana ternyata dalam suratketerangan No.130/Kua.

Penetapan No : 0144/Pdt.P/2017/PA.Mkdhidup, sebagaimana Surat Keterangan Nomor: XXX yang di keluarkanditanda tangani oleh Kepala Desa;7. Bahwa nama Pemohon XXX yang tertuang dalam posita 2, 3, 4, dan 6adalah yang benar, sedangkan XXX yang tertuang dalam posita 1 dan 5adalah salah, sebagaimana Surat keterangan satu nama Nomor:470/260/429.517.05/2017 yang di keluarkan ditanda tangani oleh Kepala DesaGambiran tanggal 07 Maret 2017;8.

Penetapan No : 0144/Pdt.P/2017/PA.MkdMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua diubah dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009., biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Mengingat,pasalpasal dari undangundang dan peraturan hukum yangbersangkutan serta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menolak permohonan Pemohon ;2.

Penetapan No : 0144/Pdt.P/2017/PA.MkdPanitera Pengganti,AliefTheria, S.HPerincianBiayaPerkara : BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 BiayaPanggilan : RP 125.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal .10 dari 10 hal. Penetapan No : 0144/Pdt.P/2017/PA.Mkd

PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Krs.

Bahwa pada tanggal 05 April 1996 telah menikah seorang lakilakiyang bernama TOHAK alias TOHAK S.Pd Bin AHMADI denganseorang perempuan yang bernama RETNA DWI KUSNA NINGSIHBinti KOESNIANTO B.A yang dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar berdasarkan Kutipan AktaHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA Krs.Nikah Nomor : 68/18/V/1996 tanggal 05 April 1996 dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai keturunan:1.

Membebankan seluruh biaya menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap di persidangan;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA Krs.Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat agar Pemohonmempertimbangkan kembali permohonannya namun Pemohon tetap padapendiriannya.

(BuktiP.5)Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1494/CLU/2009 an.HAREVANNESAFIL FARADIS yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHalaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA Krs.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo tanggal01 Mei 2009, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya.

,MHHalaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA Krs.Panitera Pengganti,DINI RININDA, SHRincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 191.000,(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA Krs.

0144/Pdt.G/2017/PA.Bwi

No. 0144/Pdt.G/2017/PABwiBahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon, bertempattinggal di di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diDesa Dasri Kecamatan Tegalsari Kabupaten Banyuwangi selama 20tahun 8 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri, dalam keadaan badaddukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 1orang anak bernama :a.

No. 0144/Pdt.G/2017/PABwi2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (XXX) di hadpan sidangPengadilan Agama Banyuwangi;3.

kedua tertanggal 10Maret 2017, Nomor: 0144/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 0144/Pdt.G/2017/PABwiBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon merasa kurang atas nafkah Pemohon dan menjalincinta dengan pria idaman lainBahwa saksi tahu setelah itu Termohon pergi meninggalkanPemohon tanpa pamit yang hingga sekarang selama 1 tahun,tidak pernah kirim kabar dan tidak diketahui alamatnya secarapasti2.

No. 0144/Pdt.G/2017/PABwiPanitera Pengganti,ttdYuliadi, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 540.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 631.000,00( enam ratus tiga puluh satu ribu Rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 0144/Pdt.G/2017/PABwi

PUT US ANNomor : 0144/Pdt.G/2013/PA.MkdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara ;XXXXX binti XXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh,tempat kediaman di Dusun XXXXX RT. 002RW. 11 Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";Melawan:XXXXX bin XXXXX, umur

Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugatmengajukan gugat cerai terhadap Tergugat dengan alasan: AntaraPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam perkawinan dengan Tergugat.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Hal 2 dri 10 hal Put.No 0144/Pdt.G/2013/PA.Mkd10.

XXXXX Nomor: 3308085902910001tanggal 0702 2011; dari Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang,telahbermeterai dan dicocokkan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.1);Hal 3 dri 10 hal Put.No 0144/Pdt.G/2013/PA.Mkd2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimsalinan putusan ini bila telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 8 dri 10 hal Put.No 0144/Pdt.G/2013/PA.Mkd5.

UMAR MUKMIN H.MUHROJI SHPerincian Biaya Perkara :Hal 9 dri 10 hal Put.No 0144/Pdt.G/2013/PA.Mkd1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000 ;2, APP ~.namen Rp, 50. 000%3. Biaya panggilan ; Rp. 230 000,4. Materai : Rp. 6. 000;5. Biaya redaksi : Rp. 5.000,Jumlah s === === : Rp. 321. 000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hal 10 dri 10 hal Put.No 0144/Pdt.G/2013/PA.Mkd