1381/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1381/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Balikpapan, 09 Juli 1985, agama Islam, pendidikan D1,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Malang, 11 Maret 1983, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1381/Pdt.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Rifai, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 1381/Pdt.G/2017/PA.Bppttd.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 775.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 15 November 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1381/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1381/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1381/Pdt.G/2017/PA.Bpp

1381/Pdt.G/2019/PA.Smg

No 1381/Pdt.G/2019/PA.Smg2.Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 5 (lima) tahunsebagaimana alamat Penggugat tersebut di atas dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak, yang bernama:3.2.1. Anak , berumur 5 tahun;2.2.

No 1381/Pdt.G/2019/PA.Smgmeninggalkan rumah dan memilih tinggal di rumah kakak dari orangtua Tergugat;6. Bahwa sejak Mei 2019 Pengugat dan Tergugat sudah pisahrumah karena Tergugat meninggalkan Penggugat dan lebin memilihuntuk tinggal di rumah kakak dari orang tua Tergugat;7.

No 1381/Pdt.G/2019/PA.SmgMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sebagaimana diatur dalam Pasal 31 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 jo.

No 1381/Pdt.G/2019/PA.SmgTahun 1975 Jo.

No 1381/Pdt.G/2019/PA.SmgKetua Majelis,Dra. Hj. Mahmudah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Munadi, M.H Drs. H. Yusuf, S.H., M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj. Sri Ratnaningsih, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 540.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 636.000,00Hal 12 dari 12 hal Put. No 1381/Pdt.G/2019/PA.Smg

1381/Pdt.G/2019/PA.Ngw

No. 1381/Pat.G/2019/PA.Ngw2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;3.

No. 1381/Padt.G/2019/PA.Ngw2. SAKSI Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik,bertempat tinggal di Kabupaten Sukoharjo.

No. 1381/Padt.G/2019/PA.Ngwdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, telah memenuhisebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.

No. 1381/Padt.G/2019/PA.Ngwsebagaimana dalam AlQuran surat Ar Rum ayat 21, Pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No. 1381/Padt.G/2019/PA.Ngw

1381/Pdt.G/2015/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor 1381/Pdt.G/2015/PA.Mkdae)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX BINT XXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruhharian Lepas, Pendidikan SMP, tempat tinggal di DusunXXXXX Rt 02 Rw 07 Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang, disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXX

Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan buktibukti yangdiajukan oleh Penggugat di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, sesuai dengan surat gugatan tertanggal 10 Agustus 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid, Register Perkara Nomor1381/Pdt.G/2015/PA.Mkd, tanggal 10 Agustus 2015, Penggugat telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut :Hal 1 dari 13 hal Putusan No.1381

;Hal 3 dari 13 hal Putusan No.1381/Pdt.G/2015/PA MkdBahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak pula mengirim orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yang sah,sebagaimana relaas Nomor 1381/Pdt.G/2015/PA Mkd, tertanggal 19 Agustus2015 dan tanggal 22 September 2015yang dibacakan dalam sidang, telahdipanggil dengan sah, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan

DIDI NURWAHYUDI, MHHakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdHal 11 dari 13 hal Putusan No.1381/Pdt.G/2015/PA MkdDrs. JAZILIN, MH Drs. H. M. SEKANDAR EKO PUTRO, MHPanitera PenggantittdDrs. MUH. MUHTARUDDINRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000.

(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Mungkid, ..............cccceeeeeeeeee eesUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,Hal 12 dari 13 hal Putusan No.1381/Pdt.G/2015/PA MkdICHTIYARDI, S.H.Hal 13 dari 13 hal Putusan No.1381/Pdt.G/2015/PA Mkd

Menyatakan perkara nomor 1381/Pdt.G/2019/PA.Pwt dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.463.000,- (empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah);

1381/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PENETAPANNomor 1381/Pdt.G/2019/PA.Pwtp29) 5) ai a 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara #0048# antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN BANYUMAS, dalam hal ini memberikankuasa kepada SAMSU DUKHA, SHI., Advokat yangberkantor di Jalan

Kecamatan Purwokerto Barat,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Juni 2019,sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN MADIUN,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 21 Juni 2019 telahmengajukan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwokerto dengan Nomor 1381

Menyatakan perkara nomor 1381/Pdt.G/2019/PA.Pwt dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.463.000, (empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan agama Purwokerto pada hari Selasa tanggal 03September 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1441Hijriyah. Oleh kami Drs. H. JUHRI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan TITIHADIAH MILIHANI, S.H. serta Drs.

JUHRI, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 1381/Padt.G/2019/PA.PutTIT HADIAH MILIHANI, S.H. Drs. MAHASIN, SH..Panitera Pengganti,ARIF RACHMANTO, S.T., S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 347.000,004. Biaya PNBP >: Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 463.000,00(empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 1381/Padt.G/2019/PA.Put

1381/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

tinggal di Kota Madiun,Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .12 Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor = 1381/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn., tanggal 12Oktober 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, Penggugatberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak bisa lagi dipertahankan, oleh karena itu Penggugat sudahtidak bersedia lagi bersuamikan Tergugat dan perceraianlah satuhalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1381/Padt.G/2020/PA. Kab. Mn.satunya jalan untuk mengakhiri rumah tangga Penggugat denganTergugat;6.

Nomor1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, mediasimengharuskan kehadiran kedua pihak yang berperkara, oleh karenahalaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1381/Padt.G/2020/PA. Kab.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sering dirukunkan,baik sebelum maupun sesudah pisah tempat tinggal, akan tetapi tidakberhasil;halaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1381/Padt.G/2020/PA. Kab.

Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 666.000,00halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1381/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1381/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No.1381/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.1381/Pdt.G/2020/PA.TgrsHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1381/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1381/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 1381/Pdt.G/2017/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, dahulu bertempat tinggal

di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Mei 2017 telahmengajukan gugatan Cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi, dengan Nomor 1381/Pdt.G/2017/PA.Slw. tanggal 17Mei 2017 dengan dailildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 1381/Pdt.G/2017/PA.SIlw8 Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulan bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi, dankarenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Slawi Cq.Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 1381/Pdt.G/2017/PA.SIwDesa xxxxx Kabupaten Tegal alat bukti tersebut telah sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P.1;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal Nomor78/Kua.11.28/PW.01/05/2017 tanggal, 15 Mei 2017, alat bukti tersebuttelah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yang selanjutnyaditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 1381/Pdt.G/2017/PA.SIw4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391.000,hlm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1381/Pdt.G/2017/PA.SIw

1381/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1381/Pdt.G/2019/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXX, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Pajomblangan, RT.003RW.001, Desa Panjomblangan, Kecamatan Kedungwuni,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit

No 1381/Pdt.G/2019/PA.Kjnsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0269/017/V/2017 tertanggal O08 Mei 2017, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2s Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmahyang diridhoi oleh Allah SWT;3.

No 1381/Pdt.G/2019/PA.Kjntelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan Nomor0269/017/V/2017 tanggal 8 Mei 2017, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.

No 1381/Pdt.G/2019/PA.KjnDra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Saefudin, M.H. Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Moch. Kustanto, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,Biaya Proses >: Rp 50.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000 ,Biaya Materai : Rp 6.000 ,Biaya PNBP : Rp 20.000,Jumlah : Rp 416.000 ,(empat ratus enam belas ribu rupiah rupiah)Hal. 10 dari 11 Hal. Put. No 1381/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 Hal.

No 1381/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1381/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1381/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Dusun Sundan RT.3 RW. 9 DesaPlaosan Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Dusun Sundan RT.4 RW. 9 DesaPlaosan Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1381

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara inihalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakim padahari Rabu tanggal 12 April 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rajab1438 Hijriyah, oleh kami H.EDI MARSIS, S.H. M.H, sebagai Ketua Majelis,Drs. MASYKUR ROSIH dan M.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1381/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi ;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1.

Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa dalam dalil gugatan Penggugat yang menyatakanperkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan menurut agama Islam yangtidak terbantahkan, oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1)huruf (a) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 1huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2019/PA.BLtentang Peradilan Agama yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2019/PA.BLPa Or fo poKepaniteraan ....... Rp. 30.000,Biaya Proses........ Rp. 50.000,Panggilan ............ Rp. 395.000,Redaksi............... Rp. 10.000,Meterai ............... Rp. 6.000,PNBP PBT.......... Rp. 10.000,Jumlah ............... Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2019/PA.BL

1381/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1381/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralTalak antara:Xxxx, tempat dan tanggal lahir Penajam, 07 Oktober 1995, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Btn Nenang xxx KecamatanPenajam, Kabupaten Penajam Paser Utara,Provinsi

Sutomo, RT. 16 No. 18,Kelurahan Karang Rejo, Kecamatan BalikpapanTengah, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur berdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 08Oktober 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Balikpapan Nomor W417A2/193/HK.05/SK/X/2020, tertanggal 08 Oktober2020, sebagai Pemohon;Melawan,Xxxx, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 12 Agustus 1994, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2020

Bahwa sumber pertengkaran atau selisih paham antara Pemohon danTermohon secara terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 13mdan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtanggaTermohon dengan Klien Kami.Bahwa pada awal pernikahan Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kabupaten Penajam Paser Utara tepatnya dimana rumahorang tua Pemohon di Desa Nenang.

Ag, sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon; Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2020/PA.Bpp 12 dari 13Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H. Dra. Aisyah, M.H.I.Drs. H. Akh. FauziePanitera Pengganti,Khairudin, S. AgPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, penggandaan berkas : Rp. 14.000.

Pemanggilan : Rp 225.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 355.000,(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah) Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2020/PA.Bpp 13 dari 13

1381/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1381/Pdt.G/2021/PA.CkrepsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta 23 Maret 1989, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanTergugat, tempat

Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2021/PA.Ckrtangga antara Penggugat dengan Tergugat yang tidak kunjung selesai,maka jalan yang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atashal tersebut telah dibicarakan dengan keluarga;8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2021/PA.Ckr2.

Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2021/PA.Ckryang timbul dari perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2021/PA.CkrSiti Khadijah, S.H.I.Panitera Pengganti,Muhamad Hudory, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 310.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1381/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1381/Pdt.G/2016/PA.BjmSAM )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Madiun pada tanggal 05 Juni 1968 (umur 48 tahun),agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Kecamatan BanjarmasinTengah, Kota Banjarmasin.

Bahwa semenjak tahun 2013, Tergugat ketahuan suka pergi ketempat Karoke dan minumminuman keras, berulang kali Penggugatmelarang Tergugat agar tidak lagi pergi ke karoke dan minumminumanPutusan Perkara Nomor 1381/Pdt.G/2016/PA.Bjm, Hal. 2 dari 14 halamankeras, tetapi Tergugat tidak pernah mengindahakan nasehat Penggugatbahkan tidak jarang Tergugat marahmarah kepada Penggugat;7.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Putusan Perkara Nomor 1381/Pdt.G/2016/PA.Bjm, Hal. 3 dari 14 halamanSubsider:Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa Penggugat telan datang sendiri menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan Nomor 1381/Pdt.G/2016/PA.Bjm tanggal 07Oktober 2016 dantanggal 18 Oktober 2016 yang dibacakan di mukapersidangan telah dipanggil

Alat bukti Surat tersebut telah bermaterai cukup dantelah dinazegellen di kantor pos,setelan dicocokkan sesuai denganaslinya, kemudian diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Penggugat telahdapat menghadapkan saksisaksinya sebagai berikut:Putusan Perkara Nomor 1381/Pdt.G/2016/PA.Bjm, Hal. 4 dari 14 halamanI.

Materal : Rp. 6.000,.Jumlah Rp. 286.000,(dua ratusdelapan puluh enam ribu rupiah);Putusan Perkara Nomor 1381/Pdt.G/2016/PA.Bjm, Hal. 13 dari 14 halamanPutusan Perkara Nomor 1381/Pdt.G/2016/PA.Bjm, Hal. 14 dari 14 halaman

1381/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1381/Pdt.G/2018 /PA.Ckr..AeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , Tempat /tanggal lahir, Bekasi, 02 Maret 1991, Agama IslamSNIK. 321608420391007, Pendidikan SMK, PekerjaanKaryawan swasta di ALAMAT .Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATMelawanTERGUGAT , Tempat/tanggal lahir, Bekasi

, 17 Januari 1989, Agama Islam,Pekerjaan , Pendidikan terakhir S.1 bertempattinggal di ALAMAT .Selanjutnya disebu tsebagai TERGUGAT.Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di Persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang tanggal 11 Juli 2018Nomor Register : 1381/Pdt.G/2018/PA.Ckr. mengajukan halhal sebagaiberikut;1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan

Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor :1381/Pdt.G/2018/PA.Ckr.2, Bahwa sewaktu pernikahan Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka.3. Bahwa setelah terjadi pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sepakatmengambil tempat tinggal di ALAMAT dirumah orang tua Penggugatkurang lebin selama 4 bulan kemudian pindah kerumah orang tuaTergugat sebagaimana alamat tersebut diatas sebagai tempat tinggalbersama.4.

Ag., Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2018/PA.Ckr..Hakim Anggota Hakim AnggotaMUHAMMAD ARIF, SH. M.SI Drs. SAYUTIPanitera SidangENJANG ZENAL HASAN SH.Perincian biaya perkara Nomor : 1381/Pdt.G/2018/PA.Ckr.1. P@Ndaflaran nnnan nme nnnn nnn nn nmninnn Rp. 30.000.,2. Bila. PROSES) qe eeneseesestereeeeeese eee Rp. 40.000,3.

Biaya Panggilan Rp. 240.000,Z, PREGEKS ~ nnn nnn Rp. 5.000,5S DULLER, mmm = mmm mmm mm mene rnc rence Rp. 6.000,Jumlah Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2018/PA.Ckr.. Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2018/PA.Ckr.. Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2018/PA.Ckr..

1381/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1381/Pdt.G/2017/PA.PasDEM!

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 4Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor: 1381/Pdt.G/2017/PA.Pastahun 7 bulan, telah melakukan hubungan suami istri (badaddukhul) dantelah dikaruniai satu orang anak bernama ANAK 1, lahir tanggal 23 Maret2014;3.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor: 1381/Pdt.G/2017/PA.Pas1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

MASITAH,M.HESHal. 11 dari 12 hal Put Nomor: 1381/Pdt.G/2017/PA.PasHakim Anggota,TtdDrs. MOH. HOSEN, S.HPanitera Pengganti,TtdDJUNAIDI ICHWANT ORO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H.

CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.MH.Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor: 1381/Pdt.G/2017/PA.Pas

1381/Pdt.P/2021/PA.Pra

SALINAN PENETAPANNomor 1381/Pdt.P/2021/PA.PRA.Keg. ee aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:BAIQ NURJANAH binti MAMIQ MASUKE, tanggal lahir 31121968, Nik5202047112680136, agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Ngolak , DesaKetara,

Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut Pemohon;Selanjutnya semuanya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohon tertanggal3 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya dengan RegisterPerkara Nomor 1381/Pdt.P/2021/PA.PRA. tanggal 9 Juni 2021, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

ABDUL HAMID tersebut, Pemohon dalam status Perawan,Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 1381/Pdt.P/2021/PA.PRA..dan Almarhum LALU WIRENTAKE bin H. L. ABDUL HAMID dalam status JejakaBahwa dalam pemikahan tersebut, Pemohon dengan Almarhum LALUWIRENTAKE bin H. L.

ABDULHalaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 1381/Pdt.P/2021/PA.PRA..HAMID yang telah dilaksanakan pada tanggal 02071996 di Dusun Ngolak , DesaKetara, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;3.

M.Sy Unung Sulistio hadi, S.H.I M.H.Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 1381/Pdt.P/2021/PA.PRA..PANITERA PENGGANTI,TTD.Quratul Aini, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp 86.000,4. Sumpah Rp 15.0005. PNBP PglI Rp 20.000,6. Redaksi Rp. 10.000,7. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 1381/Pdt.P/2021/PA.PRA..

1381/Pdt.G/2020/PA.Trk

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah kumpul kembali serumah layaknya suami istri;Halaman 2 dari 12 Putusan No.1381/Padt.G/2020/PA. Trk8. Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkan baikPenggugat maupun Tergugat agar rukun lagi sebagaimana layaknya suamistri dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;9.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 tahun.; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah saling memenuhi hak dan kewajiban sebagai suami istri;Halaman 9 dari 12 Putusan No.1381/Padt.G/2020/PA.

V Loo sluVI ylSo.auL aalb lgallb Lg TWoVl ys ~oldallArtinya : Jika dalil gugatan istri terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumah tangga telahHalaman 10 dari 12 Putusan No.1381/Padt.G/2020/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 Putusan No.1381/Padt.G/2020/PA. TrkDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Trenggalek pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Safar 1442 Hijriah oleh Drs. H.

Yazid Alfahri, S.H., M.H.Achmad Surya Adi S.Hi.Panitera Pengganti,Achmad Mutarif Zen, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 250.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No.1381/Pdt.G/2020/PA. Trk

1381/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor : 1381/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Mistar Bin Paimin, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, tempat tinggal di Dusun Mendek RT.003 RW.007 DesaSrigading, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang, sebagai"Pemohon I";Paiti Binti Taselim, umur

Desa Srigading, Kecamatan Lawang, KabupatenMalang, sebagai "Pemohon II";Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dan memeriksa buktibukti tertulis di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Ilbertanggal 31 Agustus 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor : 1381

mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :i.2sMengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 13 Juli 1990 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang;Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;halaman 2 Penetapan Nomor : 1381

Asli Surat Keterangan Nomor : B0169/Kua.13.35.02/Pw.01/08/2021yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang,halaman 3 Penetapan Nomor : 1381/Pat.P/2021/PA.Kab.MlgKabupaten Malang pada tanggal 26 Agustus 2021, bermaterai cukup,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon dan Pemohon IIjuga menghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing sebagai berikut :1.

Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,halaman 11 Penetapan Nomor : 1381/Pat.P/2021/PA.Kab.MlgDr. BAYU ENDRAGUPTA, S.Kom., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 400.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)halaman 12 Penetapan Nomor : 1381/Pat.P/2021/PA.Kab.Mlg

1381/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1381/Pdt.G/2019/PA.Pt~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Pati, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan Sekolah

Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di dahulu bertempat tinggal di KabupatenPati, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas di wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 19 Juni 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1381/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 19 Juni 2019, mengemukakan

Putusan No 1381/Pdt.G/2019/PA.Pt1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pati;3.

Putusan No 1381/Pdt.G/2019/PA.PtB.Surat Keterangan Pergi nomor 470/06/2019, tanggal 18 Juni 2019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karangwono KecamatanTambakromo Kabupaten Pati, telah dinasegelen dan bermeterai cukup(Bukti P.3).Saksi;1.

Putusan No 1381/Pdt.G/2019/PA.Pt Biaya Materal : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 316.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No 1381/Pdt.G/2019/PA.Pt