Ditemukan 5859 data
29 — 5
., Para Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor AMUKTI Advocates & Legal Consultants yang beralamat di JI. Raya A. Yani Nomor174 Gedangan, Sidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11januari 2016, sebagaimana terlampir dalam berkasperkara, untukselanjutnya disebut sebagaibeeen eee eee eee ceca eee ee a eee eeaeeaeeaeeaeeeeeeeeeeeaeeseeaeeeeeseeseeeeeeasiseees TER ATI;2. HAYU PADMA WARDHANI, Swasta, bertempat tinggal di Jl.
34 — 3
HERI SUKRISNO, SH, MH3 DARU SUPRIYONO, SH4 PRADNANDA BERBUDY, SH, MH5 ACHMAD DEVA PERMANA, SHKesemuanya adalah Advokat/Pengacara Konsultan Hukum pada KantorHukum Advocates & Consultants 3H, yang beralamat kantor di Jl.
29 — 20
., Advocates &Counselors At Law pada Kantor MANSYUR &ASSOCIATES LAW OFFICE yang beralamat diJalan Raya Montong Baan SelatanSemaya, BatuLanggak, Desa Semaya, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur, Nusa Tenggara Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor50/SKPDT/MACAL/XII/2019, tertanggal 18Desember 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Praya,tanggal 03 Januari 2020 dengan Register Nomor :1/SKHK/2020/PN Pya, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Il;3.
,Advocates & Counselors At Law pada Kantor MANSYUR & ASSOCIATES LAWOFFICE yang beralamat di Jalan Raya Montong Baan SelatanSemaya, BatuLanggak, Desa Semaya, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, NusaTenggara Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :50/SKPDT/MACAL/XII/2019, tertanggal 18 Desember 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Praya, tanggal 03Januari 2020 dengan Register Nomor : 1/SKHK/2020/PN Pya, Tergugat III danTergugat IV tidak pernah hadir atau menyuruh
68 — 21
,Para Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Advocates & Legal ConsultantsJUNAIDI MATONDANG & NIZAMMUDINberkantor di Jalan Damar III No. 27Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 29 Maret 2010, selanjutnya2disebutSEDAGUI
22 — 13
PUTUSANNomor: 217/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkarapada tingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikanputusan dalam perkara Gugat Harta Bersamaantafa ;PEMBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kudus, dalamhal ini memberikan kuasa khusus' kepada ERRYMOESTADJAB,SH dan BUDI SUPRIYANTO,SH.MH.Advokat pada Kantor Advocates ERRY MOESTADJAB
50 — 48
., Advocates Legal Consultants Assistant Advocates, berkantor pada Law OfficeAlouvie & Partners, JI.
Tn. HENDRI KASTOWO Alias INDRI KASTANA
28 — 6
Advocates, LegalConsultants & Candidate Advocates pada Lembaga Bantuan HukumAksa Bumi / LBH AB, yang beralamat JI. Sidikan No. 62 RT. 034 RW.009, Sorosutan, Umbulharjo, Yogyakarta, 555162.
152 — 132 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kartika Taher dalam kasusdeposito alm.M.Taher, mantan pejabat pertamina di Bank Singapore ;Bahwa kemudian dari faktafakta yang ada dalam surat kehendak terakhirdan wasiat tersebut yang dibuat di Singapore di Kantor DREW and NAPIERLLC. advocates and Solicitors di Singapore, dimana format surat kehendakterakhir dan wasiat tersebut dibuat sesuai dengan ketentuan hukum Singaporedan berbahasa Inggeris serta disaksikan oleh warga Negara Singapore yaituWee Al Lin Adeline dan Ng Beng Kie yang juga advoctes
MENGADILI:Bahwa oleh karena yang digugat penggugat adalah surat kehendakterakhir dan testamen Muallim Loe atas rekening banknya yang berada diSingapore yang dibuat pada tanggal 17 Juli 2001 dikantor Andrew & NapierLLC, advocates and soliscitors yang berkantor di 20 Raffles Place # 17 00Ocean Tower Singapore 048620 sedangkan uang deposito alm.
Makadari faktafakta yang ada dalam surat kehendak terakhir dan wasiat tersebutyang dibuat di Sirigapore di Kantor Drew and Napier LLC, advocates andSolicitors di Singapore, dimana format surat kehendak terakhir dan wasiattersebut dibuat sesuai dengan ketentuan hukum Singapure berbahasa Inggrisserta disaksikan oleh warga Negara Singapore yaitu Viee Al Lin Adeline dan Ng1011Beng Kie yang juga advoctes dan solicitors di kantar Drew and Napier LLC,yang tentunya kesaksian tersebut juga tunduk pada ketentuan
Gugatan ini adalah tentang perbuatan melawanhukum dan pembatalan surat wasiat (the /ast will andtestament) Mualim Loe tanggal 17 Juli 2001 yangdibuatnya di Kantor Andrew & Navier,advocates andsolicitors di Singapore serta kepemilikan uang atasdeposito Mualim Loe yang ada di Singapore yaitu diOverseas Union Bank Limited Singapore jadi bukanmasalah warisan.
atau apakah pihakpihak terkait sepertiAndrew & Navier,advocates and Solicitors danOverseas Union Bank Limited Singapore maumemauthi putusan tersebut sedangkan putusantersebut tidak ada mengikat mereka ?.
82 — 11
Advocates and LegalConsultants beralamat di Jalan Raya PKP Nomor19, Kelurahan Kelapa Dua Wetan, KecamatanCiracas, Kota Jakarta Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Timur tanggal 12 MeiHal 1 dari 9 hal. Put.
62 — 7
., Advokat/Penasehat Hukum pada Advocates and LegalConsultant beralamat JI. Mariwati Nomor 54 Cipanas Cianjur Jawa Baratberdasarkan Surat Kuasa Nomor 17/03/015/SKK/Pid/Law Office.DS/062/Cjrtertanggal 17 Maret 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cianjur dibawah register Nomor W11.01116 HN.07.10/2015 tanggal 18BEE 2 Bj nnnPENGADILAN NEGERI TERSEBUT Tela M@mb aa 2=
Rosnani
13 — 4
., Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Advokat TAGORABIDIN MANIHURUK & PARTNERS, Advocates & Legal Consultans,beralamat kantor di Jalan D.I.
untukmencabut permohonannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, Majelis Hakimmenunjuk hal inwal sebagaimana telah dicatat dalam Berita Acara Sidang yangmerupakan bagian tak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pemberian kuasa dari Para Pemohon kepada TagorAbidin Manihuruk, SH., Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor AdvokatTAGOR ABIDIN MANIHURUK & PARTNERS, Advocates
25 — 15
,Advokat/Pengacara berkantor di Hetharua Leiwakabessy Partners Advocates and Consultanat Law Jalan Salaiku Raya Desa Haruru Kec.Amahai Kab. Maluku Tengah sesuai SuratPenetapan Penunjukan Penasihat Hukum oleh Majelis Hakim tanggal 05 Juni 2012 ; Pengadilan Negeri tersebut ; sascmecnaenncnnnnnnnnensTelah mempelajari berkas perkara ;
159 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
,LL.M, dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, ParaAdvokat pada Kantor Advocates & Legal Consultants SudiPrayitno, S.H., LL.M, beralamat di Jalan S. ParmanHalaman 1 dari 8 halaman. Putusan Nomor 308 K/TUN/PILKADA/2018Nomor 115 D Lt. 2, Lolong Padang, Sumatera Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 20 April 2018;1. Drs. H. SYAMSUAR, M.Si., tempat tinggal diJalan Raja Kecik Nomor 1 Kampung rempak,Kecamatan Siak, Kabupaten Siak, Provinsi Riau,pekerjaan Bupati Kabupaten Siak (non aktif);2.
EDY NASUTION, tempattinggal di Jalan Gatot Subroto Nomor 81, RintisKecamatan Lima Puluh, Pekanbaru, Provinsi Riau,pekerjaan Purnawirawan TNI;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Misbahuddin Gasma,S.H., M.H., dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, Para Advokat pada Kantor Hukum GASMA &Co Advocates yang beralamat dan berkantor di PulomasOffice Park, Gedung 2, 3rd Floor, RO7 Jalan Jend.Ahmad Yani Nomor 2 Kayuputih, Jakarta Timur 13210,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 22 April 2018;Termohon Kasasi
69 — 8
. & PARTNERS Advocates and LegalConsultant, beralamat di Pondok Ungu Permai, Ji.Nurulhuda 2 No. 19 Kaliabang Tengah, Bekasi Utara, Kota Bekasi17125, Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 19Desember 2017 (terlampir); selanjutnya disebut PENGGUGAT.LawanTeguh Santoso, pekerjaan Wiraswasta, alamat terakhir di Perum Harapan Indah, Jl.nusa Indah No. 4, RT/RW : 005/016, Kel. Pejuang, Kec.
MUSTIKA LAUTAN PULUNGAN
Tergugat:
Christian Sanco
103 — 37
Bahan Bakar Minyak (BBM) Solar Industri sebanyak80.000 Liter atau sisa hutang senilai Rp. 552.850.000 (/ima ratus lima puluhdua juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah), kepada Penggugat;Halaman 2 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pdt.G/2019/PN PIk8.10.11.12.13.Bahwa dalam hal ini Penggugat telah melakukan upaya penyelesaiansecara kekeluargaan terhadap Tergugat, namun tidak ada tanggapan danetikat baik dari Tergugat.Bahwa, pada tanggal 24 April 2018, Penggugat melalui Kuasa HukumnyaHPM Advocates
Ref : OO3/LITIA/HPM/IV18, kepada Tergugat,namun tidak ada tanggapan sama sekali dari Tergugat.Bahwa, pada tanggal 25 Mei 2018, Penggugat melalui Kuasa HukumnyaHPM Advocates & Counselors at Law telah mengirimkan Surat PeringatanKedua/Somasi No. Ref : 007/LITIA/HPM/V18 kepada Tergugat, namuntidak ada tanggapan sama sekali dari Tergugat.Bahwa, pada tanggal 11 Juli 2018 penggugat melalui Kuasa HukumnyaHPM Advocates & Counselors at Law telah mengirimkan SuratPeringatan/Somasi ke tiga No.
Gelora Alam Kalimantan tanggal 25 Juni 2016, bermeterai; Bukti P17: Fotokopi dari fotokopi surat peringatan/somasi Nomor Ref :003/LITIA/HPM/IV18 dari HPM Advocates yang mewakili PT. Indra Angkolakepada PT. Gelora Alam Kalimantan tanggal 24 April 2018, bermeterai; Bukti P18: Fotokopi dari fotokopi surat peringatan kedua/Somasi nomor ref :007/LITIA/HPM/V18 dari HPM Advocates yang mewakili PT. Indra Angkolakepada PT.
Gelora Alam Kalimantan tanggal 25 Mei 2018, bermeterai; Bukti P19: Fotokopi dari fotokopi surat peringatan ketiga/somasi nomor ref :007/LITIA/HPM/V18 dari HPM Advocates yang mewakili PT. Indra Angkolakepada PT. Gelora Alam Kalimantan tanggal 11 Juli 2018, bermeterai; Bukti P20: Fotokopi dari asli Somasi nomor : 25/S/LT/XII/2018 dari LawOffice Targetz AdvokatKonsultan Hukum yang mewakili PT. Indra Angkolakepada Christian Sanco Direktur PT.
613 — 608 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Advokat, berkantor di Subarkah & Rekan Advocates &Counsellors At Law, Jalan Ir. H. Juanda No.5 Depok, JawaBarat;2.
Daido Steel Indonesia, denganalamat pada Subarkah & Rekan, Advocates & Counsellors At Law, Jalan Ir. H.Juanda No.5, Depok 16423, Jawa Barat;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Para Pemohon memohonkepada Pengadilan Negeri Bekasi agar memberikan putusan sebagai berikut :Menetapkan :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon untukseluruhnya ;2. Menyatakan bubar dengan segala akibat hukum PT.
DaidoSteel Indonesia, dengan alamat pada Subarkah & Rekan, Advocates &Counsellors At Law, Jalan Ir. H. Juanda No.5, Depok 16423, Jawa Barat;dan4. Menetapkan biaya pengadilan dan pembubaran tersebut dibebankan kepadaPara Pemegang Saham PT. Daido Steel Indonesia;Bahwa terhadap permohonan penetapan tersebut Pengadilan NegeriBekasi telah mengambil putusan, yaitu putusan No.89/PDT/P/2007/PN.BKS.tanggal 31 Juli 2007 yang amarnya sebagai berikut :1.
16 — 8
LAW, Advocates, Legal Consultant and Property,beralamat di Jalan Bypass Tanah Lot Munggu Nomor 9 X,Desa / Kelurahan Beraban, Kecamatan Kediri, KabupatenTabanan, Propinsi, Bali, bertindak untuk dan atas namapemberi kuasa sebagai Kuasa Penggugat;MelawanTERGUGAT, 49 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA., pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jl.
25 — 11
,para Advokat pada Kantor Hukum LAMHOT TOBING,RAHMADI & PARTNERS Advocates & LegalConsultants , beralamat di Wisma ITC, Lantai 3, JI.
36 — 21
Advocates and Legal Consultantyang beralamat di JI.Jawa No.52 kota Pekalongan ;Semula TERGUGAT sekarang TERBANDING ;AZM GHOZI HIARHARAH : ==
73 — 7
., Advokat/PengacaraHukum dari /ndonesian Advocates Association,Berkantor di Jalan Suren No. 27, Plosokerep, Blitar,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27Desember 2011 ; 1. Hawalik Alias WahalikAlias Alik,Pekerjaan Swasta, Alamat/Tempat tinggal Jalan Sawunggaling RT. 00Blitar ; Selanjutnya disebut sebagai................ Tergugat 1 ; Sumiati,Pekerjaan Swasta, Alamat/Tempat tinggal Jalan R.