., Jabatan Analis Advokasi Hukum, BiroHukum Kementerian Perdagangan;8. PUTRI MAHARANI, S.H., Jabatan Analis Advokasi Hukum,Biro Hukum Kementerian Perdagangan;9. SEKAR ARUMNINGTYAS, S.H., Jabatan Analis AdvokasiHukum, Biro Hukum Kementerian Perdagangan;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pegawai padaKementerian Perdagangan Republik Indonesia, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: 09/MDAG/SK/10/2020, tanggal 1 Oktober2020;Selanjutnya disebut TERMOHON I;ll.

RIKO APRIADI, S.H., Jabatan Analis Advokasi Hukum, BiroHukum Kementerian Perdagangan;8. PUTRI MAHARANI, S.H., Jabatan Analis Advokasi Hukum,Biro Hukum Kementerian Perdagangan;9. SEKAR ARUMNINGTYAS, S.H., Jabatan Analis AdvokasiHukum, Biro Hukum Kementerian Perdagangan;Kesemuanya Warga Negara. Indonesia, Pegawai padaKementerian Perdagangan Republik Indonesia, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: 594/DAGLU/SD/10/2020, tanggal 1Oktober 2020;Selanjutnya disebut TERMOHON II;Ill.

RIKO APRIADI, S.H., Jabatan Analis Advokasi Hukum, BiroHukum Kementerian Perdagangan;8. PUTRI MAHARANI, S.H., Jabatan Analis Advokasi Hukum,Biro Hukum Kementerian Perdagangan;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor: 14/P/FP/2020/PTUN.JKT9. SEKAR ARUMNINGTYAS, S.H., Jabatan Analis AdvokasiHukum, Biro Hukum Kementerian Perdagangan;Kesemuanya Warga Negara.

II yang merupakan milik pemerintah.Bahwa Permohonan yang sudah diregister dankemudian didistribusikan ke analis, kemudiandibawa ke Pemutus kredit, setelah disetujui dibawake legal Admin untuk dibuat perjanjian kredit dannota pencairan.Bahwa yang terjadi tidak sesuai aturan yaitu dariAnalis ke Pemutus kredit, kembali ke Analis kelegal Admin baru kredit cair.Bahwa saksi tidak menegurnya analis, bahwasetelah pemutus harusnya ke legal admin.Bahwa saya pernah menjadi analis pada tahun 1995 2002.Bahwa

Narto selaku analis.3.

kredit yangmerupakan bawahan terdakwa.Bahwa tugas dan tanggung jawab Analis Kredit diBank Jateng Cab.

Bahwa susunan petugas Analis Kredit di BankJateng Cab.Semarang pada tahun 2011 yakni :a. Untuk Kredit Produktif (Modal Usaha; ModalKerja; Modal Investasi) dengan susunan :89 Ketua Tim Analis Kredit : ZamroniWidiyanto.Anggota Tim Analis : Narto; M. Farid; IndraBudi Susilo; Edwin Nirwan Senoaji; Haryo.b. Untuk Kredit Konsumtif (Kredit Personal Loan;Kredti Multi Guna) Ketua Tim Analis Kredit ZamroniWidiyanto.

Bagian Otonomi Daerah Sekretariat DaerahKota Semarang sebanyak 2 SPP dan 2 SPMKdengan jumlah 2 Surat Perjanjian Kredit.Bahwa yang menjadi analis 74 fasilitas kredit yangmacet yang diterima sdr. Eva dari Bank JatengCabang Semarang adalah : untuk yang 12 fasilitas12 fasilitas kredit saksi dan Zamroni Widiyantoselaku Ketua Tim Analis. Sedang sisanya sebanyak62 fasilitas yang menjadi analis Zamroni Widiyantoselaku Ketua Tim Analis dengan anggota M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AHMAD TARMIZI bin ABIDIN KAS) terhadap Penggugat (ANALIS ANGGUN SARI binti SOEPARNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.825000,00 ( delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Kemudian sekira pukul 20.00 wib saksi YoungAnalis Pg.Young menghubungi saksi Hotman Gabe Matua Pgl Gabe danmengatakan bahwa saksi Young Analis Pg.Young sedang berada di RSUDLubuk Sikaping untuk berobat dan meminta tumpangan kembali ke rumahsaksi Young Analis Pg. Young di Panti kepada saksi Hotman Gabe Matua PgGabe jika nanti telah melintas di Lubuk Sikaping.

Setelan memastikankeberangkatan saksi Hotman Gabe Matua Pgl Gabe dari Payakumbuhmembawa ayam potong, saksi Young Analis Pg.Young menyampaikannyamelalui telepon kepada terdakwa Panangian Siregar Pg!

Regar lalu terdakwaPanangian Siregar Pgl Regar mengatakan akan berangkat sekira pukul24.00 wib untuk menjemput saksi Young Analis Pg.Young di rumah yangHalaman 3 dari 18.Putusan Nomor 25/Pid.B/2020/PN Lbs.beralamat di Simaroken Jorong IX Pancahan Nagari TaruangTaruangKecamatan Rao setelah itu saksi Young Analis Pg.Young bersama denganterdakwa Panangian Siregar Pgl Regar mengambil keranjang ayam kegudang sebanyak 15 (lima belas) buah setelah itu membangunkan Reli danAhmad dan bersamasama berangkat

Selanjutnya sekirapukul 03.40 wib saksi Hotman Gabe Matua Pgl Gabe menghubungi saksiYoung Analis Pg.Young dan mengatakan bahwa ia telah berada di LubukSikaping namun saksi Young Analis Pg.Young mengatakan bahwa tidak jadimenumpang ke Panti karena telah berada di rumah. Selanjutnya terdakwaPanangian Siregar Pgl Regar bersama dengan saksi Young Analis Pg. Youngmenunggu mobil yang dikendarai saksi Hotman Gabe Matua Pgl Gabe lewatdi dekat Pertamina Sawah Panjang Nagari Aia Manggih.

Setelah mobil yangmengangkut ayam yang dikendarai saksi Hotman Gabe Matua Pgl Gabelewat, terdakwa Panangian Siregar Pgl Regar, saksi Young Analis Pg. Young,Relly dan Ahmad (DPO) menunggu selama kurang lebih 30 (tiga puluh)menit selanjutnya bersamasama berangkat ke Pasar Aia Manggih denganmobil yang saksi Young Analis Pg.

/PN SmdForm Aplikasi, selanjutnya di distribusikan kepada saksi NURLELAuntuk dibuatkan Laporan Aplikasi Pengajuan Konsumenselanjutnya lembar Form Aplikasi tersebut diserahkan kepadaCredit analis dan oleh Credit analis dilakukan data entryperusahaan dan proses selanjutnya saksi Joni Sumarna sebagaiCredit Analis seharusnya mendistribusikan kepada bagian PhoneVerification (PV) PLUS) dan surveyor untuk dilakukan tanpa PhoneVerification (PV) yang seharusnya dilakukan oleh saksi Nurlelayang bertugas melakukan

setelahitu dari kredit ananlis di veripikasi di bagian surveyor kemudianhasil veripikasi di lakukan Komite dengan Credit Analis setelan dinyatakan lengkap di ajukan kepada pimpinan cabang (BM).

bahwa peran saksi mengawasidan membantu untuk melakukan pengecekan ulang atas datapengajuan yang sudah di ajukan oleh semua marketing di bawahDivisi saksi ke bagian Credit Analis untuk mengetahui atas prosespengajuan yang di ajukan oleh Divisi saksi sendri selanjutnya jikapermohon tersebut di kabulkan atau di ACC maka saksihalaman 45 dari 69 halaman Putusan Pidana Nomor 188/Pid.B/ 2018.

/PN Smdkepada Credit Analis kemudian oleh stap Credit Analis di buat laporanpengajuan selanjutnya setelah berkas tersebut lengkap maka keluarlanPurhce Order (PO) atas seijin pimpinan kepala cabang sdr MAMANKUSMANA kemudian (PO) tersebut saksi terima dari bagian Oprasiondengan tujuan untuk di transaksikan ke toko yang di tunjuk antara laintoko toko Sumedang Jaya dan toko Fery Call sesuai dengan barangyang di perlukan, setelah itu saksi datang ke toko baik toko Sumedangjaya ataupun toko Ferry Call

/PN Smdketahui fiktip yang keluar dari toko tidak berapa barang melainkan uangsetelah pihak Toko menerima Purche Order ( PO) dari PT KREDUT PLUSCabang Sumedang setelah terdakwa menerima KTP dari sdr JONIASMARA ataupun dari sdr MAMAN KUISMANA selaku kepala Cabangkemudian KTP tersebut saksi serahkan kepada bagian marketing di bawahdivisi saksi setelah itu. di buatkan Furm Aplikasi oleh seorang Marketing danlembar Furm Aplikasi tersebut di serahkan kepada Credit Analis kKemudianoleh stap Credit Analis

Columbus Bandar Jaya;e Bahwa terdakwa telah melakukan pengelapan sebanyak 30 (tiga puluh)berkas permohonan kredit ;e Bahwa Terdakwa yang juga bekerja sebagai Analis dan Survey pada PT.Columbus Bandar Jaya yang bergerak dalam usaha penjualan barangelektronik dan non elektronik dan terdakwa sudah bekerja pada Analis danSurvey pada PT.

ColumbusBandar Jaya ;e Bahwa jabatan dari terdakwa adalah sebagai Analis/Survey, Deni Sumantrisebagai Sales di PT.

Columbus Bandar Jaya ;e Bahwa jabatan dari terdakwa adalah sebagai Analis/Survey, Deni Sumantrisebagai Sales di PT.

Columbus Bandar Jaya sebagai Kepala Gudangdan saksi mengenal terdakwa, Deni Sumantri yang juga bekerja di PT.Columbus Bandar Jaya ;Bahwa jabatan dari terdakwa adalah sebagai Analis/Survey, Deni Sumantrisebagai Sales di PT.

Columbus Bandar Jaya sejak tahun 2012 dan sebelumnyabekerja di PT Columbus sebagai Analis/Survey dan terdakwa mendapatkangaji sebesar Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuktiap bulannya ;e Bahwa tugas terdakwa sebagai Analis/Suevey pada PT.

;Analis Advokasi Hukum;Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 173/G/2021/PTUNJKT3.9. Nama: Riko Apriadi, S.H.;Jabatan : Analis Advokasi Hukum;10. Nama: Putri Maharani, S.H.;Jabatan : Analis Advokasi Hukum;11. Nama : Sekar Arumningtyas, S.H.

;Jabatan : Analis Advokasi Hukum;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, berkedudukan di Jalan Medan MerdekaUtara No.3 Gambir Jakarta;Berdasarkan Surat Perintah Nomor 61/KSN/D1/AH/08/2021tanggal 25 Agustus 2021 memberikan kuasa kepada:1. Nama: Mochamad Muafi, S.H.;Jabatan : Analis Hukum;2. Nama: Esther Emmanuaella Wijaya, S.H.

;Jabatan : Analis Hukum;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut;Telah membaca:1.Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 173/PENDIS/TF/2021/PTUN.JKT, tanggal 12 Agustus 2021, tentang Lolos Dissmisal;Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 173/PENMH/TF/2021/PTUN.JKT, tanggal 12 Agustus 2021, tentang PenunjukanSusunan Majelis Hakim, dan Surat Panitera Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta Nomor 173/PENPPJS/TF/2021/PTUN.JKT

RPU akanmemberikan kredit kepada pemohon / konsumen, selanjutnya data kredit dari CACdiserahkan kepada Credit Analis Procesor (CAP) untuk penggantian biaya yang sudahdikeluarkan oleh dealer PT.

Coordinator (CAC)sejak tahun 2008 ;Bahwa setahu saksi tugas dan tanggungjawab terdakwa selaku Credit Analis Coordinator(CAC) adalah : Menerima data pengajuan / permohonan kredit ; Menganalisa data pemohon kredit dari hasil survey yang dilakukan oleh surveyor ; Melakukan approval / persetujuan ;e Setelah data disetujui, selanjutnya menyerahkan data kepada Credit Analis Procesor(CAP) untuk segera direalisasi ;Bahwa saksi dipanggil dalam persidangan ini untuk dimintai keterangannya sebagai saksisehubungan

Coordinator (CAC) sejaktahun 2008 ;Bahwa setahu saksi tugas dan tanggungjawab terdakwa selaku Credit Analis Coordinator(CAC) adalah menerima data pengajuan / permohonan kredit, menganalisa data pemohonkredit dari hasil survey yang dilakukan oleh surveyor, melakukan approval / persetujuandan setelah data disetujui, selanjutnya menyerahkan data kepada Credit Analis Procesor(CAP) untuk segera direalisasi ;Bahwa setahu saksi prosedur / tahapan yang harus dilewati oleh konsumen untukmendapatkan kredit

FIF) Cabang Pembantu WilayahKebumen pada tahun 2006 terdakwa berkedudukan sebagai kolektor, dan sejak tahun 2009sampai sekarang terdakwa berkedudukan sebagai Credit Analis Coordinator (CAC) ;Bahwa benar tugas dan tanggungjawab terdakwa selaku Credit Analis Coordinator (CAC)adalah : Menerima data pengajuan / permohonan kredit ; Menganalisa data pemohon kredit dari hasil survey yang dilakukan oleh surveyor ; Melakukan approval / persetujuan ;e Setelah data disetujui, selanjutnya menyerahkan data kepada

FIF) melalui CAP (Credit Analis Procesor) agar PT.FederalHalaman ke 33 dari41 halamanPutusan Nomor: 264/Pid.B/2014/PN Kbm.5 6% 5.5/& 6% 1 87+ ! .)19) 14,4.)19 14,4 )4;0 14$43B4 440 4>1 + ( eur4 4 140;0424%.>1 + ( eye)& 43. 3!> ! 1 + ( gu s4 &1 2.34>4;)41.) E ) 447!0 14!)

Analisis kredit dilakukan setelah analis memperoleh data dan informasiyang lengkap, dilakukan setelah peninjauan lapangan ke alamat danusaha pemohon serta lokasi barang jaminan.

Ketua Tim Analis Kredit berbeda dengan Ketua Analis Kredit;Tim Analis Kredit adalah sebuah divisi tersendiri di dalam struktur BankJateng, sedangkan Analis Kredit adalah para personil di lapangan yangdibentuk dan ditunjuk berdasarkan Surat Tugas dari Direksi;Oleh karena itulah struktur Tim Analis Kredit dengan Analis KreditLapangan tidak sama, yang mempunyai wewenang di lapangan adalahpara Analis Kredit yang ditunjuk.

Analis Kredit, pada Bab Wewenang Jabatan:e Mewakili Ketua Tim Analisis Kredit untuk melakukan hubunganhukum dengan pihak ketiga sesuai kuasa yang diterima;e Memutuskan penyelesaian masalah yang diajukan bawahansepanjang dalam batas kewenangannya sebagai Ketua AnalisKredit;Kedua istilah yaitu "Ketua Tim Analis Kredit" dan "Ketua Analis Kredit"tampak jelas perbedaannya pada Job Description Analis Kredit, di manamasingmasing mempunyai kewenangan tersendiri.

Dan bahkan sepertitampak pada Job Description Ketua Tim Analis Kredit bahwa ternyatadalam halhal tertentu Ketua Tim Analis Kredit mempunyaikewenangan relatif bilamana dipernadapkan dengan posisi Ketua AnalisKredit sesuai Surat Perintah atau Kuasa yang diterima;Hal. 63 dari 69 hal. Put.

Elva sudahdilakukan sejak 2007 2011, karena Bu Elva adalah nasabahlama";Halaman 116 titik 15:"Bahwa duluan saksi yang menjadi analis, yaitu sejak 20072011, sedang Terdakwa jadi analis di Bank Jateng Semarangsejak tahun 2010";Halaman 117 titik 8:"Bahwa saksi sudah sejak tahun 2009 memproses kredit milikElva;"Halaman 117 titik 8:"Bahwa saksi menjadi analis sejak tahun 2007, dan mulaimenangani proyek Sdr.

Yuhanas (Pr); Analis M (Pr); Yenny (Pr); Gusnita Basir (Pr); Yuramlis (Pr); Komariah (Pr); Sondang Sihite (Pr)

YUHANAS (Pr),ANALIS M (Pr),YENNY (Pr),GUSNITA BASIR (Pr),YURAMLIS (Pr),KOMARIAH (Pr),. SONDANG SIHITE (Pr),11.12.13.14,15.16.17.18.19.20.21.22.EMY ROSDELIANI (Pr),YULFANILZA (Pr),MARLINA (Pr),RUKAYAH (Pr),NYAYU HALIJAH (Pr),YARMIS (Pr),TRI SUBEKTI (Pr),LIDIA SIMANJUNTAK (Pr),PALEMBANG (Pn),ZULHARMAINI (Pr),BINTI MUALIFAH (Pr),DOMINA PAKPAHAN (Pr),Hal. 1 dari 11 hal. Put. No. 1604 K/Pdt/200423.

YUHANAS Rp. 62.812.800,Kerugian Penggugat ANALIS M Rp. 61.819.200,Kerugian Penggugat YENNY Rp. 19.416.000,Kerugian Penggugat GUSNITA BASIR Rp. 32.126.400,Kerugian Penggugat YURAMLIS Rp. 28.440.000,Kerugian Penggugat KOMARIAH Rp. 30.208.800,Kerugian Penggugat SONDANG SIHITE Rp. 32.445.600,Kerugian Penggugat EMY ROSDELIANI Rp. 32.256.000,Kerugian Penggugat YULFANILZA Rp. 25.329.600,Kerugian Penggugat MARLINA Rp. 32.544.000,Kerugian Penggugat RUKAYAH Rp. 22.219.200,Kerugian Penggugat NYAYU HALIJAH Rp

Kerugian Penggugat ANALIS M Rp. 61.819.200,6. Kerugian Penggugat YENNY Rp. 19.416.000,7. Kerugian Penggugat GUSNITA BASIR Rp. 32.126.400,8. Kerugian Penggugat YURAMLIS Rp. 28.440.000,9. Kerugian Penggugat KOMARIAH Rp. 30.208.800,Hal. 5 dari 11 hal. Put.

Kerugian Penggugat ANALIS M Rp. 59.901.800, (lima puluh sembilanjuta sembilan ratus satu ribu delapan ratus rupiah) ;6. Kerugian Penggugat YENNY Rp. 15.627.600, (lima belas juta enamratus dua puluh tujuh ribu enam ratus rupiah) ;7. Kerugian Penggugat GUSNITA BASIR Rp. 30.571.200, (tiga puluh jutalima ratus tujuhpuluh satu ribu dua ratus rupiah) ;8.

DONI melaporkan hasil survainya terhadap aplikasi tersebutdilaporkan kepada saksi TITO HERDIANTO, SE selaku Credit Analis (CA).

DONI melaporkan hasil survainyaterhadap aplikasi tersebut dilaporkan kepada saksi TITO HERDIANTO, SE selakuCredit Analis (CA).

Tito Herdianto selakuCredit Analis (CA) selanjutnya setelah mendapat laporan bahwa parakonsumen dalam aplikasi tersebut layak oleh Sdr. Tito Herdianto selakuCredit Analis (CA) lalu aplikasiaplikasi tersebut dimasukan ke dalamdata entri untuk di input data aplikasi dan Sdr.

WAWAN KURNIAWAN,SE telahmenginstruksikan para pengelola UPC untuk memproses pengajuan kredit KRISTA dan bertindak selaku Analis Kreditpadahal diketahui bahwa para pengelola UPC bukan fungsionalKUMK/Analis Kredit/ pernah mengikuti diklat analis atau diklatpenaksir yang didalamnya terdapat bahan ajar analisa kredit.Sehingga bertentangan dengan Surat Edaran Direksi PerumPegadaian Nomor : 37/LB.I/VI/2009 tanggal 03 Juni 2009 tentangPetunjuk Pelaksanaan KUMK pada UPC/UPS.

diketahui bahwa parapengelola UPC bukan fungsional KUMK/Analis Kredit/ pernahmengikuti diklat analis atau diklat penaksir yang didalamnyaterdapat bahan ajar analisa kredit.

Muhamad Royan, NIK..P.84094968, Analis kredit di BIPMALL.

WAWAN KURNIAWAN, SE telahmenginstruksikan para pengelola UPC untuk memprosespengajuan kredit KRISTA dan bertindak selaku Analis Kreditpadahal diketahui bahwa para pengelola UPC bukan fungsionalKUMK/Analis Kredit/ pernah mengikuti diklat analis atau diklatpenaksir yang didalamnya terdapat bahan ajar analisa kredit.Sehingga bertentangan dengan Surat Edaran Direksi PerumPegadaian Nomor : 37/LB.I/VI/2009 tanggal 03 Juni 2009 tentangPetunjuk Pelaksanaan KUMK pada UPC/UPS.

.,.Nilai plafond kredit tersebut hanya didasarkan kepada lampiran hasilanalisa keuangan yang disusun Analis Kredit Divisi Bisnis.

BPDPapua sejak Maret tahun 20082011 sebagai Analis Kredit,dasarmenjabat sebagai Analis Kredit adalah Surat keputusan Direksi No :17/Kepeg/II/2008 Tentang pengangkatan dan penempatan pegawaidilingkungan PT.Bank BPD Papua.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi bertugas:1.

TPK/2018/PN.Japkemudian dibahas oleh staff analis kredit. Hasil dari analis tersebutkemudian akan dirapatkan (dikomitekan) yang akan diikuti olehKepala Cabang, Kepala Departemen, dan Staff Analis. Adapun hasilrapat tersebut berupa Keputusan Cabang yang akan dikirim keKantor Pusat yang akan dibalas kembali oleh Divisi Kredit berupaSurat Keputusan yang diterima oleh Kepala Cabang untukdidisposisikan kepada Kepala Departemen Kredit dan didisposisikankepada Admin.

Notje Tandilian. saksihanya menilai proses verifikasi jaminan dari analis yangsepengetahuan saksi sudah 100% mengcover kreditnya, tetapibentuk jaminannya saksi lupa. saksi tidak menilai seluruhkelengkapan administrasi ataupun syaratkredit dari analis Sdr.

kredit tingkat pusat untukmembahas usulan kredit dari kantor cabang, apabila ada informasiatau data yang kurang analis kredit meminta ke cabang untukdilengkapi sebagai data pendukung, kemudian dibahas oleh analis 119Dari 150 Perkara Nomor 9/Pid.Sus.

Weda yang memang sudah lama dikenal saksi TahrinUsman Lawer, Terdakwa sendiri saat itu adalah sebagai Analis Kredit padaKantor Cabang Pembantu Weda.

Petugas analis kreditwajib mengecek ke lokasi tempat usaha, melakukan pemotretan tempatpekerjaan debitur dan membuat laporan hasil analis kepada pimpinanKCP.

WAEIMNYA; Bahwa dalam hal yang menyebabkan terjadinya pencatatan palsutersebut adalah petugas analis kredit maka yang bertanggungjawabadalah Terdakwa selaku petugas Analis Kredit.w Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa intinyamembenarkan dan tidak menyatakan keberatan ; 6.

Terdakwa selaku analis kredit tetap melakukan proses kreditwalaupun mengetahui bahwa yang mengajukan kredit denganmenggunakan dokumen kontrak CV. WAEIMNYA bukan Direkturnyaakan tetapi Sdr.

Petugas analis kredit wajib mengecek keHalaman 26 dari 40 Putusan Nomor : 104/Pid.Sus/2017/PN Soslokasi tempat usaha, melakukan pemotretan tempat pekerjaan debitur danmembuat laporan hasil analis kepada pimpinan KCP.

DirekturJenderalAdministrasi Hukum Umum,Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia;: 19560125 198103 2 001; : Pembina Utama Madya (IV/d); : Kadari Agus Rahardjo; : DirekturPerdata,Direktorat JenderalAdministrasi Hukum Umum; : 19550824 197602 1 001; 5 19630707 199303 1 001 j nseneeeneesceeee oe: Pembina (V/a); 20rnenne nnn ncn nnn: Hendra Andy Satya Gurning; : Kepala Seksi Pendapat Hukum dan AdvokasiBidang Keperdataan; ; 19780529 200112 1 0011 ~: Penata Tingkat I (Ill/d); =s=2=e0se5ee0==> lwan Setiawan;, 20000220: Analis

Pendapat Hukum dan Advokasi; : 19710717 200112 1 001; : Penata Tingkat I (Ill/d); =s=2=e0se5ee0==: Hilda Mulyadin; 0: Analis Badan Hukum Sosial; : 19790412 200604 1 001; : Penata (III/C); 2n0nnennn nnn nnn ncn7.Nama : Prihantoro Kurniawan; Jabatan : Analis Pendapat Hukum dan Advokasi; NIP > 19820815 200112 1 001; Pangkat/Golongan : Penata Muda Tingkat (Ill/b); 8.

Nama : Faraitody Rinto Hakim; Jabatan : Analis Pendapat Hukum dan Advokasi; NIP : 19840811 200912 1 005; Pangkat/Golongan : Penata Muda Tingkat (Ill/b); 9. Nama : Daniel Duardo Noorwijonarko; Jabatan : Analis Pendapat Hukum dan Advokasi; NIP : 19820428 200912 1 005; Pangkat/Golongan : Penata Muda Tingkat (Ill/b); Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : M.HH.HM.07.0318tertanggal 9 Oktober 2014, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/ TERBANDING;II.

Bahwa PT Pegadaian (Persero) Cabang Demak menunjuk saksi Moh Udji Prasodjosebagai analis kredit dan petugas fungsional KUMK Kredit Kreasi.

Bahwa tugas analis kredit kreasi yang menegor nasabah yang macetdengan di telpon dan diberi surat secara tertulis Bahwa yang tanda tangan surat peringatan adalah Pimpinan cabang. Bahwa yang menyimpan slip angsuran nasabah adalah analis kreditkreasi yaitu Udji Prasojo.4.

Saksi46 Bahwa saksi tidak tahu kalau membayar angsuran tidak melalui kasirsudah diarahkan ke analis atau asisten analis , saksi ke PegadaianCabang Demak sudah ada penyidikan. Bahwa saksi menemukan 8 (delapan ) nasabah tahan angsuran.

;Bahwa proses pengajuan kredit kreasi sampai dengan pencairan berawaldari nasabah datang sendiri ke Kantor Cabang kemudian menyerahkansyarat sayarat kepada Analis Kredit, selanjutnya Analis kreditmelakukan survey setelah itu Analis kredit membuat perjanjian Akadkredit disertai kelengkapan berkas Nasabah selanjutnya diserahkankepada Pimpinan Cabang dalam hal ini saya , selanjutnya saya koreksidan saya setujui, setelah itu proses pencairan.

Bahwa struktur organisasi Pegadaian Cabang Demak adalah Pimpinancabang Manager OpreasionalPenaksir Analis kredit penyimpanbarang jaminan; Bahwa kalau ada angsuran tertunggak , laporannya ke analis. Bahwa Pegadaian Cabang Demak ada 1 (satu) kasi kenyataannyakenyataamnya analis kredit kreasi menerima uang angsuran nasabah. Bahwa yang memasukkan ke Siscadu adalah analis kredit kreasi. Bahwa kalau ada nasabah yang menunggak , di Siscadu tidak tahukecuali adanasabah yang komplain.

SelanjutnyaDoni Romansyah Alias Doni Bin Abdul Manan setelah melakukan survey, menyatakanterhadap aplikasi tersebut layak untuk diberikan kredit setelah itu aplikasi tersebutdilaporkan kepada Tito Herdianto selaku Credit Analis (CA) selanjutnya setelahmendapat laporan bahwa para konsumen dalam aplikasi tersebut layak oleh TitoHerdianto selaku Credit Analis (CA) lalu aplikasiaplikasi tersebut dimasukan ke dalamdata entri untuk di input data aplikasi dan Tito Herdianto selaku Credit Analis (CA)mengeluarkan

Selanjutnya Doni Romansyah Alias Doni Bin Abdul Manan setelahmelakkan survey, menyatakan terhadap aplikasi tersebut layak untuk diberikan kreditsetelah itu aplikasi tersebut dilaporkan kepada Tito Herdianto selaku Credit Analis(CA) selanjutnya setelah mendapat laporan bahwa para konsumen dalam aplikasitersebut layak oleh Tito Herdianto selaku Credit Analis (CA) lalu aplikasiaplikasitersebut dimasukan ke dalam data entri untuk di input data aplikasi dan Tito Herdiantoselaku Credit Analis (CA) mengeluarkan

FMF Cirebon yang bergerak dibidang pembiayaankredit elektronik sejak bulan Juni 2014 s/d bulan September 2014 dan terakhirmenjabat sebagai Credit Analis ; Bahwa tugas dari Kredit analis yaitu memproses aplikasi masuk, menunjukseorang surveyor untuk melakukan survei dan menentukan layak tidaknya pengajuankredit berdasarkan hasil survei, menandatangani analisa kelayakan kredit setelahsurveyor tanda tangan dan tanggung jawab sebagai Kredit Analis yaitu menetukanlayak atau tidaknya aplikasi dari hasil

Tito Herdiantoselaku Credit Analis (CA) selanjutnya setelah mendapat laporan bahwapara konsumen dalam aplikasi tersebut layak oleh Sdr. Tito Herdiantoselaku Credit Analis (CA) lalu aplikasiaplikasi tersebut dimasukan kedalam data entri untuk di input data aplikasi dan Sdr.

Finansia Multi Finance/Kredit PlusCabang Serang setiap bulannya, selanjutnya aplikasi konsumen fiktif tersebutdiajukan pada bagian Credit Analis PT.

kredit barang tersebut, hasil scooring/penilaian systemcomputer dibagian credit analis yang dinilai dari data penghasilan dandata pekerjaan konsumen yang mengajukan kredit, apabila hasilpenilaian system konsumen tersebut tinggi atau sedang, saksi atau timHalaman 43 dari 66 Putusan Nomor 468/Pid.B/2018/PN Srgkredit analis lainnya dapat membantu meloloskan aplikasi pengajuankredit barang konsumen fiktif tersebut, adapun bentuk produk dari timcredit analis berupa analisa kelayakan kredit yang sudah

., Analis Hukum pada BiroHukum dan Organisasi;10.Amien Gamayel, S.H., Analis Hukum pada Biro Hukumdan Organisasi;11.Sri Hastutik Ekowati, S.H., M.H., Analis Hukum padaBiro Hukum dan Organisasi;12.lra Dian Syafrani, S.H., Analis Hukum pada Biro Hukumdan Organisasi;13.Gunawan Sobara, S.H., Analis Hukum pada Biro Hukumdan Organisasi;14.Wahyu Hanggoro Suseno, S.H., Analis ManajemenKepegawaian pada Biro Kepegawaian;15.Gillan Teravosa, S.H., M.H., Analis ManajemenKepegawaian, pada Biro Kepegawaian;16.Achmad

Arifurrohman, SKM, M.H., Kes., Analis Hukumpada Sekretariat Direktorat Jenderal Pencegahan danPengendalian Penyakit;17.Juni Purnomowati, S.H., M.Si., Analis Hukum padaSekretariat Direktorat Jenderal Pencegahan danPengendalian Penyakit;18.Drg.

Resi Arisandi, M.Kes., Analis Hukum padaSekretariat Direktorat Jenderal Pencegahan danPengendalian Penyakit;19.Mochamad A.SN.

., Analis Kepegawaian padaSekretariat Direktorat Jenderal Pencegahan danPengendalian Penyakit;20.Elfi Rahmi, S.H., Analis Kepegawaian pada SekretariatDirektorat Jenderal Pencegahan dan PengendalianPenyakit;Halaman 3 dari 17 halaman Putusan No. 252/G/2016/PTUNJKTKesemuanya adalah Warga Negara Indonesia, pegawaipada Kementerian Kesehatan R.l., berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : HK.04.01/Menkes/638/2016,tanggal 22 November 2016.

Deny Baskandar, S.Sos Mantan Pegawai Pegadaian Cabang Pegadaian Syariah (CPS) Guntur Garut Kanwil XI Bandung ;

DIDI SUHERDI sendiri yang notabene berkedudukan bukan sebagai Analis Kredit namun dalam kesehariannya yangbersangkutan melaksanakan tugastugas analis, sedangkan petugas analis sendiri SaksiSiti Nuraeni, SH tidak difungsikan secara optimal sebagai petugas Analis sehingga haltersebut bertentangan dengan SE Direksi Perum Pegadaian Nomor 7/US.2.00/2006tentang Sisdur Analis Kelayakan Usaha Kredit Kreasi.Bahwa proses awal pengajuan kredit kreasi kepada Cabang Perum Pegadaian Banjarsari,bermula dari komunikasi

Kredit namun dalamkesehariannya yang bersangkutan yang melaksanakan tugastugas analis, sedangkanpetugas analis sendiri Sdr.

DIDI SUHERDI sendiri yang notabene berkedudukan bukan sebagai Analis Kredit namun dalam kesehariannya yangbersangkutan melaksanakan tugastugas analis, sedangkan petugas analis sendiri SaksiSiti Nuraeni, SH tidak difungsikan secara optimal sebagai petugas Analis sehingga haltersebut bertentangan dengan SE Direksi Perum Pegadaian Nomor 7/US.2.00/2006tentang Sisdur Analis Kelayakan Usaha Kredit Kreasi.Bahwa kemudian sekira bulan SeptemberOktober 2008 terdakwa DENY BASKANDAR,S.Sos. bin H.