BETI Bin BASERI dan Terdakwa II MOHAMAD NANTO Bin JOKO SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dengan kekerasan yang dilakukan pada malam hari di jalan umum yang dilakukan secara bersekutu ;--------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ARI SARWANTO Als.

BETI Bin BASERI dan Terdakwa II MOHAMAD NANTO Bin JOKO SANTOSO dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ----------------5.

BETI Bin BASERI ;--6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ; -------------------------------

BETI Bin BASERI- MOHAMAD NANTO Bin JOKO SANTOSO

BETI Bin BASERI ; Tempat Lahir Boyolali ;cccnnce0+Umur/Tanggal Lahir 129 tahun/16 Desember VOGD teseeeeeeseceseeeeescnseJenis Kelamin lL akilaki :neoe owen ene ene eee eccceKebangsaan Tae Og oe eeTempat Tinggall Dk. Rogobelah RT. 02/RW. 04 Ds. Suroteleng Kec.Selo Kab. Boyolali ;* Katholik jn naeAgama Swasta ;22o nnn n anne nnn eeePekerjaanIl. Nama Lengkap : MOHAMAD NANTO Bin JOKO SANTOSOTempat Lahir !

BETI Bin BASERI danTerdakwa MOHAMAD NANTO Bin JOKO SANTOSO, terbukti secara gah1.dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurTelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padaAraanyang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang yang dicuri

ARI SARWANTO ALIAS BETI BIN BASERI secarabersamasama dengan Terdakwa II.

Penggugat:
GUSTI WULANDARI, Amd.Par
Tergugat:
DOKTORANDA BETI NASUTION

- TERGUGAT / PEMBANDING : YOCOLINA BETI SUBI, DKK- PENGGUGAT / TERBANDING : HJ. BONDENG, DKK

Penggugat:
PT Muara Logam Indonesia
Tergugat:
Beti

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Sofyan bin Nadi) terhadap Penggugat (Sulastri Beti binti Sukhaeri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000,00 (Empat ratus

Penggugat:
Sulastri Beti binti Sukhaeri
Tergugat:
Sofyan bin Nadi

SALINAN PUTUSANNomor 2132/Pdt.G/2018/PA.JB.7 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama sudah menjatuhkan Putusan dalam perkara ceralgugat antara :Sulastri Beti binti Sukhaeri, tempat/ tanggal lahir di Tangerang 24 Februari1987, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan buruh pabrik, alamat di jalanKomplek Krawang Rt.008 Rw.012 Nomor99(bp.

Menjatuhkan taklak satu Bain Shughraa dari Tergugat (Sofyan bin Nadi)terhadap Penggugat (Sulastri Beti binti Sukhaeri);3. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan Putusan kepada KantorUrusan Agama terkait untuk dicatatkan di register yang tersedia untuk itu ;4.

Menjatuhkan talak satu Bain Shughraa Tergugat (Sofyan bin Nadi) terhadapPenggugat (Sulastri Beti binti Sukhaerl) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung berjumlah Rp 416.000,00 (Empat ratus enam belas ribuRupiah) ;Demikianlah Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim, pada hari Rabu tanggal 3 Oktober 2018 M., bertepatan dengan tanggal23 Muharram 1440 H, oleh kami Drs. H.

Nurbaiti alias Beti binti M. Sanif Kamarul Aman alias Marul bin Karimuddin

YUSTINA BETI alias NURAINI binti MATIUS MAT vs KUSMAN bin KADNI

Sgu.east DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :YUSTINA BETI alias NURAINI binti MATIUS MAT, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan karyawan pada toko sembako,bertempat tinggal di Dusun Paus, RT 3, Desa Balai Karangan, KecamatanSekayam, Kabupaten Sanggau, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANKUSMAN bin KADNI, umur 40 tahun,

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,agar berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KUSMAN bin KADNI) terhadapPenggugat (YUSTINA BETI alias NURAINI binti MATIUS MAT);Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku ;e Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari dan tanggal

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KUSMAN bin KADNI) terhadapPenggugat (YUSTINA BETI alias NURAINI binti MATIUS MAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sekayam dan Kembayan, Kabupaten Sanggau,guna pencatatan perceraian tersebut;5.Membebankan.....5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wa Ode Sitti Beti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual barang yang di ketahuinya membahayakan nyawa dan kesehatan orang
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wa Ode Sitti Beti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
WA ODE SITTI BETI

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Kupang ; SEM BETI alias SEM

PUTUSANNomor 1481 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KabupatenKupang telah memutus perkara Terdakwa:Nama : SEM BETI alias SEM;Tempat lahir : Kolpah (Kab.

Pasal 64 ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabupaten Kupang tanggal 19 September 2017 sebagai berikut:leMenyatakan Terdakwa SEM BETI alias SEM tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo.

Pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana dalamsurat dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa SEM BETI alias SEM oleh karenanya daridakwaan primair Penuntut Umum;Menyatakan Terdakwa SEM BETI alias SEM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 3 jo.

Menyatakan Terdakwa Sem Beti tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi* sebagaimanadalam dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa SEM BETI dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SEM BETI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalamdakwaan subsidair;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SEM BETI dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah); dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YOKBET REFASI ALIAS BETI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap akan dikurangkan dari pidaa yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan

Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
YOKBET REFASI alias BETI

Nama lengkap : Yokbet Refasi Alias Beti. Tempat lahir : Serui. Umur/Tanggal lahir : 31/12 Februari 1989. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Kanal Viktory 10 Rt 005 Rw.006 KelurahanKlawalu Kota Sorong. Agama : Kristen Protestan. Pekerjaan : bu Rumah TanggaTerdakwa Yokbet Refasi Alias Beti ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 30 Januari 2020 sampai dengan tanggal 18 Februari 2020.

Menyatakan terdakwa YOKBET REFASI Alias BETI terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak Pidana pembunuhandengan rencana sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal340 KUHP dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa YOKBET REFASI Alias BETIdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Tahun dikurangi masapenahanan selama Terdakwa ditahan3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;4.

3.000, (tiga ribu rupiah);Setelahn mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: mohon keringanan hukuman ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula dan phTerdakwa menyatakan tetap pada pembelaan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia terdakwa YOKBET REFASI alias BETI

474.3/2020 tanggal 19 Februari 2020 atas nama YOHANA SUSANTI WEJUyang dibuat dan ditanda tangani oleh kepala Kampung Darumbab Distrik Waigeoutara Kabupaten Raja Ampat menyatakan korban YOHANA SUSANTI WEJUterdaftar sebagai penduduk Kampung Darumbab telah meninggal dunia diSorong pada tanggal 29 Januari 2020 selanjutnya jenazah korban diantar keKabare (Kampung Darumbab) dan telah dimakamkan di tempat pemakamanumum Kampung Darumbab pada tanggal 30 Januari 2020;Perbuatan terdakwa YOKBET REFASI alias BETI

Menyatakan Terdakwa YOKBET REFASI ALIAS BETI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PembunuhanBerencana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa sebelumputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap akan dikurangkan dari pidaa yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

• Menyatakan Terdakwa Rosma Beti,S.Pdterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;

3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
NATANAEL GINTING
Terdakwa:
Rosma Beti, S.Pd.

C/2019/PN StbCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Stabat yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara :Nama lengkap : Rosma Beti, S.Pd;Tempat lahir : Langkat;Umur/tanggal lahir ...........c.cceecesseeeessssecesesssseeeeesssteeeeeer D2 Tahun / 04 Juli 1967;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumnas Bahorok Kecamatan Bahorok Kabupaten Langkat ;Agama : Khatolik;Pekerjaan : Pegawai Negeri

Keterangan saksisaksi dibacakan Rahmawati Spd, Suriani Spd dan Arsya Zaskia BrBangun diperlihatkan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaRosma Beti,S.Pd ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa

Menyatakan Terdakwa Rosma Beti,S.Pd terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalankan kecuali jika di kemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatutindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir ;4. Menetapkan barang bukti berupa : Nihil5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Santoso bin Pairin) terhadap Penggugat (Beti binti Jemarik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp571.000,00 (Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Beti binti Jemarik
Tergugat:
Santoso bin Pairin

PUTUSANNomor 319/Pdt.G/2018/PALpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :Beti binti Jemarik, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan pedagang, warganegara Indonesia, tinggaldi Dusun X A, Desa Bingkat, Kecamatan Pegajahan,Kabupaten Serdang Bedagai, sebagai Penggugat;MelawanSantoso

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; (Santoso bin Pairin)terhadap Penggugat; (Beti binti Jemarik);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Santoso bin Pairin) terhadapPenggugat (Beti binti Jemarik);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp571.000,00 (Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah majelis hakim pada hariSelasa tanggal 13 Maret 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 JumadilAkhir 1439 Hijriyah ; oleh Drs. Ahmadi Yakin Siregar, SH., sebagai hakim ketuamajelis, Dra. Rabiah Nasution, SH., dan Dra.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Beti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Beti

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Dadan bin Ayid) terhadap Penggugat (Beti Nurasiah binti H. Samsudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,00,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Beti Nurasiah binti H. Samsudin
Tergugat:
Dadan bin Ayid

Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Dadan bin Ayid) terhadapPenggugat (Beti Nurasiah binti H. Samsudin);3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRJika Pengadilan Agama Purwakarta berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (Ex Aequo et Bono);Hal. 3 dari 13 hal. Put.

Tergugat dan telah sesuai dengan Doktrinulama dalam Kitab Iqna juz II halaman 133:Aah polite Gb yas gt) sac Loy olsArtinya: Di waktu si isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka hakim dapat menjatuhkan talak si suamiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat telah terbukti kebenarannya sehingga dengandemikian Majelis Hakim patut untuk mengabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain sugro Tergugat (Dadan bin Ayid) terhadap Penggugat (Beti

Menjatuhkan talak satu ba'in sugro Tergugat (Dadan bin Ayid)terhadap Penggugat (Beti Nurasiah binti H. Samsudin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 541.000,00, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Purwakarta di Purwakarta pada hari hari Selasa tanggal 02Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1440 Hijriyaholeh kami Drs. M.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (I Setiawan Bin Entib) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Beti Mulyani Binti Sulaeman) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311000,00 ( tiga ratus

Pemohon:
I Setiawan Bin Entib
Termohon:
Beti Mulyani Binti Sulaeman

Memberi izin kepada Pemohon (I Setiawan Bin Entib) untukmenjatunkan talak satu Raji terhadap Termohon (Beti Mulyani BintiSulaeman) di depan sidang Pengadilan Agama Clanjur;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awwal 1440 Hijriah, oleh kami Drs.

Penuntut Umum:
SISCA GITTA RUMONDANG, SH
Terdakwa:
BERTHIN PAULUS alias BETI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Agus Siswanto bin Warsito) terhadap Penggugat (Beti binti Atam);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 991.000,- (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Beti binti Atam
Tergugat:
Agus Siswanto bin Warsito

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Agus Siswanto bin Warsito)terhadap Penggugat (Beti binti Atam);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Agus Siswanto bin Warsito)terhadap Penggugat (Beti binti Atam);4.

Pemohon:
1.FEBYSON MAU SING
2.BETI DESRIANA KRISTIYANTI MAYOK

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Sdra BETI SUSANTI anak dari MASTUK tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana menjual minuman beralkohol tanpa ijin dari pihak yang berwenang;
2. Menjatuhkan Pidana Denda kepada Terdakwa tersebut dengan Pidana denda sebanyak Rp 500,000,00- (lima ratus ribu rupiah) Apabila tidak di bayar di ganti dengan Pidana Kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Memerintahkan Barang

Penyidik Atas Kuasa PU:
Jony Achwan
Terdakwa:
Beti Susanti

Menyatakan Terdakwa NUR BAITI HASIBUAN Alias BETI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Pembanding/Penuntut Umum : NARA PALENTINA .N.SH
Terbanding/Terdakwa : NUR BAITI HASIBUAN alias BETI

PUTUSANNomor 1179/Pid.Sus/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Nur Baiti Hasibuan Alias Beti;Tempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 04 April 1984;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Utomo Gang Melati Raya Desa KecamatanBatang Kuis Kabupaten Deli Serdang;Agama

Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Pematangsiantar Nomor 1422/Pid.Sus /2019/PN Lbp. tanggal 11September 2019 dalam perkaraTerdakwa tersebutdiatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumTerdakwa didakwa sebagai berikut :PertamaBahwa terdakwa NUR BAITI HASIBUAN alias BETI pada hari Selasatanggal 26 Februari 2019 sekira pukul 02.00 wib atau setidaknya pada waktutertentu pada bulanFebruari 2019, atau setidaknya pada waktu

plastik spirte (bong) dan 1(satu) buah dot karet, yang diakui adalah milik terdakwa NUR BAITI HASIBUANalias BETI bersama saksi BUDIMAN SATRIA GINTING alias KANCIL yangdiperoleh dengan cara membeli dari BONAR (belum tertangkap) seharga Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), sedang terdakwa NUR BAITI HASIBUANalias BETI tidak ada mendapat izin dari pihak yang berwenang untuk membelidan atau menerima narkotika jenis shabu tersebut.Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti

plastik spirte (bong) dan 1(satu) buah dot karet, yang diakui adalah milik terdakwa NUR BAITI HASIBUANalias BETI bersama saksi BUDIMAN SATRIA GINTING alias KANCIL yangHalaman4dari15 Putusan Nomor 1179/Pid.Sus/2019/PT.MDNdiperoleh dengan cara membeli dari BONAR (belum tertangkap) seharga Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), sedang terdakwa NUR BAITI HASIBUANalias BETI tidak ada mendapat izin dari pihak yang berwenang untuk memilikidan atau menguasai narkotika jenis shabu tersebut.Bahwa berdasarkan

Menyatakan terdakwa NUR BAITI HASIBUAN alias BETI bersaiahmelakukan tindak pidana "Narkotika dengan dengan tanpa hak ataumeiawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Goiongan bukan tanaman ", sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut dakwaan Kedua pasal 112 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.