Menyatakan Terdakwa HERI PERMADI bin RADEN HERU MAHADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan kepemilikan Narkotika golongan 1 bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3.

HERI PERMADI bin RADEN HERU MAHADI

PUTUSANNomor 221/Pid.Sus/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.2.Nama lengkap : HERI PERMADI bin RADEN HERU MAHADI ;Tempat lahir : Banjarbaru;. Umur/tanggal lahir :21 Tahun/ 24 April 1995;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Menyatakan Terdakwa HERI PERMADI bin RADEN HERU MAHADI terbuktibersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkanadanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 111, Pasal 112,Pasal 113, Pasal 114, Pasal 115, Pasal 116, Pasal 117, Pasal 118, Pasal119, Pasal 120, Pasal 121, Pasal 122, Pasal 123, Pasal 124, Pasal 125,Pasal 126, Pasal 127 ayat (1), Pasal 128 ayat (1), dan Pasal 129 sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 131 UU RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika, dalam

ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa HERI PERMADI bin RADEN HERU MAHADI

diduga narkotikajenis sabu sabu seberat 0,05 Gram atas nama terdakwa MAHYUNI Als YUNIHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor.221/Pid.B/2017/PN.MtpBin PADLAN, dengan kesimpulan ben benar Kristal Metamfetamina; terdaftardalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa HERI PERMADI bin RADEN HERU MAHADI

tindak pidana tersebut dan memiliki Kemampuan mempertanggungjawabkan perbuatannya itu ;Menimbang, bahwa subjek hukum yang memiliki Kemampuan bertanggungjawab adalah didasarkan kepada keadaan dan kemampuan jiwanya (geestelijkevermogens), yang dalam dokirin hukum pidana ditafsirkan sebagai dalamkeadaan sadar.Menimbang, bahwa atas keterangan Terdakwa yang membenarkanidentitas dari dirinya maka diketahui bahwa Terdakwa yang diperhadapkan dipersidangan ini adalah Terdakwa HERI PERMADI bin RADEN HERU MAHADI

MAHADI vs JAKSA

MAHADI alias PUTRA, baik secarasendirisendiri maupun secara bersamasama dengan ARDIANTO IS MANANalias MANER(dilakukan penuntutan secara terpisah), ROYNAL J.

Husain Mahadi;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Husain Mahadi ;4. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut, Pengadilan Negeri Buol telahmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa PUTRAPTO H. MAHADI alias PUTRA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhanberencana yang dilakukan secara bersamasama ;.

KAMARUDIN Als UDIN Bin MAHADI

Udin Bin Mahadi bersalah melakukan tindak pidanaPERJUDIAN sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPdalam surat dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAMARUDIN Als.

UDIN Bin MAHADI dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) buah wadah plastik wama biru bagian dalam berlapis busa; 3 (tiga) buah benda berbentuk kubus yang masingmasing sisinya bergambar bunga,tempayan, bulan, udang, ikan dan kepiting; 1 (satu) lembar kertas lapis plastik bergambar bunga, tempayan, bulan, udang, ikan dankepiting;Sepotong karpet plastik

UDIN Bin MAHADI pada hari Minggu tanggal 14 Desember2008 sekira pukul 12.30 wib. atau pada suatu waktu lain dalam bulan Desember 2008, bertempat disemaksemak samoing lapangan sepak bola Dusun Munguk Batu, Desa Gudang Hulu, KecamatanSelimbau, Kab.

UDIN Bin MAHADI yaitu) yang identitasnya telah dicocokan dengan identitassebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam surat dakwaannya beserta berkas perkara atas namapara terdakwa dan ternyata cocok antara satu dengan yang lainnya, dan dikuatkan dengan keterangansaksisaksi dan keterangan para terdakwa di persidangan yang pada pokoknya menerangkan bahwapara terdakwa yang hadir dan diperiksa di muka persidangan perkara ini adalah para terdakwa yangidentitasnya sesuai dengan yang termuat dalam surat dakwaan

UDIN Bin MAHADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa Hak Dengan Sengaja MemberiKesempatan Kepada Khalayak Umum Dengan Untuk Melakukan Permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama:4 (empat) bulan;3: Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;

2. Menetapkan Pemohon yang bernama DANNY MAHADI ONG sebagai wali dari kedua anak Pemohon yang masih dibawah umur yaitu : BRYAN MAHADI, Laki-laki, lahir di Jakarta, 30 Januari 2003, dan JOSEPHINE KEISYA MAHADI, Perempuan, lahir di Tangerang, 27 Maret 2008;

3.

Berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 10179, Surat Ukur Tanggal 01 Maret 2001, No. 1630/Binong/2001, Luas. 90 M2(Sembilan Puluh Meter Persegi), atas nama pemegang hak : DIANA, lahir : 04 November 1974;

yang semula atas pemegang hak bernama DIANA TIOPULUS menjadi DANNY MAHADI ONG, BRYAN MAHADI dan JOSEPHINE KEISYA MAHADI;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.127.000.

Pemohon:
DANNY MAHADI ONG

Bahwa Pemohon adalah seorang Warga Negara Republik Indonesiaberdasarkan Kartu Tanda Penduduk NIK : 3173062803740003 atas namaDANNY MAHADI ONG;2. Bahwa Pemohon adalah Kepala Keluarga berdasarkan Kartu KeluargaNomor : 3172060609121005 atas nama DANNY MAHADI ONG;halaman 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor 481/Padt.P/2020/PN Jkt. Utr.3.

Bryan Mahadi dan 2.

Bryan Mahadi, lahir di Jakarta padatanggal 30 Januari 2003 dan 2.

Menetapkan Pemohon yang bernama DANNY MAHADI ONGsebagai wali dari kedua anak Pemohon yang masih dibawah umuryaitu : BRYAN MAHADI, Lakilaki, lahir di Jakarta, 30 Januari 2003,dan JOSEPHINE KEISYA MAHADI, Perempuan, lahir di Tangerang,2/ Maret 2008;3. Memberi izin kepada Pemohon selaku diri sendiri dan selaku wali darikedua anak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut untukhalaman 10 dari 12 hal. Penetapan Nomor 481/Pat.P/2020/PN Jkt.

Utr.yang semula atas pemegang hak bernama DIANA TIOPULUSmenjadi DANNY MAHADI ONG, BRYAN MAHADI dan JOSEPHINEKEISYA MAHADI;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesarRp.127.000.(seratus dia puluh tujuh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari : Senin, tanggal 05 Oktober 2020 olehADJUYAMTO, S.H.,selaku Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Jakarta Utaratersebut yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itujuga, dengan dibantu) RUSTIANI,S.H.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Jamari bin Mahadi) terhadap Penggugat (Normawati binti Usman) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

-Normawati binti Usman-Jamari bin Mahadi

Menyatakan terdakwa JUNAIDI ALS DEDEK BIN MAHADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUNAIDI ALS DEDEK BIN MAHADI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

JUNAIDI ALS DEDEK BIN MAHADI

Menyatakan terdakwa JUNAIDI ALS DEDEK BIN MAHADI terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa JUNAIDI ALS DEDEK BIN MAHADI pada hari Kamistanggal 9 April 2015 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April 2015, bertempat di Jalan Perikanan No. 576 Rt.07 Rw.02 KelurahanTalang Aman Kecamatan Rimba Kemuning Kota Palembang atau setidaktidaknyapada

PolriCabang Palembang Nomor : 866/NNF/2015 tanggal 16 April 2015 disimpulkan bahwabarang bukti berupa Kristalkristal putin pada table pemeriksaan mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) nomor urut 61 pada lampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pdiana dalam pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa JUNAIDI ALS DEDEK BIN MAHADI

Menyatakan terdakwa JUNAIDI ALS DEDEK BIN MAHADI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUNAIDI ALS DEDEK BIN MAHADIdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) jika denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

SALDI Alias ABS Bin MAHADI

PUTUSANNomor 1819 K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SALDI Alias ABS Bin MAHADI ;Tempat lahir : Parepare ;Umur/tanggal lahir : 389 tahun/08 Agustus 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Haji Agus Salim, Kelurahan Tiro Sompe,Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Kamar Pidana Nomor 4249/2016/S.1108.Tah.Sus/PP/2016/MAtanggal 16 September 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 13 Desember 2016;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Pareparekarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia Terdakwa SALDI Alias ABS Bin MAHADI pada hari Senintanggal 07 April 2015 sekitar jam 21.30 WITA atau setidaknya pada

Yang dibuat pada pokoknya menerangkan bahwa: 1 botol plastik berisi air urine atas nama Saldi alias ABS bin Mahadiadalah positif mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa SALDI Alias ABS Bin MAHADI pada hari Senintanggal 07 April 2015 sekitar jam 21.30 WITA atau

Cabang MakassarNomor Lab: 1860/NNF/IX/2015 tanggal 14 Agustus 2015.Yang dibuat pada pokoknya menerangkan bahwa: 1 botol plastik berisi air urine atas nama Saldi alias ABS bin Mahadiadalah positif mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKetiga :Bahwa ia Terdakwa SALDI Alias ABS Bin MAHADI

No. 1819 K/Pid.Sus/2016Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa SALDIAlias ABS Bin MAHADI tersebut ;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara

MAHADI, Dkk. Vs. DASRIL, Dkk.

MUDO: 14Bahwa saksi kenal dengan para penggugat dan tergugat III yangmerupakan satu suku dengan saks1;Bahwa saksi kenal dengan tergugat I dan IJ dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi permasalahan antara paraPenggugat dengan para Tergugat yaitu masalah tanah yang terletakdi Jorong Durian Tigo Capang Kecamatan Alam Pauh Duo,Kabupaten Solok Selatan;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi batasbatas dari objek Iadalah :e Sebelah barat : berbatas dengan rumah Mahadi; ~=Sebelah

timur : berbatas dengan rumah tergugat I danII;e =Sebelah selatan : berbatas dengan rumah Feri;e Sebelah utara : berbatas dengan tanah Mahadi;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi batasbatas dari objek IIadalah :e Sebelah barat : berbatas dengan jalan raya;e Sebelah timur: berbatas dengan rumah tergugat I danII;e ~=Sebelah selatan : berbatas dengan rumah Feri;e Sebelah utara : berbatas dengan tanah Mahadi;e Bahwa saksi mengetahui yang menjadi batasbatas dari objek IIIadalah :e Sebelah barat : berbatas

dengan rumah Feri;e =Sebelah timur : berbatas dengan batang air (sungai);e =Sebelah selatan : berbatas dengan tanah Halina;e Sebelah utara : berbatas dengan rumah tergugat I danII;e Bahwa pada awalnya tanah ini merupakan milik dari Mak Isa yangdijual kepada sdr Nasril dengan ukuran panjang 10 M dan lebar 11M;e Bahwa saksi ada melihat surat jual beli tanah ini dengan ukuranpanjang 10 M dan lebar 11 M antara Mak Isa dan anakanaknyayakni Mahadi, Sokhani dan Anisma dengan sdr Nasril;e Bahwa kemudian

Menyatakan Terdakwa MAHADI Alias MADI Bin ABDUL HARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN SECARA MELAWAN HUKUM; 2.

MAHADI Alias MADI Bin ABDUL HARI;

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MAHADI Als MADI BinABDUL HARI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan, Menetapkan pidana denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 10 bulan penjara;3.

Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa terdakwa MAHADI Als MADI Bin ABDUL HARI tidak memiliki Izindari pejabat yang berwenang dalam Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atauMenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman jenis shabu.Sate Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa MAHADI Als MADI Bin ABDUL HARI pada hari Jumattanggal 10 Maret 2017 sekira

Narkoba Polres Batanghari dan ternyata tempatpenangkapan terhadap lakilaki nama MAHADI Als MADI Bin ABDULHARI tersebut di RT.07 Kelurahan Rengas Condong;Bahwa setelah sampai di tempat penangkapan Saksi melihat ada 5(lima) orang petugas kepolisian dan semuanya menggunakan sarungtangan dan pelindung pernapasan dan salah satunyamemperkenalkan diri kepada Saksi yang bernama ANDI SAPUTRAkemudian Saksi diperlihatkan seorang lakilaki nama MAHADI AlsMADI Bin ABDUL HARI yang telah diborgol.Bahwa pada saat

itu Saksi diminta oleh anggota Polisi dari SatresNarkoba Polres Batanghari untuk menyaksikan penggeledahan badandan pakaian serta rumah atau tempat tinggal kemudian langsungmelakukan penggeledahan badan dan pakaian MAHADI Alias MADIBin ABDUL HARI dari atas sampai bawah termasuk membuka pakaiandalam namunhasilnya nihil kemudian dilanjutkan melakukanpemeriksaan tempat rumah atau tempat tinggal dimulai dari rakrakbaju yang berada di kamar MAHADI dan hasilnya juga nihil,dilanjutkan kembali ke tempat

P.82870penimbangan barang bukti berupa Narkotika Golongan bukan tanamanjenis shabu milik Terdakwa MAHADI Alias MADI Bin ABDUL HARI, denganhasil penimbangan, sebagai berikut:telah melakukan No. Nama Barang Berat1. Narkotika jenis Shabu.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahadi bin Leppek) dengan Pemohon II (Nurdiana binti M.Nur) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1993 di wilayah Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Segedong Kabupaten Mempawah;4.

Mahadi bin LeppekNurdiana binti M.Nur

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mahadi bin Leppek) danPemohon Il (Nurdiana binti M.Nur) yang dilaksanakan pada tanggal 15Agustus 1993 di Desa Peniti Besar Kecamatan Segedong KabupatenMempawah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahadi bin Leppek)dengan Pemohon Il (Nurdiana binti M.Nur) yang dilaksanakan padatanggal 15 Agustus 1993 di wilayah Kecamatan Rasau Jaya KabupatenKubu Raya;Hal.14 dari 16 Pen. No. 0322/Pdt.P/2015/PA Mpw3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSegedong Kabupaten Mempawah;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan seluruh permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1271-LU-11052016-0067 atas nama MHD AZRIEL PRATIFTO yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan tertanggal 11 Mei 2016, yang semula tertulis MAHADI HADI PRADIFTO diubah menjadi MAHADI HADI PRATIFTO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan

Pemohon:
Mahadi Hadi Pratifto

Safril Bin Senen ( Saudara laki-laki Kandung); 3 Isnur Mahadi Bin Senen ( Saudara laki-laki Kandung / Pemohon) ; 4. Juliarnida Binti Senen ( Saudara perempuan Kandung) ; Sebagai Ahli Waris yang sah dari almarhum Ramayadi Bin Senen ; 4. Menetapkan ahli waris tersebut untuk dapat mengurus jual beli tanah di jln.

ISNUR MAHADI SH. BIN SENEN

PENETAPANNomor :30/Pdt.P/2010/MSBNABISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah SyariYah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:ISNUR MAHADI SH.

Isnur Mahadi Bin Senen (anak lakilaki masih hidup);6. Kesumawanti Binti Senen (anak perempuan meninggal dunia);7. Juliarnida Binti Senen (anak perempuan, masih hidup); Bahwa setelah meninggal Alm Ramayadi Bin Senen bersama isterinya Almh. RatnaAstuti Binti Ramlan dan 3 (tiga) orang anak kandung yang bernama :1. Riska Ramadhani Binti Ramayadi.;2. Radiwi Fasari Binti Ramayadi.;3. Adji Purnama Bin Ramayadi. ;Maka ahli waris yang ditinggalkan adalah :1.

Safril BinSenen ( Saudara lakilaki Kandung);3 Isnur Mahadi Bin Senen ( Saudara lakilaki Kandung / Pemohon) ;4. Juliarnida Binti Senen ( Saudara perempuan Kandung) ;Sebagai Ahli Waris yang sah dari Almarhum Ramayadi Bin Senen ;4. Menetapkan Ahli waris tersebut untuk dapat mengurus jual beli tanah di Jl. Blang LamUnjung Kelurahan Pelanggahan, Kecamatan Kutaraja, Kota Banda Aceh dengannomor Sertifikat 2050 tertanggal 16112009 atas nama Alm Ramayadi bin Senen.;5.

Isnur Mahadi (Pemohon) yang dikeluarkan oleh An.BupatiAceh Besar Asisten Tata Praja Drs.H.Nurjali Budiman tanpa materai dilegalisasi oleh pejabat yang berwenang; Surat Keterangan Ahli Waris No. 06/M/KR/BA/2009, Tanggal 07 Desember 2009yang dikeluarkan oleh Lurah Pelanggahan Kecamatan Kutaraja, Kota Banda Aceh; Surat Keterangan Meninggal dunia an.

Safril Bin Senen ( Saudara lakilaki Kandung);3 Isnur Mahadi Bin Senen ( Saudara lakilaki Kandung / Pemohon) ;4. Juliarnida Binti Senen ( Saudara perempuan Kandung) ;Sebagai Ahli Waris yang sah dari almarhum Ramayadi Bin Senen ;4. Menetapkan ahli waris tersebut untuk dapat mengurus jual beli tanah di jln. BlangLam Unjung Kelurahan Pelanggahan, Kecamatan Kutaraja, Kota Banda Aceh dengannomor sertifikat 2050 tertanggal 16112009 atas nama alm Ramayadi bin Senen.;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (DARLIN bin RUSLAN) dengan Termohon (RESMINDA binti MAHADI) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 1994 di Jorong Taming Julu, Nagari Batahan, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat;4.

DARLIN bin RUSLANRESMINDA binti MAHADI

PA TALUBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Mejelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:DARLIN bin RUSLAN, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jorong Siduampan, Nagari Parit,Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon;MelawanRESMINDA binti MAHADI

berdasarkan surat permohonannya tanggal 21 Januari 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Talu dengan register nomor0062/Pdt.G/2013/PA TALU tanggal 21 Januari 2013 telah mengajukan halhalsetelah diubah oleh Pemohon sendiri secara keseluruhan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Rabu tanggal 26Oktober 1994 di Jorong Taming Julu, Nagari Batahan, Kecamatan RanahBatahan, Kabupaten Pasaman Barat yang menjadi wali nikah ayah kandungTermohon yang bernama MAHADI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (DARLIN bin RUSLAN)dengan Termohon (RESMINDA binti MAHADI) yang dilaksanakanpada hari Rabu tanggal 26 Oktober 1994 di Jorong Siduampan, NagariParik, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;3.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Termohon yangbernama MAHADI, disaksikan oleh dua orang saksi bernamaHARNADI dan saksi kedua tidak diketahui namanya;c. Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Termohon adalah berupa uangRp 250.00, dibayar tunai;d. Bahwa status Pemohon dan Termohon sebelum menikah adalah bujangdan gadis;e. BahwaPemohon dan Termohon belum pernah bercerai;f. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 7orang anak ;g.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (DARLIN bin RUSLAN) denganTermohon (RESMINDA binti MAHADI) yang dilaksanakan pada hari Rabutanggal 26 Oktober 1994 di Jorong Taming Julu, Nagari Batahan, KecamatanRanah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama KecamatanKoto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat;4.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Sutan Mahadi Efendi Als Mahadi, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Sutan Mahadi Efendi Als Mahadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi

Penuntut Umum:
BERKAT MANUEL HAREFA, SH
Terdakwa:
SUTAN MAHADI EFENDI Als MAHADI.

Nama lengkap : Sutan Mahadi Efendi als Mahadi.2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 45/21 Januari 19754. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Pancasila Dusun IX Rambutan Il Desa Bandarklippa kec. Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Supir Gojek.Terdakwa Sutan Mahadi Efendi als Mahadi. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Juni 2020 sampai dengan tanggal 13 Juli 20202.

Efendi Als Mahadi;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa Sutan Mahadi Efendi AlsMahadi dengan jalan bermula pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekitarpukul 14.00 Wib ketika saksi Sorimuda Siregar, saksi Roy B.

Menyatakan Terdakwa Sutan Mahadi Efendi Als Mahadi, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primatr;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Sutan Mahadi Efendi Als Mahadi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5(lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan Subsidatr ;Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 2147/Pid.Sus/2020/PN Lbp8..

Pemohon:
USMAN BIN ALIN MAHADI

V 298089 atas nama USMAN Bin ALI MAHADI, yangdikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Pekanbaru, sesuai dengan aslinya dantelah diberi materai secukupnya selanjutnya diberi tanda bukti Bukti P.3;4.

Menyatakan terdakwa AGUS MULIADI als AGUS bin MAHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ";Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;

AGUS MULIADI als AGUS bin MAHADI

PUTUSANNomor : 43/PID.SUS/2015/PN MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bungo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUS MULIADI als AGUS bin MAHADI;Tempat lahir : Meunasah Leubok;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/20 Agustus 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Matang Leusong Desa/Kel.Meunasah Leubok Kec.

Menyatakan terdakwa AGUS MULIADI als AGUS bin MAHADI bersalahmelakukan tindak pidana sebagai penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal127 ayat (1) huruf a Undang undang R.I. No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan ketiga.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

No.385 Tahun 2009 tentangNarkotikaATAUKEDUA:Bahwa terdakwa AGUS MULIADI als AGUS bin MAHADI pada hariSenin tanggal 15 Desember 2014 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu bulan Desember 2014 bertempat di RT.07 RW.02 Kel.

No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa AGUS MULIADI als AGUS bin MAHADI pada hariSenin tanggal 15 Desember 2014 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu bulan Desember 2014 bertempat di RT.07 RW.02 Kel.

Menyatakan terdakwa AGUS MULIADI als AGUS bin MAHADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRISENDIRI ";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MAHADI panggilan EDI alias EDI TALIGAN

Menyatakan Terdakwa RIVAL PRANATA Alias JEK Bin MAHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan ketiga; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;5.

RIVAL PRANATA Alias JEK Bin MAHADI

PUTUSANNomor 157/Pid.Sus/2013/PN.KspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kualasimpang yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama yang bersidang secara majelis dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : RIVAL PRANATA Alias JEK Bin MAHADI;Tempat Lahir di : Kualasimpang;Umur / Tanggal Lahir : 29 Tahun / 07 Februari 1984;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesian;TempatTinggal Lr.

Menyatakan terdakwa RIVAL PRANATA Als JEK Bin MAHADI secarasah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UU.RI. No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Keduakami;2.

Menetapkan supaya terdakwa RIVAL PRANATA Als JEK Bin MAHADI,dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).Menimbang bahwa terdakwa diajukan kepersidangan ini olehPenuntut Umum dengan surat dakwaan sebagai berikut ;Pertama:Bahwa ia kedua terdakwa RIVAL PRANATA Alias JEK Bin MAHAPI,pada hari jum'at tanggal 24 Mei 2013 sekira pukul 06.00 Wib , atau padawaktu tertentu masih dalam tahun 2013 bertempat di Dusun kenanga DesaPerdamaian Kec. Kuala Simpang Kab.

,Apt, terhadap barang bukti yang disita dan diajukan dalam perkara ini :A. 2 (dua) bungkus plastic berisi Kristal putin dengan berat brutto 0.96(not koma Sembilan enam) gram.B. 2 (dua) botol kaca berisi 25 (dua puluh lima) ml urine.Milik tersangka RIVAL PRANATA Als JEK Bin MAHADI adalah positifmetamfetamina (shabushabu) dan terdaftar dalam golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1)

dalamkeadaan sehat dan dapat menguraikan identitasnya yang tercantum dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum dengan baik, mempunyai fisik yang sehat,daya penalaran yang baik, serta dapat merespons dengan baik segalasesuatu yang terjadi dipersidangan ;Menimbang bahwa terlepas dari apakah para terdakwa dapatdipertanggungjawabkan terhadap tindak pidana yang didakwakan karenaterkait dengan pembuktian unsurunsur selanjutnya, Majelis berpendapatbahwa terdakwa RIVAL PRANATA Alias JEK Bin MAHADI merupakansubyek

Menyatakan terdakwa MAHADI HASIBUAN Als MADI Bin JUPAN HASIBUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MAHADI HASIBUAN Als MADI Bin JUPAN HASIBUAN

-Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa IR MAHADI SIMANJUNTAK MM M.Si dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan dan ditmbah dengan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000.- (lima puluh juta rupiah)

MAHADI SIMANJUNTAK, MM., M.Si. (TERDAKWA)