Ditemukan 8843 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 332/Pdt.P/2018/PA.IM
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
92
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (CASMA BIN DIRPAN) dan Pemohon II (SURTINIH BINTI MUSA) dengan wali nikah (Damang) yang dilangsungkan pada tanggal 30 Oktober 1997 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu;

    4.

    PENETAPANNomor 0332/Pdt.P/2018/PA.Im.rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diDusun Tumpang Sari RT.005 RW. 002 Desa Patrol LorKecamatan Patrol Kabupaten Indramayu, sebagai"Pemohon" I,DANPEMOHON 2, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu
    rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Tumpang Sari RT.0O5 RW. 002Desa Patrol Lor Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu,sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 11 Oktober 2018 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Indramayu dengan Nomor : 0332/Pdt.P
    Bahwa pada 30 Oktober 1997, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Patrol Kabupaten Indramayu;10.Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama Damangsebagai kakak kandung, dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama Wardidan Sohibun dengan Mas kawinnya berupa uang Rp. 100.000 dibayartunai, akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II
    tidakmengetahui apakah dihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu atau tidak ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) danPemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober1997 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrol KabupatenIndramayu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu;4.
Register : 28-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 173/Pid.B/2015/PN.Im.
Tanggal 15 Juni 2015 — NUNU NUGRAHA, S.Pd Bin IKIN ASIKIN
425
  • Indomobil Finance Cabang Patrol Kabupaten Indramayu ;- 3 (tiga) bukti Cipyan pembayaran Cash pembelian sepeda motor di dealer Wijaya Motor Haurgelis an. RUSJANA, MUHAMAD RIKI Bin CAKRA dan Sdr. ANDI SISWANDI;- 27 (dua puluh tujuh) bendel akta jaminan Fidusia;Dikembalikan kepada PT. Indomobil Finance Cabang Patrol Kabupaten Indramayu melalui saksi OKA SAPUTRA, STP Bin SLAMET. AK;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Indomobil Finance cabang Patrol JIn, Raya Patrol Lor depan Bank BRIPatrol Kabupaten Indramayu terdakwa telah merugikan PT.
    di PT.Indomobil Finance cabang Patrol JIn.
    Indomobil Finance Cabang Patrol yang beralamat diJalan Raya Patrol Lor depan Bank BRI Patrol Kecamatan Patrol KabupatenIndramayu telah menggunakan uang milik 28 (dua puluh delapan) orang konsumendengan menggunakan aplikasi kredit fiktif yang dilakukan dengan cara berawalterdakwa bekerja di PT.
    IndomobilFinance Cabang Patrol merupakan anak cabang dari PT.
    Indomobill Finance Cabang Patrol danpihak leasing dari PT.
Register : 30-08-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 34/Pdt.Plw/2016/PN.Idm
Tanggal 29 Maret 2017 — APIPAH , semuanya beralamat di Desa Patrol Lor, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada WASONO, S.H. dan IRIANTO. MUH. AKHMAD, S.H., Advokat, yang beralamat di Jalan Rambutan Nomor 8 BTN BUMEK Indramayu, Jawa Barat, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20 September 2016 selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN I ; 2.
15425
  • APIPAH , semuanya beralamat di Desa Patrol Lor, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada WASONO, S.H. dan IRIANTO. MUH. AKHMAD, S.H., Advokat, yang beralamat di Jalan Rambutan Nomor 8 BTN BUMEK Indramayu, Jawa Barat, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20 September 2016 selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN I ;2.
    BUNAIM, umur 65 tahun, pekerjaan tani, beralamat di Blok Sembadra Desa Mekarsari, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN II;
    APIPAH, semuanya beralamat di Desa Patrol Lor,Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu, dalam hal inimemberikan kuasa kepada WASONO, S.H. danIRIANTO.MUH. AKHMAD, S.H., Advokat, yang beralamat di JalanRambutan Nomor 8 BIN BUMEK Indramayu, Jawa Barat,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 25 April 2017,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING SEMULATERLAWAN ;2.
    BUNAIM, umur + 65 tahun, pekerjaan tani, beralamat di Blok Sembadra DesaMekarsari, Kecamatan Patrol, Kabupaten = Indramayu,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING Il SEMULATERLAWAN II;Pengadilan Tinggi tersebut :Setelah membaca berkas perkara maupun suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pelawan dengan perlawanannya tanggal 30 Agustus 2016yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri
    Idm , telahmengajukan bantahan sebagai berikut:Halaman i1dari 12 Putusan Nomor 258/Pdt/2017/PT.BDG.Bahwa Pelawan mempunyai sebidang tanah sawah terletak di Blok Warakas DesaMekarsari, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu seluas 16.430 M2 denganpersil 51 leter C No.6183 dengan batasbatas :Sebelah Utara : Pembuangan ;Sebelah Timur : sawah milik Demah ;Sebelah Selatan : sawah milik Talim dan Dayim ;Sebelah Barat : sawah milik Kurdi ;sebagai bukti kepemilikan tanah sawah milik Pelawan tersebut yaitu
    Menghukum pihak Terlawan atau siapa saja yang mendapatkan hak dari merekauntuk menyerahkan sebagian dari tanah sawah milik Pelawan sebagaimanatercantum dalam Sertipikat Hak Milik No.103/Desa Mekarsari atas nama HajiBasuni, yang telah dikuasainya yaitu seluas 7.500 M2 yang terletak di Blok WarakasDesa Mekarsari, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu dengan persil 51 leter CNo.6183 dengan batasbatas :Sebelah Utara : Pembuangan ;Sebelah Timur : sawah milik Demah ;Sebelah Selatan : sawah milik Talim
    Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan ( CB ) yang dilaksanakan oleh JurusitaPengadilan Negeri Klas LB Indramayu terhadap : sebagian dari tanah sawah sebagaimana tercantum dalam Sertipikat Hak MilikNo.103/Desa Mekarsari atas nama Haji Basuni, seluas 7.500 M2 yang terletak diBlok Warakas Desa Mekarsari, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu denganpersil 51 leter C No.6183 dengan batasbatas :Sebelah Utara : Pembuangan ;Sebelah Timur : sawah milik Demah ;Sebelah Selatan : sawah milik Talim dan Dayim
Putus : 31-08-2006 — Upload : 24-09-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 282K/PDT/2006
Tanggal 31 Agustus 2006 — Kuwu/Kepala Desa Patrol; Negara RI Yang Diwakili Pemerintah RI Di Jakarta, Cq. Menteri Dalam Negeri Dan Otda Di Jakarta, Cq. Gubernur Jawa Barat Di Bandung, Cq. Bupati Indramayu, Cq. Camat Sukra; Negara RI Yang Diwakili Pemerintah RI Di Jakarta, Cq. Menteri Dalam Negeri Dan Otda Di Jakarta, Cq. Gubernur Jawa Barat Di Bandung, Cq. Bupati Indramayu Di Indramayu; Negara RI Yang Diwakili Pemerintah RI Di Jakarta, Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Di Jakarta, Cq.
257201 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kuwu/Kepala Desa Patrol; Negara RI Yang Diwakili Pemerintah RI Di Jakarta, Cq. Menteri Dalam Negeri Dan Otda Di Jakarta, Cq. Gubernur Jawa Barat Di Bandung, Cq. Bupati Indramayu, Cq. Camat Sukra; Negara RI Yang Diwakili Pemerintah RI Di Jakarta, Cq. Menteri Dalam Negeri Dan Otda Di Jakarta, Cq. Gubernur Jawa Barat Di Bandung, Cq. Bupati Indramayu Di Indramayu; Negara RI Yang Diwakili Pemerintah RI Di Jakarta, Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Di Jakarta, Cq.
    (rumah RT.05 RW.01, DusunBunder, Desa Patrol, Kecamatan Sukra, KabupatenIndramayu).SUKANDI, pekerjaan Ketua BPD (Badan Perwakilan Desa)Desa Patrol, Kecamatan Sukra, Kabupaten Indramayu,beralamat di Jalan By Pass Patrol Km 47 Indramayu.RUSTANDI, SK, BA, pekerjaan Polisi, Jabatan KabagFuskom, Kesatuan Biro Logistik Polda Jawa Barat, beralamatKantor Kepolisian Daerah Jawa Barat di Bandung.Drs.
    Munangwar, Jabatan Kuwu Desa Patrol,Kecamatan Sukra, Kabupaten Sukra, Propinsi Jawa Barat, Tergugat II adalahsdr. Sukandi, Jabatan Ketua BDP (Badan Perwakilan Desa) Desa Patrol,Kecamatan Sukra, Kabupaten Sukra, Propinsi Jawa Barat, Tergugat III adalahsdr.
    Memerintahkan agar sita jaminan yang telah dilakukan terhadap :Bangunan Ruko milik Desa Patrol, yang terletak diatas tanah milik DesaPatrol yang tercatat didalam Buku DHKP Desa Patrol No.
    Menyatakan Sita Jaminan yang dilakukan Juru Sita Pengadilan NegeriIndramayu terhadap :Bangunan Ruko milik Desa Patrol, yang terletak diatas tanah milik DesaPatrol yang tercatat didalam Buku DHKP Desa Patrol No.
Upload : 23-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 21Pid.A/2011/PN.Bgl
M. SULTON Bin SAWALI M. SHOFAN Bin SYAHRUDIN
255
  • KARI.e Bahwa, saksi memberikan keterangan karena masalah tawuran /perkelahian pada saat patrol menjelang sahur ;e Bahwa, kejadian perkelahian / tawuran tersebut pada hari Senintanggal 29 Agustus 2011 sekitar jam 23.30 Wib.di DesaPucangsari Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan ;e Bahwa, pada awalnya hari Minggu tanggal 28 Agustus 2011kelompok patrol sahur Desa Kayoman menuju ke DesaPucangsari , kemudian Jidor kelompok patrol Desa Kayomandirusak oleh warga Desa Pucangsari, pada saat itu saksi tidak
    ikutpatrol ;e Bahwa, kemdudian esok harinya pada hari Senin tanggal 29Agustus 2011 temanteman kelompok Patrol dari Desa Kayomanberkumpul untuk mengadakan Patrol lagi ke Desa Pucangsari,saksi juga ikut, sampai di Desa Pucangsari temanteman tawuran/berkelahi, lalu ada teman yang bilang lari, dan saksi juga ikut laribersama temanteman ;Bahwa, pada waktu berangkat Patrol ke Desa Pucangsari, paraterdakwa ikut bersama temanteman, sampai di Desa Pucangsaripara terdakwa berpisah dengan saksi ;Bahwa, pada
    Purwanto, kemudian Jidor kelompok patrol Desa Kayomandirusak oleh warga Desa Pucangsari ;Bahwa, esok harinya pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2011temanteman kelompok Patrol dari Desa Kayoman berkumpuluntuk mengadakan Patrol lagi ke Desa Pucangsari, saksi waktu ituberada di Pandaan, saksi disuruh pulang untuk ikut dan akhirnyasaksi ikut, sampai di Desa Pucangsari temanteman tawuran/berkelahi, pada saat saya duduk sambil menghisap rokok anakanak Pucangsari datang dan saksi langsung dipukul ;Bahwa
    Purwanto terlibat permasalahan telah menegur orangorang dari Desa Kayoman yang melakukan patrol membangunkan orangsahur dan Sdr. Purwanto juga merobek jidor/alat patrol milik orang dari DesaKayoman ;12e Bahwa, benar setelah sampai di Dusun Pucang Anom Desa Pucang SariKecamatan Purwosari terdakwa Il menunjuk ke arah Sdr. Purwanto,kemudian terdakwa Il langsung memukul punggung Sdr.
    Purwanto terlibat permasalahan telah menegurorangorang dari Desa Kayoman yang melakukan patrol membangunkan orangsahur dan Sdr. Purwanto juga merobek jidor/alat patrol milik orang dari DesaKayoman, setelah sampai di Dusun Pucang Anom Desa Pucang Sari KecamatanPurwosari terdakwa II menunjuk ke arah Sdr. Purwanto, kemudian terdakwa Illangsung memukul punggung Sdr.
Register : 06-07-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 206/Pid.Sus/2015/PN. Idm.
Tanggal 12 Agustus 2015 — ARWITO Als. ITO bin WASJA
215
  • ITO bin WASJA pada hari Selasa,tanggal 12 Mei 2015 sekitar pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalm bulan Mei 2015 bertempat di Hotel Angkasa yang beralamat diDesa Patrol Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriIndramayu, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanberupa 1 (satu) paket sabusabu yang dibungkus plastik klip warnabening
    informasi dari masyarakat bahwa di Hotel Angkasayang berada di Desa Patrol Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu adaorang yang akan menggunakan sabusabu lengkap dengan ciriciri orangnyakemudian setelah mendapatkan informasi tersebut selanjutnya saksiSukenda dan saksi Acep Fajar Timur serta 1 unit Satuan Reserse NarkobaPolres Indramayu langsung berangkat menuju tempat yang diinformasikantersebut untuk melakukan penyelidikan dan setelah tiba di tempat yangdimaksud saksi Sukenda dan saksi Acep Fajar
    masyarakat bahwa di Hotel Angkasayang berada di Desa Patrol Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu adaorang yang akan menggunakan sabusabu lengkap dengan ciriciri orangnyakemudian setelah mendapatkan informasi tersebut selanjutnya saksiSukenda dan saksi Acep Fajar Timur serta 1 unit Satuan Reserse NarkobaPolres Indramayu langsung berangkat menuju tempat yang diinformasikantersebut untuk melakukan penyelidikan dan setelah tiba di tempat yangdimaksud saksi Sukenda dan saksi Acep Fajar Timur melihat
    Saksi S U K EN D A, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa, saat itu saksi bersama 1 (satu) unit dari anggota Sat NarkobaPolres Indramayu telah mengangkap terdakwa ;Bahwa, kejadiannya pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015 sekirapukul 21.00 Wib bertempat di Hotel Angkasa di Desa PatrolKecamatan Patrol Kabupaten Indramayu ;Bahwa sebelumnya ada informasi dari masyarakat yang menyebutkanbahwa di Hotel Angkasa Desa Patrol Kecamatan Patrol KabupatenIndramayu ada orang yang akan menggunakan
    Saksi ACEP FAJAR TIMUR, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa, saat itu saksi bersama 1 (satu) unit dari anggota Sat NarkobaPolres Indramayu telah mengangkap terdakwa ;Bahwa, kejadiannya pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015 sekirapukul 21.00 Wib bertempat di Hotel Angkasa di Desa PatrolKecamatan Patrol Kabupaten Indramayu ;Bahwa sebelumnya ada informasi dari masyarakat yang menyebutkanbahwa di Hotel Angkasa Desa Patrol Kecamatan Patrol KabupatenIndramayu ada orang yang akan menggunakan
Putus : 01-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 304/ Pid.Sus / 2014 / PN.Idm.
Tanggal 1 September 2014 — ROHMAN AFANDI Alias MAMEN Bin KADIM
565
  • Blok Kepuh Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu ada seseorangyang memiliki dan menyimpan narkotika jenis ganja kering lengkap dengan cirricirinya, selanjutnya saksi WARTONO DY bersama saksi ADE SUCIPTO, SHlangsung berangkat menuju tempat yang diinformasikan dan setelah tiba di JalanLaut Patrol Desa Patrol Lor Blok Kepuh Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayusaksi WARTONO DY bersama saksi ADE SUCIPTO, SH melihat terdakwa sesuaidengan ciriciri yang diinformasikan sedang berada di tempat tersebut hinggakemudian
    LOBO(belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 sekitar pukul 16.30WIB di Jalan Sawah Welini Patrol Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayusebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Kemudian sekitar pukul 20.00 WIB terdakwa menuju Laut Patrol KepuhKecamatan Patrol Kabupaten Indramayu kemudian terdakwa menggunakanganja kering tersebut dan menghabiskan (satu) linting dengan menggunakanpapir Masbran kemudian dicampur dengan rokok Surya lalu dilinting,selanjutnya
    Mei 2014 bahwa Desa Patrol Lor Blok Kepuh Kecamatan PatrolKabupaten Indramayu ada seseorang yang memiliki ganja kering lengkap denganciri cirinya hingga kemudian saksi bersama saksi Ade Sucipto, SH. langsungberangkat untuk melakukan penyelidikan di wilayah yang dimaksud dan sekitar jam16.30 Wib saksi dan saksi Ade Sucipto menemukan terdakwa yang lengkap denganciri cirl yang diinformasikan sedang berada di Jalan Laut Patrol Desa Patrol LorBlok Kepuh Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu yang kemudian
    18 Mei 2014 bahwa Desa Patrol Lor Blok Kepuh Kecamatan PatrolKabupaten Indramayu ada seseorang yang memiliki ganja kering lengkap denganciri cirinya hingga kemudian saksi bersama saksi Wartono langsung berangkatuntuk melakukan penyelidikan di wilayah yang dimaksud dan sekitar jam 16.30Wib saksi dan saksi Wartono menemukan terdakwa yang lengkap dengan ciri ciriyang diinformasikan sedang berada di Jalan Laut Patrol Desa Patrol Lor BlokKepuh Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu yang kemudian saksi
    Desa Patrol LorBlok Kepuh Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu sehubungan telah kedapatanmemiliki narkotika jenis ganja kering sebanyak (satu) paket yang dibungkus kertasnasi yang disimpan di kamar lemari pakaian terdakwa.e Bahwa terdakwa mendapatkan ganja kering tersebut dengan cara membeli dari Sdr.LOBO pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 sekitar jam 16.30 Wib di Jalan sawahWelini Patrol Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu sebanyak 1 (satu) paket sehargaRp. 50.000, Cima puluh ribu rupiah) dan
Register : 14-02-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Idm
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat:
1.DESI AMBAR WULAN SARI binti R.FRIANA alm
2.DESI AMBAR WULAN SARI Anak Dari R.FRIANA (Alm)
3.H.Kabul
Tergugat:
1.Mangsur bin Moh.Saleh
2.CATU BINTI MOH.SALEH
3.JAMILAH BINTI MOH.SALEH
4.RAWID
5.WARSITI
6.MUDIANA
Turut Tergugat:
1.LANI
2.RASYIM
3.TONO
4.H.MIRAH
5.WAHYUDI atau FATIMAH
6.H.KURI'AH
7.AHMAD RASITA
8.H.KABUL
9.WAWAN
10.RASIDIN
11.PARTO
12.ICHLAS SANUSI
13.AHMAD COSIM
14.ERNAWATI
15.UMI
16.MUNADI
17.NUNUNG
18.IWAN atau ANTON
19.H.RALI atau ANTON
20.ENDANG CIPTO
21.ASORI atau MARYAM
22.MIFTAH atau WARTAM
23.FAUJI
24.WAWAT
25.H.TASWAN atau H.ESA
26.MADRASAH AL FIRDOS
27.H.UDIN atau LANI
28.LISA
29.H.KHOLIL
30.KARSAM
31.H.DODI
32.H.UDIN
33.H.YAYAT
34.MUSLIK
35.SUGENG
36.H.MAMAT
37.SADIAH
38.PA'I
39.BASIROH
40.TARINI
41.SARNITI
42.DIDI
43.RAHAYU
44.LATIFAH
45.KARSAM atau TOPAN
46.RASBAN
47.H.TARYUDI
48.SOLIKIN
49.CASMA
50.HJ.TURIA
51.MAMAT
52.KASIR
53.ERNI
54.WALUJO
55.H.ERI JAKARIA
56.DULKARIH
57.BANG NAPI
58.IIN
59.ATO
60.H.JAJAT

13332
  • Catu Binti Moh.Saleh, Umur 48 Tahun, agama Islam, Pekerjaan Iburumah tangga, alamat desa Patrol Lor, Kecamatan Patrol KabupatenIndramayu, Propinsi Jawa Barat,. Selanjutnya di sebut Tergugat II(2);3. Jamilah Binti Moh.Saleh, Umur 42 Tahun, agama Islam, Pekerjaan Iburumah tangga, alamat desa Patrol Lor, Kecamatan Patrol KabupatenIndramayu, Propinsi Jawa Barat,. Selanjutnya disebut Tergugat III(3);4.
    Lani, agama Islam, alamat, Desa patrol lor , Kecamatan Patrol,Kabupaten Indramayu PropinsiJawaBarat, Selanjutnya disebut TurutTergugat (1);8. Rasyim, agama islam,alamat desa patrol lor, Kecamatan PatrolKabupaten Indramayu Propinsi Jawa Barat, . Selanjutnya disebut TurutTergugat II(2);9.
    Sertifikat dengan nomor : 264 Desa Patrol Ps.43a.
    Saleh dari Kepala Desa Patrol Lor, sesuaidengan aslinya, diberi tanda T1,T2,T31;2. Foto copy Surat Kematian No. 474.3/14/Ds.2005/2012 tanggal 03 Januari2012 atas nama Esah Bt. Salim dari Kepala Desa Patrol Lor, sesuai denganaslinya, diberi tanda T1,T2,T32;3. Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 30 September 2019diketahui Kuwu Patrol Lor dan Camat Patrol, sesuai dengan aslinya, diberitanda T1,T2,T33;4. Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 268 Desa Patrol GS.
    Lor Noregister 1117/Ds/XI/2008 dan diketahui Camat Patrol No.
Register : 23-11-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor Nomor : 392/ Pid.Sus/2015/PN.Idm.
Tanggal 17 Februari 2016 — TARSONO Alias ONO Bin MARFU
427
  • AMAD yang berada di Desa Patrol, BlokLapangan Bola, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu, selanjutnya terdakwamembeli narkotika jenis ganja kering kepada Sdr.
    AMAD,pada hari Kamis tanggaJ 17 September 2015 sekira pukul 18.20 Wib dilapangan bola Blok Tiben Desa Patrol Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayusebanyak 1 (satu) paket besar dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) dengan terlebih dahulu menghubungi Sdr.
    JAMAL penduduk DesaKaranganyar Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu dan (satu) linting ganjakering yang dibungkus kertas papir warna putih rencananya akan dipakai ataudigunakan terdakwa sendiri ;Bahwa benar terdakwa mendapatkan ganja kering caranya membeli dari Sdr.AMAD, pada hari Kamis tanggaJ 17 September 2015 sekira pukul 18.20 Wib dilapangan bola Blok Tiben Desa Patrol Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayusebanyak 1 (satu) paket besar dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) dengan terlebih
    AMAD yang berada di Desa Patrol BlokLapangan Bola Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu, selanjutnya terdakwapada hari Minggu tanggal 20 September 2015 membeli narkotika jenis ganjakering kepada Sdr. AMAD sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah), setelah mendapatkan ganja kering tersebut kernudianterdakwa pulang ke rumahnya.
Putus : 15-05-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2999 K/Pdt/2011
Tanggal 15 Mei 2012 — RAJAB bin H. HARUN vs RUKIYAT, dkk
10029 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAMI binti SAKIBAN, bertempat tinggal dahulu di DesaPatrol Kecamatan Perwakilan Sukra Kabupaten Indramayu,sekarang menjadi Desa Patrol Kecamatan Patrol KabupatenIndramayu;3. KUSEN, bertempat tinggal di Desa Sukawera KecamatanCompreng Kabupaten Subang;4. KASMINAH, bertempat tinggal di Desa SukaweraKecamatan Compreng Kabupaten Subang;5. KORIAH, bertempat tinggal dahulu di Desa PatrolKecamatan perwakilan Sukra Kabupaten Indramayu,sekarang menjadi Desa Patrol Kecamatan Patrol KabupatenIndramayu;6.
    S AN A T I, bertempat tinggal dahulu di Desa PatrolKecamatan perwakilan Sukra Kabupaten Indramayu,sekarang menjadi Desa Patrol Kecamatan Patrol KabupatenIndramayu7. BIS R I, bertempat tinggal di Desa Patrol Kecamatanperwakilan Sukra Kabupaten Indramayu, sekarang menjadiDesa Patrol Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu;Hal. 1 dari 35 hal. Put. No. 2999 K/Pdt/20118.
    K R O M, bertempat tinggal di Desa Patrol Kecamatanperwakilan Sukra Kabupaten Indramayu, sekarang menjadiDesa Patrol Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu;9.
    N AS R OH, bertempat tinggal dahulu di Desa PatrolKecamatan perwakilan Sukra Kabupaten Indramayu,sekarang menjadi Desa Patrol Kecamatan Patrol KabupatenIndramayu;10.1 B A, bertempat tinggal dahulu di Desa Patrol Kecamatanperwakilan Sukra Kabupaten Indramayu, sekarang menjadiDesa Patrol Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ ParaTerbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa
    WAEDAH binti SAKIBAN, bertempat tinggal di Desa Patrol,Kecamatan Perwakilan Sukra Kabupaten Indramayu ;4. NY. RANI binti SAKIBAN, bertempat tinggal di Desa Patrol KecamatanPerwakilan Sukra Kabupaten Indramayu ;Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT;MELAWAN1. RAJAB bin HARUN, bertempat tinggal di Desa Patrol Lor Kecamatansukra Kabupaten Indramayu ;2. SUKANDI binti KARDIYAH, bertempat tinggal di Desa Patrol IndukKecamatan Sukra Kabupaten Indramayu ;3. NY.
Register : 24-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7561/Pdt.G/2016/PA.Im
Tanggal 9 Januari 2017 — Pemohon vs Termohon
130
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) dan Termohon (TERMOHON) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Juni 2011 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu ;4. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;5.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000,- ( Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada 25 Juni 2011, Pemohon dan Termohon melangsungkanpermikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Patrol Kabupaten Indramayu;2.
    Nomor: xxxxx tanggal 23 November 2016,yang dikeluarkan oleh Kantor Kuwu Patrol Kecamatan Patrol KabupatenIndramayu, diberitanda P4;Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.
    Saksi Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Patrol Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena keponakan Pemohon dan jugakenal Termohon;Bahwa pada 25 Juni 2011, Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Patrol Kabupaten Indramayu;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama AyahKandung sebagai ayah kandung, dihadiri olen
    Saksi , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena adik kandung Pemohon dan jugakenal Termohon;Bahwa pada 25 Juni 2011, Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Patrol Kabupaten Indramayu;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama AyahKandung sebagai ayah kandung, dihadiri
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 12-04-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 36/G/2012/PTUN-BDG
Tanggal 14 Agustus 2012 —
5018
  • Amaliah Djohar Arifin, Warganegara Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Bertempat tinggal di Desa Patrol, Kecamatan Patrol,Kabupaten Indramayu 5 2nnnnn ene2.C a rit a, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempattinggal di Desa Patrol, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu ;3.
    CARITA (KENDO) sebagaiKuwu Desa Patrol, (2).
    Bahwa BPD Desa Patrol, KecamatanPatrol, Kabupaten Indramayu telah menjadikan Penetapan PanitiaPemilihan Kuwu Desa Patrol sebagai ajang pengkondisian untukmemuluskan ambisi peserta Calon Kuwu Nomor Urut 5 (lima) AN.Carita (Kendo) untuk memenangkan dalam hal Pemilihan Kuwu diDesa Patrol, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu.
    DesaMekarjaya, Kecamatan Gantar, Kabupaten Indramayu pada tanggal 07Desember 2014 Menimbang, bahwa mencermati bukti T3 Surat Panitia PemilihanKuwu Desa Patrol Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu 2011 tanggal 7Desember 2011 tentang Berita Acara jalannya Pemungutan suara PemilihanKuwu Desa Patrol Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu yangditandatangani oleh Panitia Pemilihan Kuwu Desa Patrol Kecamatan PatrolKabupaten Indramayu, mengetahui Ketua BPD Patrol dan 5 orang CalonKuwu Dra.
    Kecamatan Patrol Tahun2011 tertanggal 6 Desember 2011 yang ditandatangani oleh Calon KuwuDesa Patrol yang bernama Dra.
Register : 04-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6185/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,melangsungkan Pernikahan pada hari selasa tanggal 03 september 2013 ,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 8Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah No.XXXXxX, tertanggal 03 september 2013 ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telan hidup bersama dirumah orang tua Penggugat ;.
    TASTIKA BIN SARMA, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan TANI,tempat kediaman di Jalan Karanganyar RT.0O2 RW. 001 Desa Patrol BaruKecamatan Patrol Kabupaten Indramayu , dalam hal ini dikuasakan kepadaMUSBIKHIN, SH. Advokat & Konsultan Hukum dari Kantor HukumMUSBIKHIN , SH & PARTNERS yang berkantor di JL.
    Balai Desa Patrol No.116 Blok Tiben Patrol Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 29 Agustus 2019 dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena PamanPENGGUGAT; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangganya mulai retak, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal
    IBNU BIN SULAEMAN, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan TANI,tempat kediaman di Jalan Karanganyar RT.0O2 RW. 001 Desa Patrol BaruKecamatan Patrol Kabupaten Indramayu , dalam hal ini dikuasakan kepadaMUSBIKHIN, SH. Advokat & Konsultan Hukum dari Kantor HukumMUSBIKHIN , SH & PARTNERS yang berkantor di JL.
    Balai Desa Patrol No.116 Blok Tiben Patrol Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 29 Agustus 2019 dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena TETANGGAPENGGUGAT; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangganya mulai retak, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ;Halaman 4 dari 8 Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat telah
Register : 06-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 47/Pid.B/2017/PN.Idm
Tanggal 16 Mei 2017 — Muhamad Giovani Alias Pongok Bin Guman
277
  • lewat di depanGereja Patrol yang terletak di Blok Bunder Desa Patrol pada saat mana terdakwadan kawankawannya tersebut melihat saksi korban MUHAMMAD AGUNG RIZKIdan saksi korban DONI DARMAWAN sedang nongkrong bersama dengan kawankawannya diantaranya yaitu Sdr.
    ABU dan Sadr.RAWUD DUROKMAN dengan membawa peralatan berupa senjata tajam jenissamurai dan cadar penutup wajah;Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 20 November 2016 sekira pukul 01.30 Wibterdakwa bersama dengan kawankawannya yang tergabung dalam geng moior"Moonreker" tersebut melakukan konvoi menggunakan 20 unit sepeda motormenyusuri jalan raya di Desa Patrol untuk mencari dan melakukan pemukulanterhadap anggota geng motor "SMIK" dan "XTC Patrol", lalu ketika lewat di depanGereja Patrol yang terletak
    di Blok Bunder Desa Patrol pada saat mana terdakwadan kawankawannya tersebut melihat saksi koroban MUHAMMAD AGUNG RIZKIdan saksi korban DONI DARMAWAN sedang nongkrong bersama dengan kawankawannya diantaranya yaitu Sdr.
    ATO alias JENGGO yang saat itu melakukan konvoimenggunakan 20 unit sepeda motor menyusuri jalan raya di Desa Patrol dengantujuan mencari dan melakukan pemukulan terhadap anggota geng motor "SMIK" dan"XTC Patrol", lalu ketika rombongan konvoi sepeda motor melewati perempatan jalan"Cawang" Desa Sukrawetan ternyata pada saat mana ada saksi korban sedangHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 47/Pid.B/2017/PN.Idm.nongkrong bersama dengan kawankawannya yaitu saksi MUHAMMAD AGUNGRIZKI, Sdr.
    temanteman yang lainnya ke arah Patrol, sesampainya di Patrol arah ke jalan Anjatantibatiba rombongan sepeda motor yang di depan berhenti;Bahwa selanjutnya rombongan temanteman yang ada di depan terlibatperkelahian dengan sekelompok anak muda disana, awalnya terdakwa hanyamelihat saja akan tetapi ketika ada salah satu korban berlari ke arah terdakwaspontan terdakwa memukul dan mengejar korban tersebut;Bahwa pertama yang terdakwa pukul Sdr.
Register : 21-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 22/Pid.B/2016/PN.Idm.
Tanggal 1 Maret 2016 — 1. NARISA Bin TIWAN 2. YANI Binti SARULO
244
  • Dalil (keduanya saat inimasih belum tertangkap/DPO) berkumpul di sebuah tempat yang beradadi Desa Patrol Blok Tiben Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayuuntuk melakukan permainan judi jenis domino (gaple), kemudian paraHalaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 38/Pid.B/2016/PN.Idm.terdakwa bersama Sdr. Kamso dan Sdr.
    Kurniawan (keduanyamerupakan petugas kepolisian Polsek Patrol) sedang melaksanakan tugaskemudian mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adasekelompok orang sedang melakukan permainan judi jensi domino(gaple) di Desa Patrol Blok Tiben Kecamatan Patrol KabupatenIndramayu, hingga kemudian saksi Fitrianto R. Kurniawan langsungberangkat menuju tempat yang diinformasikan dan setelah tiba di tempatyang dimaksud kemudian saksi Fitrianto R. Kurniawan melihat paraterdakwa bersama Sdr. Kamso dan Sdr.
    Saksi ADE ENDRA IRAWAN, di bawah sumpah di depan persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi anggota Polsek Patrol;Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Nopember 2015 sekitar pukul 00.00Wib, saksi sedang melaksanakan Piket mendapat informasi bahwa diDesa Patrol Blok Tiben Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu. adayang sedang bermain judi Domino / gaple i;Bahwa atas informasi tersebut selanjutnya saksi bersama saksi Fitriyantomendatangi tempat yang informasikan dan ternyata benar
    Saksi FITRIYANTO R.K, di bawah sumpah di depan persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi anggota Polsek Patrol;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Nopember 2015 sekitar pukul 00.00Wib, saksi sedang melaksanakan Piket mendapat informasi bahwa diDesa Patrol Blok Tiben Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu. adayang sedang bermain judi Domino / gaple i;e Bahwa atas informasi tersebut selanjutnya saksi bersama saksi Fitriyantomendatangi tempat yang informasikan dan ternyata
    Terdakwa NARISA Bin TIWAN:Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Nopember 2015 sekitar pukul 00.00Wib, bertempat di Desa Patrol Blok Tiben Kecamatan Patrol KabupatenIndramayu Terdakwa ditangkap Polisi karena bermain judi Domino /gaple;Bahwa terdakwa bermain judi dihalaman rumah dengan cara Terdakwabersamasama dengan terdakwa II. YANI Binti SARULO, Sdr. Kamsodan Sdr.
Register : 01-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 16-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 345 K/TUN/2020
Tanggal 14 September 2020 — SRI MULYANI vs 1. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT., 2. M. MURLIS SINAGA;
7243 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terakhir tertulisatas nama Sri Mulyani terletak di Desa Patrol Kecamatan Patrol (dahuluKecamatan Sukra) Kabupaten Indramayu karena salah Prosedurberdasarkan Putusan Pengadilan Agama Indramayu Nomor 825/1988tanggal 11 Juli 1988 juncto Putusan Pengadilan Tinggi Agama BandungNomor 32/1988 Tanggal 09 Januari 1989 dan Putusan PengadilanNegeri Indramayu Nomor 04/PDT.G/1990/PN.IND Tanggal 06September 1990 yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap,tertanggal 14 Desember 2017;Memerintahkan Tergugat untuk
    terakhir tertulis atas nama SriMulyani terletak di Desa Patrol Kecamatan Patrol (dahulu KecamatanSukra) Kabupaten Indramayu karena salah Prosedur berdasarkanPutusan Pengadilan Agama Indramayu Nomor 825/1988 tanggal 11 Juli1988 juncto Putusan Pengadilan Tinggi Agama Bandung Nomor 32/1988Tanggal 09 Januari 1989 dan Putusan Pengadilan Negeri IndramayuNomor 04/PDT.G/1990/PN.IND tanggal 06 September 1990 yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap, tertanggal 14 Desember 2017;Menghukum Tergugat untuk membayar
    Menyatakan batal Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat Nomor 36/Pbt/BPN.32/2017tentang Pembatalan Hak Sertipikat Hak Milik Nomor 619/Desa Patrol,terbit tanggal 29 Juni 1999, Gambar Situasi tanggal 22 September 1998Nomor 2618/1998 seluas 7.230 M?
    terakhir tertulis atas nama Sri Mulyaniterletak di Desa Patrol Kecamatan Patrol (dahulu Kecamatan Sukra)Kabupaten Indramayu karena salah Prosedur berdasarkan PutusanPengadilan Agama Indramayu Nomor 825/1988 tanggal 11 Juli 1988Juncto Putusan Pengadilan Tinggi Agama Bandung No. 32/1988 tanggal9 Januari 1989 dan Putusan Pengadilan Negeri Indramayu NomorO04/PDT.G/1990/PN.IND tanggal 6 September 1990 yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap, tanggal 14 Desember 2017 untukdinyatakan batal atau tidak sah
    terakhirtertulis atas nama Sri Mulyani terletak di Desa Patrol Kecamatan Patrol(dahulu Kecamatan Sukra) Kabupaten Indramayu karena salah Prosedurberdasarkan Putusan Pengadilan Agama Indramayu Nomor 825/1988tanggal 11 Juli 1988 juncto Putusan Pengadilan Tinggi Agama BandungNomor 32/1988 tanggal 9 Januari 1989 dan Putusan Pengadilan NegeriIndramayu Nomor 04/PDT.G/1990/PN.IND tanggal 6 September 1990Halaman 4 dari 7 halaman.
Putus : 18-09-2014 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1091 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 18 September 2014 — Umum pada Kejaksaan Negeri Indramayu ; ASANUDIN Bin RUDI HARTA
3913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hendra (belum tertangkap) menemui Terdakwa ASANUDIN Bin RUDIHARTA di Beos Jakarta Barat, kemudian Hendra menitipkan 2 (dua) paketshabushabu untuk diserahkan kepada seseorang di Desa Patrol,Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu.
    , Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu, kemudianTerdakwa menunggu seseorang di pinggir jalan; Bahwa saksi Mulyono dan saksi Acep Fajar Timur (Anggota Sat NarkobaPolres Indramayu) sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat bahwaakan ada transaksi jual beli Narkoba jenis shabushabu di Jalan Raya DesaPatrol, Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu serta menyebutkan ciriciri orang yang akan transaksi jual beli Narkoba.
    Kemudian saksi Mulyonodan saksi Acep Fajar Timur mendatangi tempat tersebut, setelah melihatseseorang yang sedang menunggu di pinggir Jalan Raya Desa Patrol,Hal. 2 dari 12 hal. Put. No. 1091 K/Pid.Sus/2014Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu sesuai dengan ciriciri yangdisebutkan pelapor, kemudian saksi Mulyono dan saksi Acep Fajar Timurmendekati Terdakwa.
    No. 1091 K/Pid.Sus/2014HARTA di Beos Jakarta Barat, kemudian Hendra menitipkan 2 (dua) paketshabushabu untuk diserahkan kepada seseorang di Desa Patrol,Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu.
    , Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu, kemudianTerdakwa menunggu seseorang di pinggir jalan;Bahwa saksi Mulyono dan saksi Acep Fajar Timur (Anggota Sat NarkobaPolres Indramayu) sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat bahwaakan ada transaksi jual beli Narkoba jenis shabushabu di Jalan Raya DesaPatrol, Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu serta menyebutkan ciriciri orang yang akan transaksi jual beli Narkoba.
Putus : 14-10-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 601 K/Ag/2016
Tanggal 14 Oktober 2016 — 1. SUKANDI, S.H. bin NARIMAN, DKK VS YANI binti RUSMIN
2812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah darat seluas 213 (dua ratus tiga belas) meter persegi, AktaJual Beli Nomor 243/2005, Persil Nomor 016 A.35, SPPT016.0174.0, atas nama Sukandi, yang terletak di Blok Welini, RT.004, RW. 002, Desa Patrol, Kecamatan Patrol, KabupatenIndramayu, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Sonya; Sebelah Timur : Tanah Waryani; Sebelah Selatan : Kali Pembuangan; Sebelah Barat : Tanah Sarniwen;4.3.
    Tanah sawah seluas 2.000 (dua ribu) meter persegi, Akta Jual BeliNomor 215/2012, Persil Nomor 103/24, Kohir Nomor C.4024, SPPT024.0055, atas nama Yani binti Rusmin, yang terletak di BlokKedokan Sili, Desa Patrol, Kecamatan Patrol, KabupatenIndramayu, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Milik Suwadi; Sebelah Timur : Tanah Milik Sudana; Sebelah Selatan : Pembuangan; Sebelah Barat : Tanah Milik Suwadi;4.5.
    Timur : Tanah Waryani;Sebelah Selatan : Kali Pembuangan;Sebelah Barat : Tanah Sarniwen;Tanah sawah seluas 3.938 (tiga ribu sembilan ratus tiga puluhdelapan) meter persegi, Akta Jual Beli Nomor 67/2008, PersilNomor 025, SPPT 025.0012.0, atas nama Sukandi bin Nariman,yang terletak di Blok Pedahan, Desa Patrol, Kecamatan Patrol,Kabupaten Indramayu, dengan batasbatas sebagai berikut:Hal. 12 dari 20 hal.
    Tanah darat seluas 213 (dua ratus tiga belas) meter persegi,Akta Jual Beli Nomor 243/2005, Persil Nomor 016 A.35, SPPT016.0174.0, atas nama Sukandi, yang terletak di Blok Welini, RT.004, RW. 002, Desa Patrol, Kecamatan Patrol, KabupatenIndramayu, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Sonya;Sebelah Timur : Tanah Waryani;Sebelah Selatan : Kali Pembuangan;Sebelah Barat : Tanah Sarniwen;3.3.
    Putusan Nomor 601 K/Ag/2016Nomor 025, SPPT 025.0012.0, atas nama Sukandi bin Nariman,yang terletak di Blok Pedahan, Desa Patrol, Kecamatan Patrol,Kabupaten Indramayu, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Wakaf;Sebelah Timur : Saluran Air;Sebelah Selatan : Tanah Targa;Sebelah Barat : Tanah Carik;3.4.
Register : 06-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 45/Pid.B/2017/PN.Idm
Tanggal 22 Mei 2017 — ANDI PRATOMO Alias BLEGOR Bin NURIDIN
7012
  • Nur.Selanjutnya pada saat itu terdakwa bersama dengan rombongan gengmotor "Moonreker" kembali melanjutkan konvoi menuju ke wilayah Patroluntuk mencari dan melakukan pengeroyokan terhadap anggota geng motor"SMIK" dan "XTC Patrol", lalu ketika rombongan konvoi lewat di depanGereja Patrol yang terletak di Blok Bunder Desa Patrol pada saat manamelihat saksi koroan MUHAMMAD AGUNG RIZKI yang sedang nongkrongbersama dengan kawankawannya diantaranya yaitu. saksi TONISETIAWAN, saksi DONI DARMAWAN, saksi WANDI
    Patrol Kab.
    mengeluarkan darah darihidungnya;Bahwa Kami melanjutkan perjalanan ke Desa Patrol Kec Patrol KabIndramayu yang rencanaya mau ke Desa Cilandak Kec Anjatan KabIndramayu, di Desa Patrol Kami melihat ada sekelompok pemuda yangnongkrong kirakira 7 (tujuh) orang, terdakwa melewatinya, akan tetapiteman teman saya berhenti dan langsung menyerang denganmenggunakan senjata tajam jenis samurai dan lainnya, orang Patrol padamelarikan diri;Bahwa salah satu dari mereka ada yang lari mendekati terdakwa laluterdakwa
    Bahwa selanjutnya pada saat itu terdakwa bersama dengan rombonganHalaman 24 dari 33 Putusan Nomor 45/Pid.B/2017/PN.Idm.10.11.12.13.geng motor "Moonreker" kembali melanjutkan konvoi menuju ke wilayahPatrol untuk mencari dan melakukan pengeroyokan terhadap anggota gengmotor "SMIK" dan "XTC Patrol";Bahwa ketika rombongan konvoi lewat di depan Gereja Patrol yang terletakdi Blok Bunder Desa Patrol pada saat mana melihat saksi korbanMUHAMMAD AGUNG RIZKI yang sedang nongkrong bersama dengankawankawannya
Register : 27-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor Nomor 110/Pid.Sus/2017/PN Idm
Tanggal 13 Juni 2017 — Nur Chadiq Alias Kholik Bin Sapari
8129
  • H1806N yangberangkat dari Karawang dalam keadaan muatan kosong melaju dengankecepatan 60 km/jam dan Terdakwa memaksakan diri mengendarai kendaraantersebut dalam keadaan mengantuk karena berencana istirahat di masjiddaerah Eretan Kulon tempat biasa ia berhenti istirahat, sehingga ketika sampaidi Jalan Raya Patrol Lor Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu karenamengantuk pada jarak 5 (lima) meter Terdakwa tidak tahu pasti apakahkendaraan pick up No.Pol.
    Saksi MASTA Bin DALIM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan dihadapanPenyidik sebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi;Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2017 sekira jam 13.30 Wib.di jalan umum Desa Patrol Lor Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayutelah terjadi tabrakan antara Mitsubishi Truck Colt Diesel No.Pol. H1806N dengan Mitsubishi Pick Up No.Pol.
    Saksi WARIM Bin WARA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan dihadapanPenyidik sebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi;Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2017 sekira jam 13.30 Wib.di jalan umum Desa Patrol Lor Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayutelah terjadi tabrakan antara Mitsubishi Truck Colt Diesel No.Pol. H1806N dengan Mitsubishi Pick Up No.Pol.
    13.30 WIB,bertempat di Jalan Raya Desa Patrol Lor Kecamatan Patrol KabupatenIndramayu, telah terjadi kecelakaan lalu lintas;Bahwa awalnya sekira pukul 11.00 WIB, saksi KASNIM Bin WASTIMberangkat dari rumah lbu IKEM di Desa Kedungwungu Kecamatan Anjatandengan mengemudikan kendaraan pick up No.Pol.
    Lor Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayukarena mengantuk pada jarak 5 (lima) meter Terdakwa tidak tahu pasti apakahkendaraan pick up No.Pol.