saksi Taufik Bin Darmawi lalu tersakwaberkata "/kau ela balecak, manamam arep muh melai hetuh (artinya"Kamu jangan sok/sombong disini dan merasa hebat) kemudian dijawab oleh saksi Taufik Bin Darmawi "Aku cuma manjalan tugas kuih,narai je namam kuh (artinya "Saya hanya menjalankan tugas sajasebagai petugas jaga malam dan tidak ada yang saya sombongkan)kemudian terdakwa langsung mendorongdorong saksi Taufik BinDarmawi, kemudian akibat dorongan terdakwa tersebut saksi Taufik BinDarmawi langsung membalas

PSAM dengan maksud ingin menonton piala dunia, saatsedang asik nonton saksi didatangi oleh terdakwa HERLI Als DOHERsambil berkata "/kau ela balecak, manamam arep muh melai hetuhartinya "Kamu jangan sok/sombong disini dan merasa hebat lalu saksijawab "aku cuma manjalan tugas kuih, narai je namam kuh artinya "saksihanya menjalankan tugas saja sebagai petugas jaga malam dan tidakada yang saksi sombongkan kemudian terdakwa langsung mendorongdorong tubuh saksi dan memukul saksi namun bisa saksi hindari

PSAM, lalu. terdakwa melihat koroban TAUFIK yang jugasedang menonton, kemudian terdakwa mendatangi korban dan berkata"Ikau ela balecak, manamam arep muh melai hetuh artinya KamujJangan sok/sombong disini dan merasa hebat dan dijawab korban "akucuma manjalan tugas kuih, narai je namam kuh yang artinya "Sayahanya menjalankan tugas saja sebagai petugas jaga malam dan tidakada yang saya sombongkan setelah itu terdakwa langsung mendorongdorong korban dan korban langsung membalas dengan memukulHalaman

PSAM, lalu. terdakwa melihat koroban TAUFIK yang jugasedang menonton, kemudian terdakwa mendatangi korban dan berkata"Ikau ela balecak, manamam arep muh melai hetuh artinya "KamujJangan sok/sombong disini dan merasa hebat dan dijawab korban "akucuma manjalan tugas kuih, narai je namam kuh yang artinya "Sayahanya menjalankan tugas saja sebagai petugas jaga malam dan tidakada yang saya sombongkan setelah itu terdakwa langsung mendorongdorong korban dan korban langsung membalas dengan memukulterdakwa

PSAM, lalu. terdakwa melihat korban TAUFIK yangjuga sedang menonton, kemudian terdakwa mendatangi korban dan berkata"Ikau ela balecak, manamam arep muh melai hetuh artinya "Kamu jangansok/sombong disini dan merasa hebat dan dijawab korban "aku cuma manjalantugas kuih, narai je namam kuh yang artinya "Saya hanya menjalankan tugassaja sebagai petugas jaga malam dan tidak ada yang saya sombongkansetelah itu terdakwa langsung mendorongdorong korban dan korban langsungmembalas dengan memukul terdakwa

Tergugat bersifat sombong, pelit dan menghina orang tuaPenggugat;c. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugat;4. Bahwa Perselisihanmaupun Pertengkaran antara Penggugat danTergugat mencapai puncaknya pada bulan Mei tahun 2019 dan sejak Juni2019 Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal dalam 1 (satu) rumah;5. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;6.

Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Keponakan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi sejak bulan Agustus tahun 2018kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus; Bahwa penyebab perselisihan tersebut karena Tidak ada lagikeharmonisan dan kecocokan dalam rumah tangga, serta Tergugatbersifat sombong

Putusan Nomor 4012/Pdt.G/2019/PA.JS Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi sejak bulan Agustus tahun 2018kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus; Bahwa penyebab perselisihan tersebut karena Tidak ada lagikeharmonisan dan kecocokan dalam rumah tangga, serta Tergugatbersifat sombong, pelit dan menghina orang tua Penggugat dan tidakmemberikan nafkah lahir bathin

diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 11 Juli 1991; Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2018 antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehkarena Tidak ada lagi keharmonisan dan kecocokan dalam rumah tangga,serta Tergugat bersifat sombong

Termohon bersifat angkuh dan sombong, seperti contoh : Pemohonmemberikan buku tabungan pada Termohon sebagai wujud keterbukaannamun Termohon menolak dan mengatakan tidak butuh.b.

:Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi sepupu dua kali denganPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah padatahun 2012 , dan belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon' pernah rukunsebagai suami istri selama 1 bulan, kemudian setelah itu mulai tidakrukun lagi dan memuncak terjadi pada tahun 2014 karena seringdiwarnai perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, karena Termohon angkuh dan sombong

Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena Termohonorangnya keras, angkuh dan sombong, suka mencemohkan rumah milikPemohon yang dibeli sebelum menikah dengan Termohon, dan terakhirTermohon mengatakan ia bisa mencari pria lain yang lebih baik;. Bahwa akibat yang ditimbulkan adalah Pemohon dengan Termohon telahterjadi pisah tempat kediaman sejak 1 tahun lebih yang lalu hingga sekarangtanpa ada saling berbagi, saling menyayangi serta saling membantu satusama lain;.

Bahwa sejak 1 bulan setelah menikah rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis dan puncaknya pada tahun 2014, sering diwarnaiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon orangnyakeras, angkuh dan sombong, suka mencemohkan rumah milik Pemohonyang dibeli sebelum menikah dengan Termohon, dan terakhir Termohonmengatakan ia bisa mencari pria lain yang lebih baik;Hal. 7 dari 11 hal. Nomor Putusan 0313/Padt.G/2016/PA. Pal.3.

Tergugat melarang Penggugat untuk bekerjadikarenakan Tergugat merasa jika Penggugat berkeja, Penggugatmenjadi sombong;b. Sejak bulan Februari 2018 Tergugat tidak memberinafkah lahir dan bathin kepada Penggugat, sehingga Penggugat yangmembantu memenuhi kebutuhan hidup seharihari dengan bekerja;C. Tergugat sering pulang ke rumah kontrakanlarutmalam, dengan alasan menginap di rumah orang tua Tergugat;d. Tergugat tidak bertanggungjawab kepada Penggugatdan anak Penggugat dan Tergugat;5.

selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danHalaman 4 dari 14 halaman Putusan No. 1991/Pdt.G/2019/PA.JBharmonis, namun sejak bulan Desember 2017, rumah tangganya mulaitidak rukun terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkarannya adalah karenaTergugat tidak membolehkan Penggugat bekerja, karena menurut TergugatPenggugat kalau bekerja menjadi sombong

tangga Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 1(Satu) orang anak; Bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember 2017 rumah tangganya tidakrukun sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat sering pulang kerumah larut malam, bahkan kadangtidak pulang, Tergugat melarang Penggugat bekerja, karena kaluaPenggugat bekerja menurut Tergugat, Penggugat menjadi sombong

dan saling bersesuaian yang menerangkan bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yang telah di karuniai 1 (Satu) oranganak, rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Desember tahun 2017, mulai tidak rukun terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang di sebabkan karenaTergugat tidak membolehkan Penggugat bekerja, karena menurut Tergugat,Halaman 8 dari 14 halaman Putusan No. 1991/Pdt.G/2019/PA.JBPenggugat kalau bekerja menjadi sombong

yang sah, dan telah di karuniai 1 (Satu) orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Desember tahun2017 rumah tangganya mulai tidak rukun terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus;Halaman 9 dari 14 halaman Putusan No. 1991/Pdt.G/2019/PA.JB Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dengan Tergugat adalah karena Tergugat tidak membolehkanPenggugat bekerja, karena menurut Tergugat Penggugat kalau bekerjamenjadi sombong

dengan maksud menjumpai ELSA yangmerupakan anak dari terdakwa SINUR BR HARIANJA dimana rumahnyabersebelahan dengan rumah saksi korban yang berjarak kurang lebih 6 (enam)meter dan saat itu saksi korban melihat terdakwa SINUR BR HARIANJA beradadi depan rumahnya kemudian saksi korban mengatakan kepada terdakwaSINUR BR HARIANJA JOU MA BORUMI SI ELSA ASA HU SUKKUN (artinyapanggil anakmu si elsa biar kutanya) kemudian terdakwa SINUR BRHARIANJA mengatakan HEI GINJANG ROHAM, DOHOT GINJANG BORUMI(artinya : sombong

kau, sombong anakmu) kemudian saksi korban menjawab ANAKMU YANG SOMBONG, BUKAN ANAKKU Dan kemudian terdakwaSINUR BR HARIANJA mengatakan kepada saksi korban dengan perkataan HEI DANG MAILA HO TUBUNI GAPPANG, DAING MAILA HO LONTE HO,DANG MAILA HO MARTOLEIHO DOHOT PAK TAHAN ( Artinya : NGGAKMALU KAU LAHIR NGGAK ADA BAPAKMU, NGGAK MALU KAU KAU LONTE,NGGAK MALU KAU ADA BERSETUBUH KAU DENGAN PAK TAHAN) danperkataan tersebut diucapkan didepan saksi ROMAULI BR SIMANGUNSONG,saksi LAMRIA BR PURBA dan saksi

Saksi I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:2: Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatmempunyai sikap egois dan sombong, yaitu ketika mau menikahTergugat mengelak dari tanggung jawabnya, kemudian bersifatsombong karena Tergugat jarang bertegur sapa dengan orang laintermasuk

mengirimkan nafkahnyadan tidak ada meninggalkan harta sebagai pengganti nafkah Bahwa Saksi sudah pernah menasehati Penggugat, namun tidakberhasil; Saksi II, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatmempunyai sikap egois dan sombong

No. 292/Pdt.G/2018/PA.TR.pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, yang padapokoknya memberikan keterangan yang saling bersesuaian dan mengungkapfaktafakta dalam persidangan sebagai berikut: Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat mempunyai sikapegois dan sombong; Bahwa sejak bulan Januari 2017 Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama dan tidak diketahui keberadaannya hingga sekarang; Bahwa Penggugat

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, yang sesuaidengan dalil gugatan Penggugat, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil gugatan Penggugat harus dinyatakan terbukti ;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya dalil gugatan Penggugat, makaMajelis Hakim akan mempertimbangkan apakah dalildalil gugatan a quoberdasarkan hukum atau tidak;Menimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatmempunyai sikap egois dan sombong

Kusan Hilir, saat itu Terdakwasedang duduk di ats motor Terdakwa yang diparkir di depan warunng kopisambil mabuk dengan meminum alkohol merk Gajah Duduk, tibatibadatang Korban ALDI yang turun dari mobil tanki dan berjalan ke arahwarung kopi dengan sombong telpon dan menggoyanggoyangkan kakikorban, saat itu Terdakwa Tersinggung dengan gerakan Korban ALDI danlangsung berkata kepada korban Apa?

BlInBahwa pada saat saksi menanyakan kepada Terdakwa mengapa iamelakukan penganiayaan terhadap saksi RISALDI, Terdakwa menjawabbahwa ia melakukan penganiayaan terhadap saksi RISALDI karenaTerdakwa merasa tersinggung dengan saksi RISALDI;Bahwa kejadiannya berdasarkan keterangan Terdakwa pada saatpenangkapan pada saat itu, Terdakwa sedang duduk di atas motorTerdakwa yang diparkir di depan warung kopi, tibatiba datang saksiRISALDI yang turun dari mobil tanki dan berjalan ke arah warung kopidengan sombong

Putusan Nomor 80/Pid.B/2018/PN BlInkopi, Terdakwa melihat saksi RISALDI dengan gaya sombong sambilmenelpon bolakbalik, kKemudian Terdakwa tegur, Apa?, kemudian saksiRISALDI melotot ke arah Terdakwa, lalu Terdakwa emosi dan langsungmenampar saksi RISALDI sebanyak 2 (dua) kali pada bagian wajah denganmenggunakan tangan kanan setelan itu.

Putusan Nomor 80/Pid.B/2018/PN BInBahwa benar, kejadian penganiayaan tersebut bermula ketika pada waktudan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketika Terdakwa sedang dudukdi atas motor yang Terdakwa parkir di depan warung kopi tersebut,kemudian saksi RISALDI dengan mengendarai mobil tanki dari arahBatulicin mampir di warung kopi tersebut, kemudian pada saat saksiRISALDI turun dari mobil tanki dan berjalan ke arah warung kopi, Terdakwatersinggung karena melihat saksi RISALDI dengan gaya sombong sambilmenelpon

melakukan penganiayaan terhadap saksi RISALDI;Menimbang, bahwa kejadian penganiayaan tersebut bermula ketikapada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketika Terdakwa sedangduduk di atas motor yang Terdakwa parkir di depan warung kopi tersebut,kemudian saksi RISALDI dengan mengendarai mobil tanki dari arah Batulicinmampir di warung kopi tersebut, Kemudian pada saat saksi RISALDI turun darimobil tanki dan berjalan ke arah warung kopi, Terdakwa tersinggung karenamelihat saksi RISALDI dengan gaya sombong

Si sopir yang sombong itu, bilang Saksi bawa saja kebengkelnya di merpati mayapada ternyata cek disana yang punya bengkelmasi bujang/akilaki.

Si Carlo bilang,sudah miskin sombong lagi.v Balasan korban kepada terdakwa : Terimah kasih kalau sudah tau semuanya, salam hormat buatsemua yang memberikan informasinya. Dari terdakwa kepada korban : Cuma kaya karena ambil suami orang dank.....Kasihan benarhidupmu. PLH sombong lagi.v Balasan korban kepada terdakwa : Siapa ambil suami orang dan suami orang yang mana Saksi ambilibu yang cantik dan baik hati.??

Balasan korban kepada terdakwa :: Ohhhh Dari terdakwa kepada korban : Saksi kira sehebat apa kau, padahal mobil aja kamu pinjam (infodari iiyas) Hel tbu nining Hapsan yang sombong...... kau bilang Saksi goblokkemarin.....kau bilang bisa ganti mobilku. Hahahaha ....kau Cumasampe dikatakata. Mulut besar tapi tak berdaya....Saksi banyak taupribadimu. Kau tau Ati Malasuni, kau tau Linda Lauto.

Kurang lebih sejak Pada bulan Juni 2010 antaraPenggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkankarena Termohon berselisih dengan orang tua Pemohon,Termohon mengatakan bahwa orang tua Pemohon seringmengatakan bahwa Termohon sombong, padahal orangtuahal demikian dan sewaktu Pemohon ingin menghadapkanTemohon kepada orang tua Pemohon supaya masalah iniselesai Termohon selalu menolak dan tidak mau diajakberkunjung

pekerjaanGuru MIN Harusan Telaga, bertempat tinggal di DesaUjung Murung' RT 03 +#4Kecamatan Amuntai Selatan 1pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon, Pemohon kakak isterisaksi ;Bahwa Pemohon mempunyai isteri bernama Kamilah ;Bahwa sekarang mereka telah pisah selama lebih kurang 1tahun ;Bahwa yang menyebabkan pisah, mereka bertengkar' karenaTermohon berselisih dengan orangtua Pemohon, Termohonsering menceritakan orangtua Pemohon kepada oranglainbahwa orang tua Pemohon sombong

pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon kakak saksi ;Bahwa Pemohon mempunyai isteri bernama Kamilah ;Bahwa sekarang mereka telah pisah selama lebih kurang 1tahun ;Bahwa yang menyebabkan pisah mereka bertengkar karenaTermohon tidak mau diajak ketempat orangtua Pemohonpadahal orangtua Pemohon 3 kali mengajak Termohonkerumah , Termohon tetap tidak mau dan Termohon sukamenjelekjelekkan orangtua Pemohon kepada oranglaindengan mengatakan orangtua Pemohon sombong

saksi /jang bilang begitu, diainikan tong p ana (tidak boleh begitu anak inikan anak kita) kemudianterdakwa mengatakan kalo begitu kita mo pulang di orang tua (kalau begitusaya mau pulang saja ke orang tua saya) kemudian saksi mengatakan pigisuda kabava jang jaga p torang disini (pergi sudah tidak usah pedulikan kitadisini) kKemudian saksi langsung masuk kedalam rumah karena anak kamimenangis lalu membuat susu untuk anak, kemudian terdakwa juga masuk kedalam rumah dan berkata kepada saksi ngana sombong

kalo so dapa doinga lupa kita p keluarga (kamu sombong kalau sudah punya uang kamu lupakeluarga saya) kemudian saksi menjawab ngana so mabok kong nganabiking macammacam (kamu sudah mabuk jadi kamu macammacam),kemudian saksi menggendong anak dengan tangan kanan menuju kedapurkemudian terdakwa yang saat itu emosi langsung masuk kedapur danmengambil sebilah parang bergagang kayu yang berada diatas meja danpada jarak + 1 (satu) meter dengan saksi dengan posisi saling berhadapan,Halaman 9 dari 25 Putusan

kalo so dapa doi nga lupa kita pHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor : 73 /Pid.Sus/2017/PN SOSkeluarga (kamu sombong kalau sudah punya uang kamu lupa keluargasaya) kemudian korban menjawab ngana so mabok kong ngana bikingmacammacam (kamu sudah mabuk jadi kamu macammacam), kemudiankorban menggendong anaknya disebelah tangan kanannya menuju ke dapurdan terdakwa yang saat itu emosi langsung masuk ke dapur dan mengambilsebilah parang bergagang kayu yang berada diatas meja dan pada Jjarak + 1(satu) meter

kalo so dapa doi nga lupakita p keluarga (kamu sombong kalau sudah punya uang kamu lupa keluargasaya) kemudian korban menjawab ngana so mabok kong ngana bikingmacammacam (kamu sudah mabuk jadi kamu macammacam), kemudiankorban menggendong anaknya disebelah tangan kanannya menuju ke dapurdan terdakwa yang saat itu emosi langsung masuk ke dapur dan mengambilsebilah parang bergagang kayu yang berada diatas meja dan pada jarak + 1(satu) meter dengan korban DELCIANA KALONG dengan posisi salingberhadapan

meludah, laluterdakwa pindah tempat dengan saksi korban = sambilmenghembuskan asap rokok yang sedang di hisapnya ke arahsaksi korban, kemudian saksi korban berkata kepadaterdakwa kok begitu dek, asap rokoknya , lalu terdakwamenjawab * Ibu kok usil kalidan sambil menghembuskan asaprokoknya ke arah saksi korban ,kemudian terdakwa berkatakepada saksi korban disini tidak ada tertulis dilarangmerokok , sambil terus menghembuskan asap rokoknya ,lalu saksi korban berkata kepada terdakwa , belum jadipolisi sombong

pulang dariTest masuk Bintara Polri dan mau pulang ke rumah ;Bahwa terdakwa pulang ke rumah naik bus angkot danketika terdakwa duduk didalam angkot duduk dekatpintu angkot sambil merokok kemudian Ibu RosmariaBr.Nadapdap masuk kedalam angkot yang sama lJlalukorban menyuruh terdakwa bergeser duduk kedalamnamun terdakwa tidak mau bergeser lalu korban dudukberhadapan didalam angkot ;Bahwa didalam angkot korban melarang terdakwamerokok namun terdakwa diam saja dan terus merokokkemudian korban mengatakan sombong

masuk testBintara Polri dengan pulang naik mobil angkot ;e Bahwa pada saat itu terdakwa sudah terlebih dahulumasuk ke dalam angkot lalu saksi korban minta tolongkepada terdakwa agar bergeser duduknya supaya korbanduduk dipinggir dekat pintu angkot namun terdakwamarah sambil berkata , masuklah bu , baru masuksudah minta dipinggir lalu saksi korban masuk danduduk berhadapan dengan terdakwa didalam angkot ;e Bahwa saat itu terjadi pertengkaran mulut antarakorban dengan terdakwa sambil korban berkata sombong

kali kau, apa yang disombongkan dalam hidupini sambil merepet lalu terdakwa menjawab ibu kokmerepet terus,mana ada ditulis disini dilarangmerokok sambil terdakwa mengembuskan asap rokoknyake arah saksi korban yang membuat korban marahhingga mengeluarkan katakata kotor kepada terdakwataiklah kau baru cacis sudah sombong, lalu dijawabterdakwa anak ibulah yang taik ;e Bahwa pertengkaran mulutpunterjadi antara korbandengan terdakwa sehingga membuat emosi saksi korbandengan gerakkan refleks kemudian

Put Nomor 3937/Pdt.G/2016/PA.Jrjuga sering bersifat angkuh dan sombong dihadapan Penggugat, Tergugat jugasering menuduh Penggugat selingkuh, padahal Penggugat tidak pernahmelakukan perbuatan seperti yang dituduhkan Penggugat; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitkepada Tergugat dan orang tua Tergugat sejak 2 tahun dan sekarang beradadirumah orang tua Penggugat; Dari pihak keluarga

tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 2 tahunhingga sekarang selama 2 tahun dan penyebab percekcokan itu karena orangtua Tergugat terlalu ikut campur urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,orang tua Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar dihadapan Penggugat,Penggugat juga sudah berusaha mengajak Tergugat untuk mengontrak rumah,akan tetapi Tergugat menolak dan justru lebih memilih orang tuanya, Tergugatjuga sering bersifat angkuh dan sombong

Put Nomor 3937/Pdt.G/2016/PA.JrPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena orang tua Tergugat terlalu ikut campur urusan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, orang tua Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar dihadapanPenggugat, Penggugat juga sudah berusaha mengajak Tergugat untukmengontrak rumah, akan tetapi Tergugat menolak dan justru lebih memilih orangtuanya, Tergugat juga sering bersifat angkuh dan sombong dihadapan Penggugat,Tergugat juga sering menuduh

Kadia, Kota Kendarisampai mereka pisah tempat tinggal; Bahwa Pemohon dan Termohon pernah tinggal serumah, dan telahdikaruniai dua orang anak sekarang tinggal bersama dengan Pemohon;Halaman 4 dari 12 hlm, Putusan Nomor 0707/Pdt.G/2017/PA Kdi.Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danbahagia, namun sekarang tidak rukun lagi;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak rukun padatahun 2000;Bahwa penyebab rumah tangga Pemohon dan Termohon karenaTermohon mempunyai sifat sombong

Kadia, Kota Kendari sampai mereka pisah tempat tingga XXXXX ;Bahwa Pemohon dan Termohon pernah tinggal serumah, dan telahdikaruniai dua orang anak sekarang tinggal bersama dengan Pemohon;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danbahagia, namun sekarang tidak rukun lagi;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak rukun padatahun 2000;Bahwa penyebab rumah tangga Pemohon dan Termohon karenaTermohon mempunyai sifat sombong, tidak mau perduli dengan orang tuaHalaman 5 dari

angka ( 4) R.Bg. dan Pasal 1911 KUHPerdata;Menimbang, bahwa saksi pertama Pemohon, telah menerangkanadanya peristiwaperistiwa yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon danTermohon yang diketahui dan di dengar sendiri oleh saksi bahwa sejak awalmenikahnya, antara Pemohon dan Termohon tidak bisa hidup rukunsebagamana layaknya suami istri, karena Termohon adalah selalu menuduhPemohon sudah menikah dengan perempuan lain, saling mengeluarkan katakatakata yang saling menyakiti, Termohon mempunyai sifat sombong

pembuktian tersebut diatas, majelis hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut : bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah diKecamatan Mandonga, Kota Kendari, pada tanggal 16 November 1997; bahwa dari awal pernikahannya, antara Pemohon dan Temohon pernahrukun sebagaimana layaknya suami istri, sekarang tidak rukun lagi; bahwa penyebab ketidakrukunan rumah tangga Pemohon dan Termohon,karena Termohon sering menuduh Pemohon telah menikah denganperempuan lain, Termohon mempunyai sifat sombong

Bahwa pada awainya kehidupan rumah tangga antara PENGGUGAT denganTERGUGAT, berjalan normal, rukun, tentram clan harmonis, bahwa akan tetapi setelahperkawinan berjalan kurang lebih 6 (enam) tahun; mulai diwarnai adanya perselisihan danpercekcokan serta pertengkaran pertengkaran yang terus menerus, bahwa percekcokan maupunpertengkaranpertengkaran tersebut disebabkan oleh sifat karakter dan tingkah lakuTERGUGAT, yang angkuh, sombong dan mau menang sendiri dalam urusan rumah tangga, danjuga TERGUGAT

Bahwa percekcokkan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi dan sulit untuk dirukunkan kembali ;e Bahwa setahu saksi penyebab percekcokkan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat, karena Tergugat mempunyai watak yang angkuh, sombong dan mau menang sendiri ;e Bahwa benar Tergugat sering meninggalkan rumah atau pergi tanpa pamit Penggugatsebagai Suaminya ;e Bahwa sudah 2 (dua) tahun sampai dengan sekarang antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak hidup dalam satu rumah lagi

berjalan harmonis,tentram dan rukunrukun saja tanpa ada permasalahan ;e Bahwa setelah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat berjalan selama kurang lebih6 (enam) tahun mulai terjadi persilisihan, percekcokkan yang mengakibatkan pertengkaran ; Bahwa pada akhirnya percekcokkan dan pertengkaran antara Penggugat dengan seringterjadi dan sudah tidak bisa didamaikan lagi ;e Bahwa penyebab percekcokkan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,karena Tergugat mempunyai sifat dan karekter yang angkuh, sombong

HazrilGanefo mengambilkan rokok saudara Olo dengan cara dilempar lalu secara tibatiba dating La Ijal yang sebelumnya sedang minumminuman keras Bersamaterdakwa sambil mengatakankamu ini sombong, kemudian La ljal berdiri danmendekati saksi Muhammad Hazril Ganefo langsung menampar wajah sebelahHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 01/Pid.B/2020/PN Rah.kiri Saksi Muhammad Hazril Ganefo sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakantangan kanan selanjutnya menampar kembali wajah sebelah kirisaksiMuhammad Hazril Ganefo

dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebagaimana waktu dan tempat seperti tersebut diatas awalnya saksiMuhammad Hazril Ganefo Bin Ganefo sedang mengawasi pemuatan kayukemudian saudara Olo meminta tolong kepada saksi Muhammad HazrilGanefo mengambilkan rokoknya yang ditanah selanjutnya saksi MuhammadHazril Ganefo mengambilkan rokok saudara Olo dengan cara dilempar lalusecara tibatiba dating La Ijal yang sebelumnya sedang minumminuman kerasBersama terdakwa sambil mengatakankamu ini sombong

September 2019,sekitar jam 18.00 wita bertempat di Desa Liwu metingki Kecamatan Pasir PutihKabupaten Muna; Bahwa saksi Muhammad Hazril Ganefo Bin Ganefo sedang mengawasipemuatan kayu kemudian saudara Olo meminta tolong kepada saksiMuhammad Hazril Ganefo mengambilkan rokoknya yang ditanah selanjutnyasaksi Muhammad Hazril Ganefo mengambilkan rokok saudara Olo dengan caradilempar lalu secara tibatiba dating La ljal yang sebelumnya sedang minumminuman keras Bersama terdakwa sambil mengatakankamu ini sombong

Kecamatan PasirPutih Kabupaten Muna;Menimbang bahwa Bahwa sebagaimana waktu dan tempat sepertitersebut diatas awalnya saksi Muhammad Hazril Ganefo Bin Ganefo sedangmengawasi pemuatankayu kemudian saudara Olo meminta tolong kepada saksiMuhammad Hazril Ganefo mengambilkan rokoknya yang ditanah selanjutnyasaksi Muhammad Hazril Ganefo mengambilkan rokok saudara Olo dengan caradilempar lalu secara tibatiba dating La ljal yang sebelumnya sedang minumminuman keras Bersama terdakwa sambil mengatakankamu ini sombong

RUMI bertanya kepada saksikorban jika saksi korban ada jual gas, lalu saksi korban menjawab adadan perempuan Rumi katakan simpan gas untuknya ; Bahwatibatiba terdakwa NURAFNI MUHAMMAD alias AFNI memakimaki saksi korban sehingga terjadi pertengkaran mulut antara terdakwa dansaksi korban; Bahwa beberapa saat setelah pertengkaran itu lalu terdakwa yaitu padajam 09.42 WITA terdakwa mengetik kalimat Dia bilang qt ndk ad OntakNdk ada Etika Sama deng qt pe pai kata ,,, sese Ndk ada kepunyaan ApaMo ba soMbong

HELE NN SO TUA NN BLG NPE LUBAMPUQI MASIH BAGUSAPALAGI QT MASIH PE MUDAH SKALI INI PINGGIR yang artinya : Diakatakana saya tidak punya otak, tidak punya etika sama dengan Bapaksaya katanya,,,, Sese tidak ada harta apaapa mau sombong ....Diakatakana Bapak saya tidak punya etika tida kepunyaan apaapa Keluargasusah ....Ya Allah auaaa Kasihan eeeeee betul kita sangat susah tidak adakepunyaan apa tapi kenapa kamu Hina Bapak saya di banyak orang,Lubangpudqiil (makian Bahasa Manado) kamu, kamu bling Saya

dari sebelah toko terdengar suara yang memakimaki,saksi korban katakan siapa yang kamu maki sehingga terjadi pertengkaranantara Saksi Korban dengan Terdakwa, tak lama kemudian Terdakwamemposting kalimat yang tidak baik kepada Saksi Korban di Facebookmiliknya; Bahwa nama akun Facebook terdakwa adalah Afnhy Ning Mohammad; Bahwa kalimat yang Terdakwa posting di Facebook adalah yang padapokoknya sebagai berikut Dia bilang tidak ada otak dan etika sama denganbapak saya, tidak ada kepunyaan apaapa ko sombong

BolaangMongndow Timur, dan yang Saksi Korban adalah Mantan Sangadi di DesaHalaman 15 dari 30 Putusan Nomor 87/Pid.B/2021/PN KtgBulawan Dua, namun Terdakwa tidak memiliki hubungan Family/Keluargadengannya; Terdakwa menjelaskan bahwa kalimat yang ditulis/diposting olehTerdakwa pada akun facebook milikNya bernama Afnhy Ning Mohammadyaitu Dia Bilang Qt ndk ad Ontak Ndk ada Etika Sama deng Qt Pe pai kata,,,Sese Ndk ada Kepunyaan Apa Mo ba soMbong...

HELE NN SO TUA NN BLG NPELUBAMPUQI MASIH BAGUS APA LAGI QT MASIH PE MUDAH SKALI INIPINGGIR; Bahwa arti dari isi postingan Terdakwa tersebut adalah Dia katakanSaya tidak punya otak, tidak punya etika sama dengan Bapak Sayakatanya,,,,Sese tidak ada harta apaapa mau sombong...Dia katakanBapak Saya tidak punya etika tidak ada harta apaapa Keluarga susah...YaAllah auaaa Kasihan eeeeee betul Kita sangat susah tidak ada kepunyaanapa tapi Kenapa Kamu Hina Bapak saya di banyak orang, Lubangpudiiii(makian

Ini manusia ini padahal saya punya istri ini dan kami semuatakut dibilang sombong, kami welcome semua, Siapa pun yang mau bertemanSiapa yang minta nomor, ya, welcome takut dibilang sombong, tapi sekarangkamu lihat ini manusia supaya kau tahu ini. Lalu terdakwa LAURENSIUSSYUKUR AMBANG Alias RENSI memukul saksi MELKIOR MARSEDENSEHAMU dengan tangan terkepal mengarah dan mengenai wajah saksiMELKIOR MARSEDEN SEHAMU.

Ini manusia ini padahal saya punya istri ini dan kami semuatakut dibilang sombong, kami welcome semua, siapa pun yang mauberteman siapa yang minta nomor, ya, welcome takut dibilang sombong, tapisekarang kamu lihat ini manusia supaya kau tahu ini. Kemudian terdakwamemukul saksi MELKIOR MARSEDEN SEHAMU dengan tangan terkepalyang mengarah dan mengenai wajah saksi MELKIOR MARSEDENSEHAMU.

Ini manusia ini padahal sayapunya istri ini dan kami semua takut dibilang sombong, kami welcome semua,Siapa pun yang mau berteman siapa yang minta nomor, ya, welcome takutdibilang sombong, tapi sekarang kamu lihat ini manusia Supaya kau tahu ini.Kemudian terdakwa memukul saksi MELKIOR MARSEDEN SEHAMUdengan tangan terkepal yang mengarah dan mengenai wajah saksiMELKIOR MARSEDEN SEHAMU.

Ini manusia ini padahal sayapunya istri ini dan kami semua takut dibilang sombong, kami welcome semua,Siapa pun yang mau berteman siapa yang minta nomor, ya, welcome takutdibilang sombong, tapi sekarang kamu lihat ini manusia Supaya kau tahu ini.Kemudian terdakwa memukul saksi MELKIOR MARSEDEN SEHAMU dengantangan terkepal yang mengarah dan mengenai wajah saksi MELKIORMARSEDEN SEHAMU.

10 tahun;2) ANAK 2, perempuan, umur 1 tahun;Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis sebagaimana rumah tangga yang baik, tetapisejak bulan Mei 2019 antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan antara Penggugat denganTergugat tersebut karena:1) Tergugat kembali memeluk agama kristen Katolik;2) Jika terjadi pertengkaran perkataan Tergugat pernah menyinggungperasaan Penggugat seperti sombong

adik kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dantelah menikah pada tanggal 17 Agustus 2007 dan dikaruniai 2 (dua)orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak bulan Mei 2019 sudah tidak rukun lagi seringterjadi pertengkaran dan perselisihan; Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat kembali memelukagama kristen Katolik dan Jika terjadi pertengkaran perkataanTergugat pernah menyinggung perasaan Penggugat seperti sombong

2773/Pdt.G/2019/PA.Ckr Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dantelah menikah pada tanggal 17 Agustus 2007 dan dikaruniai 2 (dua)orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak bulan Mei 2019 sudah tidak rukun lagi seringterjadi pertengkaran dan perselisihan; Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat kembali memelukagama kristen Katolik dan Jika terjadi pertengkaran perkataanTergugat pernah menyinggung perasaan Penggugat seperti sombong

Putusan Nomor 65/PID.SUS/2021/PT JAP kemudian saksi NOVENDRA YOSINTA HISAGE kembali ke rumah saudaraFREDRIK FRANS HISAGE untuk melihat IBU SAKSI NOVENDRA YOSINTAHISAGE yakni saksi WELMINCE LAKUTERU dan saat saksi NOVENDRAYOSINTA HISAGE hendak pergi menemui saksi WELMINCE LAKUTERU,anak NOVENDRA YOSINTA HISAGE melihat Terdakwa berteriak mengatakanperempuan hidup susah, sombong mendengar hal tersebut anakNOVENDRA YOSINTA HISAGE langsung membela ibu saksi NOVENDRAYOSINTA HISAGE dengan berkata sa punya

mama tidak sombong ko yangmata uang, ko itu pelakor masukmasuk diantara sa mama dan bapakemudian Terdakwa berkata kepada anak NOVENDRA YOSINTA HISAGE kosiapa anak kecil sambil Terdakwa mengambil 1 (satu) buah batu danmelemparkan batu tersebut kearah anak NOVENDRA YOSINTA HISAGEnamun tidak kena kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) buah batu lagi danberjalan ke arah anak NOVENDRA YOSINTA HISAGE danlangsungmelemparkan batu tersebut ke arah kepala kiri anak NOVENDRA YOSINTAHISAGE hingga kepala anak

puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabilaTerdakwa tidak membayar pidana denda tersebut diganti dengan pidanakurungan selama 4 (empat) bulan;Bahwa Putusan yang dijatuhkan Judex Factie terlalu ringan, bila melihatperbuatan yang telah dilakukan terdakwa yakni terdakwa RINCE WATIWONDA iterungkap bahwa pada hari Selasa tanggal 01 September 2020sekitar pukul 21.00 wit bertempat di Jalan Thamrin Wamena tepatnya di rumahsaksi FREDRIK FRANS' HISAGE, Terdakwa berteriak mengatakanperempuan hidup susah, sombong

Putusan Nomor 65/PID.SUS/2021/PT JAPYOSINTA HISAGE dengan berkata sa punya mama tidak sombong ko yangmata uang, ko itu pelakor masukmasuk diantara sa mama dan bapakemudian Terdakwa berkata kepada anak NOVENDRA YOSINTA HISAGE kosiapa anak kecil sambil Terdakwa mengambil 1 (satu) buah batu danmelemparkan batu tersebut ke arah anak NOVENDRA YOSINTA HISAGEnamun tidak kena kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) buah batu lagi danberjalan ke arah anak NOVENDRA YOSINTA HISAGE dan langsungmelemparkan batu

saksikorban ARIFIN Alias IFIN Bin ABDUL FATTA, yang dilakukan oleh terdakwa dengancaracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika Terdakwadatang ke warung milik HAMSINA tempat saksi Korban ARIFIN Alias IFIN Bin ABDULFATTA kumpul bersama teman temannya, kemudian saksi BAHARUDDIN yangHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 112/Pid.B/2018/PNBarmerupakan salah satu teman dari saksi korban memberitahukan kepada Terdakwabahwa ada tadi orang cari kamu disini sombong

ARIFIN Alias IFIN Bin ABDUL FATTA:Bahwa saksi dihadirkan di persidangan untuk memberikan keterangan karenaterdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2018 sekitar pukul21.00 WITA bertempat di Birue, Kelurahan Siawung, Kecamatan, KabupatenBarru;Bahwa Sebelum kejadian awalnya Saksi berkumpul diwarung bersama teman,kemudian datang Terdakwa ASKAR, ada salah satu teman Saksi yangbernama BAHU menyampaikan kepada Terdakwa ada tadi temanmu caridisini sombong

dari 11 halaman Putusan Nomor 112/Pid.B/2018/PNBar Bahwa Saksi tidak melihat kejadian tersebut karena Saksi sedang beradadirumah hanya diberitahu oleh ILHAM teman dari Saksi korban bahwa Saksikorban dipukul oleh Terdakwa; Bahwa diberitahu oleh ILHAM ketika Saksi korban sedang nokrong didekatwarung tibatiba datang Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor laluTerdakwa singgah didepan warung, kemudian lelk BAHU menyampaikankepada Terdakwa tadi ada bosta carikki lalu BAHU mengatakan kepadaTerdakwa sombong

KabupatenBarru; Bahwa Saksi tidak melihat kejadian tersebut karena Saksi sedang beradadirumah hanya diberitahu oleh ILHAM teman dari Saksi korban bahwa Saksikorban dipukul oleh Terdakwa; Bahwa pada saat kejadian Saksi dan Saksi korban sedang nokrong didekatwarung milik HAME dan mengajak Saksi Korban pulang akan tetapi Saksikorban tidak mau, tibatiba datang Terdakwa dengan menggunakan sepedamotor lalu Terdakwa singgah didepan warung, Terdakwa datang dan Saksimenyampaikan bahwa ada bosmu tadi carikko, sombong