Ditemukan 19673 data
104 — 46
- LALU ABAS, dkmelawan- Gubernur Kepala Daerah Nusa Tenggara Barat, dkdan- SUHAIMI
PUTUSANNomor 150 /Pdt.G/2017/PN SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatanantara :1.LALU ABAS, bertempat tinggal di Dusun Loyok, Desa Loyok,Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;INAK SUMAINI, bertempat tinggal di Dusun Loyok, Desa Loyok, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur.
PASAHDI.Bahwa Penggugat dan Tergugat ada perkara masalah tanah sawah yang terletak diDesa Gelora, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, seluas 26 are;Bahwa setahu saksi yang menanam Pisang dan Ubi di tanah sengketa adalahAmag Abas anaknya Pe Cali;Bahwa Amaq Abas sekarang sudah meninggal dunia;Bahwa Amaq Abas memperoleh tanah kebun sengketa dari Pe Cali;Bahwa setahu saksi Pe Cali lama menguasai tanah sengketa;Bahwa setahu saksi tidak ada orang lain yang mengerjakan tanah sengketa selainPe Cali
bola adalahLalu Abas kemudian melapor ke Kepala Desa Gelora;Bahwa yang membayar pajak tanah sengketa adalah Pe Cali;Bahwa Pe Cali mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu Pe Juhai, Basri dan Sumai;Bahwa Basri dengan Pak Abas adalah sama orangnya;Bahwa Saksi pernah melihat di atas tanah sengketa ditanami Cengkeh pada tahun1975;Bahwa yang menanam Cengkeh di tanah sengketa adalah Pak Sahur;Bahwa ada Laq Yam alias Mahyam yang menjaga Cengkeh di tanah sengketadisuruh oleh Pak Sahur;Halaman 14 dari 31 Putusan
dengan Inaq Sumaini adalah Bapak dan anakkandung; Bahwa selama tanah sengketa dikelola Dinas, Lalu Abas dan Inaq Sumaini tidakada yang berkeberatan; Bahwa Saksi ditugaskan di Desa Loyok pada tahun 1978; Bahwa penanaman Cengkeh dan Fanili dimulai sejak tahun 1976; Bahwa Saksi kelokasi tanah sengketa tahun 1975 Cengkeh dan Fanili sudahtertanam dan ditanam oleh pihak perkebunan dan tinggal perawatan; Bahwa sejak tahun 1975 Bapak Mulyadi sudah ada di lokasi tanah sengketaditugaskan oleh pihak Kabupaten
Saksi lebih dua kali ke tanah sengketa di Loyok tersebut baru adatanaman cengkeh; Bahwa di tanah sengketa dijadikan Deplot tanaman cengkeh, kepala dan cokelatkakau; Bahwa dahulu di tanah sengketa ada petugas namanya Bapak Mulyadi bersamaisterinya mengerjakan tanah sengketa;Halaman 17 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 150/Pdt.G/2017/PN Sel Bahwa selama saksi memungut hasil tanah sengketa, tidak ada orang lain yangmengaku pemilik tanah sengketa; Bahwa saksi kenal namanya saja yang bernama Lalu Abas
Terdakwa:
RIZAL Bin ABAS
47 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rizal Bin Abas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rizal Bin Abas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) Bulan Penjara serta denda sebesar Rp. 800.000.000,00
SH
Terdakwa:
RIZAL Bin ABASPUTUSANNomor 132/Pid.Sus/2018/PN BbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blambangan Umpu yang mengadili perkara pidanadengan acara Pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Rizal Bin Abas;Tempat lahir : Negeri Baru;Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun / 10 Oktober 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Umpu Kencana, Kec. BlambanganUmpu, Kab.
Menyatakan terdakwa Rizal Bin Abas terbukti bersalah secara sah danmanyakinkan, melakukan tindak pidana Memiliki, Menyimpan, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan alternative kesatu kami, melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rizal Bin Abas, dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subsidair 2 (dua) Bulan penjara dikurangselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
Way Kanan ; Bahwa yang saksi tangkap adalah terdakwa Rizal Bin Abas;Halaman 5 dari 17 Halaman Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2018/PN Bbu.Bahwa terdakwa dilakukan penangkapan diduga penyalahgunaanNarkotika;Bahwa saksi sebelum saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwasaksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa sering terjadiadanya tindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis shabu tersebutdidalam rumah sdr. DEDI serta istrinya yaitu sdr.
Menyatakan Terdakwa Rizal Bin Abas tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa HakMenguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimanadakwaan kesatu Penuntut Umum;2.
21 — 8
Abas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaiman dakwaan kedua;
2.
ABAS
59 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABAS
Abas bin Ahmad Rejai dansurat pernyataan A. Rani H. Abas juga yang menerangkan bahwa tanahtersebut warisan dari H. Abas bin A. Rejai, semua surat keterangantersebut tidak benar oleh karena A. Abas bin A. Rejai tidak pernah memilikitanah garapan dimaksud, bagaimana mungkin H. Abas bin A. RejaiHalaman 3 dari 12 halaman. Putusan Nomor 241 K/TUN/201510.menggarap tanah sementara tanah tersebut dalam kondisi hutan rimbapada waktu H. Abas bin A. Rejai menyerahkan penggarapannya kepadaM.
Abas itu adalah sewenangwenang, tidak telitidan merugikan Penggugat;Bahwa atas kejadian tersebut maka pada tanggal 23 Januari 2014dilakukan mediasi yang dihadiri oleh Polsek Selebar, Babinsa,Babinkumkamtiobmas dan para pihak tetapi tidak ada kata sepakat dalammediasi tersebut dan pihak A. Rani Abas tetap bersikukuh bahwa tanahsengketa adalah hak miliknya padahal tanah tersebut tidak pernahdialihnkan bahkan penguasaanya kepada H. Abas Bin A.
Abas;4.
Abas adalahsalah menurut hukum, karena tidak ada hak saksi menerangkanbahwa tanah objek sengketa tersebut benarbenar milik H. Abas;Pernyataan saksi tersebut telah dibantah oleh saksi sendiri denganmenyatakan bahwa tanah tersebut bukan hak milik H. Abas akantetapi tanah tersebut pernah digarap dan ditanami oleh H.
Rani Abas bahwa tanah tersebut adalahwarisan itu tidak benar, surat keterangan warisan hanya dibuat sendirioleh A. Rani Abas dan bukan akte waris yang ditetapkan olehPengadilan Agama, dan keterangan waris tersebut cacat hukum dalamHalaman 10 dari 12 halaman. Putusan Nomor 241 K/TUN/2015Keterangan Waris Nomor 6 atas nama Chairawati adalah anak tiri(anak bawaan dari istri H.
Polsek Kaliwates
Terdakwa:
ABAS ZAENAL ARIFIN
21 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Abas Zaenal Arifin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Abas Zaenal Arifin Oleh Karena itu dengan pidana Kurungan selama 1 ( Satu ) Bulan.
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Kaliwates
Terdakwa:
ABAS ZAENAL ARIFIN
34 — 3
WAN MARIYAM binti WAN ABAS VS SAID ZAINAL bin SAID UMAR USMAN
27 — 6
TETEP IBNU ABAS BIN SOLIH TURMUDI, II.
TETEP IBNU ABAS BIN SOLIH TURMUDI, II. HERMAN SUHERMAN BIN NAHRI
TETEP IBNU ABAS Bin SOLIH TURMUDI danTerdakwa Il. HERMAN SUHERMAN Bin NAHRI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurianyang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal365 ayat (2) ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . TETEP IBNU ABAS BinSOLIH TURMUDI dan Terdakwa II.
TETEP IBNU ABAS BIN SOLIH TARMUDI, Il.HERMAN SUHERMAN BIN NAHRI masingmasing dengan identitassebagaimana telah disebutkan diatas adalah benar mereka sendiri bukanorang lain dengan demikian dalam hal ini tidak terjadi error in personadan dalam pengamatan Majelis kedua terdakwa tersebut mampu untukmempertanggung jawabkan perbuatannya. Dengan demikian unsurbarang siapa telah terpenuhi dalam perkarkara ini;Ad 2.
Dengan ancaman kekerasan.Menimbang, bahwa pada saat terdakwa TETETP IBNU ABAS BINSOLIH TURMUDI akan mengambil gelang emas dari tangan saksi MIAHANIFAH terdakwa mengancam dengan sebilah pisau lipat dimana jikasaksi tersebut berteriak akan mati sehingga membuat saksi tersebutketakutan dan dengan sangat terpaksa menyerahkan gelang emastersebut kepada terdakwa TETEP ABAS BIN SOLIH TURMUDI;Dengan demikian unsur Dengan ancaman kekerasan telah terbuktioleh perbuatan para Terdakwa;Ad 5.
TETEPIBNU ABAS BIN SOLEH TURMUDI dan terdakwa II. HERMAN SUHERMANBIN NAHRI telah merencanakan dari semula yakni dengan carameminjam sepeda motor dan kemudian samasama mendatangi rumahsaksi korban, dengan membawa sebilah pisau lipat dimana jika yangpunya rumah melawan atau berteriak akan diancam pakai pisautersebut.
TETEP IBNU ABAS BIN SOLIHTURMUDI, Il. HERMAN SUHERMAN BIN NAHRI, dengan identitassebagaimana telah disebutkan diatas telah terbukti secara syah dan14meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana : PENCURIANDENGAN KEKERASAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA.
Terbanding/Tergugat : DALIMI
Terbanding/Tergugat : DARIYONO
Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI
Turut Terbanding/Penggugat : NOVITA Binti BAHARUDIN ABAS
95 — 64
Pembanding/Penggugat : ROSNELLY Binti BAHARUDIN ABAS
Terbanding/Tergugat : DALIMI
Terbanding/Tergugat : DARIYONO
Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI
Turut Terbanding/Penggugat : NOVITA Binti BAHARUDIN ABAS
Siti Aminah binti Abas
Tergugat:
Iwa Kartiwa bin Mulyono
5 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Iwa Kartiwa bin Mulyono ) terhadap Penggugat ( Siti Aminah binti Abas ) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat
Penggugat:
Siti Aminah binti Abas
Tergugat:
Iwa Kartiwa bin MulyonoSALINANPUTUSANNomor 1493/Pdt.G/2018/PA.Sbgv y vcdZa fnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara :Siti Aminah binti Abas,Umur 19 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSMP,Pekerjaan Karyawan Pabrik, bertempat tinggal diDusun Cibodas RT.029 RW.009 Desa Kalijati TimurKecamatan Kalijati Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat
Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat ( lwaKartiwa bin Mulyono )terhadap Penggugat ( Siti Aminah binti Abas ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 346.000., (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 25 Juni2018M., bertepatan dengan tanggal 11 Syawal1439 H., oleh Hakim PengadilanAgama Subang yang terdiri dari Drs. Sartino, S.H. M.H. sebagai KetuaMajelis dan Drs. H.
DARMADI EDISON, SH
Terdakwa:
WAWAN BIN CIK ABAS
43 — 13
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Wawan Bin Cik Abas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan permufakatan jahat melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun
Penuntut Umum:
DARMADI EDISON, SH
Terdakwa:
WAWAN BIN CIK ABAS
Tergugat:
Syamlani bin Abas
16 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syamlani bin Abas) terhadap Penggugat (Sri Mawarni binti H. Iberahim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu ).
Iberahim
Tergugat:
Syamlani bin Abas
JUNAIDI, SH.MH
Terdakwa:
BASRI Als ABAS Bin MORAN
27 — 9
- Menyatakan Terdakwa BASRI Als ABAS Bin MORAN (Alm), tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul yang dilakukan oleh orang tua Anak, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000
Penuntut Umum:
JUNAIDI, SH.MH
Terdakwa:
BASRI Als ABAS Bin MORAN
ALFIAN KIAY,SH
Terdakwa:
Sartin Abas alias Siti
143 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa SARTIN ABAS Alias SITI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan mengalihkan benda yang menjadi objek jaminan fidusia tanpa persetujuan tertulis dari penerima fidusia, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika
Penuntut Umum:
ALFIAN KIAY,SH
Terdakwa:
Sartin Abas alias Siti
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
SUPARNO BIN ABAS
28 — 7
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa SUPARNO Bin ABAS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
SUPARNO BIN ABAS
Setiawan bin Abas
Termohon:
Iis Rohayati binti Ending Eni
15 — 7
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Setiawan bin Abas) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Iis Rohayati binti Ending Eni) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 316000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Pemohon:
Setiawan bin Abas
Termohon:
Iis Rohayati binti Ending EniTmkasm) uaa ll all aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Setiawan bin Abas, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawailis RohayatiBUMN/BUMD, pendidikan SLTA, tempat kediaman di JI.
Memberi izin kepada Pemohon (Setiawan Bin Abas) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (lis Rohayati Binti Ending Eni) didepan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;3.
Saksi:1.Uus Juariah bin Abas, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Padasuka RT. 05 RW. 04Kelurahan Lengkongsari Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai kakak kandung Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 09 Juli 2013 di KUA Tawang Kota Tasikmalaya; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan
Memberi izin kepada Pemohon (Setiawan bin Abas) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (lis Rohayati binti Ending Eni) di depansidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;4.
ANTON NUR ALI,SH
Terdakwa:
ABAS bin SUNARTO
136 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Abas bin Sunarto bersalah melakukan Tindak Pidana turut serta mempergunakan bahan peledak sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh karena itu selama1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap
Penuntut Umum:
ANTON NUR ALI,SH
Terdakwa:
ABAS bin SUNARTO
ABAS BIN ICANG DKK
Tergugat:
PT. JAKARTA AKURATAMA PLASTIK
93 — 20
Penggugat kompensasi Pemutusan Hubungan Kerja berupa Uang Pesangon, Uang Penghargaan Masa Kerja, dan Uang Penggantian Hak masing-masing sebesar :
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Aris Gustaman Bin Abas Sambas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Terdakwa:
Aris Gustaman Bin Abas SambasJHONY IRAWAN alias JHON bin ABAS T1; ROHIMIN alias ROHIM bin DAHULI T2;
JHONY IRAWAN alias JHON bin ABAS bersamadengan Terdakwa II.
JHONY IRAWAN aliasJHON bin ABAS bersama dengan Terdakwa II. ROHIMIN alias ROHIM binDAHULI masingmasing selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangkansepenuhnya selama Para Terdakwa ditahan, dengan perintah agar ParaTerdakwa tetap ditahan, denda masingmasing sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah), subsidair masingmasing selama 3 (tiga) bulankurungan;3.
JHONY IRAWAN alias JHON bin ABAS bersamadengan Terdakwa II. ROHIMIN alias ROHIM bin DAHULI membayar ongkosperkara masingmasing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 210/Pid.Sus/2017/PN.Bls, tanggal 20 Juni 2017, yang amar selengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa . JHONY IRAWAN alias JHON bin ABAS bersamadengan Terdakwa II.
JHONYIRAWAN alias JHON bin ABAS, 2. ROHIMIN alias ROHIM bin DAHULI yangdimintakan banding tersebut sepanjang mengenai lamanya pidana yangdijatuhnkan kepada Para Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyisebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa I. JHONY IRAWAN alias JHON bin ABAS bersamadengan Terdakwall. ROHIMIN alias ROHIM bin DAHULI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MengangkutSatwa Yang Dilindungi Dalam Keadaan Hidup. Sebagaimana dalamdakwaan Primair;2.
Jhony Irawan alias Jhonbin Abas bersama dengan Terdakwa Il. Rohimin alias Rohim bin Dahulitersebut. Namun Penuntut Umum tidak sependapat dengan lamanya pidana/strachmat yang dijatuhkan karena tidak memenuhi rasa keadilan di masyarakat;Bahwa di dalam putusannya tersebut Majelis Hakim Pengadilan NegeriBengkalis yang menyatakan Terdakwa . Jhony lrawan alias Jhon bin Abasbersama dengan Terdakwa Il.
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didi Suhandi bin Ali Saripan) terhadap Penggugat (Juju binti Abas);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah
Penggugat:
Juju binti Abas
Tergugat:
Didi Suhandi bin Ali Saripan
NO | NAMA TERGUGAT | TOTAL | |
1 | Abas Penggugat: Register : 22-01-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 01-04-2024 Putusan PN JEPARA Nomor 9/Pid.Sus/2024/PN Jpa Tanggal 27 Maret 2024 — Terdakwa: Aris Gustaman Bin Abas Sambas 40 — 27 Putus : 06-12-2017 — Upload : 14-11-2018 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2468 K/PID.SUS-LH/2017 Tanggal 6 Desember 2017 — JHONY IRAWAN alias JHON bin ABAS T1; ROHIMIN alias ROHIM bin DAHULI T2; 665 — 289 — Berkekuatan Hukum Tetap Register : 31-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 08-03-2018 Putusan PA CIANJUR Nomor 0318/Pdt.G/2018/PA.CJR Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat: Juju binti Abas Tergugat: Didi Suhandi bin Ali Saripan 9 — 0 |