Ditemukan 8171 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-09-2012 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 499/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 17 April 2013 — 1. PT. EFFENDI TEXTINDO, suatu perseroan terbatas yang didirikan berdasarkan serta tunduk pada ketentuan hukum Negara Republik Indonesia, berkedudukan di Jl. Industri Raya III Blok AE No. 20-21, Desa Bunder, Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, Banten, yang untuk selanjutnya disebut sebagai sebagai PENGGUGAT .I 2. PT. DJONI TEXTINDO, suatu perseroan terbatas yang didirikan berdasarkan serta tunduk pada ketentuan hukum Negara Republik Indonesia, berkedudukan di JI. Industri Raya III Blok AE No. 20-21, Desa Bunder, Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, Banten, yang untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT . II ; Keduanya dalam hal ini diwakili oleh Indra Gunawan selaku Direktur Utama yang telah memberi kuasa kepada MADDENLEO T. SIAGIAN, S.H, ANSITUS SIMANGUNSONG, SH dan M. IBRAHIM F.SH. Para advokat yang berkantor pada MS PARTNERSHIP, ATTORNEYS AT LAW, beralamat di taman Chrysant 1 Blok 03/6, Kencana Loka sektor XII.3, Bumi Serpong Damai, Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Juni 2012, selanjutnya secara bersama-sama keduanya disebut sebagai PARA PENGGUGAT; M E L A W A N 1. PT. BANK CHINATRUST INDONESIA, suatu perseroan terbatas yang didirikan berdasarkan serta tunduk pada ketentuan hukum Negara Republik Indonesia, berkedudukan di Tamara Center 15-17th Floor, Jl. Jendral Sudirman Kav. 24, Jakarta Selatan 12920, dalam hal ini memberi kuasa kepada JANDRI SIADARI, S.H, LL.M., ISKANDAR SIREGAR, SH., WAHYU HIDAYAT, SH., ADE LIANSAH, SH dan ERRY PRADITYA, SH Advokat dan Penasehat Hukum berkantor di kantor “SIADARI & PARTNERS” Law Firm, berkedudukan di Gedung Manggala Wanabakti Blok IV, Lantai 7, Ruang 718, Jalan Jenderal Gatot Subroto, Senayan, Jakarta Pusat, 10270, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Oktober 2012, yang untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ; 2. DEWI HIMIJATI TANDIKA, S.H., Notaris berkedudukan di Jakarta Utara, beralamat di Jl. Boulevard Raya Blok QJ 3 No. 25, Kelapa Gading, Jakarta Utara, yang untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I 3. PT. BALAI LELANG STAR, beralamat di The Royal Palace Blok A 12-15, JI. Prof. Dr. Soepomo, SH No. 178A, Jakarta 12810, yang untuk selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT II 4. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA IV, beralamat di Jl. Prapatan No. 10, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasa kepada LESTARI, SH pegawai pada Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta IV berdasarkan Surat Kuasa Khusus Menteri Keuangan No. SKU-554/MK.6/2012 tanggal 29 November 2012, yang untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT III
9276
  • Namun Tergugat menolak dilakukannya prosedursemacam ini dengan pertimbangan:a Berdasarkan Surat No. 01/PMI/ET/I/2012 tanggal 7 Februari 2012, ParaPenggugat akan menjual aset jaminan SHM No. 125/Jelambar Baru danSHM No. 142/Jelambar Baru dengan nilai Rp. 4.200.000.000, (empatmilyar dua ratus juta Rupiah) kepada Hani Loekman.b Harga tersebut jauh dari nilai pasar sesuai penilaian appraisal eksternal(Appraisal Report No.
    (R) danLoan Outstanding Report O1IBBX115 Effendi Textindo, PT), Para Tergugatmempunyai kewajiban hutang dengan rincian:a.Hutang Pokok jatuh tempo dan hutang Bunga Jatuh Tempo untuk TergugatRekonpensi I adalah sebagai berikut:Tergugat Rekonpensi I mulai tidak membayar hutang pokok pada 26 April2011 sampai dengan 28 September 2012.
    (sesuai dengan aslinya)Bukti T27 : Appraisal Report No: APP P/006.A/KJPPMPR/TV/11 (sesuaidengan aslinya)Bukti T28 : Appraisal Report No: APP P/006.B/KJPPMPR/IV/11. (sesuaidengan aslinya)Bukti T29 : Appraisal Report No: APPP/006.0/KJPPMPR/IV/11. (sesuaidengan aslinya)Bukti T30 =: Surat No: 01/PMJ/ET/U20 12, tanggal 7 Februari 2012. (copy)Bukti T31 =: Surat dari Badan Pertanahan Nasional RI Nomor2596/30031.73.7/2012, tanggal 12 September 2012, butir 3 dan butir 4.
    (sesuai dengan aslinya)Bukti T34 =: LoanOutstanding Report PT. Effendi Textindo pertanggal 5Maret 2013. (sesuai dengan aslinya)Bukti T35: LoanOutstanding Report PT. Djoni Textindo pertanggal5 Maret 2013. (sesuai dengan aslinya)Bukti T36 : Installment Loan (LN RepaymentInsert) Effendi Textindo pertanggal 14 Januari 2013.(sesuai dengan aslinya)Bukti T37 : Installment Loan (LN RepaymentInsert) Djoni Textindo pertanggal 14 Januari 2013. (sesuai dengan aslinya)Bukti T38 =: Jadwal Pembayaran PT.
    DJONI TEXTINDOberdasarkan Perjanjian Kredit Restrukturisasi No. 36 tanggal 6 September 2010, sertabukti T34 berupa Loan Outstanding Report 01BBX115 Effendi Textindo PT danHal 57 dari 63 Hal Putusan No.499/Pdt.G/2012/PN.Jkt.SelBukti T35 berupa Loan Outstanding Report 01BBX116 disebutkan bahwa hutangpokok Tergugat Rekonpensi I adalah USD 1.443.514,24 (satu juta empat ratus empatpuluh tiga ribu lima ratus empat belas Dollar Amerika Serikat dua puluh empat sen) danTergugat Rekonpensi II telah menerima
Putus : 02-10-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 512 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 2 Oktober 2013 — AULIA FITRIATI ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya tersebut
4925 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PelayananPengadaan (Procurement Unit);Fotocopy Surat Keputusan Walikota Surabaya Nomor : 188.45/90/436.1.2/2009 tanggal 23 Februari 2009, tentang Perubahan AtasKeputusan Walikota Surabaya Nomor : 188.45/90/436.1.2/2009tentang Unit Pelayanan Pengadaan (Procurement Unit);Certificate of Origin of The People's Republic of China Nomor :CCPIT 094758139;Hal.33 Dari 61 Hal.Put.No.512 K/Pid.Sus/2013Certificate of Origin of The People's Republic of China Nomor :CCPIT 103103 865;3 (tip) lembar Factory Test Report
    untuk Lift Pemkot Surabaya;1 (satu) lembar Factory Test Report untuk Lift Tabung PemkotSurabaya;2 (dua) lembar Factory Test Report untuk Lift Rumah Sakit SurabayaBarat;Fotocopy Surat Dukungan Jaminan Pemeliharaan dan GaransiKetersediaan Suku Cadang/Sparepart Nomor : 014/ILINSP/III/09tanggal 19 Maret 2009;Fotocopy Surat Dukungan Jaminan Pemeliharaan dan GaransiKetersediaan Suku Cadang/Sparepart Nomor : 057/ILINSP/X/09tanggal 08 Oktober 2009;Fotocopy Surat Dukungan Jaminan Pemelihaman dan GaransiKetersediaan
    2009 tanggal 23 Februari 2009, tentang Unit PelayananPengadaan (Procurement Unit);Fotocopy Surat Keputusan Walikota Surabaya Nomor : 188.45/90/436.1.2/2009 tanggal 23 Februari 2009, tentang Perubahan AtasKeputusan Walikota Surabaya Nomor : 188.45/90/436.1.2/2009tentang Unit Pelayanan Pengadaan (Procurement Unit);Certificate of Origin of The People's Republic of China Nomor :CCPIT 094758139;Certificate of Origin of The People's Republic of China Nomor :CCPIT 103103 865;3 (tip) lembar Factory Test Report
    untuk Lift Pemkot Surabaya;1 (satu) lembar Factory Test Report untuk Lift Tabung PemkotSurabaya;2 (dua) lembar Factory Test Report untuk Lift Rumah SakitSurabaya Barat;Fotocopy Surat Dukungan Jaminan Pemeliharaan dan GaransiKetersediaan Suku Cadang/Sparepart Nomor : 014/ILINSP/III/09tanggal 19 Maret 2009;Fotocopy Surat Dukungan Jaminan Pemeliharaan dan GaransiKetersediaan Suku Cadang/Sparepart Nomor : 057/ILINSP/X/09tanggal 08 Oktober 2009;Fotocopy Surat Dukungan Jaminan Pemeliharaan dan GaransiKetersediaan
Register : 10-07-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan BADAN PERADILAN UMUM Nomor -42/Pid.B/2015/PN Bhn
Tanggal 21 September 2015 — -MURSAL BIN ABU
10834
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda type Revo Fit Nomor Pol BD 4361 WF warna hitam;- 1 (satu) lembar sertifikat Jaminan Fidusia Nomor W8.00008274.AH.05.01 Tahun 2015 tanggal 09 Maret 2015;- 1 (satu) berkas akad kredit atas nama Parsi Usman tanggal 27 Februari 2015;- 1 (satu) lembar Report Lost Accessories Nomor Kontrak 20300023115 tanggal 27 April 2015;- 1 (satu) lembar A/R Card Pembayaran Konsumen atas nama Parsi Usman tanggal 28 April 2015;- 1 (satu) lembar
    Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Mursal Bin Abu selama 6(enam) bulan dikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa;Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor merk Honda type Revo Fit No.Pol BD 4361WF warna hitam; 4 (satu) lembar sertifikat Jaminan Fidusia Nomor:W8.00008274.AH.05.01 Tahun 2015 tanggal 09 Maret 2015;1 (satu) berkas akad kredit An.Parsi Usman tanggal 27 februari 2015;1 (satu) lembar Report
    FIF CabangBengkulu Pos Bintuhan untuk membongkar sepeda motor tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti1 (satu) unit sepeda motor merk Honda type Revo Fit Nomor Pol BD4361 WF warna hitam;1 (satu) lembar sertifikat Jaminan Fidusia NomorW8.00008274.AH.05.01 Tahun 2015 tanggal 09 Maret 2015;1 (satu) berkas akad kredit atas nama Parsi Usman tanggal 27 Februari2015;1 (satu) lembar Report Lost Accessories Nomor Kontrak 20300023115tanggal 27 April 2015;1 (satu) lembar A/R Card
    telah dijalani oleh Terdakwa, maka berdasarkan ketentuan Pasal 193 Ayat(2) huruf b Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana perlu diperintahkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda type Revo Fit Nomor Pol BD 4361 WF warna hitam, 1 (satu) lembarsertifikat Jaminan Fidusia Nomor W8.00008274.AH.05.01 Tahun 2015 tanggal09 Maret 2015, 1 (satu) berkas akad kredit atas nama Parsi Usman tanggal 27Februari 2015, 1 (satu) lembar Report
    Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor merk Honda type Revo Fit Nomor Pol BD4361 WEF warna hitam;1 (satu) lembar sertifikat Jaminan Fidusia NomorW8.00008274.AH.05.01 Tahun 2015 tanggal 09 Maret 2015;1 (satu) berkas akad kredit atas nama Parsi Usman tanggal 27 Februari2015;1 (satu) lembar Report Lost Accessories Nomor Kontrak 20300023115tanggal 27 April 2015;1 (satu) lembar A/R Card Pembayaran Konsumen atas nama ParsiUsman tanggal
Register : 15-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 03-03-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 14/Pid./2016/PT.TK.
Tanggal 15 Maret 2016 — ASEP WALUYO, B.Sc Bin MUCHARAM
9536
  • tanggal 27 Maret 2014;1 lembar Dokumen Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP)Nomor 1140/087/03/2014 tanggal 27 Maret 2014;1 Lembar Dokumen Invoice Nomor : GECHELON/VICEM/CLINKER/02/2014 tanggal 24 Maret 2014;1 Lembar Dokumen Packing List atas Invoice Nomor : GECHELON/VICEM/CLINKER/02/2014 tanggal 24 Maret 2014;1 Lembar dokumen Bill of Lading Nomor : GECHELON.02 tanggal 24Maret 2014;1 Lembar dokumen Certificate of Origin (Form D) Nomor : VNID14/01/02401 tanggal 27 Maret 2014;2 Lembar Dokumen Report
    No.:202651.2Q1 (ASTM) tanggal 25 Maret 2014;2 Lembar Dokumen Draft Survey Report dengan Certificate No:140401028E tanggal 25 Maret 2014;2 Lembar Dokumen Certificate of Quantity dengan Certificate No:140401028F tanggal 25 Maret 2014;Page 15 of 24 Nomor:14/Pid./2016/PT.TJK.16 3 Lembar Dokumen Certificate of Quality dengan Certificate No:1404010290 tanggal 25 Maret 2014; 1 lembar salinan Tanda Terima Permohonan Perijinan Dispensasi atasVerifikasi & Perubahan Nomor : 043/DLG.03/2014 tanggal 27 Maret2014
    Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP)Nomor 1140/087/03/2014 tanggal 27 Maret 2014;1 Lembar Dokumen Invoice Nomor: GECHELON/VICEM/CLINKER/02/2014 tanggal 24 Maret 2014;1 Lembar Dokumen Packing List atas Invoice Nomor : GECHELON/VICEM/CLINKER/02/2014 tanggal 24 Maret 2014;1 Lembar dokumen Bill of Lading Nomor : GECHELON.02 tanggal 24Maret 2014;Page 19 of 24 Nomor:14/Pid./2016/PT.TJK.20 1 Lembar dokumen Certificate of Origin (Form D) Nomor : VNID14/01/02401 tanggal 27 Maret 2014; 2 Lembar Dokumen Report
    No.:202651.2Q1 (ASTM) tanggal 25 Maret 2014; 2 Lembar Dokumen Draft Survey Report dengan Certificate No:140401028E tanggal 25 Maret 2014; 2 Lembar Dokumen Certificate of Quantity dengan Certificate No:140401028F tanggal 25 Maret 2014; 3 Lembar Dokumen Certificate of Quality dengan Certificate No:1404010290 tanggal 25 Maret 2014; 1 lembar salinan Tanda Terima Permohonan Perijinan Dispensasi atasVerifikasi & Perubahan Nomor : 043/DLG.03/2014 tanggal 27 Maret2014. 2 lembar salinan Dokumen Persetujuan
Register : 06-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 16/PID.TPK/2018/PT DKI
Tanggal 17 Juli 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : Afni Carolina
Terbanding/Terdakwa : NUR ALAM
2142959
  • PT Billy Indonesia 1 Januari2011 s.d. 31 Desember 2011 Buku;BB No.384: 1 bundel Asli Account Activity Report PT Billy Indonesia 1 Januari2011 s.d. 31 Desember 2011 Buku II;Hal. 67.
    ANUGRAH HARISMA BARAKAH MalapuluSulawesi Nickel Ore JulyDesember 2011 dengan Shipper AHB danQuantity 1.716.326, beserta lampirannya;9. 2 (satu) lembar fotokopi Report Moisture Testing of Bulk Material samplingdates October 07, 2011 dan Report of Analysis;10. 3 (tiga) lembar Surat PT Billy Indonesia Nomor : 005/BIEKS/X/2011 tanggal10 Oktober 2011 hal Surat Permohonan Pembatalan Report Analysa & TMLMV, Ocean Mercy;11. 3 (tiga) lembar hardfotokopi email from Cao Rui(mailto:ops@northchina.com.hk) yang
    PT Billy Indonesia 1 Januari2011 s.d. 31 Desember 2011 Buku;BB No.384: 1 bundel Asli Account Activity Report PT Billy Indonesia 1 Januari2011 s.d. 31 Desember 2011 Buku Il;BB No.385: 1 bundel Asli Account Activity Report PT Billy Indonesia 1 Januari2012 s.d. 31 Desember 2012;BB No.386: 1 bundel Asli Account Activity Report PT Billy Indonesia 1 Januari2014 s.d. 31 Desember 2014.BB No.387: 1 (satu) lembar fotokopi dokumen RekapKPBilly2010 05/07/2010terdapat tulisan tangan yang terbaca LUKARA;BB No
    PT Billy Indonesia 1Januari 2011 s.d. 31 Desember 2011 Buku;BB No.384: 1 bundel Asli Account Activity Report PT Billy Indonesia 1Januari 2011 s.d. 31 Desember 2011 Buku Il;BB No.385: 1 bundel Asli Account Activity Report PT Billy Indonesia 1Januari 2012 s.d. 31 Desember 2012:BB No.386: 1 bundel Asli Account Activity Report PT Billy Indonesia 1Januari 2014 s.d. 31 Desember 2014:BB No.387: 1 (satu) lembar fotokopi dokumen RekapKPBilly201005/07/2010 terdapat tulisan tangan yang terbaca LUKARA;BB No
Register : 07-12-2012 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.48156/PP/M.XIII/15/2013
Tanggal 7 Nopember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
267186
  • memperbaiki kondisi keuangan merekasebagai akibat imbas krisis global agar perusahaannya memperoleh laba;MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangbahwa Pemohon Banding setuju dengan Terbanding menggunakan multiple yearsdata dan Weighted Average (3 tahun) untuk menghitung Profit Level Indicator (PLI),yang kemudian PLI tersebut digunakan dalam menghitung Arms Length range;bahwa dalam persidangan Pemohon Banding menyampaikan buktibukti sebagaiberikut:Business Analytic Center mengenai Fundamental Company Report
    atas JiazuoWanfang Aluminium Manufacturing Co., Ltd halaman 20 sampai halaman 21.Company Profile yang ada pada websitehttp :/Aistofcompanies.co.in/jiaozuowanfangaluminummanufacturingcoltd/.Business Analytic Center mengenai Fundamental Company Report atas JiazuoWanfang Aluminium Manufacturing Co., Ltd halaman 26.Business Analytic Center mengenai Fundamental Company Report atas JiazuoWanfang Aluminium Manufacturing Co., Ltd halaman 16 sampai halaman 20.Profile Sanko Maibara Co, Ltd.Company profile
Register : 11-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 28/Pdt.G.S/2019/PN Mre
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat:
PT BRI Persero Tbk Unit Gelumbang
Tergugat:
1.PATONI
2.ROBIYAH
285
  • Asli Payoff report printing (Laporan Total Kewajiban) Debitur an.
    (P10)11.Asli Payoff report printing (Laporan Total Kewajiban) Debitur an.
    Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Unit Gelumbangsudah melakukan kunjungan kepada nasabah (para Tergugat) denganmemberikan surat peringatan kepada para Tergugat atas tunggakan yangdilakukan oleh para Tergugat tersebut (vide bukti surat P8 dan P9) danmengenai Asli Payoff report printing (Laporan Total Kewajiban) Debitur an.Halaman ke 12 dari putusan Nomor 28/Padt.G.S/2019/PN.Mre.PATONI Bin SPONO bahwa berdasarkan data administrasi pada Penggugat,Tergugat & Il memiliki total kewajiban sejumlah total
Register : 03-01-2011 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 B/PK/PJK/2011
Tanggal 29 Mei 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK; vs PT. TEKINDO KERJATAMA
5626 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DJP Jakarta V denganNomor 073/TK/KEUVIII/07 tanggal 16 Agustus 2007 dan diterima Terbandingtanggal 20 Agustus 2007 yang kemudian dijawad dengan NomorS727/WPJ.21/BD.0603/2007 tanggal 29 Agustus 2007 yang dikatakan telahdikirim melalui pos tanggal 29 Juni 2007 dengan lampiran surat pos (tanpa alamatPemohon Banding) yang sampai saat ini surat penolakan belum PemohonBanding terima dari kantor pos;Bahwa Dasar Pengenaan Pajak Pajak Pertambahan Nilai yang dihitungTerbanding datanya mengacu kepada audit report
    KAP Yuwono & Rekan yaitunilai peredaran usaha sebesar Rp29.891.005.778,00 padahal data dimaksudtidak benar karena peredaran usaha yang Pemohon Banding laporkan adalahsesuai SPT Tahunan Pajak Penghasilan Badan dan laporan keuangannyamengacu kepada audit report KAP Purbalaud & Rekan yaitu sebesarRp22.313.693.91 1,00;Bahwa Pemohon Banding telah memutuskan kontrak dengan KAPYuwono & Rekan sebelum SPT Tahunan PPh Badan Pemohon Banding laporkandan audit report KAP Yuwono & Rekan adalah audit yang Pemohon
Register : 28-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 24/Pdt.G.S/2019/PN Mre
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia. Persero. Tbk Unit Cinta Kasih
Tergugat:
1.SUIN
2.SULIJA
324
  • Rekening Koran Pinjaman No. 572601000639107 atas nama SuinKeterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar berdasarkan data administrasi pembukuanPenggugat, Tergugat tidak membayar angsuran pinjamannya secaratertibsehingga macet11.Asli Payoff report printing (Laporan Total Kewajiban) Debitur an.
    593.0/590/SPPHAT/TU/2010terdaftar atas nama Suin seluas 9.900 M2;Bukti P6 Surat Pernyataan Penyerahan Agunan dari Tergugat tanggal 11September 2012Bukti P7 : Surat Kuasa Menjual Agunan Tanggal 11 September 2012Bukti P8 =: Formulir Kunjungan Kepada Penunggak.Bukti P9 : Surat BRI Unit Cinta Kasih Nomor 589/MKR/11/2018 tanggal 27/11/2018Perihal SOMASI dan Nomor 016/MKR/01/2019 tanggal 25/01/2019Perihal SOMASI IIBukti P10 : Rekening Koran Pinjaman No. 572601000639107 atas nama SuinBukti P11 : Payoff report
    pembayaran angsuran untuk bulan selanjutnya, sehingga dengandemikian para Tergugat tidak memenuhi kewajibannya/ingkar janji dengan tidakmelaksanakan pembayaran angsuran tiap bulannya, serta pihak Pengugat dalam halini Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor Cabang unit Rambang Dangkusudah melakukan kunjungan kepada nasabah (para Tergugat) dengan memberikanSurat peringatan kepada para Tergugat atas tunggakan yang dilakukan oleh paraTergugat tersebut (vide bukti surat P8 dan P9) dan mengenai Payoff report
Register : 30-01-2012 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.45752/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 20 Juni 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11829
  • Buku Tabungan;16 Report Quantity Item by Warehouse List;17 Report Inventory Stock Card;18 Sales Invoice;19 Delivery Order;20 SPTNP Nomor: SPTNP027536/NOTUL/KPUTP/BD.02/2011 tanggal 19 Oktober2011;21 Surat Keberatan Nomor: 0051/CUL/SPTNP/2011 tanggal 31 Oktober 2011;22 SSPCP atas SPTNP Nomor: SPTNP027536/NOTUL/KPUTP/BD.02/2011 tanggal19 Oktober 2011;23 Surat Banding Nomor: 01/CUL/Banding/I/2012 tanggal 24 Januari 2012;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang dilampirkan dalam
Register : 03-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 250 /Pid.Sus/2017/PN Tbk
Tanggal 11 Januari 2018 — SARMAN Bin HASAN
8129
  • Dan terdakwa menyetujuinya dan berjanji bertemu di Perairantakong Hiu sekitar pukul 17.00 wib.e Bahwa terdakwa ketika mengangkut bahan bakar minyak jenis solar tanpa di lengkapidengan izin usaha pengangkutan.e Bahwa berdasarkan test Report dari PT.
    Restu di bawa ke kantor Polair Polda Kepriuntuk penyidikan lebih lanjut.e Bahwa bahan bakar minyak jenis solar yang di miliki terdakwa tersebut akan di jual kembalikepada kapalkapal nelayan yang berada di Pulau Papan Kabupaten Karimun namunterdakwa melakukan kegiatan niaga tersebut tanpa di lengkapi dengan izin usaha niaga.e Bahwa berdasarkan test Report dari PT.
    Sehingga terdakwa membeli bahan bakar minyak jenissolar bukan pada instansi yang berwenang.Bahwa berdasarkan test Report dari PT.
    Restu di bawa kekantor Polair Polda Kepri untuk penyidikan lebih lanjut, dan berdasarkan test Report dari PT.Pertamina Nomor : 1329/TR/BBM/2016 tanggal 24 Agustus 2017 yang di tanda tangani olehYusep Sopian bahwa sampel barang bukti yang di lakukan pemeriksaan product nyamerupakan jenis solar;7.
    Restu di bawa kekantor Polair Polda Kepri untuk penyidikan lebih lanjut, dan berdasarkan test Report dari PT.Pertamina Nomor : 1329/TR/BBM/2016 tanggal 24 Agustus 2017 yang di tanda tangani olehYusep Sopian bahwa sampel barang bukti yang di lakukan pemeriksaan product nya merupakanjenis solar, dan berdasarkan berita acara hasil pengukuran volume bahan bakar minyak (BBM)jenis solar dari Dinas Perindustrian dan Perdagangan Batam tanggal 21 Agustus 2017 yangdibuat oleh Aprozal,ST bahwa jumlah hasil
Register : 06-03-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN AMBON Nomor 9/Pid.SUS/TPK /2015/PN.Amb
Tanggal 26 Agustus 2015 — MARGARETH LILIMWELAT
9839
  • Enggine Report Kapal Km. Wetar ;8. 1 (satu) bendel Rekening Koran Buku Tabungan Bank Index atas nama PT. SARANA LAUTAN NUSANTARA, yang beralamat di Jalan Jawa No. 09 RT.006/001 Tegal Timur Jawa Tengah 52121 Indonesia dengan nomor Rekening 121-1-00123-6 periode bulan September 2012 sampai dengan bulan Desember 2014.9.
    InternusaAdibursa Bahari Shiping ;45 Docking Report Kapal KM Wetar oleh Bira Klasifikasi Indonesia ;46 (satu) bendel Keputusan Kepala Kantor Unit Penyelenggara PelabuhanSaumlaki Nomor : KP.203/I/12/UPP.SKI12 tanggal tentangPengangkatan dalam jabatan Pegawai Negeri Sipil sebagai PetugasPengelola anggaran (Pejabat Pembuat Komitmen) KUPP SaumlakiTahun anggaran 2012 ;Agar dikembalikan kepada Jaksa / Penuntut Umum untuk digunakandalam pembuktian terhadap perkara yang lain ;5.
    SaranaLautan Nusantara KSO P.T Internusa Adibursa Bahari Shiping denganDirekturnya adalah Tedja Thomas Wullur ; Bahwa sampai dengan akhir tahun 2012 pekerjaan kapal belum jalan bahkansampai dengan saat ini kapal belum sampai di Saumlak1 ; Bahwa laporan kemajuan pekerjaan (progress report) tidak diinput dalamaplikasi ; Bahwa yang diinput dalam aplikasi adalah nomor kontrak dan Berita AcaraPembayaran saja ; Bahwa tidak ada progress report yang diberikan kepada saksi karena pekerjaansaksi hanya menginput
    Laporan kemajuan pekerjaan (progress report) ;4. Setoran pajak ;5.
    Wetar 2 september 2012.Enggine Report Kapal Km. Wetar ;1 (satu) bendel Rekening Koran Buku Tabungan Bank Index atasnama PT.
Register : 24-05-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 18/PID.TPK/2022/PT DKI
Tanggal 28 Juni 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : Indra Kusmadi,S.H.
Terbanding/Terdakwa : RIZA ISKANDAR,S.Sos
12075
  • Jakarta Tourisindo
  • Banquete Event Order dan Confirmation Letter& Coste Estimate Periode 2014 dan 2015 dan
  • Rincian Penarikan Cek Tahun 2014/2015 yang dibuat Tersangka;
  • 1 (satu) Map Warna Kuning DAILY SALES REPORT (DSR) Bulan Januari 2014;
  • 1 (satu) Map Warna Hijau DAILY SALES REPORT (DSR) Bulan Februari 2014;
  • 1 (satu) Map Warna Hijau DAILY SALES REPORT (DSR) Bulan Maret 2014;
  • 1 (satu) Map Warna Hijau
    DAILY SALES REPORT (DSR) Bulan April 2014;
  • 1 (satu) Map Warna Hijau DAILY SALES REPORT (DSR) Bulan Mei 2014;
  • 1 (satu) Map Warna Merah DAILY SALES REPORT (DSR) Bulan Juni 2014;
  • 1 (satu) Map Warna Merah DAILY SALES REPORT (DSR) Bulan Juli 2014;
  • 1 (satu) Map Warna Merah DAILY SALES REPORT (DSR) Bulan Agustus 2014;
  • 1 (satu) Map Warna Merah DAILY SALES REPORT (DSR) Bulan September 2014;
  • 1 (satu) Map Warna Biru DAILY SALES REPORT (DSR
    ) Bulan Oktober 2014;
  • 1 (satu) Map Warna Biru DAILY SALES REPORT (DSR) Bulan November 2014;
  • 1 (satu) Map Warna Merah DAILY SALES REPORT (DSR) Bulan Desember 2014;
  • 1 (satu) Map Warna Merah DAILY SALES REPORT (DSR) Bulan Januari 2015;
  • 1 (satu) Map Warna Merah DAILY SALES REPORT (DSR) Bulan Februari 2015;
  • 1 (satu) Map Warna Merah DAILY SALES REPORT (DSR) Bulan Maret 2015;
  • 1 (satu) Map Warna Kuning DAILY SALES REPORT (DSR) Bulan April
    2015;
  • 1 (satu) Map Warna Kuning DAILY SALES REPORT (DSR) Bulan Mei 2015;
  • 1 (satu) Map Warna Kuning DAILY SALES REPORT (DSR) Bulan Juni 2015
  • 1 (satu) Map Warna Kuning CASH SALES & C/L PAYMEN CONTROL Bulan Januari 2014;
  • 1 (satu) Map Warna Hijau CASH SALES & C/L PAYMEN CONTROL Bulan Februari 2014;
  • 1 (satu) Map Warna Kuning CASH SALES & C/L PAYMEN CONTROL Bulan Maret 2014;
  • 1 (satu) Map Warna Hijau CASH SALES & C/L PAYMEN CONTROL
Putus : 11-09-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 120/B/PK/PJK/2013
Tanggal 11 September 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ASTRA AUTO FINANCE
19169 Berkekuatan Hukum Tetap
  • = 7.449.331.937360.910.806.000Menurut Pemohon bandingBahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksi terbanding dengan alasansebagai berikut:Bahwa koreksi Terbanding hanya bersifat analisis semata dan hanyamenggunakan datadata yang terdapat pada laporan audit KAP tanpa mengeceklebih lanjut ke pembukuan Pemohon banding;Bahwa setelah dilakukan pengecekan ulang terhadap data dalam pembukuanPemohon Banding (GL) diketahui bahwa dalam penyajian laporan arus kassebagaimana yang tercantum dalam audit report
    terdapat kekeliruan yang bersifatreklasifikasi, dimana seharusnya penerimaan dari customer adalahRp 389.410.806.363 (dalam audit report tertulis Rp 360.910.806.000) danpembayaran pinjaman bank seharusnya adalah Rp 106.126.702.700 (dalam auditreport tertulis Rp.77.626.703.000).Terlampir adalah data laporan arus kas versiaudit report dan versi laporan internal Pemohon banding;Bahwa berdasarkan perhitungan laporan arus kas sebagaimana terlampir makatidak ditemukan selisih penerimaan kas yang belum
    Bahwa angka yang dipakai oleh Pemohon Peninjauan Kembali (semula32.33.Terbanding) sebagai dasar koreksi adalah angka Arus Kas sebelum Revisi,dimana angka tersebut sesuai dengan SPT dan Audit Report TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding).Bahwa angka yang digunakan oleh Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) (arus kas setelah Revisi) adalah merupakan data baruyang muncul dalam persidangan dengan alasan bahwa terdapat kekeliruanpenyajian arus kas yang dilakukan oleh KAP Haryanto
    Daripendapat Majelis tersebut sangat jelas terbukti bahwa atas penerimaankas dari pembiayaan konsumen yang dilaporkan Termohon PeninjauanKembali (Semula Pemohon Banding) (dalam Audit report) sebesarRp360.910.806.000,00 dalam persidangan dapat dibuktikan oleh Majelisbahwa penerimaan kas dari pembiayaan konsumen yang sebenarnyaadalah sebesar Rp389.410.803.456,00 sehingga terlihat jelas bahwaterdapat selisin penerimaan kas yang belum dilaporkan sebesarRp28.500.000.000,00;* Pada halaman 32 Putusan Nomor
Register : 18-05-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 17/PID.TPK/2022/PT DKI
Tanggal 23 Juni 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : Indra Kusmadi,S.H.
Terbanding/Terdakwa : IRPAN SUDRAJAT,S.E.
11973
    1. Banquete Event Order dan Confirmation Letter& Coste Estimate Periode 2014 dan 2015 dan
    2. 1 (satu) Map Warna Kuning DAILY SALES REPORT (DSR) Bulan Januari 2014;
    3. 1 (satu) Map Warna Hijau DAILY SALES REPORT (DSR) Bulan Februari 2014;
    4. 1 (satu) Map Warna Hijau DAILY SALES REPORT (DSR) Bulan Maret 2014;
    5. 1 (satu) Map Warna Hijau DAILY SALES REPORT (DSR) Bulan April 2014;
    6. 1 (satu) Map Warna Hijau DAILY SALES REPORT (DSR) Bulan Mei 2014
    ;
  • 1 (satu) Map Warna Merah DAILY SALES REPORT (DSR) Bulan Juni 2014;
  • 1 (satu) Map Warna Merah DAILY SALES REPORT (DSR) Bulan Juli 2014;
  • 1 (satu) Map Warna Merah DAILY SALES REPORT (DSR) Bulan Agustus 2014;
  • 1 (satu) Map Warna Merah DAILY SALES REPORT (DSR) Bulan September 2014;
  • 1 (satu) Map Warna Biru DAILY SALES REPORT (DSR) Bulan Oktober 2014;
  • 1 (satu) Map Warna Biru DAILY SALES REPORT (DSR) Bulan November 2014;
  • 1 (satu) Map Warna
    Merah DAILY SALES REPORT (DSR) Bulan Desember 2014;
  • 1 (satu) Map Warna Merah DAILY SALES REPORT (DSR) Bulan Januari 2015;
  • 1 (satu) Map Warna Merah DAILY SALES REPORT (DSR) Bulan Februari 2015;
  • 1 (satu) Map Warna Merah DAILY SALES REPORT (DSR) Bulan Maret 2015;
  • 1 (satu) Map Warna Kuning DAILY SALES REPORT (DSR) Bulan April 2015;
  • 1 (satu) Map Warna Kuning DAILY SALES REPORT (DSR) Bulan Mei 2015;
  • 1 (satu) Map Warna Kuning DAILY SALES REPORT
Register : 04-01-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 12-09-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 04/PID.SUS/2011/PT. BJM
Tanggal 10 Agustus 2011 — PT. GIRI JALADHI WANA (PT. GJW)
13191153
  • Nomor Proyek : 1701 05/GJD/06/2002. ee eee ree ee eee reneeLaporan Il (Short Report) pengawasan pembangunanproyek Sentra Antasari, Jl.Pangeran Antasari,Banjarmasin, Kalimantan Selatan. Nomor Laporan2626 02/PNG/SGT PST/2002. Nomor Proyek : 1701halaman 4 dari 218 halamanPutusan No. 127/PID.B/2010/PT.BJM05/GJD/06/ &15.
    Copy surat on Report oleh PT. Satya GrahaTata Desember58.hin dana PT. Giri Jaladhi Wana (PT. GJW)A periode 1 Januari 2000 s/d 30 Juni 2003 olehAkuntan Paul Hadiwinata Hidayat danrekan. 59. Copy Nota analisa PT. Giri Jaladhi Wana Nomor: CMBBjm/317/2001 tanggal 14 September9001s sors cxns cans omnes sens sRwn SHES SRE S eee ome eee60. Copy Credit Report Nomor: RMN.CRA/384/2001 tanggal5 DesemberBOO 5 2 ames suein seais amass Sein aeen ome w oie ame eee some61.
    Projek ManajerPembangunan Pasar Sentra Antasari dan laporancompletion report PT. Satya Graha Tara (KonsultanPengawas Proyek Antasari yang diminta Bank Mandiri),melaporkan per September 2004 pembangunan PasarSentra Antasari selesai 100% dan per Oktober 2004mempunyai surplus Rp. 64.579.000.000.
Register : 02-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
GITA SANTIKA RAHMADHANI, SH
Terdakwa:
IKSAN WARDANI, S.H., M.Pd., M.H. Bin WAJIS
10658
  • (L9 halaman Print Out)4) Test Report PV 200w.2016Agustus2018.pdf (LaporanPengujian Modul Fotovoltaik Balai Besar Teknologi EnergiBadan Pengkajian dan Penerapan Teknologi (B2TEBPPT)Nomor : 086/LAP.JATEK/B2TE/BPPT/VIII/2016, tanggal 10Agustus 2016). (18 halaman Print Out)5) Sertipikat PV 200wp.2016Agustus2018.pdf (Sertifikat Uji(Test Certificate) dari Balai Besar Teknologi Energi BadanPengkajian dan Penerapan Teknologi (B2TEBPPT) NomorSertifikat : 2016061, tanggal 10 Agustus 2016). (1 lembarPrint Out
    )6) Sertifikat TKDN PV 2015.pdf (Tanda Sah Capaian TingkatKomponen Dalam Negeri dari Kementerian PerindustrianNomor Tanda Sah : 62/ILMATE/TKDN/8/2015, tanggal 27Agustus 2015). (3 lembar Print Out)7) Kabut Garam 200 Wp.pdf (Laporan Pengujian (Tes Report)dari PUSLITBANG Ketenagalistrikan Bidang PenelitianSistem Transmisi dan Distribusi PT.
    PV Modul 200 Wp.pdf (Flas Test Report PVModule 200 Wp). (3 lembar Print Out)Legalisir Laporan PV Modul 200Wp 24vdc M.pdf (Sertifikat Uji(Test Certificate) dari Balai Besar Teknologi Energi BadanPengkajian dan Penerapan Teknologi (B2TEBPPT) NomorSertifikat : 2016061, tanggal 10 Agustus 2016 dan LaporanPengujian Modul Fotovoltaik Balai Besar Teknologi Energi BadanPengkajian dan Penerapan Teknologi (B2TEBPPT) Nomor :086/LAP.JATEK/B2TE/BPPT/VIII/2016, tanggal 10 Agustus 2016yang telah dilegalisir).
    254 dari 328 Putusan Nomor: 26 /Pid.SusTPK/2019/PN.Bgl109.13)14)Sertifikat TKDN PV 2015.pdf (Tanda Sah Capaian TingkatKomponen Dalam Negeri dari Kementerian Perindustrian NomorTanda Sah : 62/ILMATE/TKDN/8/2015, tanggal 27 Agustus 2015).(3 lembar Print Out)Kabut Garam 200 Wp.pdf (Laporan Pengujian (Tes Report) dariPUSLITBANG Ketenagalistrikan Bidang Penelitian SistemTransmisi dan Distribusi PT.
    6) Sertifikat TKDN PV 2015.pdf (Tanda Sah Capaian TingkatKomponen Dalam Negeri dari Kementerian Perindustrian NomorTanda Sah : 62/ILMATE/TKDN/8/2015, tanggal 27 Agustus 2015).(3 lembar Print Out)7) Kabut Garam 200 Wp.pdf (Laporan Pengujian (Tes Report) dariPUSLITBANG Ketenagalistrikan Bidang Penelitian SistemTransmisi dan Distribusi PT.
Register : 15-09-2010 — Putus : 09-12-2011 — Upload : 11-06-2013
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 53/PDT/2010/PT.PR
Tanggal 9 Desember 2011 — PT.ADHIYASA SARANAMAS LAWAN 1. PT. TEGUH SEMPURNA, dkk.
9856
  • Guthrie, dimana Terbanding/Pelawan termasuksegala aset yang terdaftar atas namanya juga merupakan asetyang diperjualbelikan oleh PT.Holdiko Perkasa kepada TurutTerbanding II (Kumpulan Guthrie Berhad /Terlawan Eksekusi)Turut Terlawan II (Kumpulan Guthrie Berhad/Terlawan Eksekusi)merupakan pemilik dari keseluruhan saham dari aset Terbanding(Pelawan) dan Terbanding(Pelawan) merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari Kumpulan Guthrie Berhad (Turut Terlawan II/Tergugat );Menimbang, bahwa dalam Annual Report
    Kemudian pada halaman 229 231 Annual Report yangsama, dikatakan perkebunan Sawit dalam perkara aquo merupakanmilik dari Turut Terlawan II (Kumpulan Guthrie Berhad/Terlawan Eksekusi), (bukti T.9a dan T.9b) ;Menimbang, bahwa PT. Teguh Sempurna ( Pelawan /Terbanding) adalah saham dari PT.
Putus : 16-01-2009 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 470 K/PID.SUS/2007
Tanggal 16 Januari 2009 — INDRA SYAH JOHAN
3519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bangun Cipta dalam pelaksanaan pekerjaan telahmencapai 100 % dan saksi MAKMUR HARAHAP, ST selakuPimpro telah melakukan pemeriksaan pada pekerjaan tersebut ;Lampiran Berita Acara Prestasi Fisik Nomor : 620/128/BAPP/PPBA/2003 tanggal 15 Desember 2003 ;Progress Report Rehabilitasi Jalan Jurusan Portibi Alobantanggal 15 Desember 2003 ;Amandemen / Addendum Pekerjaan Borongan No : 5/ Amd /Add / PPBA / 2003 tanggal 09 Desember 2003 yaitu tentangperubahan jangka waktu kontrak dimana pada Surat PerjanjianPemborongan
    Bangun Cipta dalampelaksanaan pekerjaan telah mencapai 100% dan saksi MAKMURHARAHAP, ST selaku Pimpro telah melakukan pemeriksaan padapekerjaan tersebut ;Lampiran Berita Acara Prestasi Fisik Nomor : 620/206/BAPP/PPBA/2003tanggal 15 Desember 2003 ;Progress Report Rehabilitasi Jalan Jurusan Portibi Aloban tanggal 15Desember 2003 ;Amandemen / Addendum Pekerjaan Borongan No : 6 / Amd / Add /PPBA / 2003 tanggal 09 Desember 2003 yaitu tentang perubahan jangkawaktu kontrak dimana pada Surat Perjanjian Pemborongan
    Cipta Sarana dalampelaksanaan pekerjaan telah mencapai 100% dan saksi MAKMURHARAHAP, ST selaku Pimpro telah melakukan pemeriksaan padapekerjaan tersebut ;Lampiran Berita Acara Prestasi Fisik Nomor : 620/158/BAPP/PPBA/2003tanggal 15 Desember 2003 ;Progress Report Rehabilitasi Jalan Jurusan Portibi Aloban tanggal 15Desember 2003 ;Amandemen / Addendum Pekerjaan Borongan No. 38 / Amd / Add / PPBA/ 2003 tanggal 09 Desember 2003 yaitu tentang perubahan jangka waktukontrak dimana pada Surat Perjanjian Pemborongan
    Bangun Cipta dalampelaksanaan pekerjaan telah mencapai 100% dan saksi MAKMUR15HARAHAP, ST selaku Pimpro telah melakukan pemeriksaan padapekerjaan tersebut ;Lampiran Berita Acara Prestasi Fisik Nomor : 620/206/BAPP/PPBA/2003tanggal 15 Desember 2003 ;Progress Report Rehabilitasi Jalan Jurusan Portibi Aloban tanggal 15Desember 2003 ;Amandemen / Addendum Pekerjaan Borongan No : 6 / Amd / Add /PPBA / 2003 tanggal 09 Desember 2003 yaitu tentang perubahan jangkawaktu kontrak dimana pada Surat Perjanjian
    Cipta Sarana dalampelaksanaan pekerjaan telah mencapai 100% dan saksi MAKMURHARAHAP, ST selaku Pimpro telah melakukan pemeriksaan padapekerjaan tersebut ;Lampiran Berita Acara Prestasi Fisik Nomor : 620/158/BAPP/PPBA/2003tanggal 15 Desember 2003 ;Progress Report Rehabilitasi Jalan Jurusan Portibi Aloban tanggal 15Desember 2003 ;Amandemen / Addendum Pekerjaan Borongan No : 38 / Amd / Add /PPBA / 2003 tanggal 09 Desember 2003 yaitu tentang perubahan jangkawaktu kontrak dimana pada Surat Perjanjian
Putus : 09-07-2009 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 208 / Pid.B / 2009 / PN.Jkt.Ut
Tanggal 9 Juli 2009 — REVO AGUS HERLAN
7930
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit TM.Citra Sentosa I;---------------------------------------------------- 1 (satu) unit KM.Naili XXI GT 196;-------------------------------------------------- 1 (satu) rangkap berisi 2 (dua) lembar DO;--------------------------------------- 1 (satu) rangkap berisi 2 (dua) lembar Perintah Muat;------------------------ 1 (satu) lembar fotocopy test report dan 1 (satu) lembar B.A Pemuatan;--------------------------
    Pasal 55 ayat (1) kelKUHPidana; *2.Menjatuhkan.....2 Menjatuhkan pidana terhadap kedua terdakwa tersebut masingmasing dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan dan dipidana denda masingmasing sejumlahRp.10.000.000, subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3 Menetapkan agar Barangbarang berupa : 1 (satu) unit TM.Citra Sentosa I; e 1 (satu) unit KM.Naili XXI GT 196;e 1 (satu) rangkap berisi 2 (dua) lembar DO;e 1 (satu) rangkap berisi 2 (dua) lembar Perintah Muat;e 1 (satu) lembar fotocopy test report
    ketentuan tidak diperbolehkan mengisi lebih dariyang telah ditentukan dalam DO;14e Bahwa para terdakwa menyatakan tetap pada keterangan yang diberikan dihadapanpenydik tanpa ada perubahan; e Bahwa para terdakwa belum pernah dihukum; Adapun barang barang bukti yang diajukan dalam persidangan berupa :e 1 (satu) unit TM.Citra Sentosa I; e 1 (satu) unit KM.Naili XXI GT 196;e 1 (satu) rangkap berisi 2 (dua) lembar DO;e 1 (satu) rangkap berisi 2 (dua) lembar Perintah Muat;e 1 (satu) lembar fotocopy test report