Ditemukan 3962 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wire wero wewe wege weru weri ware wera
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2010 — Putus : 18-05-2010 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 405 /Pdt.G/2010/PA.Mgt
Tanggal 18 Mei 2010 — Pemohon termohon perdata
7 — 0
  • akhirnya Pemohon dan Termohon menyatakantelah cukup dengan keterangan dan bukti buktinya, dan mohonputusan ;~ ere e ee Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini3cukup ditunjuk pada berita cara dan dianggap telah tercantumdalam putusan ini ;TENTANG HUKUMNYA ere e ee Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas ;wer cree Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon melalui mediasi akan tetapitidak berhasil ;were
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 17-03-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 16/G.TUN/2011/P.TUN.Mks.
Tanggal 13 Oktober 2011 — SYAMSUDDIN KILO, DK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR, DK.
59 — 30
  • Mappaoddang Nomor 62 OD, ~~ KelurahanBungaya, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar ;NAMA : RINIWATY, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan IbuRumahREBIANY AGUSTANTY, Kewarganegaraan Indonesia,KaryawanSwasta ; rrr errr rere rrr eee eeROSA IDAYANTI, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Ibu Rumah Tangga ;were cree eee eeee Ketiganya bertempattinggal/memilih domisili di Kota Makassar JalanCenderawasih Lr.7/Nomor 26 RT.001/RW.002,Kelurahan Mariso, Kecamatan Mariso, KotaMakassar, bertindak untuk dan atas nama
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1429/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
DWI INDAH KARTIKA, SH
Terdakwa:
ROHANSYAH ALIAS CEONG BIN HASAN
70 — 9
  • Ashwe pada Rabu fangoal 16 April 2018 Sekiter jam 21.30 wib ake ek)Sadeng Setuged Gi Poires Metra Tangerang Kat Mero Par beforderi masyarsket eka BONY tretimekes Shek of) meeps Were dl oepeanMies pict A Hilo Jb Berteng Gisteewi 0. Palco el Gomer fresh See:Phra! rereg : : OTT herb ieerriidlieara Dee heh thu jeeSekiigr jan SON We dv ies Leer oer TSAR event!
    HARY den sakesOCTA hMAMAF Yang S8Rumnys sudah hence pad inforTE ier) mmieynirekalBhan adanyo Were merkotia dlokasi tersebut, sehingga Reluges langaungSomenira Shir BODONGmenuju lokesiBehak Dre coriPeranters calmer uml tell,48 golongean Senin ahaby beretYeti dibanem bus Kenter Potro MastroTor Lair pris, Balai Laboratoriumi leer: 3334702041 BBA AL LABMARROEA, tenggal 28 Aer 2018 telah dilaktuoon DOMeOhknen obey scpSl. M.5i dem Scr RIE SA, DANI WIDMAT), 3.55.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-11-2010 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2183/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 29 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • telahBerkekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugatserta tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;12 Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;were
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 14-12-2012 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1047/Pdt.P/2012/PN Rap
Tanggal 14 Desember 2012 — PERDATA - ASPAN
23 — 1
  • dalam pekerjaan seharihari sehingga sampai dengan saat ini kelahiran : mat Pemohon tersebut belum didaftarkan di Kantor Catatan Sipil dan belumE Qemouryei Akte Kelahiran: Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,@engedien melihat ada urgensinya jika Pemohon di ijinkan untuk mendaftarkan: Welietirer anak Pemohon di Kantor Catatan Sipil ; Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan UndangUndang RI No 23 ier 2006 Tentang Administrasi Kependudukan yang mengakomodir Pasal 32 ayat, @ were
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata
Register : 26-08-2010 — Putus : 28-10-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 18/PDT/2010/PT.BJM
Tanggal 28 Oktober 2010 — ONG TJIO SOH Melawan PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk DKK
42 — 12
  • tanggal 04 Januari 2010, kepada TERBANDING semulaPENGGUGAT pada tanggal 05 Januari 2010, sebagaimana aktapemberitahuan pernyataan banding yang dibuat oleh JurusitaPengadilan Negeri Banjarmasin nomor 41/Pdt.G/2009/PN.Bjm.masing masing tanggal tanggal 04 Januari 2010 dan tanggal05 Januari 2010;were eee eee Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonanbanding tersebut, Pembanding semula Turut Tergugattelah mengajukan memori banding tertanggal 17 Januari 2010yang diterima di Kepanite raan Pengadilan
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0748/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 4 Nopember 2015 — Penggugat :
RUSLAN SIREGAR alias RUSLAN EFENDY SIREGAR Bin RUSTAM EFENDY SIREGAR
Tergugat:
FIKA EMELIA SIAHAAN Binti BONAR SIAHAAN
13 — 1
  • mencabutcanepermohonannya karena diantara Penggugat dan Tergugat telah tercapaimenuniuk segala sesuatu yang teriadi dinersidangan telah dicatat dalamriya: we stareberita) acara persidangan perkara ini sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 4 November2015 Penggugat secara lisan menyatakan mencabut perkara hak asuhCe ny Asam were
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2010 — Putus : 31-03-2010 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 320/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 31 Maret 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 2
  • ./ WS ovin ow (#" 0 a gti "+ 0)" 114 pv 6$e genie #2emgTERMOHONO$S $ 3 "*S OEM (#" YD re QFOe 11d momom om 4( 3515 *2a ne ( 2S#" an, eM perth (S$ "a(S By rue#"* nd "ot" * "ym Ne (TENTANG DUDUK PERKARAem 1 gueie * "en (S$ " ) xo5S bn aM ng 7 en jn an LyHn imagemporgew WERE *m om) * 1"S'Smay" * gmx gm 1(s yrm yy ormy oonmorim# ) #77,0 0 #M OM) "gm ommomo omgsyn $% py om rag0"Ling )ee)#77.( " $(. wre7; oFys s(n"0"40 Ww#We )+" Ww+ "2S"SS) WwEt#u)sc"3wae ("Ww2 ( Wwwort! Ww WwW* Wwwe ("*8 two77.))"
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 19-11-2019 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1153/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat:
Majelis Pekerja Sinode Gereja Bethany Indonesia
Tergugat:
1.ABRAHAM ALEX TANUSEPUTRA
2.LEONARD LIMATO
3.WAHYUDI SUYANTO, S.H.
143 — 41
  • Surat KUASA .......2. 00ers Rp. 10.000,JUAN 5:5 sos were cen scacesancemm sees: RP: 2AD9,000,
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 26-05-2009 — Putus : 22-06-2009 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 242/Pdt.P/2009/PA. Sby
Tanggal 22 Juni 2009 — PEMOHON
14 — 0
  • . , dengan wali ayah kandungbernama ........ccc eee , dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama .............eeeeeeeeeeean vicceccccecsessssesseeees were ne nen en nnn nnn nen ne one2. Bahwa, setelah menikah antara ayah Pemohon ( XXXX.... ) dengan ibu) Pemohon (XXXX ) hidup sebagimana layaknya suami isteri dan mengambil tempat kediaman bersamasendiri di XXXX , Kota Surabaya ; 3.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 13-02-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 155/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 6
  • RedakSi...........eeecee eee eeeeeeeees Rp. 5.000,OY (=) (=) 6 Rp. 6.000,wT LI ass tre ss re tes ec were rs Rp. 466.000.hal 7 dari 7 hal. Put. No0155/Pdt.G/2017/PA. Ptk
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 1812/Pdt.G/2012/PA.Tng
Tanggal 23 Januari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 4
  • ALIYAHRincian biaya :L, BiQ0A PORBGIGIGN co semcwenens sexunes re mewass ceneenunran were ememnens Rp. 30.000, Qn BIGGA POSES + casas viacsen eaavans axe comes uxe.cnn sam sien emnwains aa. Rp. 50.000, Sy BiGVG PGRSCUGN cemsswvass sansa wa cas cewnaan conwaws oes oxapces aan ceR Rp.200.000, A, BGG ROGORSS .scsies wana.cxs ven.sc0s tas conssanaws aan cen. cen UeaAwaneasws. Nees Rp. 5.000,5. BiQy MQter i gov ec cece eee eee Rp. 6.000, Jumlah Rp.291.000,
Pengadilan PT DENPASAR
Putus : 05-11-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 113/Pdt/2012/PT.Dps
Tanggal 5 Nopember 2012 —
23 — 14
  • Sambahan Ubud Gianyar Bali,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10Pebruari 2011, dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Amlapura tanggal 21 Februari2011 Nomor : 19/LEG.SK/2011/PN.AP. semulasebagai Penggugat selanjutnya disebut sebagai :were nce c nee nn nnn nnennnnnn= PEMBANDINGNy. TENNY LUKMAN ; Swasta bertempat tinggal di Banjar Samuh DesaBugbug, Kecamatan Karangasem, KabupatenKarangasem, Propinsi Bali, dalam hal inimemberikan kuasa kepada WARSONO,SH.Advokat (NIK.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 23-01-2014 — Upload : 28-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 2246/PID.B/2013/PN. TNG
Tanggal 23 Januari 2014 — MUHAMMAD DONNY RACHMAN BIN SARTONO (Alm)
17 — 2
  • Serpong Utara Kota Tangerang Selatan.e 1 (SATU) lembar Surat kwitansi Asli pembayaran Angsuran ke 25 Atassepeda MUTIARTHA Tbk, (WOM FINANCE), Tertanggal 25 Juli2013.Di lampirkan di dalam berkas4 Menyatakan terdakwa mem bayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua riburupiah).were Telah mendengar permohonan yang disampaikan Terdakwa secara lisan dipersidangan pada pokoknya Terdakwa menyatakan merasa bersalah, menyesal danberjanji tidak akan mengulangi melakukan tindak pidana serta menyatakan belumpernah
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 08-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN SOASIU Nomor 46/Pid.Sus/2017/PN Sos
Tanggal 15 Juni 2017 — -RENDI RIANTO KAILUPA
65 — 28
  • kendaraan tersebut;Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 ayat (8) UU RI No 22 tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa telah mengertdan tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar saksisaksi yang diajukanoleh Penuntut Umum, yang memberikan keterangan di bawah sumpah, keterangansaksi mana isinya pada pokoknya sebagai berikut:1Saksi : Deli Were
    Were, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwakorban diperiksa dalam persidangan ini karena peristiwa kecelakaanlalu lintasdimana yang mengemudi kendaraan tersebut adalah TerdakwaRendi Rianto Kailupa dan yang menjadi Korban adalah Saksi sendiri;Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Selasa tanggal07Februari 2017 sekitar pukul 08.00 Wit di jalan umum Desa DodagaKecamatanWasile Timur Kabupaten Halmahera Timur;Bahwa kendaraan yang dikemudikan Terdakwa pada saat
    YX181FMG13240712 An.Muhlas Rajab, yang disita dari Terdakwa Rendi Rianto Kailupa makadikembalikan kepada Terdakwa Rendi Rianto Kailupa;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatunkan pidana kepadaTerdakwa maka terlebin dahulu akan mempertmbangkan halhal atau keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan, sebagai berikut :Halaman 23 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2017/PN SosHakhal yang memberatkan : Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Korban Lea lbis meninggal dunia; Bahwa akibat perouatan Terdakwa Korban Deli Were
    Were dan KorbanMartenci Rumkorem mengalami luka berat dimana Para Korban mengalamiganguan fisik dan tidak dapat menjalankan aktifitas seharihari secaranormal;Hathalyang meringankan : Bahwa Terdakwa mengakui dan menyesali atas perouatannya serta berjanji tidakakan mengulangi lagi; Bahwa Terdakwa belum pemah dihukum; Bahwa Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan,Pasal 310
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 385/Pdt.G/2011/PA.Mgt
Tanggal 7 September 2011 — PERDATA PENGGUGAT dan TERGUGAT
5 — 0
  • ternyataTergugat semula bertempat kediaman di wilayah KabupatenMagetan, namun sekarang telah pergi dan tidak diketahuialamatnya yang pasti, dengan demikian berdasarkan pasal 73ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Pengadilan Agama Magetanberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara aquo Menimbang, bahwa selama proses persidangan MajelisHakim telah mengupayakan perdamaian, akan tetapi tidakberhasil =;were
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 14-05-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 137/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat:
UMAR FARUQ
Tergugat:
1.AGUSTIN DWI HASTUTI
2.SRI WIDIYATI
3.INDAH EKA FITRIA
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sidoarjo
30 — 15
  • ., M.H. al, ose ase tne agen cee GaSe SeiPmNE SRIEMEE aE ane AER Stee setse a: Biaya Panggilan Rpeee aaa eeecaeeecaaeeeeaaeeesaeeeeeaueeeaaeeeeseeeseeeeaeenes 3.280.000.00Qe eeececc cece eneeteeeeeeeeeeeaeaeceeeeeeeeeesaesaaeeeeeaaees BiayaProS@S/ATK.......ccccccecceecseeeeeanees Rp...... 100.000,002 cos corn ees ciews es cones sonore carmen Cares oes coma cae He Me PNBP ces cares ous esos waces sore os sion wien sare oa were RD... eeeeeeeeceeeeeeseeeeeeeeeeeeeseeeseneeaeeseeees 40.000,00oe cecececeeeee
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1042/Pdt.G/2020/PA.Ptk
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Pendaftaran ........ ee Rp. 30.000,Die PNR css coors see were eos sites mass em em ets we Rp. 75.000,Se PUN urs cxurs aners aners amare axers ams ams ame Rp.150.000,4. PNBP Panggilan............eee ee Rp. 20.000,os (210 LC) ree Rp. 10.000,6. Meteral ...... ee Rp. 6.000,wT UA i cise ese ce cn wea ese me ce Rp.291.000,Hal. 6 dari 6 hal/Pen. No.1042/Pdt.G/2020/PA.Ptk
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PTA SURABAYA Nomor 182/Pdt.G/2013/PTA.Sby
Tanggal 19 Juni 2013 — Pembanding vs Terbanding
18 — 14
  • Demikian pula dalam gaidah fikhiyyahmenyatakan :Sa 0 GLE Guodla Were! le aiArtinya : Pembuktian dibebankan kepada Penggugat/Pemohon dansumpah dibebankan kepada yang mengingkari;Menimbang, bahwa oleh karena itu Penggugat/Terbanding harusmembuktikan dalil gugatannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat /Terbanding sebagaimana ternyata dalam berita acara pemeriksaantanggal 16 Januari 2013 disamping buktibukti surat, juga bukti saksisaksiyaitu :1. SAKSI1 ;2. SAKSI 2 ;3.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Putus : 23-06-2011 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1336/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 23 Juni 2011 —
5 — 1
  • adilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Pemohon datang menghadap, akan tetapi Termohontelah tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati Pemohon agarbersabar dan mengurungkan niatnya untuk berceraidengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakanlah permohonan Pemohon, yang ternyata isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;were