Ditemukan 8464 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suami suardi sumadi suhadi suandi
Penelusuran terkait : Alian suadi bin uman 325/pid.b/2013/pn.sky Suadi anwar bin ahyar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 29-01-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 K/Ag/2016
Tanggal 29 Januari 2016 — FIRDAUS bin ENDANG DAHLAN vs 1. Hj. SITI SALAMAH binti WIRASUPENA, dkk
55 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMRAN SUADI, S.H., M.H., M.M., HakimHakim Agung sebagaiAnggota dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut, danH. CANDRA BOY SEROZA, S.Ag., M.Ag., Panitera Pengganti, dengan tidakdihadiri oleh para pihak;Ketua Majelis,HakimHakim Anggota: Ttd.Ttd. Prof. Dr. H. ABDUL MANAN, S.H., S.IP., M.Hum.Dr. H. PURWOSUSILO , S.H., M.H.Ttd.Dr. H. AMRAN SUADI, S.H., M.H., M.M.Hal. 55 dari 56 hal.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 118/Pid.Sus/2013/PN.KB.
Tanggal 30 Mei 2013 — RUDI HARTONO BIN ABDUL WAFUR
21 — 12
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada Hari Kamis, tanggal 30 Mei 2013, pada persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi Hakim hakim Anggota tersebut30dengan dibantu oleh SUADI, S.H., Panitera Penggandi pada Pengadilan Negeri Kotabumiserta dihadiri oleh NURMAJAYANI, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKotabumi, Terdakwa dan Penasehat hukum terdakwa.Hakimhakim Aggota Hakim KetuaARYA PUTRA NEGARA K, S.H.,M.H.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Perjudian
Putus : 24-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 9/ Pid. B / 2015 / PN. Kbu
Tanggal 24 Februari 2015 — Terdakwa I. JAMIL Bin RIDUAN dan Terdakwa II. HAIDIR Bin DAMIRI,
25 — 3
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehKetua Majelis tersebut dan didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh SUADI, S.H..,,Panitera Pengganti dan dihadiri NURMAJAYANL,S.H., Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kotabumi dan para Terdakwa ;Hakim Anggota, Ketua Majelis1 INDRA LESMANA KARIM, S.H. ARIA VERRONICA, S.H., M.H2 MAS HARDI POL HPANITERA PENGGANTISUADL, S.H.Halaman 31 dari 29 AV 201532
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 119/Pid.Sus/2013/PN.KB.
Tanggal 30 Mei 2013 — BILHI MANGKU BIN JAHRI
17 — 4
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada Hari Kamis, tanggal 30Mei 2013 oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi Hakim hakim Anggota tersebutdengan dibantu oleh SUADI, S.H., Panitera Penggandi pada Pengadilan Negeri Kotabumiserta dihadiri oleh NURMAJAYANI, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKotabumi, Terdakwa dan Penasehat hukum terdakwa.Hakimhakim Aggota Hakim KetuaARYA PUTRA NEGARA K, S.H.,M.H. SAHLAN EFENDI, S.H.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 159/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
  • Amran Suadi, S.H., M.Hum., M.M: FilsafatKeadilan: Biological Justice Dan Praktiknya Dalam Putusan Hakim, Kencana:Jakarta: 2020, halaman 89), yang diambil alin Majelis Hakim sebagai pendapathukum, maka Majelis Hakim menghukum Tergugat untuk membayar nafkahiddah, dan mutah melalui Pengadilan Agama Pelaihari sebelum Tergugatmengambil akta cerai di Pengadilan Agama Pelaihari;Pertimbangan Hukum Tentang Nafkah Iddah:Menimbang, bahwa mengenai nafkah iddah sejumlah Rp.1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 20-12-2017 — Upload : 27-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 702 K/Ag/2017
Tanggal 20 Desember 2017 — 1. HENNI ROHATI binti MACHMUD, , dkk vs 1. H. ASLIANTO bin MACHMUD, dkk
118 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amran Suadi,S.H., M.H., M.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H., dan Dr. H. A. MuktiArto, S.H., M.Hum., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdidampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dr. Mardi Candra,Hal. 48 dari 49 hal. Putusan Nomor 702 K/Ag/2017S.Ag., M.Ag., M.H.
    Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.HakimHakim Anggota:Tid. Ttd.Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H. Dr. H. A. Mukti Arto, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Ttd.Dr. Mardi Candra, S.Ag., M.Ag., M.H.Biaya Kasasi:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi Rp489.000,00Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Peradilan AgamaDrs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 19590414 198803 1 005Hal. 49 dari 49 hal. Putusan Nomor 702 K/Ag/2017
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 11-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 30-05-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 386/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Amran Suadi, S.H., M.Hum., M.M: FilsafatKeadilan: Biological Justice Dan Praktiknya Dalam Putusan Hakim, Kencana:Jakarta: 2020, halaman 89), yang diambil alin Majelis Hakim sebagai pendapathukum, maka Majelis Hakim menghukum Tergugat untuk membayar nafkahiddah, dan mutah melalui Pengadilan Agama Pelaihari sebelum Tergugatmengambil akta cerai di Pengadilan Agama Pelaihari;Pertimbangan Hukum Tentang Nafkah Iddah:Menimbang, bahwa mengenai nafkah iddah sejumlah Rp.1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 28-07-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305 K/Ag/2016
Tanggal 28 Juli 2016 — NENENG HERAWATI binti ATJEP DJOEHANA VS 1. D. ADANG SUJADI bin ATJEP DJOEHANA
61 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMRAN SUADI, S.H.,M.H.,M.M.Panitera Pengganti,Ttd.Drs. H. YAYAN ATMAJA, S.H., M.H. Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi kasasi Rp489.000,00Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.A.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Agama,Drs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 19590414 198803 1 005Hal.27dari27 hal. Putusan Nomor 305 K/Ag/2016
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 281/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11
  • Amran Suadi, S.H., M.Hum., M.M: FilsafatKeadilan: Biological Justice Dan Praktiknya Dalam Putusan Hakim, Kencana:Jakarta: 2020, halaman 89), yang diambil alin Majelis Hakim sebagai pendapathukum, maka Majelis Hakim menghukum Tergugat untuk membayar nafkahiddah, dan mutah melalui Pengadilan Agama Pelaihari sebelum Tergugatmengambil akta cerai di Pengadilan Agama Pelaihari;Pertimbangan Hukum Tentang Nafkah Iddah:Hal. 15 dari 28 Hal.
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 14-12-2017 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 320/Pdt.G/2017/PA.Batg
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 22
  • Amran Suadi, H. Khaeril Razak, H. M. Sutomo dalam bukuMembumikan Hukum Acara Peradilan Agama di Indonesia, hal. 112);Menimbang, bahwa gugatan rekonvensi tidak harus diajukan pada saatmengajukan jawaban pertama, namun dapat juga dilakukan bersamaan padaHal.28dari32 Hal. Put. No.320/Pdt.G/2017/PABatg.saat mengajukan duplik.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 29-09-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 517 K/Ag/2017
Tanggal 29 September 2017 — 1. ERLIANY alias TUTI ERLIANY binti ANWAR, DKK VS 1. AHMAD AZWAN DALIMUNTHE alias ISMAIL ALIAS BUYUNG bin ANWAR, DKK
90 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amran Suadi, S.H., M.H.,M.M. Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Edi Riadi, S.H., M.H., dan Dr. H. A. Mukti Arto, S.H.,M.Hum., HakimHakim Agung sebagai Anggota dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakimAnggota dan dibantu oleh Khalid Gailea, S.H., Panitera Pengganti, dengantidak dihadiri oleh kedua belah pihak.Hakim Ketua,ttd.Dr. H.
    Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.HakimHakim Anggota:tid. tid.Dr. H. Edi Riadi, S.H., M.H. Dr. H. A. Mukti Arto, S.H., M.Hum.Halaman 56 dari 57 halaman Putusan Nomor 517 K/Ag/2017Panitera Pengganti,tid.Khalid Gailea, S.H. Biaya Kasasi:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasikasasi Rp489.000,00Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.A.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Agama,Drs. H.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 20-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 362/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 19
  • Amran Suadi, S.H., M.Hum., M.M: FilsafatKeadilan: Biological Justice Dan Praktiknya Dalam Putusan Hakim, Kencana:Jakarta: 2020, halaman 89), yang diambil alin Majelis Hakim sebagai pendapathukum, maka Majelis Hakim menghukum Tergugat untuk membayar nafkahiddah, dan mutah melalui Pengadilan Agama Pelaihari sebelum Tergugatmengambil akta cerai di Pengadilan Agama Pelaihari;Pertimbangan Hukum Tentang Nafkah Iddah:Menimbang, bahwa mengenai nafkah iddah sejumlah Rp.1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1246/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 34
  • Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Selong pada hari Jumat, tanggal 9 April 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syakban 1442 Hijriyah oleh Firman,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Apit Farid, S.H.I. dan Hapsah, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Senintanggal 12 April 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 2S yakban 1442Hijriyah dalam sidang terbuka untuk umum oleh Maje@fePdeesesoPsdahdidampingi oleh Akhmad Suadi
    FIRMAN, S.H.I.HAPSAH, S.H.I.Panitera Pengganti,AKHMAD SUADI, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 24.225.000,00 PNBP Relaas > Rp 230.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 24.555.000,00(dua puluh empat juta lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).hal. 60 dari 60 hal. Putusan Nomor1246/Pdt.G/2020/PA. Sel
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 30-09-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 651 K/Ag/2015
Tanggal 30 September 2015 — Hj. SITI RAEHANUN binti TGKH. MUHAMMAD ZAINUDDIN ABDUL MADJID VS Hj. RAMELAN binti HASANUDIN alias AMAQ ABDULLAH, DKK
114 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMRAN SUADI,S.H., M.H., M.M. dan Dr. H. A. MUKTI ARTO, S.H., M.Hum., HakimHakim Agung sebagai Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 30 September 2015 oleh Ketua Majelisdidampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra. Hj.SUHAIMI, M.H., Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh para pihak;AnggotaAnggota; Ketua Majelis,ttd/.ttd/. Dr. H. MUKHTAR ZAMZAMI, S.H., M.H.Dr. H. AMRAN SUADI, S.H., M.H., M.M.ttd/.Dr. H.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2012 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 697/Pdt.G/2012/PN.Mdn
Tanggal 18 Juni 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
28 — 4
  • Foto copy AktaKelahiranNo.8795 tertanggal06 Juni 2007 an FRILSENGOLDAVY ( Anak Pertama )yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan KotaMedan diberi tanda bukti P 3;Bahwa bukti surat P1 penggugat tidak dapat menunjukkan aslinyadipersidangan akan tetapi penggugat menunjukkan surat dari Dinaskepndudukan dan Catatan Sipil Kota medan tanggal 18 maret 2013 No474.1/753 yang menyataka perkawinan antar Suadi dan Wenly yapitaHalaman 13Putusan Perkara PerdataNomor 697/Pdt.G/2012/PN Mdndimana akta perkawinan
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 20-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 361/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
  • Amran Suadi, S.H., M.Hum., M.M: FilsafatKeadilan: Biological Justice Dan Praktiknya Dalam Putusan Hakim, Kencana:Jakarta: 2020, halaman 89), yang diambil alin Majelis Hakim sebagai pendapathukum, maka Majelis Hakim menghukum Tergugat untuk membayar nafkahiddah, dan mutah melalui Pengadilan Agama Pelaihari sebelum Tergugatmengambil akta cerai di Pengadilan Agama Pelaihari;Pertimbangan Hukum Tentang Nafkah Iddah:Menimbang, bahwa mengenai nafkah iddah sejumlah Rp.1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 20-08-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 544 K/Ag/2015
Tanggal 20 Agustus 2015 —
55 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMRAN SUADI, S.H., M.H., M.M. danDr. H. PURWOSUSILO, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai Anggota,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehHal. 54 dari 55 hal. Putusan Nomor 544 K/Ag/2015Drs. H. YAYAN ATMAJA, S.H., M.H., Panitera Pengganti, dengan tidak dihadirioleh para pihak.Ketua Majelis,tid.HakimHakim Anggota: Dr. H. MUKHTAR ZAMZAMI, S.H., M.H.tid.Dr. H. AMRAN SUADI, S.H., M.H., M.M.tid.Dr. H.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 56/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
  • Amran Suadi, S.H., M.Hum., M.M: FilsafatKeadilan: Biological Justice Dan Praktiknya Dalam Putusan Hakim, Kencana:Jakarta: 2020, halaman 89), yang diambil alin Majelis Hakim sebagai pendapathukum, maka Majelis Hakim menghukum Tergugat untuk membayar nafkahiddah, dan mutah melalui Pengadilan Agama Pelaihari sebelum Tergugatmengambil akta cerai di Pengadilan Agama Pelaihari;Pertimbangan Hukum Tentang Nafkah Iddah:Menimbang, bahwa mengenai nafkah iddah sejumlah Rp.1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 12-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0542/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 48
  • atas;Menimbang, bahwa di persidangan pihak Termohon tidak mengajukanbukti tertulis maupun saksi, dan mencukupkan buktibukti dan saksi dari pihakPemohon, walupun untuk itu telah Termohon telah diperintahkan oleh MajelisHakim;Menimbang, bahwa keterangan 2 (dua) orang saksi dari pihak Pemohonsaling berkaitan satu sama lainnya, yang mana keterangan saksi tersebutmendukung dalildalil permohonan Pemohon Konvensi;Menimbang, bahwa dari apa yang telah diterangkan oleh saksi Pemohon(Endang Sumargati dan Suadi
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus
Register : 11-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 99/Pid.Sus/2019/PN Sbw
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
LALU MOHAMAD RASYIDI, S.H.
Terdakwa:
HAYATI Als. ATIK Ak. IDRIS
74 — 28
  • Saksi SUADI ALS PEDI Bin ENDANG, dibawah sumpah menurut agamaIslam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sebagai pelapor tindak pidana Pemilu ; Bahwa tugas saksi adalah sebagai staf pelaksana Non PNS di BawasluKabupaten Sumbawa dan juga merupakan anggota GakkumduKabupaten Sumbawa; Bahwa saksi mengetahui tindak pidana Pemilu yang melibatkan pesertapemilu dalam acara kampanye atas laporan dari Panwas KecamatanHalaman 6 dari 34 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2019/PN SbwMoyo Utara