Ditemukan 54125 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Angin prayitno aji Aji edo yusup Prati aji saputra Leo aji agustinarto Pratu aji saputra Mursyidi bin aji ibrahim Pertanahan Aji asaniah Kutai Aji purnomo bin bejo 103 Pencurian Wahyu aji ardiyanto
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 02-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 10-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 22 K/TUN/2018
Tanggal 15 Februari 2018 — AJI MARDIANA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN., II. GODY., III. LINAN KURNIAHU DAN LIE LINAN SALLY YULDIA., IV. PT. KOMATSU REMANUFACTURING ASIA;
64 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AJI MARDIANA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN., II. GODY., III. LINAN KURNIAHU DAN LIE LINAN SALLY YULDIA., IV. PT. KOMATSU REMANUFACTURING ASIA;
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi AJI MARDIANA;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 15 Februari 2018, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr.
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum
Register : 02-07-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PN AMUNTAI Nomor 51/Pid.B/2024/PN Amt
Tanggal 23 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
2.AGANTA HARIS SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD YAHYA Als YAHYA Bin ARBAIN
18 — 9
  • Penuntut Umum:
    1.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
    2.AGANTA HARIS SAPUTRA, S.H.
    Terdakwa:
    MUHAMMAD YAHYA Als YAHYA Bin ARBAIN
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 20-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN CIAMIS Nomor 27/Pid.B/2019/PN Cms
Tanggal 26 Maret 2019 — MANURUNG, SH
Terdakwa:
1.ANDI JULIANA Alias KOLE Bin DEDI APANDI
2.AJI SANJAYA Bin HERMAN
53 — 11

    1. Menyatakan terdakwa I ANDI JULIANA ALIAS KOLE bersama-sama dengan terdakwa II AJI SANJAYA BIN HERMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-3, dan ke-4 KUHPidana dalam surat dakwaan Penuntut Umum .
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I ANDI JULIANA ALIAS KOLE bersama-sama dengan terdakwa II AJI SANJAYA BIN HERMAN dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan.
    MANURUNG, SH
    Terdakwa:
    1.ANDI JULIANA Alias KOLE Bin DEDI APANDI
    2.AJI SANJAYA Bin HERMAN
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 93/Pid.Sus/2019/PN Rta
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Raden Arry Verdiana SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Mistar Alpianor als Ampit bin Jahung
22 — 3
  • Penuntut Umum:
    1.Raden Arry Verdiana SH
    2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
    Terdakwa:
    Mistar Alpianor als Ampit bin Jahung
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-09-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 732/Pid.Sus/2022/PN Bjm
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
RADITYO WISNU AJI, SH.MH
Terdakwa:
1.Tarji Als Tarjin Bin Murjani Alm
2.Abdi Als Didi Bin Ardiansyah
13 — 8
  • Penuntut Umum:
    RADITYO WISNU AJI, SH.MH
    Terdakwa:
    1.Tarji Als Tarjin Bin Murjani Alm
    2.Abdi Als Didi Bin Ardiansyah
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-08-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PN AMUNTAI Nomor 92/Pid.Sus/2023/PN Amt
Tanggal 30 Agustus 2023 —
2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
Terdakwa:
AHMAD HUZAIFAH Als AZAI Bin H. SYAHRUJI
42 — 16

  • 2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
    Terdakwa:
    AHMAD HUZAIFAH Als AZAI Bin H. SYAHRUJI
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum
Register : 12-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN RANTAU Nomor 166/Pid.B/2018/PN Rta
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
2.Yogi Budi Aryanto,SH
Terdakwa:
ANDI ARYA A. ANGGARA bin SUMARDI
60 — 10
  • Penuntut Umum:
    1.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
    2.Yogi Budi Aryanto,SH
    Terdakwa:
    ANDI ARYA A. ANGGARA bin SUMARDI
    ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan didepanpersidangan yang terbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 04 OKTOBER2018 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh EDDY KURNIAWAN, S.Hsebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA, S.H.sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tapin dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 166/Pid.B/2018/PN Rta1. INDRAKUSUMA HARYANTO, S.H.,M.H. = Y. PURNOMO SURYOADI, S.H.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 30-11-2023 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 116/Pid.Sus-TPK/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 April 2024 —
3.WINDU AJI SUTANTO
237 — 220
    1. Menyatakan Terdakwa I GLENN ARIO SUDARTO, Terdakwa II OFAN SOFWAN dan Terdakwa III WINDU AJI SUTANTO tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana KORUPSI secara bersama-samasebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada
    • Terdakwa I GLENN ARIO SUDARTO dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) tahun
  • Terdakwa II OFAN SOFWAN dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahun dan
  • Terdakwa III WINDU AJI SUTANTO dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) tahun .
    1. Menjatuhkan Pidana denda kepada Terdakwa I GLENN ARIO SUDARTO, Terdakwa II OFAN SOFWAN dan Terdakwa III WINDU AJI SUTANTO masing-masing sebesar Rp. 200.000.000- (Dua Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 2 (Bulan) bulan ;
  • Menjatuhkan pidana tambahan berupa pembayaran uang pengganti kepada Terdakwa III WINDU AJI SUTANTO sebesar Rp135.836.898.026 (seratus tiga puluh lima miliar delapan ratus tiga puluh enam juta delapan ratus Sembilan puluh delapan ribu dua puluh enam rupah), jika terpidana tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh jaksa dan dilelang untuk menutupi

    • 3.WINDU AJI SUTANTO
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum
Register : 15-12-2022 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PN SALATIGA Nomor 123/Pid.B/2022/PN Slt
Tanggal 7 Maret 2023 — BAYU AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
ESRA AGUS bin Alm ALI SUSANTO
148 — 17
  • BAYU AJI NUGROHO, SH
    Terdakwa:
    ESRA AGUS bin Alm ALI SUSANTO
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Khusus
Putus : 14-07-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 226/Pid.SUS/2014/PN.TSM
Tanggal 14 Juli 2014 — CECEP SUCAHYA PERMANA Als IGO BIN DEDE
19 — 4
  • Menyatakan barang bukti berupa : -1 (satu) Unit Sepeda motor Honda Beat warna merah No.Pol Z-4462- PB Digunakan dalam perkara lain atas nama AJI SUGANDA APRILIANSYAH bin ENDING GANDA;6. Membebankan terhadap Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    terdakwa untuk mengambil tas milik saksi EVANURJAYANTI binti ENDANG dengan cara saksi AJI GANDA memepet sepedamotor milik saksi EVA NURJAYANTI binti ENDANG sedangkan Saksi ASEPANIP dengan mengendarai sepeda motor satria FU berboncengan dengan sdr FUJI17membantu menghalangi kendaraan Saksi EVA NURJAYANTI dan kemudianTerdakwa mengambil tas yang dimaksud oleh saksi AJI GANDA tetapi tastersebut dijepit oleh saksi EVA NURJAYANTI Binti ENDANG kemudian setelahdipepetkan oleh saksi AJI GANDA sampai sepeda
    Seluruhnya adalah milik milik saksi EVA NURJAYANTI binti ENDANG. dan bukan milikTerdakwa atau AJI GANDA APRILIANSYAH.
    Bahwa benar kemudian Terdakwa yangdiboncengkan oleh saksi AJI GANDA APRILIANSYAH menggunakan sepeda motor HondaBeat warna merah No.Pol Z4462PB kemudian ketika di Lampu merah perempatan jalan SutisnaSenjaya Saksi AJI GANDA APRILIANSYAH Melihat saksi EVA NURJAYANTI binti Endangmengendarai sepeda motor yang membawa tas disela sela kakinya Bahwa benar kemudian SaksiAJI GANDA APRILIANSYAH bin ENDANG GANDA menyuruh terdakwa untuk mengambiltas milik saksi EVA NURJAYANTI binti ENDANG dengan cara saksi AJI
    tasmilik saksi EVA NURJAYANTI dan mereka langsung kabur ke arah Ciberreum kemudian tastersebut disimpan didepan sela kaki AJI GANDA APRILIANSYAH.
    Bahwa benar setelahTerdakwa dan AJIT GANDA APRILIANSYAH berhasil mengambil paksa Tas milik Saksi EVANURJAYANTI selanjutnya bersamasama menuju ke Bundaran Gobras Tamansari dan menelponseseorang teman saksi AJI GANDA dan tidak lama kemudian datang Sdr MED (DPO) kemudianSaksi AJI GANDA APRILIANSYAH turun dari motor dan menyerahkan 2 (dua) buah HandPhone kepada Sdr MED dan selanjutnya tas tersebut dibuang dan kemudian terdakwa diantarpulang oleh saksi AJI GANDA.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 20-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 241/Pid.Sus/2020/PN Plk
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
1.MURSIDAH, SH
2.MELANIE ANGGRAINI,SH.,MH
Terdakwa:
TEGUH IMAM SUPRIYANTO Alias YANTO Bin ABDUL HARIS Alm.
86 — 5
  • Rakumpit Kota Palangka Raya, Prop.Kalimantan Tengah; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahuil pelaku pencurian tersebutsetelah di kantor Polsek Rakumpit di beritahukan yang melakukanpencurian tersebut adalah AJI PANGESTU Als AJI dan RINDAPRANATHA Serta yang menjadi korban adalah perusahaan PT.
    AJI PANGESTU dan Sdr. RINDA PRANATHA dan Sdr. SENO; Bahwa kejadiannya berawal pada Sabtu tanggal 04 April 2020, skj.20.00 wib Sdr AJ PANGESTU beserta Sdr RINDA PRANATHA mendatangike warung / rumah terdakwa lalu kami berbincang bincang bersama samakemudian Sdr AJI PRANATHA mengeluh karena hutang kemudian Sdr AJlmenawarkan buah sawit yang berada di perusahaan sawit PT MAPAkemudian Terdakwa menelpon Sdr. SENO sambil menawarkan buahperusahaaan yang di tawarkan Sdr AJI PRANATHA tersebut lalu Sdr.
    AJI serta Sdr RINDAlalu setelah itu, kami berempat menghitung hasil dari penjualan tersebutdan di dapat 3 Ton itu pun di hitung dari perkiraaan Sdr. RINDA saja; Bahwa lalu Sdr.
    AJI PANGESTU beserta Sdr. RINDAPRANATHA (dalam berkas tersendiri) mendatangi ke warung / rumahterdakwa lalu kami berbincang bincang bersama sama kemudian Sdr. AJlmengeluh karena hutang kemudian Sdr. AJI menawarkan buah sawit yangberada di perusahaan sawit PT MAPA kemudian terdakwa menelpon Sadr.SENO (dalam berkas tersendiri) sambil menawarkan buah perusahaaanyang di tawarkan Sdr. AJI tersebut lalu Sdr. SENO menawarkan harga Rp.1.100 (seribu seratus rupiah) kemudian Sdr.
    AJI di simpanglokasi di PT MAPA dan apabila tidak mau maka Sdr. SENO boleh pulang laluHalaman 24 dari 28 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2020/PN PIkterdakwa menyampaikan harga dari Sdr. AJI sekilonya Rp. 750,00 (tujuh ratuslima puluh rupiah) per kilonya dan Sdr.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 702/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
WAHYU W.D. ARIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
IWAN SUGIANTO BIN SOLIKIN
34 — 5
  • AJI bin. MISKAN (berkas perkara terpisah)untuk menjual narkotika jenis sabu dan terdakwa menyanggupinya kemudianpada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019 sekira pukul 12.00 Saksi AFFANDIINDASASTRA als. AJI bin.
    AJI bin. MISKAN (berkas perkara terpisah) selanjutnyaSaksi AFFANDI INDASASTRA als. AJI bin. MISKAN (berkas perkaraterpisah) pergi kemudian sekira jam 17.00 Wib Saksi AFFANDIINDASASTRA als. AJI bin.
    AJI bin.
    AJI bin. MISKAN (berkas perkara lain) pada hariSelasa tanggal 11 Juni 2019 pukul 19.00 Wib dengan cara bertemulangsung dengan Saksi AFFANDI Als AJI di rumah kosnya di Ds waruKec Gempol Kab Pasuruan; bahwa Saksi dan Saksi M.
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 14-05-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 428.PDT.P.2012.PN.BTA
Tanggal 16 Mei 2012 — MUSTAR
10 — 0
  • PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR :428/PDT.P/2012/PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :Nama : MUSTARTempat lahir : Gunung AjiUmur / Tanggal lahir : 59 Tahun / 25 Agustus 1953Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gung Aji Kab.Oku SelatanAgama > IslamPekerjaan
    Hakim yang memeriksa perkarapermohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 14 Mei 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 14 Mei 2012 di bawah Nomor :428/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ;1.Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Gunung Aji
    tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan imisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Gunung Aji
    , bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran tersebut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Gunung Aji, pada tanggal 16 Juli 1987 dari perkawinansuami / istri (ayah dan ibu anak pemohon), bernama Mustar dan Marinah ; Bahwa Pemohon sangat memerlukan Akte Kelabiran untuk keperluan sekolah yang kinidiharuskan menunjukan Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini,
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Gunung Aji telah dilahirkan seorang anak dariperkawinan suami/isteri MUSTAR dan MARINAH anak jakilaki yang bernama : TARSIA,Lahir di Gunung Aji, pada tanggal 16 Juli 1987 ;Wo.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 28-05-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 817/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 29 Juli 2020 —
Terdakwa:
1.RADEN INDRA KUSUMA als TUMENGGUNG als AJI UJEL als CING bin AHMAD KARYO
2.JULIUS SAPUTRA alias JUL alias AJA bin TOHIR HASAN
32 — 6
  • AJI UJEL Als. CING Bin AHMAD KARYO 2. JULIUS SAPUTRA Alias.

    Terdakwa:
    1.RADEN INDRA KUSUMA als TUMENGGUNG als AJI UJEL als CING bin AHMAD KARYO
    2.JULIUS SAPUTRA alias JUL alias AJA bin TOHIR HASAN
    AJI UJEL Als.CING Bin AHMAD KARYO mengendarainya dan Terdakwa mengikuti Sampaikemudian Para Terdakwa sampai ke rumah kontrakan Para Terdakwa di JI. HajiMean 4 Kel. Jatiwaringin Kec.
    AJI UJEL Als.CING Bin AHMAD KARYO mengambil sepeda motor dengan menggunakankunci letter T sedang peran Terdakwa RADEN INDRA KUSUMA Als.TUMENGGUNG Als. AJI UJEL Als.
    AJI UJEL Als.
    AJI UJELAls. CING Bin AHMAD KARYO adalah mengambil sepeda motor denganmenggunakan kunci letter T sedang peran Terdakwa JULIUS SAPUTRA alias JULalias AJA bin TOHIR HASAN adalah mengawasi keadaan sekitar pada waktuTerdakwa RADEN INDRA KUSUMA Als. TUMENGGUNG Als. AJI UJEL Als.
    RADEN INDRAKUSUMA als TUMENGGUNG als AJI UJEL als CING bin AHMAD KARYO membukaterpalnya, mencongkel kunci kontaknya dengan kunci T yang telah dipersiapkansebelumnya dan menstater sepeda motor tersebut sehingga dapat dikendarai dandibawa oleh Terdakwa RADEN INDRA KUSUMA als TUMENGGUNG als AJI UJEL alsCING bin AHMAD KARYO dan Para Terdakwa mengambil 1(satu) unit sepeda motorHonda Beat warna hitam Nopol.B4492BWW milik saksi Diky Hermawan dengan caraTerdakwa RADEN INDRA KUSUMA als TUMENGGUNG als AJI
Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 03-05-2011 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 74/Pid.B/2011/PN.Dpk.
Tanggal 3 Mei 2011 — MUHAMAD Alias MADUN ;
26 — 21
  • Terdakwa AJI SASMITA AlsAJl ;.
    Saksi : AJI SASMITA ALS AJl, dibawah sumpah sesuai denganagamanya pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Nopember2010 sekira Jam 20.00 WIB, bertempat di StudioBumi Kp. Nyencle RT.03/11, Kel.
    OPIK ;Bahwa Terdakwa sebelumnya mengirim smskepada saksi AJl SASMITA ALS AJl yangmenanyakan apakah saksi AJI SASMITA ALS AJImempunyai ganja atau tidak dan saksi AjlSASMITA ALS AJI mengatakan akan menanyakandulu kepada temannya ;Bahwa Terdakwa datang ke Studio Bumi danmenyerahkan uang sebesar Rp.100.000, (seratusribu rupiah) untuk membeli ganja kepada saksi AJISASMITA ALS AjJl, lalu saksi AJI SASMITA ALS AjJlpergi menemui temannya dan setelah mendapat1 (satu) bungkus daun ganja dari saksi AjJlSASMITA
    OPIK lalu mengirim sms kepada saksi AjJlSASMITA ALS AJI yang menanyakan apakah saksi AJI SASMITA ALS AjJImempunyai ganja atau tidak dan saksi AJI SASMITA ALS Ajlmengatakan akan menanyakan dulu kepada temannya kemudianTerdakwa datang ke Studio Bumi dan menyerahkan uang sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) untuk membeli ganja kepada saksiAJ SASMITA ALS AJl, lalu saksi AJ SASMITA ALS AJI pergi menemuitemannya dan setelah mendapat 1 (satu) bungkus daun ganja darisaksi AJ SASMITA ALS AJjl, Terdakwa
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 25-02-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN NGAWI Nomor 36/Pid-Sus/2015/PN Ngw
Tanggal 7 Mei 2015 — BAMBANG GUNAWAN, S.Sos Bin ACHMAD SYUKUR
24 — 4
  • untuk menanyakan maksuddari saksi SUKMA BAYU AJI yang pada saat bertemudengan terdakwa dijalan telah mengendarai sepedamotornya dengan kecepatan tinggi sambil digas secaraberulang kali dan hampir menabrak terdakwa tetapisetelah bertemu ternyata saksi SUKMA BAYU AJI menurutterdakwa telah menanggapinya dengan kurang baiksehingga timbul emosi terdakwa lalu dengan tangankanan dalam keadaan terkepal terdakwa langsungmelakukan pemukulan kearah perut saksi SUKMA BAYU AJIsebanyak 1 (satu) kali hingga saksi
    pukul 21.00 Wib = saksiSUKMA BAYU AJI berniat pulang namun masih dudukduduk di teras bersama dengan saksi dan suamisaksi, selanjutnya terdakwa datang bersama anaknyadan tibatiba menarik tangan saksi SUKMA BAYU AJIdan mengajak berkelahi namun saksi SUKMA BAYU AJItidak mau, kemudian terdakwa mendatangi saksi SUKMABAYU AJI lalu tibatiba terdakwa memukul saksiSUKMA BAYU AJI mengenai perut.Bahwa saksi SUKMA BAYU AJI tidak melakukanperlawanan hanya menangis karena kesakitanselanjutnya terdakwa pergi meniggalkan
    melakukan penganiayaan terhadapsaksi SUKMA BAYU AJI tersebut adalah terdakwadengan cara memukul perut saksi SUKMA BAYU AJIsebanyak 1 (satu) kali dengan tangan kosong.Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi SUKMABAYU sedang dudukduduk di teras bersama dengansaksi NANIK dan saksi JUMADI, selanjutnya terdakwadatang bersama anaknya dan tibatiba menarik tangansaksi SUKMA BAYU AJI dan mengajak berkelahi namunsaksi SUKMA BAYU AJI tidak mau, kemudian terdakwamendatangi saksi SUKMA BAYU AJI lalu tibatibaterdakwa
    memukul saksi SUKMA BAYU AJI mengenaiperut.Bahwa saksi SUKMA BAYU AJI tidak melakukanperlawanan hanya menangis karena kesakitanHalaman 7 dari 16 Halaman Putusan Nomor : 36/Pid.Sus/2015/PN Ngwselanjutnya terdakwa pergi meniggalkan saksi SUKMABAYU AJl.e Bahwa yang penyebab terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi SUKMA BAYU AJI tersebut adalahkarena sebelumnya saksi SUKMA BAYU AJI pernahmenghilangkan sepeda motor anak terdakwa.Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksitersebut diatas
    baiksehingga timbul emosi terdakwa lalu dengan tangan kanandalam keadaan mengepal terdakwa langsung melakukanpemukulan kearah perut saksi SUKMA BAYU AJI sebanyak 1(satu) Kali.Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebutsaksi SUKMA BAYU AJI mengalami mual, sesak nafas danketakutan.Menimbang, bahwa uSia saksi SUKMA BAYU AJI PAMBUDIpada saat kejadian tersebut adalah 14 (empat belas) tahunkarena saksi SUKMA BAYU AJI lahir pada tanggal 30 November1999 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2855
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 26-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2021/PN Mre
Tanggal 4 Mei 2021 — Terdakwa
89 — 21

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan ANAK AJI SAPUTRA BIN SENUR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    Menyatakan Pelaku Anak AJI SAPUTRA Bin SENUR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Pasal 363 Ayat (1) Ke4,5KUHPidana.2. Menjatuhkan Pidana terhadap diri Pelaku Anak AJI SAPUTRA Bin SENURdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selamaPelaku Anak AJI SAPUTRA Bin SENUR berada dalam tahanan denganperintah Anak tetap ditahan.3.
    Aji Saputra basing aku ngiring.Keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 sekira pukul 22.00Wib Pelaku Anak Aji Saputra dan Sdr.Wiko menuju ke kantor sekolah,sesampainya di sekolah Pelaku Anak Aji Saputra langsung merusak engselterali pintu kantor menggunakan paku yang diambil dari dinding sekolah SDsedangkan Sdr.Wiko merusak engsel kunci pintu kantor menggunakan pisauyang sudah dibawa Sdr.Wiko dari rumah dan setelah pintu terobuka Pelaku AnakAji Saputra masuk ke dalam bersama Sdr.Wiko
    Setelan menggambil barang barang tersebut,Pelaku Anak Aji Saputra dan Sdr.Wiko kemudian keluar dari sekolan SD danmenyimpannya di rumah kosong, dan pada hari Sabtu tanggal 20 Maret 2021Pelaku Anak Aji Saputra menggambil 1 (satu) unit printer merk canon warnahitam yang disembunyikan dan saat Pelaku Anak Aji Saputra mau menggambilbarang barang yang lain sudah tidak ada lagi berupa 1 (Satu) unit infokus(proyektor), 1 (Satu) unit speaker aktif warna hitam yang mana Sdr.Wiko sudahHalaman 3 dari 16 Putusan
    Nomor 10/Pid.SusAnak/2021/PN Mrejual yang mana Pelaku Anak Aji Saputra tidak mengetahui dijual dimana. 1(Satu) unit printer merk canon warna hitam Pelaku Anak Aji Saputra simpan dikebun rambutan milik warga di Dusun Desa Penanggiran Kecamatan GunungMegang Kab.Muara Enim dan pada hari Jumat tanggal 09 April 2021 sekirapukul 21.45 Wib di ataran sawah berangit Desa Penanggiran KecamatanGunung Megang Kab.Muara Enim, Pelaku Anak Aji Saputra ditangkap dandiamankan ke Polsek Gunung Megang.Bahwa Pelaku
    SAPUTRA ditangkap olehanggota Polsek Gunung Megang ;Bahwa berawal Pelaku Anak AJI SAPUTRA bertemu dengan Sdr.WIKO danSdr.WIKO berkata ke Pelaku Anak AJI SAPUTRA jik galak dak lokak duitkemudian Pelaku Anak AJI SAPUTRA kembali bertanya loka apo dandijawab Sdr.WIKO kito masuk ngambek barang SD.MUHAMMADIYAH,Pelaku Anak kembali menjawab Basing aku ngiring.
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum
Register : 23-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN TEGAL Nomor 126/Pid.B/2020/PN Tgl
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
TEGUH SUTADI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
PUJIANTO Bin. CAHYONO
130 — 29
  • TARMUJI Alias AJI, Awalnya tersangkaSdr. TARMUJI Alias AJI merencanakannya sesaat sebelum melakukanperbuatan pencurian tersebut,tepatnya diwarung kopi dikampungterdakwa Bahwaterdakwa menyewa rental mobil pada hari kamistanggal 19 Januari 2017 sekitar pukul 20.00 wib. dari Sdr.JAMSARIDs.Pegundan Kec.Petarukan kab.Pemalang selanjutnya besok pagibersama Sdr.
    TARMUJI Alias AJI, Awalnya tersangkaSdr. TARMUJI Alias AJI merencanakannya sesaat sebelum melakukanperbuatan pencurian tersebut,tepatnyadiwarung kopi dikampungterdakwa Bahwaterdakwa menyewa rental mobil pada hari kamistanggal 19 Januari 2017 sekitar pukul 20.00 wib. dari Sdr.JAMSARIDs.Pegundan Kec.Petarukan kab.Pemalang selanjutnya besok pagibersama Sdr.
    TARMUJI Alias AJI Bahwa setelah itu terdakwa berdua menuju ke rumah Sadr.TARMUJI Alias AJI dan menurunkan 4 (empat) Barang yang terbungkusdus warna coklat milik korban dan tas slempang, 1 (Satu) buah HandPhone merk RUGGED warna hitam dengan No. Imei 1358062037183710, No. Imei 2 : 358062037183728,dibawa olehSdr. TARMUJI alias AJI setelah itu terdakwa mengembalikan mobilSuzuki APV yang terdakwa rental tersebut kepada Sdr.JAMSARIDs.Pegundan Kec.Petarukan kab.Pemalang.
    TARMUJI Alias AJI, yang awalnya Sadr.TARMUJI Alias AJI yang merencanakannya lalu terdakwa menyewa rental mobilpada hari kamis tanggal 19 Januari 2017 sekitar pukul 20.00 wib. dariSdr.JAMSARI Ds.Pegundan Kec.Petarukan kab.Pemalang selanjutnya besokpagi bersama Sdr. TARMUJI Alias AJI Kemudian menuju ke Kota Tegal Tepatnyadi Alunalun Kota Tegal melihat mobil Box yang sedang terparkir dan dalamkeadaan sepi selanjutnya Sdr.
    TARMUJIAlias AJI.
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1897/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 April 2016 — Muhlis Aji Bin Ahmadi aji, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Pedagang, sebagai Pemohon I; Fatma Kacoa Binti Afan Kacoa, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Galo Galo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
16 — 9
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhlis Aji Bin Ahmadi aji) dengan Pemohon II (Fatma Kacoa Binti Afan Kacoa), yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 1997 di Desa Galo Galo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;4.
    Muhlis Aji Bin Ahmadi aji, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Pedagang, sebagai Pemohon I;Fatma Kacoa Binti Afan Kacoa, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Galo Galo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
    Nur Aji,umur 16 tahun, Marnun Aji, umur 13 tahun, Aldo Aji, umur 8 tahun, ,,, , ;5.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhlis Aji Bin Ahmadi aji)dengan Pemohon II (Fatma Kacoa Binti Afan Kacoa) yang dilaksanakan padatanggal 13 Oktober 1997 di Desa Galo Galo, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai;3.
    Nur Aji,umur 16 tahun, Marnun Aji, umur 13 tahun, Aldo Aji, umur 8 tahun, ,, ; Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan, maupunsemenda; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perkawinan Para Pemohon;Hal 3 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTB2.
    Nur Aji,umur 16 tahun, Marnun Aji, umur 13 tahun, Aldo Aji, umur 8 tahun, , , ; Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan, maupunsemenda; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perkawinan Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon memberikan kesimpulan yang pada pokoknya tetappada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk lengkap dan ringkasnya isi penetapan ini maka segala yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN
    Nur Aji, umur 16tahun, Marnun Aji, umur 13 tahun, Aldo Aji, umur 8 tahun, , ;Menimbang, bahwa Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974dan Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam menyebutkan "Pernikahan adalah sah jikadilaksanakan menurut hukum agama dan kepercayaan masingmasing", dan bagiyang beragama Islam harus sesuai dengan hukum Islam jika rukun dan syaratnyaterpenuhi sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam serta tidak adalarangan menikah sebagaimana Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 28-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 79/Pid.B/2018/PN Tmg
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
DWI WAHYONO Alias KOBONG Bin PUJIYONO
74 — 4
  • sepeda motortersebut, Kemudian saksi SEPTYO AJI Bin SUGENG pergi ke Pringsurat,Setelah bertanya kepada seseorang dijalan siapa yang bisa menerima gadalakhirnya saksi SEPTYO AJI Bin SUGENG diberitahu oleh orang tersebut kalauterdakwa bisa menerima gadai.Kemudian saksi SEPTYO AJI Bin SUGENG datang kerumah terdakwadan bertemu dengan istri terdakwa yaitu saksi SURYANTI Binti FAROl, Karenaterdakwa tidak berada di rumah maka saksi SURYANTI Binti FAROmenghubungi terdakwa agar segera pulang, Sesampai dirumah
    maka saksiSEPTYO AJI Bin SUGENG langsung mengutarakan niatnya yaitu agarterdakwa mau menerima gadai sepeda motor tersebut dengan alasan bahwasaksi SEPTYO AJI Bin SUGENG diminta tolong oleh bapaknya karena sedangbutuh uang.Lalu setelah melihat sepeda motor tersebut terdakwa bertanya kepadasaksi SEPTYO AJI Bin SUGENG tentang berapa harga gadainya, Kemudiansaksi SEPTYO AJI Bin SUGENG berkata terserah saja/seadanya saja,Kemudian terdakwa bertanya tentang suratsurat kelengkapan sepeda motortersebut.
    saksiSEPTYO AJI Bin SUGENG langsung mengutarakan niatnya yaitu agarterdakwa mau menerima gadai sepeda motor tersebut dengan alasan bahwasaksi SEPTYO AJI Bin SUGENG diminta tolong oleh bapaknya karena sedangbutuh uang.Lalu setelah melihat sepeda motor tersebut terdakwa bertanya kepadasaksi SEPTYO AJI Bin SUGENG tentang berapa harga gadainya, Kemudiansaksi SEPTYO AJI Bin SUGENG berkata terserah saja/seadanya saja,Kemudian terdakwa bertanya tentang suratsurat kelengkapan sepeda motorHalaman 4 dari
    , kemudian Aji menjawab Terdakwa maumenggadaikan sepeda motor ini, selanjutnya Terdakwa bertanya mintaberapa dan mana Suratsuratnya?, Kemudian Aji Menjawab Terserah situdan suratsuratnya hilang, setelah itu Terdakwa bilang Tunggu sebentar,dan Terdakwa masuk ke dalam rumah mengambil uang, tidak lama kemudianTerdakwa menemui Aji serta mengecek sepeda motor tersebut, kKemudianTerdakwa berkata kepada Aji Terdakwa Cuma punya uang Rp.1.200.000,00(satu juta dua ratus ribu rupiah) mau tidak?
    akhirnya Aji mau menerima uangtersebut dan menyerahkan sepeda motor kepada Terdakwa, Terdakwabertanya Mau diambil kapan? dan Aji menjawab Sampai Terdakwa punyauang mas setelah itu Aji pulang.