Ditemukan 9406 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-12-2004 — Upload : 26-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 347K/PID/2003
Tanggal 20 Desember 2004 — SUBIANTO BIN ALI ARHAP
40 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa SUBIANTO bin ALI ARHAP bersalah melakukan tindakpidana Penghinaan, melanggar Pasal 310 (2) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUBIANTO bin ALI ARHAPselama 8 (delapan) bulan ;3. Menyatakan barang buktibukti : berupa 2 (dua) lembar kertas karton yangbertuliskan..........bertuliskan katakata penghinaan yang ditulis dengan spidol hitam, dirampasuntuk dimusnahkan ;4.
    Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 500, (lima ratusrupiah) ;dengan memperhatikan Pasal 310 ayat (2) KUHP Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana seperti tercantumdalam putusan Pengadilan Negeri tersebut yang amar lengkapnya berbunyisebagai berikut : Menyatakan Terdakwa SUBIANTO BIN ALI ARHAP telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGHINAAN " ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 22-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 407/Pid/2022/PT SMG
Tanggal 7 September 2022 — Pembanding/Terdakwa : Mulyono Bin Makruf Alm. Diwakili Oleh : Andini Sintowati SH
Terbanding/Penuntut Umum : Kukuh Nugroho Indra Praja, SH.
158 — 34
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 29-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 161/Pid.B/2021/PN Amb
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.RIAN JOZE LOPULALAN, SH
2.VECTOR MAILOA
Terdakwa:
RAMLI NALAHELU
82 — 50
  • Menyatakan terdakwa RAMLI NALAHELU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimanadalam dakwaan tunggal penuntut umum melanggar pasal 310 ayat (1)KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMLI NALAHELU dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 161/Pid.B/2021/PN.Amb3.
    Saksi Ismi Mahu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan perkara penghinaan; Bahwa saksi keadaan sehat serta siap memberikan keterangan sehubungandengan perkara penghinaan yang saksi alami; Bahwa peristiwa penghinaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal19 Desember 2020 sekitar pukul 18.30 Wit, bertempat di halaman sekolahSD Negeri 1 Seith Kecamatan Leihitu Kabupaten Maluku Tengah; Bahwa yang melakukan penghinaan terhadap saksi
    Saksi Arni Paulain, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan perkara penghinaan;Bahwa saksi dalam keadaan sehat serta siap memberikan keterangansehubungan dengan perkara penghinaan yang dialami oleh saksi ISMIMAHU;Bahwa peristiwa penghinaan yang dialami saksi ISMI MAHUterjadi pada hariSabtu tanggal 19 Desember 2020 sekitar pukul 18.30 Wit, bertempat dihalaman sekolah SD Negeri 1 Seith Kecamatan Leihitu Kabupaten MalukuTengah;Bahwa
    Kesengajaan dengan menyadari kemungkinan atau kesengajaan bersyarat(dolus eventualis/ opzet bij mogelijkheids bewustzyin) ;Menimbang, bahwa penghinaan tersebut harus dilakukan dengan caramenuduh seseorang melakukan perbuatan tertentu dan perbuatan tersebuttidak perlu suatu perbuatan yang dapat dihukum tetapi cukup denganperbuatan biasa yang memalukan dan tuduhan tersebut diucapkan denganlisan;Menimbang, bahwa menyerang kehormatan atau nama baik orang laindalam Pasal ini adalah penghinaan, yang menyebabkan
    orang yang diserangatau korban merasa malu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada faktafakta hukum di persidanganyaitu: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2020 sekitar pukul 18.30 Wit,bertempat di halaman sekolah SD Negeri 1 Seith Kecamatan LeihituKabupaten Maluku Tengah, terdawa telah melakukan penghinaan terhadapsaksi Ismi Mahu; Bahwa terdakwa melakukan penghinaan terhadap saksi Ismi Mahu berupamakian dengan katakata berupa Se Mama dan bapak punya lubang pukiHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-02-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 3/PID.C/2016/PN PYH
Tanggal 16 Februari 2016 — - INDRA JUNAIDI Panggilan IN
80 — 0
  • IN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan, dengan perintah bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;3.
Pengadilan PN BARRU Pidana Umum
Register : 26-10-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN BARRU Nomor 7/Pid.C/2021/PN Bar
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SULTAN SH
Terdakwa:
NURWAHIDA Alias DG NGAI Binti DIMA DG RATE
87 — 1
  • Menyatakan Terdakwa Nurwahida Dg Ngai binti Dima Dg Rate terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 20 (dua puluh) hari;
    3.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 1612/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANGGIA Y. KESUMA, S.H., M.Kn
Terdakwa:
MEILIANA
1526 — 1285
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 13-04-2018 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 2/Pid.C/2018/PN Pol
Tanggal 13 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MULYONO
Terdakwa:
SITTI NURBIA Binti YESSE
65 — 41

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Terdakwa SITTI NURBIA Binti YESE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 2 ( dua) bulan ;

    3.

    ANDI DIANA DAMAYANTI, Bahwa saksi mengetahui sehingga diperhadapkan di persidangan yaitusehubungan denga masalah Penghinaan yang dilakukan oleh terdakwa, Bahwa yang dihina oleh Terdakwa adalah saya dan Anak saya yang bernamaAndi Adelia Feby Hermanda,Bahwa terdakwa melakukan penghinaan pada hari Sabtu tanggal 24 Maret2018 sekitar pukul 14.30 Wita din depan rumah Sitti Nurbia tepatnyaKompleks BTN Puri Rea Indah,Desa Patampanua, Kecamatan Matakali,Kabupaten Polman,Bahwa terdakwa melakukan penghinaan
    Bahwa terdakwa melakukan penghinaan pada hari Sabtu tanggal 24 Maret2018 sekitar pukul 14.30 Wita tepatnya diKompleks BTN Puri ReaIndah,Desa Patampanua, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polman, Bahwa saya dikatakatai berulang kali dalam keadaan emosi dan marahmarah Bahwa awal terjadinya penghinaan oleh Terdakwa terhadap saya disebabkanawal mulanya saya sedang dudukduduk didepan rumahnya ibu Ria yangberhadapan dengan rumah saya, kemudian saya melihat Putri datang danmengajak temanya bernama Naswa untuk
    BAHRIAH GANING Binti GANING.Bahwa Bahwa saksi mengetahui sehingga diperhadapkan di persidanganyaitu sehubungan denga masalah Penghinaan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap saya dan ibu saya bernama Hj.Andi Diana Damayanti.Bahwa kejadian penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapHj.Andi Diana Damayanti pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018sekitar pukul 14.30 Wita di Komleks BTN Puri Rea indah, DesaPatampanua, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandartepatnya didepan rumah saya.Bahwa jarak
    dengan katakata Pa kacamataasu, penjilbab pembohong, penjilbab asu, Haji sombong ditujukan kepadaHj.Andi Diana Damayanti karena Terdakwa hanya berhadapan denganHj.Andi Diana Damayanti.Bahawa pada saat Terdakwa melakukan penghinaan terhadap Hj.Andi DianaDamayanti selain saya ada orang lain yang mendengarkan Terdakwamelakukan penghinaan.Bahwa awal mula terjadinya penghinaan pada saat itu saya sedangt dudukduduk didepan rumah, saya melihat banyak anakanak kecil yang bermaindidepan rumah saya, lalu
    adapun cara saya melakukan penghinaan terhadap Hj.Andi DianaDamayanti dengan cara mengatangatai dengan katakata pa kacamata asuini kenapa kau datang dirumahku marahmarahBahwa saya melakukan penghinaan terhadap Hj.Andi Diana Damayanti padahari Sabtu tanggal 24 Maret 2018 sekitar pukul 14.30 Wita di kompleks BTNPuri Rea Indah, Desa Patampanua, Kecamatan Matakali, Kabupaten PolewaliMandar.Bahwa saya melakukan berawal setelah saya melihat cucu saya bernamaPutri bermainmain dengan Naswa, lalu Naswa melempari
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum
Register : 11-06-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN KOTOBARU Nomor 90/Pid.B/2021/PN Kbr
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
TEDDY ARIHAN. SH
Terdakwa:
EDISAR, SH, MH Pgl. EDI
90 — 0
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 29-08-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 585 K/PID/2018
Tanggal 29 Agustus 2018 — NITA RIA ANGKASA, S.H.,M.H. binti YURSAN
198 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum
Register : 27-01-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PN SIGLI Nomor 9/Pid.B/2022/PN Sgi
Tanggal 18 Mei 2022 — Penuntut Umum:
SRI WAHYUNI, S.H.
Terdakwa:
ANITA SRI REZEKI, S.PD BINTI SAWARNI IBRAHIM
226 — 64
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 05-08-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 06-10-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 154/PID/2014/PT BNA
Tanggal 11 Nopember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ANTONI MUSTAQBAL, S.H
Terbanding/Terdakwa : CUT YUSMIATI Binti T.M YUSUF
87 — 9
Pengadilan PN TAHUNA Pidana Umum
Register : 02-02-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PN TAHUNA Nomor 7/Pid.B/2022/PN Thn
Tanggal 2 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.DANU WAHYU H., S.H.
2.RAJA OKTO SIMANJUNTAK, S.H.
Terdakwa:
1.SUTHAMRIN BALONTIA
2.Rustam Armin Wolango
92 — 36
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 08-03-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PT GORONTALO Nomor 1/PID/2018/PT GTO
Tanggal 8 Maret 2018 — IMRAN SAHRAIN ALIAS IMU, CS
129 — 53
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum
Register : 10-06-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 21-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 74/PID/2013/PT KPG
Tanggal 25 September 2013 — Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : FATURRAHMAN, S.H
58 — 1
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 15-06-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN DONGGALA Nomor 148/Pid.B/2022/PN Dgl
Tanggal 19 September 2022 — Penuntut Umum:
1.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
2.ERWIN ARI NUR WAHYUDIAN, S.H
Terdakwa:
DINCE RANTI Alias DINCE
153 — 49
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum
Register : 30-05-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PN JEPARA Nomor 71/Pid.B/2022/PN Jpa
Tanggal 25 Juli 2022 — Penuntut Umum:
Kukuh Nugroho Indra Praja, SH.
Terdakwa:
Mulyono Bin Makruf Alm.
133 — 64
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-05-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 250 K/Pid/2019
Tanggal 16 Mei 2019 — Drs. WAHID UMASANGADJI alias WAIT;
325 — 259 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WAITterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dimuka Umum menyatakan perasaan permusuhan,kebencian atau penghinaan terhadap suatu atau beberapa golonganrakyat Indonesia ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama10 (Ssepuluh) bulan;3.
    /Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tidore Kepulauan tersebutMahkamah Agung berpendapat sebagai berikut : Bahwa alasan kasasi pemohon kasasi/ Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tidore Kepulauan tidak dapat dibenarkan karena putusan JudexFacti/Pengadilan Tinggi yang memperbaiki putusan JudexFacti/Pengadilan Negeri mengenai penjatuhan pidananya sehinggamenyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana di muka Umum menyatakan perasaanpermusuhan, kebencian atau penghinaan
    EddyArmy, S.H., M.H. dimuat sebagai berikut: Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan karenaputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi yang menguatkan putusan JudexFacti/Pengadilan Negeri mengenai ku2alifikasi tindak pidana yangmenyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dimuka umum menyatakan perasaanpermusuhan, kebencian atau penghinaan terhadap suatu atau beberapagolongan Rakyat Indonesia tidak salah dan telah menerapkan peraturanhukum sebagaimana
Pengadilan PT MANADO Pidana Umum
Register : 30-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT MANADO Nomor 92/PID/2021/PT MND
Tanggal 20 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : JOICE TASIAM,SH
Terbanding/Terdakwa : NONTJE PANGEMANAN
147 — 59
  • Bahwa mereka akan berpikir jika tidak apaapa melakukan penghinaan mengingat Terdakwa tidak mendapatkan hukuman, halini akan berdampak kurang baik dan dikhawatirkan memunculkan pelakupelakuyang lain.Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas maka kami selakuPenuntut Umum pada Kejakasaan Negeri Minahasa Utara dengan ini memohonsupaya Pengadilan Tinggi Manado dapat memperbaiki putusan Pengadilan NegeriHalaman 5 dari 8 halaman Putusan Nomor 92/PID/2021/PT MNDAirmadidi tersebut, sehingga dapat
Pengadilan PN MAUMERE Pidana Umum
Register : 04-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PN MAUMERE Nomor 11/Pid.B/2020/PN Mme
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
CORNELIS S. OEMATAN, SH.
Terdakwa:
ANASTASIA JASMI,SE Alias ANI
99 — 47
  • Saksi CLAUDIUS LANDO Alias ALDI, memberikan keterangan di bawah janjiyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangannya dipersidangan inisehubungan dengan tindak pidana penghinaan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap Saksi Korban MADE; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut, karena Saksi melihat danmendengarnya sendiri secara langsung; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan penghinaan terhadap Saksi KorbanMADE, pada hari Kamis, tanggal 22 November 2019, sekitar
    7 dari 29 halamanPutusan Nomor 11/Pid.B/2020/PN MmeSaksi, hal mana Saksi dan Saksi RIDHO yang melihat dan mendengarkanTerdakwa mengucapkan katakata penghinaan yang ditujukan kepada SaksiKorban MADE;Bahwa sikap dan cara Terdakwa mengucapkan katakata penghinaan yangditujukan kepada Saksi Korban MADE adalah ketika Saksi Korban MADEberdiri di depan pintu rumahnya dan Terdakwa berdiri di teras rumah SaksiKorban MADE saling berhadapan dalam jarak sekitar 1 (satu) meter,Terdakwa menunjukan jari tangannya
    Dinas yang ditempati oleh Saksi Korban MADE, pada waktuSaksi mendengar keributan antara Terdakwa dengan Saksi Korban MADEbertempat di teras rumah Saksi Korban MADE, Saksi mendengarkanTerdakwa mengucapkan katakata penghinaan yang ditujukan kepada SaksiKorban MADE memang dasar kau perempuan tukang penipu, perempuanlonte kau, hal mana langsung Saksi melerai Terdakwa dan Saksi KorbanMADE;Bahwa sikap dan cara Terdakwa mengucapkan katakata penghinaan yangditujukan kepada Saksi Korban MADE adalah ketika
    Tubun, RT.015, RW.04, Kelurahan KotaBaru, Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka;Bahwa penghinaan yang Saksi maksudkan adalah Terdakwa mengucapkankatakata penghinaan yang ditujukan kepada Saksi Korban MADE kauperempuan lonte;Bahwa Saksi melihat dan mendengarkan katakata penghinaan yangdiucapkan oleh Terdakwa yang ditujukan kepada Saksi Korban MADE, halmana ketika itu Saksi berdiri di halaman rumah Saksi Korban MADE,Terdakwa berdiri di teras rumah Saksi Korban MADE, sedangkan SaksiKorban MADE berdiri
    SOESILO, penghinaan dalam KitabUndangUndang Hukum Pidana ada 6 (enam) macam, yaitu : menista secaralisan, menista dengan tertulis, memfitnah, penghinaan ringan, mengaduh secaramemfitnah, tuduhan secara memfitnah, dimana semua penghinaan tersebuthanya dapat dituntut apabila ada pengaduan dari orang yang menderita/dinista/dihina (delik aduan);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa pada hari Kamis, tanggal 22 November 2019, sekitar pukul22.15 Wita, bertempat di Kompleks
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 16-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 95/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
NURHAYATI Als YATI
93 — 35
  • Saksi MASTURAH ALIAS UWA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti sebabnya dihadirkan diperidangan sehubungandengan tindak pidana penghinaan yang Saksi alami;Bahwa Saksi mengalami tindak pidana penghinaan pada hari Sabtutanggal 06 Juni 2020 sekira pukul 11.00 Wib di Dusun B Desa TanahMerah Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa yang melakukan tindak pidana penghinaan terhadap Saksi adalahTerdakwa;Bahwa yang mengetahui atau mendengar peristiwa tindak
    pidanapenghinaan terhadap Saksi adalah Saksi Maulina Als Lina dan Saksi AgilaAls Qila;Bahwa Terdakwa melakukan penghinaan tersebut dengan mengatakannyasecara tidak langsung kepada Saksi, melainkan katakata hinaandimaksud diucapkan Terdakwa dihadapan atau disampaikan Terdakwakepada Saksi MAULINA Als LINA dan Saksi AQILA Als QILA;Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti bagaimana cara Terdakwaketika melakukan penghinaan terhadap Saksi, namun berdasarkaninformasi yang Saksi dapat Terdakwa ada membuat
    penghinaan terhadap SaksiMASTURAH Als UWA adalah Terdakwa;Bahwa yang mengetahui atau mendengar peristiwa tindak pidanapenghinaan terhadap Saksi MASTURAH Als UWA adalah Saksi dan SaksiAQILA Als QILA;Bahwa Terdakwa melakukan penghinaan tersebut dengan mengatakannyasecara tidak langsung kepada Saksi MASTURAH Als UWA, melainkankatakata hinaan dimaksud diucapkan Terdakwa dihadapan ataudisampaikan Terdakwa kepada Saksi dan Saksi AQILA Als QILA;Bahwa cara Terdakwa melakukan tindak pidana penghinaan tersebut
    mengetahui atau mendengar peristiwa tindak pidanapenghinaan terhadap Saksi MASTURAH Als UWA adalah Saksi dan SaksiMAULINA Als LINA;Bahwa Terdakwa melakukan penghinaan tersebut dengan mengatakannyasecara tidak langsung kepada Saksi MASTURAH Als UWA, melainkankatakata hinaan dimaksud diucapkan Terdakwa dihadapan ataudisampaikan Terdakwa kepada Saksi dan Saksi MAULINA Als LINA;Bahwa cara Terdakwa melakukan penghinaan tersebut pada hari Minggutanggal 17 Mei 2020 sekira pukul 09.00 Wib sewaktu Saksi
    yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa melakukan penghinaan kepada Saksi MASTURAH AlsUWA pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2020 sekira pukul 11.00 Wib di DusunB Desa Tanah Merah Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa Terdakwa melakukan penghinaan terhadap Saksi Masturah Alias Uwatersebut hanya seorang diri saja;Bahwa Terdakwa ada mengatakan UANG KALIAN DIBAWA LARI SAMAKAK MASTURAH UNTUK MODAL KAWIN DAN MENYEWA RUMAH;Bahwa Terdakwa mengucapkan perkataan penghinaan dimaksud