Ditemukan 9179 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 73/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.Mutmainah Hasanah, SH
2.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
1.MAHRI Alias RI
2.JAKA SWARA Alias JAKA
198
  • JAKA SWARA ALIAS JAKA didampingi olehPenasihat Hukum bernama;IRFAN SURIADIATA, SHI .MH.ABDUL MAJID,S.HI.MUSTARI, S.SY,,.HABIBUL UMAM TAQIUDIN,SH.MH. semuanya Advokat/KonsultanHukum pada Low Office Indonesian Society ( Kantor Hukum MasyarakatPONPIndonesia) beralamat di JI.
Register : 27-05-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 64/G/2011/PHI/PN.BDG
Tanggal 12 Oktober 2011 — TUNGUL TRI MARGONO;DEDI SURYAMAN; LAWAN; PT HONORIS INDUSTRY BOGOR FACTORY; PT HONORIS INDUSTRY; SUGIARTO FRANS HARTAWAN'; AHMAD HERMANTO;
5515
  • SH, EDWINIKHSANI PUTERA SH, ADIL SOLIHINPUTERA SH, USMAN AZIS SH Dan AHMADKHOIRUL UMAM SH, Pengacara / Advokat danKonsultan Hukum pada kantor Lembaga bantuanHukum ( LBH ) Bogor yang beralamat di PerumBharata Pura Blok III No. 19 Kelurahan KedungBadak Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 mei2011 ( terlampir ), yang selanjutnya disebutsebagai PARA PENGUGAT ;LAWAN :1.
Register : 04-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 20/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 22 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat : PEMERINTAH KOTA TARAKAN cq. KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN TATA RUANG KOTA TARAKAN Diwakili Oleh : SUSILAWATY, S.H.,M.Hum
Terbanding/Penggugat : PT. MITRA CIPTA KONSTRUKSI
5521
  • KEPALA DINAS PEKERJAANUMUM DAN TATA RUANG KOTA TARAKAN,bertempat tinggal di Jalan Pepaya No.51 Kampung 4,Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan , yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada, KHAERUN UMAM,S.H., M.H, SUSILAWATY, SH., M.Hum, WANTORO,S.H., M.Kn dan KARTIKA RESTUTI, S.H., M.H.adalah Pegawai Negeri Sipil di lingkungan PemerintahKota Tarakan yang beralamat di Jalan KalimantanNomor 1 Tarakan, berdasarkan Surat Kuasa Khususdari Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Tata RuangKota Tarakan Nomor 600
Register : 03-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN SIGLI Nomor 303/Pid.Sus/2020/PN Sgi
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD KADAFI, S.H.
Terdakwa:
RIKI HANDAYANI BIN ARABI
998
  • ,Penuntut Umum dan Terdakwa Tanpa Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,KHAIRUL UMAM SYAMSUYAR, S,.H SAMSUL MAIDI, S.H.INDAH PERTIWI, S.H.Panitera Pengganti,RAUDATUNNUR, S.H.,M.H,Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2020/PN Sgi
Putus : 20-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 256/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 20 Agustus 2018 — NYONYA Dra. ENDANG KUSWATI dkk lawan TUAN MARHAENDRO PRAYITNO
6328
  • Sehinggasudah sewajarnya Putusannya dibatalkan dalam Banding.Bahwa Putusan Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo didasarkan padapertimbangan yang keliru yaitu : ................ bahwa tanpa mensyaratkanapakah Akta Pengakuan Hutang tersebut disetujui atau tidak oleh ParaTergugat, yang mana dari keterangan saksi Wedi Hermanto Putra, SH, dansaksi Warisno Irsad Dhul Umam menurut Majelis patut disangka bahwa ahliwaris telah mengetahui sebelumnya sampai gugatan ini aquo diajukanPara Tergugat belum menyelesaikan
Register : 17-07-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 23-12-2020
Putusan MS IDI Nomor 247/Pdt.G/2018/MS.Idi
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5820
  • ., M.Ag.Hakim Anggota,Ttd.Islahul Umam, S.SyPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBP Panggilan PertamaRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Ttd.Teuku Iskandar, SHI:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 350.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 29 dari 29 halaman Putusan No.247/Pdt.G/2020/MS. Idi
Register : 26-03-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 15/G/2018/PTUN.BJM
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat:
Erni Rosemeri Saragih, S.H.,
Tergugat:
Lurah Pemurus Baru
Intervensi:
MUHAMMAD
136209
  • ., dan Lizamul Umam, S.H, M.H., masingmasing selakuHakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan dalam Persidangan yang terbukauntuk umum oleh Majelis Hakim tersebut di atas pada hari Selasa, tanggal 7Agustus 2018, dengan dibantu oleh Sidi Purnomo, S.H., sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Banjarmasin dengan dihadiri olehKuasa Penggugat, Kuasa Tergugat, serta Kuasa Tergugat II Intervensi;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,LUTHFIE ARDHIAN, S.H., RORY YONALDI, S.H., M.H.
    ,LIZAMUL UMAM, S.H, M.H.,Panitera Pengganti,SIDI PURNOMO, S.H.,Halaman 64 Perkara Nomor : 15/G/2018/PTUN.BJM.Perincian biaya perkara 1. Biaya pendaftaran Gugatan................... Rp. 30.000.2. Biaya ATK TK. I .......cccccceeceseeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 150.000.3: Biya. Pan Gila ssiccies cave marwannian axis onawemernan vx Rp. 60.000.4. Redaksi Pen. Dismissal/ Penangguhan..Rp. 5. M@teral........ccccccecccccccseeeceeeeceeeceseaeseueeeeeeeees Rp. 6.000,6.
Register : 01-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan MS IDI Nomor 247/Pdt.G/2020/MS.Idi
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • ., M.Ag.Hakim Anggota,Ttd.Islahul Umam, S.SyPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBP Panggilan PertamaRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Ttd.Teuku Iskandar, SHI:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 350.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 29 dari 29 halaman Putusan No.247/Pdt.G/2020/MS. Idi
Register : 14-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 608/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 2 Nopember 2017 — ABDUL KARIM Bin SARDI PRAWIRO DIKROMO
858
  • . , KUHAP kepada Terdakwa juga dibebani untuk membayar biayaperkara ;Menimbang , bahwa dengan pertimbangan hukum diatas , maka MajelisHakim sependapat dengan tuntutan Penuntut Umam tentang kesalahanTerdakwa dan kurang sependapat dengan pembelaan Penasehat HukumTerdakwa yang menyatakan perobuatan Terdakwa bukan merupakan tindakpidana akan tetapi merupakan perbuatan wanprestasi ;Menimbang , bahwa selama pemeriksaan perkara ini , karena Terdakwatelah ditahan secara sah , maka lamanya Terdakwa ditahan
Register : 21-02-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 110/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 15 Nopember 2011 —
7765
  • ., sebagai Hakim Ketua, AMINAL UMAM,SH.MH., dan YONISMAN, SH.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusanini diucapkan di depan persidangan yang terbuka untuk umum pada hari SELASA,tanggal 15 NOPEMBER 2011 oleh IDA BAGUS DWIYANTARA, SH.MH., sebagaiHakim Ketua, SUDARWIN, SH.MH., dan YONISMAN, SH.MH., masingmasingsebagai Hakim Anggota dengan didampingi SUYATNO, SH.MH., sebagai PaniteraPengganti, di hadiri Kuasa Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Hakim KetuaSUDARWIN, SH.MH.
Register : 16-12-2019 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN BITUNG Nomor 275/Pdt.G/2019/PN Bit
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat : JULIANA PANGEMANAN lawan Tergugat : 1. PEMERINTAH R.I. Cq. PRESIDEN R.I. Cq. KEMENTERIAN KEHUTANAN/MENTERI KEHUTANAN R.I., DKK
12155
  • SaragihStaf Biro Umum SekjenJovan Juliawan, SH, MpaStaf Biro Hukum, SekjenAnnisa Dwi Silviyanti, SHStaf Biro Umum, SekjenMichael Edward, SH,MH: Staf bagian umum dan kerjasama teknis, Ditjen Planologikehutanan dan tata lingkunganMeutia Kumala Sari, SH: Staf Bagian Umum dan Kerjasama Teknis, Ditjen Kehutanandan Tata Lingkungan;Umam Subekhi, SH: Staf Bagian Umumdan Kerjasama Teknik, Ditjen KonservasiSumber Daya Alam dan Ekosistem;Ari Laksana Kusuma, SHStaf Bagian Umum dan kerjasama teknik Ditjen KonservasiSDA
    SUMBER DAYA ALAM (BKSDA) Propinsi Sulawesi Utara,dengan AlamatJalan Tololiu Supit Tingkulu, Manado ;Dalam hal ini Ir Noel Layuk Allo, M.M jabatan Kepala Balai Konservasi SumberDaya Alam Sulut dalam bertindak untuk dalam jabatannya disebut sebagaiPemberi Kuasa dengan Hak Subtitusi baik sendri maupun bersamasamakepada SUPARDI, S.H, M.H, AGU SUPRIYANTO, S.H, M.H YUDI ARIYANTO,S.H, MLH FRANSISCA BUDYANTI, S.H, M.T, NANA MULYANA, S.H, M.HUM,WIJAYADI BAGUS MARGONO, S.H, M.H, ANISA DWI SILVIYANTI, S.H,UMAM
Register : 25-02-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 32/Pid.B/2022/PN Bdw
Tanggal 24 Maret 2022 — Penuntut Umum:
ROMI PRASETYA NITI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
1.RANGGA PRASETYA alias RANGGA bin BUDI UTOYO
2.RIZAL ANJASMARA alias RIZAL bin BAMBANG WAHYUDI
3.ALI SUPRIDO alias DODO bin ATAS alm
4.DEDI RISKIYANDI alias DEDI bin SUPANDI
812
  • Mesin 4D31391545;

Dikembalikan kepada saksi MUHAMMADFERI IRAWAN KUSUMA;

  • 1 (satu) sepeda motor Yamaha Jupiter warna merah hitam no Pol P-2365-HU;

Dikembalikan kepada saksi JONI;

  • 1 (satu) unit sepeda motor Cetol C70 warna hitam;

Dikembalikan kepada saksi KHOTIBUL UMAM;

  • 1 unit sepeda motor CB warna hitam no Pol P-2749
Register : 15-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 107/Pid.B/2021/PN Pwt
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
PRANOTO, SH
Terdakwa:
TASTAFTIYAN Alias TIYAN Bin SALIM
6911
  • Saksi Gilang Daril Umam dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda; Bahwa Saksi bekerja di Indomart mulai tahun 2013 dan di wilayahBanyumas mulai tahun 2019; Bahwa Saksi sebagai manager atau pengawas di PT Indomarco untukwilayah Banyumas sedangkan tahun 2018 Terdakwa masih menjabat sebagaikepala Toko Indomert Rempoah telah melakukan penggelapan uang salestoko di Indomaret di Rempoah; Bahwa
Register : 19-09-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SERUI Nomor 0029/Pdt.G/2016/PA.Sri
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7817
  • Penggugat dan paraTergugat serta para Turut Tergugat sesuai bagian yang sudahditetapkan dalam amar angka 4 di atas;Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.931.000, (satu juta sembilan ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal Masehi bertepatan dengantanggal 21 Jumadil Akhir 1438 Hijrian oleh kami Ribeham, S.Ag. sebagaiKetua Majelis, Dian Khairul Umam
    Azis, S.H. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat dan para Tergugat serta para Turut Tergugatkecuali Tergugat III dan Turut Tergugat IV.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDian Khairul Umam, S.H.I. Ribeham, S.Ag.Hakim Anggota,tidRochmat Hidayat, S.H.I.Hal. 58 dari 59 Hal. Put. No. 0029/Pdt.G/2016/PA.Sri.Panitera Pengganti,tidAbd.
Register : 16-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan MS IDI Nomor 10/JN/2020/MS.Idi
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Fajar Adi Putra, S.H.
Terdakwa:
Reza Wahyuni alias Musa bin Basyaruddin
15237
  • ., M.H.Hakim Anggota,Islahul Umam, S.SyPanitera Pengganti,Teuku Iskandar, S.H.I.Hal. 27 dari 27 hal.Putusan No. 10/JN/2020/MS .Idi
Register : 27-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 43/Pid.B/2019/PN Pbl
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ARIEF FATCHUROHMAN SH MH
Terdakwa:
1.ENDI BIN SURIASMAN
2.ANANG SUGIANTO ALS NANANG BIN SUPARNO
697
  • Saksi Khairul Umam dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada kamis tanggal 6 Desember 2018 sekira jam 16.00 wib di Jl.Raya Soekarno Hatta, tepatnya di depan kantor MPM, saat saksi selesaimerapikan sepeda motor saksi korban yang dimasukkan oleh saksi Buarsan,saat keluar gudang saksi melihat terjadi perkelahian antara saksi Buarsandengan saksi korban; Bahwa saksi melihat Para Terdakwa ditempat tersebut, tetapi saksi tidakmelihat apakah Para Terdakwa ikut memukul atau tidak
Register : 05-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1240/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 7 Nopember 2013 — ININ HERY alias UDIN BLACK.
4919
  • Ketua Majelis,s AMINAL UMAMM,SH.MH dan HjSITI SURYATI,SH.MH masingmasing selaku Hakim Anggota Majelis putusan manadiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum pada Selasa tanggal 7November 2013 oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh para Hakim AnggotaMajelis sebagaimana tersebut diatas dan dibantu oleh Hj SULISTIANINGSIH,SH selakuPanitera Pengganti dan dihadiri pula oleh WAHYU YULI,SH selaku Jaksa Penuntut Umumserta terdakwa.Hakim Anggota Majelis : Hakim Ketua Majelis,AMINAL UMAM
Register : 16-12-2019 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 275/Pdt.G/2019/PN Bit
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat:
JULIANA PANGEMANAN
Tergugat:
1.Cq. Kementerian Kehutanan Menteri Kehutanan RI
2.Cq Balai Konservasi Sumber Daya Alam BKSDA Propinsi Sulawesi Utara
Turut Tergugat:
Cq Lurah Batuputih Bawah
8945
  • SaragihStaf Biro Umum SekjenJovan Juliawan, SH, MpaStaf Biro Hukum , SekjenAnnisa Dwi Silviyanti, SHStaf Biro Umum , SekjenMichael Edward, SH,MH: Staf bagian umum dan kerjasama teknis, Ditjen Planologikehutanan dan tata lingkunganMeutia Kumala Sari , SH: Staf Bagian Umum dan Kerjasama Teknis, Ditjen Kehutanandan Tata Lingkungan;Umam Subekhi, SH: Staf Bagian Umum dan Kerjasama Teknik, Ditjen KonservasiSumber Daya Alam dan Ekosistem;Ari Laksana Kusuma, SHStaf Bagian Umum dan kerjasama teknik Ditjen
    SUMBER DAYA ALAM (BKSDA) Propinsi Sulawesi Utara,dengan Alamat Jalan Tololiu Supit Tingkulu, Manado ;Dalam hal ini Ir Noel Layuk Allo, M.M jabatan Kepala Balai Konservasi SumberDaya Alam Sulut dalam bertindak untuk dalam jabatannya disebut sebagaiPemberi Kuasa dengan Hak Subtitusi baik sendri maupun bersamasamakepada SUPARDI, S.H, M.H, AGU SUPRIYANTO, S.H, M.H YUDI ARIYANTO,S.H, M.H FRANSISCA BUDYANTI, S.H, M.T, NANA MULYANA, S.H, M.HUM,WIJAYADI BAGUS MARGONO, S.H, M.H, ANISA DWI SILVIYANTI, S.H,UMAM
Register : 15-09-2011 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 599/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 20 Nopember 2012 — JAYA KONSTRUKSI MANGGALA PRATAMA Tbk (d/h PT Jaya Konstruksi Manggala Pratama), berkedudukan di Jakarta, Taman Bintaro Jaya, Gedung B, Jalan Bintaro Raya nomor 1 Jakarta Selatan, diwakili oleh kuasanya: Tuty Dwi Purwita, SH dan Ronggur Hutagalung, SH,MH, para Advokat pada Kantor Hukum TUTY DWI PURWITA, SH & Associates, berkantor di Komp. Ruko Atrium Senen Blok E No. 9, Jl. Senen Raya 135, Jakarta Pusat (d/h Gedung UNAS Lt. III Blok B & C, Jl. Kalilio No. 17, Jakarta 10410, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4 Maret 2011, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT. Melawan 1. BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (INDONESIAN NATIONAL BOARD OF ARBITRATION) c/o KADIN Indonesia, Menara Kadin Indonesia Lantai 29 Jl. H.R. Rasuna Said Blok X-5 Kav. 2-3, Jakarta 12950, berdasarkan surat panggilan nomor 599/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel. tanggal 2 Januari 2012 dan berdasarkan kuasa khusus tanggal 10 April 2012, sekarang pindah alamat ke Gedung Wahana Graha lantai 1 dan 2 Jalan Mampang Prapatan nomor 2 Jakarta 12760, diwakili oleh kuasanya: RAHAYU INDRASTUTI, SH, SH dan ANITHA DJ PUSPOKUSUMO, SH, MH para Advokad pada kantor Hukum YULWANSYAH, BALFAST & Partner berkantor di jalan Iskandarsyah I nomor 4 Kebayoran Baru Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 April 2012, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I; 2. PT SANGGAR MUSTIKA INDAH, beralamat di Kuningan Plaza Lantai 10 North Tower Jl. H.R. Rasuna Said Kav. C.11-14, Jakarta 12920, dan sekarang beralamat kantor di Gedung Menara Mulia, Plant Building lantai 3, jalan Gatot kav. 9-11 Jakarta Selatan 12930, diwakili kuasanya MIEN HERMINI, SH, Advokad pada Law Firm HOTMAN PARIS & Partner berkantor di gedung Summitmas I, lantai 18, jalan Jenderal Sudirman kav. 61-62 Jakarta12069, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Februari 2012, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II; 3. Mowlem International Limited, berkedudukan di England beralamat di Foundation House Eastern Road, Bracknel, Beckshire, RG 122UZ, United Kingdom, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT;
280192
  • beserta HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh NINIKRUKMINI, SH selaku Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat dan para Tergugat tanpa dihadiri1 Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2 Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 816.000, (delapan ratusenam belas ribu rupiah);DEMIKIAN diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Selatan pada hari Selasa tanggal 20 November 2012, oleh ACHMAD DIMYATI R.S, SH,MH, selaku Ketua Majelis, AMINAL UMAM
    AMINAL UMAM, SH, MH2. SYAIFONI, SH, M.Hum.PANITERA PENGGANTININIK RUKMINI, SH Biayabiaya :1 Materai Rp. 6.000,2 Redaksi Rp. 5.000,3. Biaya ATK Rp. 75.000,4 Pencatatan Rp. 30.000,5 Panggilan Rp. 700.000. +Jumlah Rp. 816.000,KETUA MAJELISACHMAD DIMYATIR.S, SH, MH,
Register : 30-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PT AMBON Nomor 12/PID.TPK/2015/PT AMB
Tanggal 18 Januari 2016 — Pembanding/Terdakwa : Dr. LATIF KHARIE, Msi
Terbanding/Jaksa Penuntut : Marvie de Queljoe,SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : FAUZAN, SH. MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : HUBERTUS TANATE, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : REINALDO SAMPE, SH.
9333
  • Chairul Umam Yaitu :Kwitansi Fiktif tahun 2011 sebesar Rp. 34,297,125,00 adalah sebagaiberikut :1 (satu) Iembar kwitansi asli pembayaran sebesar Rp. 8,830,000,00 untukPembelian ATK dan BHP untuk penyusunan modul praktekum JurusanAkuntasi triwulan IV 2011/2012. (Tanpa faktur/bill/nota/bon belanja);e 1 (Satu) lembar kwitansi asli pembayaran sebesar Rp. 700,000,000 Pembelianbahan untuk pembuatan Neon Box.
    Chairul Umam Yaitu :Kwitansi Fiktif tahun 2012 sebesar Rp. 12,280,000,00 adalah sebagaiberikut :Halaman 33 dari 202 Putusan No. 12/Pid.
    Chairul Umam Yaitu :Kwitansi Fiktif tahun 2011 sebesar Rp. 34,297,125,00 adalah sebagai berikut :1 (satu) lembar kwitansi asli pembayaran sebesar Rp. 8,830,000,00 untukPembelian ATK dan BHP untuk penyusunan modul praktekum Jurusan Akuntasitriwulan IV 2011/2012. (Tanpa faktur/bill/nota/bon belanja);1 (satu) lembar kwitansi asli pembayaran sebesar Rp. 700,000,00 Pembelianbahan untuk pembuatan Neon Box.
    Chairul Umam Yaitu :Kwitansi Fiktif tahun 2011 sebesar Rp. 34,297,125,00 adalah sebagai berikut :1 (satu) Jembar kwitansi asli pembayaran sebesar Rp. 8,830,000,00untuk Pembelian ATK dan BHP untuk penyusunan modul praktekum JurusanAkuntasi triwulan IV 2011/2012. (Tanpa faktur/bill/nota/bon belanja);1 (satu) lembar kwitansi asli pembayaran sebesar Rp. 700,000,00 Pembelianbahan untuk pembuatan Neon Box.