Ditemukan 25839 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-01-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 4/Pid.B-LH/2020/PN Klk Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
RAHMAD Bin MURSIT
62 — 5
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
RAHMAD Bin MURSIT
62 — 5
Perkara : PDM111/Eku.2/Kpuas/1219tertanggal 07 Januari 2020 sebagai berikut :Bahwa terdakwa RAHMAD Bin MURSIT bersamasama dengan Sdr.FAWZY Bin HERMAN (dalam daftar pencarian orang), pada hari Sabtu tanggal2 November 2019 sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan November tahun 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih dalam tahun 2019, bertempat di Daerah Aliran Sungai (DAS) Desa SakaTamiang Kecamatan Kapuas Barat Kabupaten Kapuas Propinsi KalimantanTengah atau
FAWZY Bin HERMAN (dalamdaftar pencarian orang) berlayar menggunakan perahu air (klotok) milik terdakwaRAHMAD ke beberapa bansaw yang ada di sekitaran Daerah Aliran Sungai (DAS)Desa Saka Tamiang Kecamatan Kapuas Barat Kabupaten Kapuas untuk membelidan mengangkut kayu olahan.
berupa papan balok dan balok kemudianpetugas dari Polres Kapuas memerintahkan untuk berhenti setelah itu anggotanaik ke perahu air/kelotok dan pada waktu petugas menanyakan keabsahanatau dokumen surat keterangan sahnya hasil hutan (SKSHH) Terdakwa tidakdapat menunjukkan, kemudian Terdakwa beserta kayu olahan diamankanguna diproses hukum lebih lanjut;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, kayu olahan yang dibawaTerdakwa tersebut adalah milik Terdakwa sendiri yang dibeli dari beberapabansau yang ada di Das
untuk berhenti setelah itu anggotahalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 4/Pid.BLH/2020/PN KIk20.2edes22.23.24.25.26.naik ke perahu air/kelotok dan pada waktu petugas menanyakan keabsahanatau dokumen surat keterangan sahnya hasil hutan (SGKSHH) Terdakwa tidakdapat menunjukkan, kemudian Terdakwa beserta kayu olahan diamankanguna diproses hukum lebih lanjut;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, kayu olahan yang dibawaTerdakwa tersebut adalah milik Terdakwa sendiri yang dibeli dari beberapabansau yang ada di Das
tersebut yaitu Sdr.FAWZY adalah paman Terdakwa yaitu kakak kandung ibu Terdakwa;Bahwa yang Terdakwa ingat kayu yang dibawa pada waktupenangkapan tersebut yaitu ukuran 5 x 7 = 36 potong, 5 x 5 = 50 potong, 1 x15 = 106 potong, 3 x 5 = 72 potong, 2 x 10 = 50 potong yaitu kayu olahan jenispapan dan balok jenis rimba campuran dengan jumlah total 314 potong;Bahwa Terdakwa mengangkut kayu tersebut menggunakan perahuair/kelotok;Bahwa Terdakwa mendapatkan kayu tersebut dengan cara membelidari bansau di DAS
Register : 01-03-2017 — Putus : 17-03-2017 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 643/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 17 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
25 — 6
O07 Desalimbsannaarn ftannaah aramoatan Bl imbannanante CRrRer PRgeere etre ehgere * Rh tree fF Petcare ri Sane s Caress ReeseLZ abou am mttaer fae it plea met Das nh nnPNCTIVUPCCT vVarut, sevagai is murine,melawanTERMOHON umur 26 tahun, agama Islam, nekeriaan Ibudi Kp.Ciiambe Timur RT.004 RW. 007 Desaae tewnenl if nae = mi asLIM ngeare u yar MCCA fidtart OL. cir WarrantKabupaten Garut, sebagai Termonon;Pengadiian Agama tersebut;Setelah membaca surat surat yang berhubungan dengan perkara ini:Menimhana
Register : 28-01-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN Koba Nomor 6/Pid.Sus/2020/PN Kba Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
Rian Destami, S.H.
Terdakwa:
FAISAL HIDAYAT Als NYOK Bin ZAINAN
335 — 36
Rian Destami, S.H.
Terdakwa:
FAISAL HIDAYAT Als NYOK Bin ZAINAN
335 — 36
yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa FAISAL HIDAYAT Als NYOK Bin ZAINAN bertindak baiksecara bersamasama ataupun sendirisendiri Pada hari Minggu tanggal O06Oktober 2019 sekira pukul 15.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Oktober 2019 atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2019 bertempat di DAS
Bangka Tengah atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Koba yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahMelakukan usaha pertambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK yang dilakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa Pada hari Minggu tanggal 06 Oktober 2019 sekira pukul 15.00WIB di DAS (Daerah Aliran Sungai) yang berada di Areal TambangInkonvensional (Tl) Merbuk Eks PT. Koba Tin Desa Nibung Kec. KobaKab.
perizinan.Perizinan yang harus dimiliki oleh badan usaha (perusahaan) , koperasidan perseorangan untuk dapat melakukan kegiatan pertambangantersebut adalah perizinan yang dibuat dalam bentuk IUP (Izin UsahaPertambangan), IPR (Izin Pertambangan Rakyat) dan Izin UsahaPertambangan Khusus (IUPK) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerahsetempat berdasarkan Wilayahnya; Bahwa menurut keterangan Ahli DEDDI AGUSTA, ST Bin SYAMUNperseorangan atas nama Terdakwa FAISAL HIDAYAT Als NYOK BinZAINAN bertempat di DAS
Register : 10-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PT PADANG Nomor 288/PID.SUS/2021/PT PDG Tanggal 12 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : TRI NURANDI SINAGA, S.H
Terbanding/Terdakwa : Juprisal Bin Hasan Alias Jup
97 — 87
Terbanding/Terdakwa : Juprisal Bin Hasan Alias Jup
97 — 87
panggilan Ronidan saksi Mido Saputra bin Salman panggilan Mido bersama dengan TimSatuan Reserse Narkoba Polres Solok Selatan melakukan penggeledahanterhadap badan dan rumah Terdakwa;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan oleh saksi Roni Wirna Putra binWiskarni panggilan Roni dan saksi Mido Saputra bin Salman panggilan Midobersama dengan Tim Satuan Reserse Narkoba Polres Solok Selatan, sertadidampingi 2 (dua) orang saksi bernama Beni Suhendra bin Arpan panggilanBeni dan Dasri Yanto bin Maruhum panggilan Das
Putus : 05-06-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN TAKENGON Nomor 62/PID.B/ 2013/PN.TKN Tanggal 5 Juni 2013 — ANSARI Bin MUHAMMAD SYEH
90 — 9
90 — 9
PintuRime Gayo Kab Bener Meriah dengan titik koordinat E 096 43 54,1 dan N04 53'03,8"Bahwa titik koodinat tersebut adalah termasuk Kawasan hutan APL (ArealPenggunaan Lain), dan lokasi tersebut merupakan kawasanhutansepanjang DAS (daerah aliran Sungai);Bahwa ahli telah memeriksa kayu olahan yang diangkut oleh terdakwayaitu berupa 22 (dua puluh dua) batang kayu olahan ukuran 2 inchi x 6inchi x 4 meter, 18 (delapan belas) batang kayu olahan ukuran 2 inchi x 3inchi x 4 meter dan 33 (tiga puluh tiga)
Pintu RimeGayo Kabupaten Bener Meriah merupakan kawasan hutan dengan titikkoordinat E 096 43 54,1 dan N 04 53 03,8" adalah Kawasan hutan APL(Areal Penggunaan Lain), dan lokasi tersebut juga merupakan kawasanhutan sepanjang DAS (daerah aliran Sungai);> Bahwa terdakwa melakukan pekerjaan memikul dan mengangkut kayuolahan lalu dibawa kepinggir jalan raya BireunTakengon karena akandiupahi atau. ongkos perbatangnya sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah)/batangnya dari Sdr, Junaidi alias Dedi atas jasa
Pintu Rime Gayo Kab Bener Meriah dengan titikkoordinat E 096 43 54,1" dan N 04 53 03,8" merupakan Kawasan hutan APL(Areal Penggunaan Lain), dan lokasi tersebut merupakan kawasanhutansepanjang DAS (daerah aliran Sungai) dan apabila setiap orang atau masyarakatingin menebang, mengolah dan mengangkut kayu di kawasan hutan ArealPenggunaan Lain (APL) dan pula harus memiliki izin pemungutan Kayu TanahMilik (IPKTM) sebagaimana diatur dalam keputusan Gubernur Aceh Nomor 22tahun 2004 tentang pedoman penyelenggaraan
Register : 11-08-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 31-12-2011
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 47/Pid.B/2011/PN.SWL Tanggal 12 Oktober 2011 — MAHADI SUKRI Pgl. SUKRI Als. RAYHAN SAPUTRA Pgl. RAY Als. BUJANG LENONG
92 — 10
92 — 10
Das Als. Onggok akan tetapi atas kemauan saksiLizia Permata Sari Pgl. Lizia, dan juga terdakwa mengetahuisaksi Lizia Permata Sari Pgl. Lizia masih berumur 19 tahunlahir pada tanggal 3 Maret 1992 dan sedang kuliah, setelahitu. dilakukan pemeriksaan terhadap korban Lizia Permata SariPgl. Lizia sesual dengan Visum et Repertum No.308/VER/HC/2010 tanggal 08 Juni 2011 yang dibuat danditandatangani berdasarkan sumpah jabatannya oleh dr.
DAS Pgl. ONGGOK dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga baik karena sedarah maupunperkawinan; bahwa anak saksi yang bernama Lizia Permata Sari Pgl.Lizia lahir pada tanggal 3 Maret 1992 dan saat iniberumur 19 tahun, kuliah di Fakultas PendidikanUniversitas Bung Hatta Padang; bahwa pada hari Senin tanggal 30 Mei 2011 sekira pukul08.30 WIB, saksi diberitahu isteri saksi yang bernamaZarnengsih Pgl.
Das Pgl. Onggok di rumah saksi HasritaPgl. Rita;Bahwa benar terdakwa berpacaran dengan saksi LiziaPermata Sari dan membawanya untuk menginap di rumah terdakwatanpa meminta izin dari saksi Dasril Pgl. Das Pgl. Onggokdan saksi Zar Nengsih Pgl.
Das Pgl. Onggok dan saksi Zar Nengsih Pgl. Nengselaku orang tua dari Lizia Permata Sari, dan keterangansaksi Firman Wazri Pgl.
Das Pgl.
Register : 09-07-2024 — Putus : 28-08-2024 — Upload : 29-08-2024
Putusan PT KUPANG Nomor 19/PID.SUS-TPK/2024/PT KPG Tanggal 28 Agustus 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : YOHANES PAULUS ATARONA KADUS, S.H., M.Hum
Terbanding/Terdakwa : SUNARTO
66 — 30
Terbanding/Terdakwa : SUNARTO
66 — 30
1 (satu) jepit asli Dokumen Pembuktian Paket Pekeriaan Persemaian Modern Labuan Bajo Tahap II Kelompok Kerja (Pokja) Pemilihan PM Labuan Bajo Direktorat Jendral Pengendalian DAS dan Hutan Lindung Kementrian Lingkungan Hidup dan Kehutanan peserta PT.Mitra Eclat Gunung Arta;
1 (satu) jepit asli Dokumen Pembuktian Paket Pekerjaan Persemaian Modern Labuan Bajo Tahap I Kelompok Kerja (Pokja) Pemilihan PM Labuan Bajo Direktorat Jendral Pengendalian DAS dan Hutan Lindung Kementrian Lingkungan Hidup dan Kehutanan peserta PT.Somba Hasbo;
1 (satu) jepit asli Dokumen Pembuktian Paket Pekerjaan Persemaian Modern Labuan Bajo Tahap II Kelompok Kerja (Pokja) Pemilihan PM Labuan Bajo Direktorat Jendral Pengendalian DAS dan Hutan Lindung Kementrian Lingkungan Hidup dan Kehutanan peserta PT.BN/RHL/KEU.1/11/2021 senilai Rp178.495.680,00;
1 (satu) jepit fotokopi pembayaran belanja modal berupa termin II sesuai kontrak Nomor: SPK.137/BPDASHL.BN/RHL/DAS.2/8/2021 tanggal 12 Agustus 2021, addendum Nomor: SPK.145/BPDASHL..2.8/2021 tanggal 04 Agustus 2021;
1 (satu) jepit asli Berita Acara Serah Terima Pertama Pekerjaan Nomor: 046/BA-PT.MEGA/2/2022 tanggal 18 Februari 2022;
1 (satu) jepit fotokopi Undangan Persiapan Penandatanganan Kontrak Nomor: UN.8/BPDASHL.BN/RHL/DAS.2/8/2021 tanggal 06 Agustus 2021;
1 (satu) jepit fotokopi Undangan Rapat Pre-Construction Meeting (PCM) Nomor: UN.9/ BPDASHL.BN/RHL/DAS.2/8/2021 tanggal 06 Agustus 2021;
1 (satu) lembar fotokopi Surat Penunjukan Penyedia Barang
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 334/Pdt.P/2013/PN.Sp Tanggal 12 April 2013 — I KETUT TURUN
37 — 22
37 — 22
Fotokopi Surat Keterangan Perkawinan Nomor : 96/DAS Klod/II/2013tanggal 28 Januari 2013 diberi tanda P3. ;4.
Register : 24-03-2009 — Putus : 22-04-2009 — Upload : 31-03-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 65/Pdt.G/2009/PTA.Bdg Tanggal 22 April 2009 — Pembanding Vs Terbanding
17 — 8
17 — 8
AHMAD ZEN DAS, SH.:2. BUKHORI HASIBUAN, SH;3. ADE SALAMAH, SH.MH.
Putus : 17-10-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 9567/Pdt.P/2012/PN.SBY Tanggal 17 Oktober 2012 —
11 — 1
11 — 1
Foto copy Kutipan Akta Nikah (bukti P1) :Foto copy Surat Keterangan Kelahiran (bukti P2) ; Be Foto copy Surat Keterangan dari Kantor Dinas Kependudukan das ERE? RYpit Kota Surabaya, (bukti P3) ; 4. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon (bukti P4) ;5.
Putus : 30-03-1999 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 23/Pdt.P/1999/PN Rap Tanggal 30 Maret 1999 — PERDATA
- NJO TJAIN KUN
24 — 14
24 — 14
pemohon yang sanpai hari ini berjuslah Rp.45.000, ( Kiupa tpnluhlimaribu rupiah );~~~~~~~eee eee DEMICIANLAH ditetapkan di Persidangan Yengadilan Negeri Rantauprapat pada hari S ELAS A, tanggal 30 Maret 1999 oleh Kami R.M, MALAU SH,ketua * eugadilan Negeri Rantauprapat yang bertindak sebagai Hakim Sungew) dalam perkara permohonan ini,penetasan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim tersebut diepersidangan yang terbuxa untuk umum dengan dibantu oleh M.SARAGIPanitera *engadilan Negeri tersebut das
Register : 04-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2514/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Simo GunungKrmat Timur 2 No. 70, Kota Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 001/DAS/VII/2019 tanggal 31 Juli 2019, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat/kuasanya dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;
Victor Asian Sinaga, S.H., Advokadberdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 001/DAS/VII/2019 tanggal 31 Juli 2019,dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, sehinggakarenanya kuasa hukum tersebut secara formal dapat diterima untuk beracaradalam perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo.
gSs zal Bl yeh gf das. jl iy ssolall gal lalyoo Cui lal,dif 4alh, Lai Lag po Yl ye qpvslall pat g Laglal 7yt1 5pitell al ga deeArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahHlm.11 dari 15 hlm.
Register : 18-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA KALABAHI Nomor 19/Pdt.P/2018/PA.Klb Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
24 — 8
24 — 8
Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanpenetapan pengesahan nikah (lItsbat Nikah) sebagai bukti pernikahanPemohon dengan Pemohon II 770222 oon none ene nnn2 Dari 10 halaman Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2018/PA.KIbQ, Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu berdasarkan suratketerangan tidak mampu Nomor : Pem.100.63/DAS/VII/2018, bertanggal 18Juli 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Alila Selatan, Kecamatan AlorBarat Laut, Kabupaten Alor; Bahwa berdasarkan alasanalasan yang
Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon hadir dipersidangan 22 nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence nnn nsBahwa selanjutnya dibacakan permohonan para Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon)Bahwa para Pemohon dalam perkara ini telah mengajukan permohonanuntuk dibebaskan dari biaya perkara dengan alasan tidak mampu;Bahwa untuk membuktikan ketidakmampuan tersebut, para Pemohon telahmengajukan bukti berupa Surat Keterangan Tidak Mampu dengan Nomor :Pem.100.63/DAS
Register : 14-12-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 2627_Pdt.G_2016_PA.Kdl Tanggal 4 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
justeru sebaliknya akanmenimbulkan penderitaan dan perselisihan yang berkepanjanganterhadap salah satu pihak atau kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikandalil gugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat dan kerkesimpulankalau. gugatan Penggugat cukup alasan untuk dikabulkan sesuaiketerangan dalam Kitab Fihus Sunah juz Il halaman 89 yang berbunyi:lowe Lee es SN Lol jwel Gael 13) Gy pall coll Gye Gall das
das 5) Ate @ 55) lwo! nolill cal ba sea Gls44 ly dale oli!) glb Login pMLeY!
Register : 19-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 58/Pdt.P/2020/PA.Dps Tanggal 9 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 19
28 — 19
Tabani) dengan mengutamakan kepentingan kesejahteraan anak,lahir dan batin, dunia dan akhirat ; Bahwa, dalam pengangkatan anak, tanggung jawab pemeliharaan,biaya hidup, pendidikan, bimbingan ajaran Agama dan lainlainnyaberalin dari orang tua asal kepada orang tua angkat tanpa harusHalaman 14 dari 19 halaman Penetapan Nomor 58/ Pdt.G/ 2020/ PA Dpsmemutus hubungan hukum/nashab dengan orang tua asalnya,sebagaimana firman Allah SWT dalam Al Quran Surat Al Ahzab ayat 4dan 5 sebagal berikut :call st pi) Das
Lag sae G8 ofall Ss JAG) das Lsasi 2 cat Seles!
das Les Sigal ogie 5g Casall 243 525 Gall 05a a aly Adal gil3S ae ee ag 5 ail Se Ll 5h ae Abety Abd Lag Cus Sib ly Sill 52 3 call~ 5 15 HE Sl IS $28Artinya :(4) Allah sekalikali tidak menjadikan bagi seseorang dua buah hatidalam rongganya; dan Dia tidak menjadikan istri istrimu yang kamuzhihar itu. sebagai ibumu, dan Dia tidak menjadikan anakanakangkatmu sebagai anak kandungmu (sendiri). yang demikian ituhanyalah perkataanmu dimulutmu saja. dan Allah mengatakan yangsebenarnya dan Dia menunjukkan
Register : 21-01-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 0161/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 21 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 7
8 — 7
asl Gib leas 5 (cle das je) pre LA blyArtinya : Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepadasuam!, maka Hakim (berwenang) menjatuhkan talaknya suamiHal 18 dari 18 halaman putusan Nomor: 2140/Pdt.G/2015/PA.
Register : 05-10-2010 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 3349/ Pdt.G/2010/PA.Sby Tanggal 23 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 2
21 — 2
PUTUSANNomor : 3349/ Pdt.G/2010/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~ Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana terurai dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXX, , ~~ =n =n mene nen nn nnn nnn nen ennnnn nme nnn nnn nee nn nenaail wolill agle (gl tga sj das
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 318/Pdt.P/2013/PN.Sp Tanggal 12 April 2013 — I NENGAH ARIASA
22 — 13
22 — 13
Fotokopi Surat Keterangan Perkawinan Nomor : 155/DAS Klod/I/2013tanggal 11 Pebruari 2013, diberi tanda P3 ;4.
Register : 19-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 380/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Put.No. 0380/Pdt.G/2016/PA.Sub.Menimbang, bahwa metode menerapkan norma hukum ke dalamperistiwa hukum (mengkonstituir) terhadap kasus ini, perlu dipilah dari dua sisipandang (aspek) hukum yakni aspek nilai ideal atau yang seharusnya dalamsuatu perkawinan (das sollen) dan aspek senyatanya (das sein) dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon, yang dengan pemilahan antara nilai idealdengan nilai senyatanya kita dapat membaca, menilai dan menghayati sertamenerapkan norma hukum yang tepat pada peristiwa
yang tepat;Menimbang, bahwa mengenai sisi pandang yang pertama yakni nilaiideal (das sollen) suatu. lembaga perkawinan, dapat dikonsepsikansebagaimana pertimbangan hukum berikut ini;Menimbang, bahwa idealnya suami isteri dituntut agar bisa menanam,merawat dan memelihara cinta kasih yang diwujudkan dalam sikap salingasah,saling asih dan saling asuh guna menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah, yang merupakan tujuan dan intisari keberadaanperkawinan, sebagaimana firman Allah dalam AlQuran
Menimbang, bahwa sebagai landasan berpikir yang harus dipahami,konsep pengertian pernikahan menurut pasal 2 Kompilasi Hukum Islam adalahAkad yang sangat kuat (mitssagan ghalidzan) untuk mentaati perintah Allahdan melaksanakannya merupakan ibadah, oleh karena itu melaksanakanperkawinan dengan segala akibat hukum yang melahirkan hak dan kewajibanyang bertimbal balik, merupakan implementasi dari ketaatan seorang hambakepada Allah;Menimbang, bahwa setelah memaparkan, menguraikan danmenjelaskan nilai ideal (das
sollen) dalam suatu lembaga perkawinansebagaimana pertimbangan hukum di atas, dalam menerapkan norma hukumke dalam peristiwa hukum (mengkonstituir), berikut ini akan dipertimbangkannilai senyatanya (das sein) dalam kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon beserta penerapan norma hukumnya, sebagaimana pertimbanganhukum berikut ini;Menimbang bahwa berangkat dari konsep berpikir dalam memandangperkawinan sebagai ikatan suci yang sangat kokoh antara suami isteri, olehkarena sedemikian suci dan
Putus : 04-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 591 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 4 Juni 2015 — ABDURAHMAN HASYIM alias RAHMAN bin HASYIM (Alm)
16 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 591 K/Pid.Sus/2013Bermula Saksi REKY LAWE bin TONI LAWE dan Saksi MODING binUMER.S.TOYOI (Petugas Polsek Kapuas Murung) pada waktu dan tempattersebut di atas sedang melakukan patroli rutin jalur perairan menggunakanklotok, selanjutnya tepatnya di DAS (Daerah Aliran Sungai) Dadahup DusunTalekong Punai, Desa Muara Dadahup, Kecamatan Kapuas Murung, KabupatenKapuas, Provinsi Kalimantan Tengah, Saksi REKY LAWE bin TONI LAWE danSaksi MODING bin UMER.S.TOYOI ada melihat kapal motor yang mencurigakan
ADI GUNA Jalan Sugiman, Kelurahan Selat Hilir, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas, Provinsi KalimantanTengah, namun sesampainya di DAS (Daerah Aliran Sungai) Dadahup DusunTalekong Punai, Desa Muara Dadahup, Kecamatan Kapuas Murung, KabupatenKapuas, Provinsi Kalimantan Tengah Saksi AHMAD RIVAI bin DARMAWI, SaksiANDRE alias TIUNG, Saksi SAKAR bin H.
ADI GUNA Jalan Sugiman Kelurahan Selat Hilir, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas, Provinsi KalimantanTengah, namun sesampainya di DAS (Daerah Aliran Sungai) Dadahup DusunTalekong Punai, Desa Muara Dadahup, Kecamatan Kapuas Murung, KabupatenKapuas, Provinsi Kalimantan Tengah Saksi AHMAD RIVAI bin DARMAWI, SaksiANDRE alias TIUNG, Saksi SAKAR bin H.