Ditemukan 6903 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-01-2016 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 277/Pid.B/2015/PN.Plw.
Tanggal 5 Januari 2016 —
4223
  • Memerintahkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah tas gendong warna hitam merk Euro Polo ;2. 3 (tiga) helai celana panjang merk OCrey, Lewast dan Peter Max ;3. 4 (empat) helai baju kaos yang terdiri dari 2 (dua) helai merk Hugo Sport, 1 (satu) helai merk BOSS dan 1 (satu) helai merk Smok ;4. 2 (dua) helai singlet warna putih merk Crocodile ;5. 1 (satu) kotak celana dalam merk Sorex Man ;(dikembalikan kepada saksi Yeni Anita)6. 1 (satu) unit SPM Honda Mega Pro warna hitam abu-abu
    Kerinciuntuk diperiksa lebih lanjut ;Bahwa barang yang diambil terdakwa dari toko baju saksiadalah 1 (satu) buah tas gendong warna hitam merk EuroPolo, 3 (tiga) helai celana panjang merk OCrey, Lewast, danPeter Max, 4 (empat) helai baju kaos merk Hugo Sport, Bossdan Smok, 2 (dua) helai singlet warna putih merk Crocodiledan 1 (satu) kotak celana dalam lakilaki merk Sorex Man ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugiansebesar Rp 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;keterangan
    Kerinci ;e Bahwa barang yang diambil terdakwa dari toko baju saksiadalah 1 (satu) bauh tas gendong warna hitam merk EuroPolo, 3 (tiga) helai celana panjang merk OCrey, Lewast, danPeter Max, 4 (empat) helai baju kaos merk Hugo Sport, Bossdan Smok, 2 (dua) helai singlet warna putih merk Crocodiledan 1 (satu) kotak celana dalam lakilaki merk Sorex Man ;e Bahwa akibat perobuatan terdakwa saksi mengalami kerugiansebesar Rp 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa
    Kerinci ;e Bahwa barang yang diambil terdakwa dari toko baju saksiadalah 1 (satu) bauh tas gendong warna hitam merk EuroPolo, 3 (tiga) helai celana panjang merk OCrey, Lewast, danPeter Max, 4 (empat) helai baju kaos merk Hugo Sport, Bossdan Smok, 2 (dua) helai singlet warna putih merk Crocodiledan 1 (satu) kotak celana dalam lakilaki merk Sorex Man ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;w Menimbang
    Kerinci untuk diperiksa lebih lanjut ;wonen nana Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :e 1 (satu) buah tas gendong warna hitam merk Euro Polo ;3 (tiga) helai celana panjang merk OCrey, Lewast dan Peter Max ;e 4 (empat) helai baju kaos yang terdiri dari 2 (dua) helai merk Hugo Sport,1 (satu) helai merk BOSS dan 1 (satu) helai merk Smok ; 2 (dua) helai singlet warna putih merk Crocodile ;e 1 (satu) kotak celana dalam merk Sorex Man ;e 1 (satu) unit SPM Honda Mega Pro
    agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;nonen nnn n Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:wonennnee Menimbang, bahwa barang bukti yang telah diajukan di persidangan dantelah diakui keberadaan serta kepemilikannya yakni berupa :1. 1 (satu) buah tas gendong warna hitam merk Euro Polo ;2. tiga) helai celana panjang merk OCrey, Lewast dan Peter Max ;we(3 (4 (empat) helai baju kaos yang terdiri dari 2 (dua) helai merk Hugo Sport
Register : 12-02-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 27/Pid.Sus/2020/PN Lbo
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
NININ ARMIANTI NATSIR, SH
Terdakwa:
MUH. WALIYUDDIN S.R. HAKO Alias ADIN
8948
  • Gorontalo ;Bahwa ya saksi melihat langsung kejadian tabrakan yang pada saat itusaksi berada dilapangan sport center untuk menemani terdakwa latihanbalap motor dan sebelum terdakwa turun latihnan, saksi melihat adayang sedang latihan dan saksi juga melihat korban yang sedangHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor27/Pid.Sus2020/PN.Lboolahraga sepeda, dan pada saat putaran yang ketiga terdakwa melintasijalan menikung dan bertabrakan dengan korban;Bahwa saksi tidak melihat keadaan korban, namun saya langsung
    ,M.H.yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik; Bahwa sehubungan dengan masalah kecelakaan lalu lintas disportcenterDavid Toni antara sepeda motor hinda beat tanpa TNBK dan sepeda kayuh; Bahwa saksi sempat mendengar terjadinya kecelakaan lalu lintas ditempattersebut; Bahwa pekerjaan saksi sebagai KAdispora Pemerintah Kabupaten Gorontalo; Bahwa sport center David toni masih dibawah naungan atau pengawasandari Dinas Pemuda dan Olahraga; Bahwa
    disekitaran sport center David toni digunakan untuk kegiatan olahragalari dan bersepeda; Bahwa saksi menjelaskan kegiatan latihnan balapan sepeda motor pada hariminggu tanggal 10 Nopember 2019 jam 15.30 wita dijalan sport center Davidtoni saksi tidak mengetahuinya dan dari Dinas Pemuda Olahraga saksisendiri sebagai Kepala dinas Pemudaa dan Olahraga belum pernahmenandatangani ijin dari latinan balapan sepeda motor tersebut atau latinanHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor27/Pid.Sus2020/PN.Lbobalapan sepeda
    motor tersebut tidak mempunyai surat ijin dari Dinas Pemudaolahraga sebagai penanggungjawab atau pengawas dari Sport Center;Terhadap keterangan saksi, yang dibacakanTerdakwa memberikanpendapat membenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan dengan peristiwa kecelakaanlalu lintas;Bahwa sehubungan dengan masalah kecelakaan lalu lintas dimanasepeda motor yang saya kendarai bertabrakan dengan pengendarasepeda
Register : 14-06-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 504/PID.B/2017/PN RAP
Tanggal 29 Agustus 2017 — Pidana - MULI ABDI NASUTION ALIAS MAIL
262
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;- 1(satu) buah celana pendek merek Sport Jum warna biru dongker ;- 1(satu) buah celana pendek selutut warna hitam yang bertuliskan G.Star dibelakang kantung sebelah kanan Dirampas untuk dimusnahkan.5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,-(lima ribu rupiah ) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah celana pendek merek Sport Jum warna biru dongker ; 1(sat) bual celana pendek selutut warna hitam yang bertuliskanG.Star dibelakang kantung sebelah kanan ;Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000.
    sepeda motor ; Bahwa maksud serta tujuan terdakwa adalah untuk memiliki dan menguasaidompet tersebut; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil dompet tersebut ; Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ; Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi meringankan (a decharge) dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1(satu) buah celana pendek merek Sport
    yaitu dengan cara terdakwamengambil langsung dompet saksi korban Sri Aminah Ritonga yang berada diatas steling parfum dan langsung lari membawa dompet tersebut bersamadengan teman terdakwa yang sudah menunggu diatas sepeda motor ;Menimbang, bahwa benar maksud serta tujuan terdakwa adalah untukmemiliki dompet tersebut dan mengambil uang dan barang berharga yang adadidalam dompet tersebut ;Menimbang, bahwa benar di persidangan telah pula diajukan barangbukti berupa 1(satu) buah celana pendek merek Sport
    Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 1(satu) buah celana pendek merek Sport Jum warna biru dongker ; 1(satu) buah celana pendek selutut warna hitam yang bertuliskan G.Stardibelakang kantung sebelah kananDirampas untuk dimusnahkan..
Register : 18-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 37/PID.B/2016/PT.PBR.
Tanggal 21 Maret 2016 — ABDUL RAHMAN Alias BEDU BIN H. MAJENG.
5324
  • Riau Agrimendengar hal tersebut Terdakwa langsung naik ke atas mobil MitsubishiPajero Sport warna abuabu dengan Nomor Polisi BH 1 LD yang dikendaraiSUHENDAR alias SEDAR, saat itu didalam mobil tersebut sudah ada FIRMANalias FIREK, kemudian Terdakwa bersama SUHENDAR alias SEDAR danFIRMAN alias FIREK langsung pergi menuju PT. Riau Agri dan pada saatdalam perjalanan SUHENDAR alias SEDAR bercerita dengan berkata kitamau mengecek nota Pasir yang kita masukkan ke PT.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai baju kaos merk Texman warna coklat muda polos danterdapat noda darah dibagian depan;e 1 (satu) helai celana training parasut merk Adidas warna hitam danterdapat noda darah pada bagian depan;e 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi Pajero Sport warna abuabu NomorPolisi BH 1 LD dengan Nomor rangka MMBGYKG40CF016391 danNomor Mesin 4D56U CDF8644;Dipergunakan untuk perkara lain ;4.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai baju kaos merk Texman warna coklat muda polos danterdapat noda darah dibagian depan ;e 1 (satu) helai celana training parasut merk Adidas warna hitam danterdapat noda darah pada bagian depan ;e 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi Pajero Sport warna abuabu NomorPolisi BH 1 LD dengan Nomor rangka MMBGYKG40CF016391 danNomor Mesin 4D56U CDF8644 ;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwaAMRULLAH ALIAS RUM BIN DAENG MAKITA ;7.
Register : 17-06-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 206/Pdt.G/2014/PA Pare
Tanggal 20 Agustus 2014 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
1516
  • Bahwa pada awal bulan Mei 2014, antara penggugat dan tergugatterjadi perselisinan dan pertengkaran karena setiap kali penggugatkeluar rumah hanya untuk olah raga atau mengambil barang jualan diToko Asia Sport Parepare, tergugat marahmarah bahkan tergugatmencurigai penggugat keluar rumah untuk bertemu dengan lakilakilain dan ketika penggugat pulang ke rumah tergugat marahmarahbahkan memukul penggugat dengan alat masak dan juga tergugatmengancam penggugat dengan parang, dan sejak kejadian tersebutpenggugat
    tidak benar sejak tahun 2012 penggugat dengan tergugat seringmuncul perselisinan dan pertengkaran tetapi perselisihan danpertengkaran baru terjadi pada tahun 2014;Bahwa benar penyebab perselisihan dan pertengkaran antarapenggugat dengan tergugat karena tergugat main judi;Bahwa benar tergugat sering keluar malam, tetapi tidak sampai larutmalam hanya sampai jam 23.00 atau jam 24.00 malam;Bahwa benar tergugat mencurigai penggugat keluar rumah untuk olahraga dan mengambil barang jualan di Toko Asia Sport
    tinggaltetapi bukan pada bulan Mei 2014 melainkan bulan Juni 2014;Bahwa benar selama penggugat dan tergugat berpisah tempat tinggaltelah diusahakan untuk rukun dengan menasihati penggugat namuntidak berhasil;Bahwatergugat tetap menginginkan untuk rukun dengan penggugat;Bahwa terhadap jawaban tergugat tersebut, penggugat mengajukanreplik sebagai berikut :Bahwa penggugattetap pada gugatannya;Bahwa tidak benar mengenai kecurigaan tergugat terhadap penggugatbersama dengan lakilaki yang ada di toko Asia Sport
    rumahkediaman bersama selama 19 tahun dan terakhir di rumah kontrakanselama 7 bulan bukan selama 5 bulan; Bahwa benar penggugat dengan tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran tetapi perselisihan dan pertengkaran bukan terjadipada tahun 2012 tetapi tahun 2014; Bahwa benar tergugat sering keluar malam, tetapi tidak sampai larutmalam hanya sampai jam 23.00 atau jam 24.00 malam; Bahwa benar tergugat mencurigai penggugat keluar rumah untuk olahraga dan mengambil barang jualan di Toko Asia Sport
Register : 09-07-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1914/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 29 September 2015 — - DEDI HARIADI
325
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) pasang sepatu sport merk LiNing dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Bahwa, Terdakwa mendapat bagian Rp. 500.000, sedangkan Ajimendapat Rp. 500.000,;Bahwa, saksi korban pernah menemui Terdakwa dan Terdakwa janjiakan mengembalikan TV tersebut tetapi Terdakwa lari sehinggaditangkap dan diserahkan ke polisi;Bahwa, uang bagian Terdakwa sudah habis terpakai dan sebagiandibelikan sepasang sepatu warna putih merk Lining;Bahwa, Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1 (satu) pasang sepatu sport
    bertanggung jawab, makaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnyadani pidana yang dijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka peru ditetapbkan agar Terdakwa itetapberada dalam tahananMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa 1 (satu) pasang sepatu sport
    diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor : 1914/Pid.B/2015/PN.MdnMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI HARIADI tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) pasang Sepatu Sport
Putus : 12-04-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 66 K/MIL/2018
Tanggal 12 April 2018 — ADI SUCIPTO
4929 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suratsurat:a.1 (satu) lembar foto pakaian yang digunakan Terdakwa dansaudari pada saat melakukan hubungan badan terdiri dari: Celana pendek merk adidas warna abuabu kombinasi hijau muda; Kaus olahraga warna hijau bergambar logo satuan bertuliskanRindam IM; Celana dalam lakilaki warna hitam merk sport; Celana panjang warna biru bertuliskan Nike F.C; Celana dalam wanita warna krem motif bunga; Bra/BH warna abuabu merk Raoli; Baju kaos warna putih dengan gambar micky mouse dantulisan so sweet; Kaos
    Barangbarang:a.~ 2 Qa 01 (satu) buah celana pendek merk adidas warna abuabukombinasi hijau muda;1 (satu) buah kaus olahraga warna hijau bergambar logo satuandengan tulisan Rindam IM;1 (satu) buah celana dalam lakilaki warna hitam merk sport;1 (satu) buah bed cover warna cream motif lingkaran dan kotakkotak;1 (satu) unit handphone merk Oppo F1S warna gold;1 (satu) buah buku nikah suami dari KUA KecamatanPangkalan Susu Nomor 10/10/I/2013 tanggal 7 Januari 2013atas nama Adi Sucipto;(Point a sampai dengan
    Suratsurat:1) 1 (satu) lembar foto pakaian yang digunakan Terdakwa dansaudari pada saat melakukan persetubuhan terdiri dari: Celana pendek merk adidas warna abuabu kombinasi hijau muda;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 66 K/MIL/2018 Kaus olahraga warna hijau bergambar logo satuan bertuliskanRindam IM; Celana dalam lakilaki warna hitam merk sport; Celana panjang warna biru bertuliskan Nike F.C; Celana dalam wanita warna krem motif bunga; Bra/BH warna abuabu merk Raoli; Baju kaos warna putih
    K/MIL/2018Dikembalikan kepada yang paling berhak dalam hal ini saudari ;11) 1 (satu) lembar Kartu Penunjuk Isteri (KPI) Nomor KPI/627/IV/2013tanggal 30 April 2013 milik saudari Suheniyah;Dikembalikan kepada yang paling berhak dalam hal ini saudari Suheniyah;b) Barangbarang:1) 1 (satu) buah celana pendek merk adidas warna abuabukombinasi hijau muda;2) 1 (satu) buah kaus olahraga warna hijau bergambar logo satuandengan bertuliskan Rindam IM;3) 1 (satu) buah celana dalam lakilaki warna hitam merk sport
Register : 17-05-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 117 /Pid.B /2017/PN.Tbh
Tanggal 15 Agustus 2017 — - ROMI AGUSTIAN ALIAS ROMI BIN AHMAD DAMANHURI
756
  • .- 1(satu) lembar celana pendek merk RED STAR SPORT warna merah.Dikembalikan kepada Terdakwa. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah);
    ROMI AGUSTIAN.1(satu) lembar celana pendek merk RED STAR SPORT warna merah.Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan Penuntut Umum telahmengajukan tuntutan pidana tertanggal O8 Agustus 2017 No. RegPerkara:PDM 43/TMBIL/03/2017, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :PUTUSAN No. 117/Pid.B/2017/PN Tbh Halaman 61.
    ROMI AGUSTIAN.1(satu) lembar celana pendek merk RED STAR SPORT warna merah.Dikembalikan kepada Terdakwa.4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000.
    ROMI AGUSTIAN. 1(satu) lembar celana pendek merk RED STAR SPORT warna merah;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti 1(satu) buah tas Samsung merkMontagut warna hitam, 1(satu) buah dompet warna hitam, 3(tiga) lembar uang Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), 1(satu) unit handphone Nokia tipe RM 908 warna hitam,1(satu) unit handphone Samsung SM530H warna abuabu yang diajukan di persidangantelah diakui keberadaan serta kepemilikannya, maka perlu ditetapkan agar barang buktitersebut dikembalikan kepada
    ROMI AGUSTIAN, 1(satu) lembar celana pendek merk RED STAR SPORT warnamerah yang diajukan di persidangan telah diakui keberadaan serta kepemilikannya, makaperlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada Terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana dimana sebelumnya ia tidak meminta untuk dibebaskan dari pembayaran biayaperkara, maka berdasarkan Pasal 222 KUHAP kepada terdakwa haruslah dibebankanuntuk membayar biaya perkara yang besarnya
    ROMI AGUSTIAN.PUTUSAN No. 117/Pid.B/2017/PN Tbh Halaman 13 1(satu)lembar celana pendek merk RED STAR SPORT warna merah.Dikembalikan kepada Terdakwa.4.
Putus : 19-09-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1795 K/Pdt/2017
Tanggal 19 September 2017 — I WAYAN SUDANA VS PT. BOSOWA MULTI FINANCE PUSAT, berkedudukan di Makassar Cq. Pt. Bosowa Multi Finance Cabang Manado, dk
11374 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1795 K/Pdt/2017Termohon Kasasi dahulu) Turut Tergugat/Turut Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Manado pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat mengajukan permohonan kredit kepemilikan KendaraanBermotor Merek Outlander Sport GLS kepada Turut Tergugat dengan caramembayar Inden sebesar Rp. 5.000.000. ( lima juta rupiah ) pada tanggal19 Juli 2013 kepada Turut Tergugat selaku Dealer, kKemudian Penggugatpada tanggal tanggal 26 Juli 2013 membayar uang muka sebesarRp. 44.050.000
    , (Empat puluh empat juta lima puluh ribu rupiah) kepadaTurut Tergugat dan dilanjutkan pelunasan uang muka oleh Penggugat padatanggal 30 November 2013 sebesar Rp. 32.347.980 (tiga puluh dua juta tigaratus empat puluh tujuh ribu rupiah) kepada Turut Tergugat;Bahwa setelah pelunasan Uang panjar sebagaimana dalam poin 1 di atasdilanjutkan dengan menandatangani kontrak kredit pembelian kendaraanmerek outlander Sport DB.1078 AO dengan harga disepakati sebesar Rp.344.000.000, ( tiga ratus empat puluh empat
    sebagaiWiraswasta oleh karena itu perbuatan Tergugat adalah Perbuatan MelawanHukum;Bahwa oleh karena itu berdasarkan pasal 1365 KUHPerdata berbunyi tiapperbuatan yang melanggar hukum dan membawa kerugian kepada oranglain mewajibkan orang yang menimbulkan kerugian itu karenakesalahannya untuk menggantikan Kerugian tersebut, oleh karena ituwajar menurut hukum Penggugat menuntut kerugian materil dan imaterilsebagai berikut: Kerugian Materil: Bahwa Penggugat sejak kontrak Perjanjian Kreditsebuah mobil Outlander Sport
    Menyatakan sah menurut hukum pembayaran cicilan/angsurankreditsebuah mobil merek outlander sport yang dibayarkan oleh Penggugat sejakbulan September 2013 sampai dengan bulan Maret 2016 kepada Tergugat;4. Menyatakan sah menurut hukum kontrak perjanjian kredit antara Penggugatdan Tergugat No. 47/PKNCBMFMD/VIII2013, yang ditanda tangani padabulan November 2013;5.
Register : 30-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 113/PID.B/2016/PN.SBW
Tanggal 15 Juni 2016 — * PIDANA---------- 1. YAMIN ARDILLA BIN ARDILLA---------------
4638
  • B 1324 VKC Nosin.ME 44715 dan Noka : MHKM1BA3JEJ084360------------------ 1 (satu) Unit sepeda motor merk Honda Jenis GL200 Sport (Tiger 2000) warna hitam dengan Nopol. EA 3606 DZ Nosin. SAE1007957, Noka. MH1SA000RRK007943----------------- - 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Honda Jenis GL200 Sport (Tiger 2000) warna hitam dengan Nopol. EA 3606 DZ Nosin. SAE1007957, Noka.
    Halaman 2 dari 27 halaman 1 (satu) Unit sepeda motor merk Honda Jenis GL200 Sport (Tiger2000) warna hitam dengan Nopol. EA 3606 DZ Nosin. SAE1007957,Noka. MH1 SAOO0ORRK007943 1 (Satu) buah STNK sepeda motor merk Honda Jenis GL200 Sport(Tiger 2000) warna hitam dengan Nopol. EA 3606 DZ Nosin.SAE1007957, Noka. MH1SA000RRK007943 Atas NamaJABARUDDIN. 1 (satu) Unit sepeda motor Honda jenis Vario warna merah silverdengan Nopol.
    Sumbawa Besar atau setidaktidaknya ditempat tertentu dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sumbawa Besar, telah mengambil sesuatubarang berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda jenis GL200 Sport (Tiger2000) warna hitam dengan Nopol. EA 3606 DZ dan 1 (satu) unit SepedaMotor Honda Vario warna merah silver dengan Nopol.
    MH1SAOOORRKO007943 Atas NamaJABARUDDIN.1 (satu) Unit sepeda motor merk Honda Jenis GL200 Sport(Tiger 2000) warna hitam dengan Nopol. EA 3606 DZ Nosin.SAE1007957, Noka. MH1SAQ000RRKO0079431 (satu) Unit sepeda motor Honda jenis Vario warna merahsilver dengan Nopol. EA 2769 DC, Nosin.JF81E 1615984 ,Noka.
    Halaman 24 dari 27 halaman 1 (satu) Unit sepeda motor merk Honda Jenis GL200 Sport (Tiger2000) warna hitam dengan Nopol. EA 3606 DZ Nosin. SAE1007957,Noka. MH1SAO000RRK007943 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Honda Jenis GL200 Sport(Tiger 2000) warna hitam dengan Nopol. EA 3606 DZ Nosin.SAE1007957, Noka. MH1SA000RRK007943 Atas NamaJABARUDDIN. 1 (satu) Unit sepeda motor Honda jenis Vario warna merah silverdengan Nopol.
    B 1324 VKCNosin.ME 44715 dan Noka : MHKM1BA3JEJ084360 1 (satu) Unit sepeda motor merk Honda Jenis GL200 Sport (Tiger2000) warna hitam dengan Nopol. EA 3606 DZ Nosin. SAE1007957,Noka. MH1 SAOQOORRK007943 1 (Satu) buah STNK sepeda motor merk Honda Jenis GL200 Sport(Tiger 2000) warna hitam dengan Nopol. EA 3606 DZ Nosin.SAE1007957, = Noka. MH1SA000RRK007943 Atas NamaJABARUDDIN.Putusan Nomor: 113/Pid.B/2016/PN.Sbw.
Register : 06-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 176/Pid.B/2014/PN Wng
Tanggal 11 Desember 2014 — GIYANTO alias CEPOT bin WAGIMIN
11511
  • tersebutdilakukan oleh terdakwa sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Juli 2014, sekira pukul 17.00 wibterdakwa sedang duduk di Pos ojek Pungsari Jatipuro kemudian terdakwaberangkat ke Ngadirojo menumpang truk yang akan berangkat menuju kegunung merapi mengambil muatan pasir lalu terdakwa turun di perempatanNgadirojo kKemudian terdakwa dudukduduk ditepi jalan hingga pukul 20.00 Wibselanjutnya terdakwa berjalan ke Lapangan futsal menuju parkiran danterdakwa duduk ditangga depan lapangan Futsal Sultan Sport
    RIBUT AJl PRASETYO, setelah bersumpah menurut cara agamanyamemberikan keterangan yang pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Juli 2014, sekira pukul 20.00 WIBSaksi dan temanteman Saksi bermain futsal di gedung Futsal Suluh Tani(Sultan) Sport di Dusun Sanggrahan RT 02, RW 08, Desa Ngadirojo Kidul,Kecamatan Ngadirojo, Kabupaten Wonogiri;Bahwa Saksi mengendarai sepeda motor Honda Kharisma warna hitamnomor B6571BAM, nomor rangka: MH1JB21124K431526, nomor mesin:JB21E1427023 tahun pembuatan
    bagianslebornya, tanpa sayap kanan dan kiri, dan plat sepeda motor tersebuttidak dipasang, namun berada di dalam jok; Bahwa Saksi mengatakan kepada Terdakwa akan mengganti warnasepeda motor tersebut menjadi warna merah;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Juli 2014 sekira jam 22.00 WIB di tempatparkir Lapangan Futsal Suluh Tani (Sultan) Sport
    sah untukselanjutnya diajukan di persidangan dan diperlihatkan kepada Saksisaksi danTerdakwa, dan Saksisaksi serta Terdakwa menyatakan mengetahui danmembenarkan barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti tersebutyang menurut penilaian Majelis Hakim bersesuaian satu dengan yang lain telahdiperoleh fakta persidangan yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Juli 2014 sekira jam 22.00 WIB di tempatparkir Lapangan Futsal Suluh Tani (Sultan) Sport
    sesuatu yang berarti bagi pemiliknya;Menimbang, bahwa yang dimaksud seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah bahwa barang yang diambil oleh pelakumerupakan kepunyaan atau milik orang lain, baik seluruhnya maupunsebagiannya, meskipun pelaku juga termasuk pemilik barang, asalkan barangyang diambil oleh pelaku berada dalam kekuasaan orang lain;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta persidangan, pada hari Jumattanggal 18 Juli 2014 sekira jam 22.00 WIB di tempat parkir Lapangan FutsalSuluh Tani Sport
Putus : 25-11-2015 — Upload : 03-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 251/Pid.Sus/2015/PT SMG
Tanggal 25 Nopember 2015 — WAHYUDIN bin ABDUL WAHID
3219
  • Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) unit Kom Mitsubishi Pajero Sport warna Putih NomorPolisi N.1419 KH, selembar STNK Kbm Mitsubishi PajeroSport N.1419 KH an.Ahmad Subakir,dikembalikan kepadaHj.Siti Rukana binti Abdul Sukur, SIM A an.Wahyudin NomorSim :590715590089 dikembalikan kepada terdakwa,sedangkan 1(satu) unit Spm Suzuki Shogu n Warna MerahAD.4668 JF dikembalikan kepada Ferry Yuwanto bin HerryYans..
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) unit Kendaraan / Mobil Pajero Sport warna putihNomorPolisi N.1419.KH yang dalam keadaan rusak . 1(satu) lembar STNK Kbm Mitsubishi Pajero Sport N.1419KH.an.Ahmad Subakir.Dikembalikan kepada Hj.Siti Rukana.Hal5 dari9 hal, Put No. 251/PIDSUS/2015/PT SMG. 1(satu) lembar SIM A atas nama Wahyudin Nomor Sim.590715590089.dikembalikan kepada terdakwa. 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Sogun Nomor PolisiAD.4668 JF.Dikembalikan kepada Ferry Yuanto.6.
Putus : 26-02-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 17/Pid.B/2014/PN.Sda.
Tanggal 26 Februari 2014 — BAGUS FEBIYANTO
281
  • YUTOMO Alias JOMBLO (belum tertangkap), telahmengambil sesuatu barang berupa (satu) buah tas kain warna hitam merk Sport berisi bukuBG Bank BCA, Buku Cek Bank BCA, beberapa lembar cek dan BG dari pelanggan, stempelPT.Panca Manunggal Plastik Indonesia serta uang tunai sebesar Rp.5.500.000,, 1 (satu) buahtas kulit warna hitam yang berisi kunci brankas, kunci kantor, kartu Jamsostek an.ERMIENKOERNATIK, Kartu Identitas Kepegawaian an,ERMIEN KOERNATIK dan uang tunaisebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah
    pagaryang terlihat sepi dan untuk sampai pada barang yang akan diambil terdakwa merusakkunci pintu pagar dengan menggunakan kubut, selanjutnya setelah pintu pagar terbukalalu terdakwa masuk bersama dengan Sdr.SUWARDOYO kemudian mencongkel pinturumah dengan menggunakan kubut, dan setelah pintu rumah terbuka lalu terdakwabersama dengan Sdr.SUWARDOYO memasuki kamar tidur terdakwa dan selanjutnyamengambil barangbarang milik saksi korban EDDY GUNAWAN yaitu berupa : (satu)buah tas kain warna hitam merk Sport
    HASTI PRATOMO; pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Minggu tanggal21 April 2013 sekira pukul 12.30 Wib di Perum.Larangan Mega Asri Blok DNo.7 RT.32 RW.08 Ds.Larangan Kec.Candi Kab.Sidoarjo.Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri, sedangkan barangbarangmilik saksi yang hilang antaralain berupa: 1 (satu) buah tas kain warna hitammerk Sport berisi buku BG Bank BCA, Buku Cek Bank BCA, beberapalembar cek dan BG dari pelanggan, stempel
    Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain ;Yang dimaksud dengan mengambil adalah memindahkan suatu barang dari tempatsemula ke tempat yang lain, sedangkan pengertian barang adalah setiap benda bergerak /berwujud yang mempunyai nilai ekonomis bagi pemilik barang tersebut Bahwa terdakwasetelah berhasil mengambil barangbarang milik terdakwa yaitu berupa (satu) buah taskain warna hitam merk Sport berisi buku BG Bank BCA, Buku Cek Bank BCA, beberapalembar cek dan
Register : 21-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 74/Pid.Pra/2020/PN Mdn
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon:
SYATRIANI DELI,
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA MEDAN di Medan
2.KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR MEDAN AREA di Medan
3.JURU PERIKSA KEPOLISIAN SEKTOR MEDAN AREA AIPTU MUHAMMAD NASIR
12724
  • Valbury AsiaFuture melalui tersangka dengan mengatakan ayolahpak, Bapak ikut investasi uang ke Valbury supayaBapak dapat keuntungan paling tidak sepuluh persendan bisa dapat punya mobil Pajero Sport, ini sudahdidepan mata pak; Tersangka membenarkan slip pemindahan dana antarrekening melalui BCA dan Mandiri dari SYAFEI danRAHADIAN FAISAL kepada Tersangka yang uangnyatelah Tersangka terima; Bahwa tersangka pernah bekerja di PT.
    ValburyAsia Future cabang Medan dengan mengatakan Ayolah pak,bapak ikut investasi uang ke Valbury untuk dapat keuntunganpunya mobil Pajero Sport, ini udah didepan mata pak, dan bapakakan mendapat ke untungan paling tidak sepuluh persen, dan uangbapak itu tidak mungkin hilang, ini resmi pak dan SYATRIANI DELIAls RIA mengaku sebagai karyawan di Perusahaan VALBURY.
    ValburyAsia Future cabang Medan dengan mengatakan Ayolah pak,bapak ikut investasi uang ke Valbury untuk dapat keuntunganpunya mobil Pajero Sport, ini udah didepan mata pak, dan bapakakan mendapat ke untungan paling tidak sepuluh persen, dan uangbapak itu tidak mungkin hilang, ini resmi pak namun ketikauangnya diminta dikembalikan atau keuntungan yang akanHalaman 37 dari 52 Putusan Praperadilan Nomor 74/Pid.Pra/2020/PN Mdndiperoleh berupa mobil Pajero Sport maupun keuntungan 10persen dari uang yang
    (empatratus lima puluh lima juta rupiah);Halaman 48 dari 52 Putusan Praperadilan Nomor 74/Pid.Pra/2020/PN MdnMenimbang, bahwa demikian pula dengan bunga investasi sebesar10% sebulan dan peluang mendapatkan bonus mobil pajero sport juga hanyaimingiming Pemohon agar saksi SYAFEI bersedia menyetorkan uangnyakepada Pemohon SYATRIANI DELI;Menimbang, bahwa meskipun saksi SYAFEI telah menyetorkan uanghingga Rp. 455.000.000.
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SYAFEI dan saksiRAHADIAN FAISAL dipersidangan, Pemohon SYATRIANI DELI telahmelakukan tindak pidana Penipuan atau Penggelapan berupa ajakan investasimodal pada PT Valbury Asia Future Medan dengan penawaran Bungainvestasi 10% perbulan dan imingiming hadiah mobil Pajero Sport dengansyarat dan ketentuan berlaku;Menimbang, bahwa atas penawaran tersebut, para Saksi kemudianmenginvestasikan uangnya melalui Pemohon, saksi SYAFEI sejumlah Rp.455.000.000.
Register : 15-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 77/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 20 April 2016 — JOKO SUGITO,SE Als JOKO Bin SURADI
6820
  • sertifikattanah telah dipindahtangankan terdakwa kepada pihak lain :e 1 (satu) buah sertifikat rumah di jalan kenangan digadaikanterdakwa kepada saksi TURIANA sebesar Rp. 15.000.000, ,dimana uang hasil gadai tersebut dipergunakan terdakwa untukpembayaran biaya yang telah dikeluarkannya.e 1 (satu) mobil Honda Jazz warna Hitam KH 1561 Al, terdakwapinjamkan kepada kakak terdakwa.e 1 (satu) BPKB mobil Honda Jazz dilesingkan terdakwa ke BataviaFinance sebesar Rp. 85.000.000,e 1 (satu) mobil Mitsubishi Pajero Sport
    pihak lain :e 1 (satu) buah = sertifikat rumah di jalan kenangan digadaikanHalaman 9 dari 31 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN PlIkterdakwa kepada saksi TURIANA sebesar Rp. 15.000.000, ,dimana uang hasil gadai tersebut dipergunakan terdakwa untukpembayaran biaya yang telah dikeluarkannya.1 (satu) mobil Honda Jazz warna Hitam KH 1561 Al, terdakwapinjamkan kepada kakak terdakwa.1 (satu) BPKB mobil Honda Jazz dilesingkan terdakwa ke BataviaFinance sebesar Rp. 85.000.000,1 (satu) mobil Mitsubishi Pajero Sport
    membuat Saksi percayasetelah mendengar ucapan Terdakwa, disamping itu Terdakwa yangkatanya sebagai kontraktor mengatakan kalau bangunan ruko nantipakai plat baja yang di Palangka Raya baru ada tiga salah satunya diPalma, dan juga katanya semen akan dicampur obat sehingga keringlebih cepat;Bahwa Saksi kemudian menyerahkan 5 buah mobil yaitu 3 buahmobil Innova dengan Nopol masingmasing KH 1363 AB, DA 8789 PAdan DA 7200 TP, 1 buah mobil Toyota Fortuner Nopol KH 222 TO dan1 buah mobil Mitsubishi Pajero Sport
    buahsertifikat rumah di Jalan Kenangan, Palangka Raya yang semuanyasenilai Rp. 400.000.000,;Bahwa ukuran ruko milik suami Saksi adalah 8 X 16 meter dan lantai 2yang akan dibangun Terdakwa juga ukurannya sama;Bahwa selain sepakat membangun ruko suami Saksi menjadi berlantaidua (2), Terdakwa juga akan membangun ruko milik pak Haji Mulyadiyang katanya dia beli terus dijual kepada suami Saksi dan untuk itusuami Saksi menyerahkan 5 buah mobil yaitu 1 buah mobil Fortuner, 1buah mobil Mitsubishi Pajero Sport
    Mulyadi yang Terdakwa tawarkan kepadaSugianto itu dibayar dengan barang juga yaitu 3 buah mobil Innova warnahitam dan kuning mas, masingmasing dengan Nopol KH 1363 AB, DA 8789PA dan DA 2722 TP, 1 buah mobil Fortuner Nopol KH 222 TO dan 1 buahMitsubishi Pajero Sport Nopol DA 7256 T ;Bahwa mobil Mitsubishi Pajero Sport ditarik oleh dealer, mobil FortunerTerdakwa gadaikan kepada H.
Putus : 26-05-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 8/PID.B/2016/PN TGT
Tanggal 26 Mei 2016 — -MOHAMMAD ARIF SETIA WARDANA Bin SUMIRAN
12227
  • Setia Jaya Vision menayangkan 30(tiga puluh) chanel siaran yaitu Global TV, SCTV, Indosiar, RCTI, MNCTV,MetroTV, Trans TV, Trans 7, ANTV, TV One, JTV, R TV, Saudi Quran,Matrix TV, Net TV, K Drama, DMC TV, CN TV, Disney TV, AMC TV, XIXTV, Nat Geo TV, Muslim TV, Dangdut TV, Fox Crime, TVRI, Spacton,Aswaja, Roja TV, Fox Sport; Bahwa pengguna jasa penyiaran televisi berlangganan yangdiselenggarakan oleh TV Kabel CV.
    Setia Jaya Vision menayangkan kurang lebih 30(tiga puluh) chanel siaran yaitu Global TV, SCTV, Indosiar, RCTI,MNCTV, MetroTV, Trans TV, Trans 7, ANTV, TV One, JTV, R TV,Bein Sport 1, Saudi Sunnah, Saudi Quran, Matrix TV, Net TV, KDrama, DMC TV, CN TV, Disney TV, AMC TV, Bein Sport 3, XIX TV,Nat Geo TV, Muslim TV, Dangdut TV, Fox Crime, TVRI, Spacton,Aswaja, Roja TV, Fox Sport;Bahwa jumlah pelanggan TV Kabel CV.
    SETIA JAYA VISION sebanyak 30 (tiga puluh channel) yaitu :GLOBAL TV, SCTV, INDOSIAR, RCTI, MNCTV, METRO TV, TRANS TV,TRANS 7, ANTV, TV ONE, JTV, R TV, BEIN SPORT 1, SAUDI SUNNAH,SAUDI QURAN, MATRIK TV, NET TV, K DRAMA, DMC TV, CN TC,DISNEY TV, AMC TV, BEIN SPORT 3, XIX TV, NETGOIL TV, MUSLIMTV, DANGDUT TV, FOX CRAM, TVRI, SPACTION, ASWAJA, ROJA TV,FOX SPORT;Bahwa biaya para pelanggan yang berlangganan TV Kabel CV.
    K DRAMA, DMC TV, CN TC, DISNEYTV, AMC TV, BEIN SPORT 3, XIX TV, NETGOIL TV, MUSLIM TV,DANGDUT TV, FOX CRAM, TVRI, SPACTION, ASWAJA, ROJA TV, FOXSPORT;Bahwa menurut Saksi Herlina dan Saksi Susanto, Saksi merupakankaryawan CV.
    1, SAUDI SUNNAH,SAUDI QURAN, MATRIK TV, NET TV, K DRAMA, DMC TV, CN TC,DISNEY TV, AMC TV, BEIN SPORT 3, XX TV, NETGOIL TV, MUSLIM TV,DANGDUT TV, FOX CRAM, TVRI, SPACTION, ASWAJA, ROJA TV, FOXSPORT;Menimbang, bahwa menurut Saksi Herlina dan Saksi Susanto, Saksimerupakan karyawan CV.
Register : 15-07-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 30-01-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 162-K/PM.II-09/AU/VII/ 2010
Tanggal 16 Agustus 2011 —
3832
  • Elidengan Saksi 3di Saham Sport Center Curug MekarBogor pada bulan Juni 2010, dua minggu setelah ituTerdakwa berpacaran dengan Saksi Fatimah IntanYahya, Terdakwa dan Saksi 3sering bertemu diFitnes Saham Sport Center.2. Bahwa benar setelah lima hari berpacaran Terdakwabertemu kembali di Fitnes Saham Sport Center CurugMekar Bogor, Terdakwa pada waktu itu) memakai PDLTNI AU dan mengaku sudah mempunyai isteri .3. Bahwa..............183.
    Bahwa benar sekira pukul 10.00 Wib bulan Juli 2010Terdakwa pernah mencium bibir Saksi 3di depanruang fitness tepatnya di lorong arah pintu keluarSaham Sport Center Curug Mekar Bogor, lorongtersebut sering digunakan orang untuk keluar masukruang Fitnes sehingga menjadi tempat yang terbukauntuk umum dan pada saat itu Saksi 3takut kalaukalau ada orang lain yang melihat.4.
    Elidengan Saksi 3di Saham Sport Center Curug MekarBogor pada bulan Juni 2010, dua minggu setelah ituTerdakwa berpacaran dengan Saksi Fatimah IntanYahya, Terdakwa dan Saksi 3sering bertemu diFitnes Saham Sport Center.2. Bahwa benar setelah lima hari berpacaran Terdakwabertemu kembali di Fitnes Saham Sport Center CurugMekar Bogor, Terdakwa pada waktu itu) memakai PDLTNI AU dan mengaku sudah mempunyai isteri .3.
    Bahwa benar sekira pukul 10.00 Wib bulan Juli 2010Terdakwa pernah mencium bibir Saksi 3di depanruang fitness tepatnya di lorong arah pintu keluarSaham Sport Center Curug Mekar Bogor, lorongtersebut sering digunakan orang untuk keluar masukruang Fitnes pada saat itu Saksi 3takut kalau kalauada orang lain yang melihat.4.
    Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap menunggu aktaputusan telah memperoleh kekuatan hukum tetap dari Panitera.4 Tindak pidana ini dilakukan pada bulan Juli 2010 di FitnesSaham Sport Center Curug Mekar Bogor.PENGADILAN MILITER II 09BANDUNGPENETAPANENomor : TAP / 162K/ PM.II 09 / AU/ VII / 2011TentangPENUNJUKAN HAKIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKEPALA PENGADILAN MILITER II 09 BANDUNGMembaca : Berkas perkara Pidana Nomor : 162 K/PM.I1I09/AU/V11/2011 tanggal 15 Juli 2011atas
Register : 05-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1516 / Pid.B / 2015 / PN.Plg
Tanggal 9 Nopember 2015 — FURYANTO Als YANTO Bin IDRUS EFENDI
564
  • Menyatakan barang bukti berupa :- Uang tunai senilai Rp. 900.000,- dikembalikan kepada saksi ETY Bin ALIMAN- 1 (satu) helai baju dengan merk AURI SPORT berwarna biru merah, 1 (satu) helai jeans warna hitam merk THE DOCTOR JEANS, 1 (satu) buah peci warna putih bercorak garis warna coklat, 1 (satu) buah sandal warna biru garis putih dengan ukuran 38, 1 (satu) batang kayu warna coklat berukuran 4x3x80 cm dirampas untuk dimusnahkan.6.
    Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai senilai Rp. 900.000, dikembalikan kepada saksi ETYBin ALIMANe 1 (satu) helai baju dengan merk AURI SPORT berwarna birumerah, (satu) helai jeans warna hitam merk THE DOCTORJEANS, 1 (satu) buah peci warna putih bercorak garis warnacoklat, 1 (satu) buah sandal warna biru garis putih dengan ukuran38, 1 (satu) batang kayu warna coklat berukuran 4x3x80 cmdirampas untuk dimusnahkan.4.
    terdakwa di kantor koperasi TKBM untukslenajutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantor kepolisian untukmempertanggungjawabkan perbuatannya;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa , koperasi TKBM yang diwakilkan olehsaksi ETTY Binti ALIMAN mengalami kerugian sebesar Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah) ;Menimbang bahwa Penuntut Umum dalam persidangan telah mengajukan barangbukti berupa :e Uang tunai senilai Rp. 900.000, dikembalikan kepada saksi ETYBin ALIMANe 1 (satu) helai baju dengan merk AURI SPORT
    alasan pemaaf , maka terdakwa harus mempertangungjwabkanperbuatannya ;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab , makaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang , bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang bahwa barang bukti berupa :e Uang tunai senilai Rp. 900.000, dikembalikan kepada saksi ETYBin ALIMANe 1 (satu) helai baju dengan merk AURI SPORT
    Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai senilai Rp. 900.000, dikembalikan kepada saksi ETYBin ALIMANe 1 (satu) helai baju dengan merk AURI SPORT berwarna birumerah, (satu) helai jeans warna hitam merk THE DOCTORJEANS, 1 (satu) buah peci warna putih bercorak garis warnacoklat, 1 (satu) buah sandal warna biru garis putih dengan ukuran38, 1 (satu) batang kayu warna coklat berukuran 4x3x80 cmdirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 07-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 124/PID/2021/PT SMR
Tanggal 7 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Ita Wahyuning Lestari, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ASHIP Bin MOHIDIN ISMAIL MODAKH Diwakili Oleh : ASHIP Bin MOHIDIN ISMAIL MODAKH
13065
  • Jaya Sejahtera Borneototal keseluruhannya sebesar Rp 56.637.134.000, (lima puluh enam milyarenam ratus tiga puluh tujuh juta seratus tiga puluh empat ribu rupiah), telahdigunakan untuk keperluan pribadi oleh terdakwa diantaranya membeli assetasset berupa sebuah Rumah di JI Penggalang RT. 28 No. 21/68A KecamatanBalikpapan Selatan Kota Balikpapan berdasarkan SHM No. 1787, 1 (satu) UnitMobil Mitsubhishi Outlander Sport warna hitam Nopol KT 1123 ZO, 1 (Satu) unitMobil Toyota Rush warna putin Nopol B
    Jaya SejahteraBorneo total keseluruhannya sebesar Rp 56.637.134.000, (lima puluh enammilyar enam ratus tiga puluh tujuh juta seratus tiga puluh empat ribu rupiah),telah digunakan untuk keperluan pribadi oleh terdakwa diantaranya membeliassetasset berupa sebuah Rumah di JI Penggalang RT. 28 No. 21/68AKecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan berdasarkan SHM No. 1787, 1(satu) Unit Mobil Mitsubhishi Outlander Sport warna hitam Nopol KT 1123 ZO, 1Halaman 11 dari 29 halaman Putusan Nomor 124/PID/2021
    Jaya SejahteraBorneo total keseluruhannya sebesar Rp 56.637.134.000, (lima puluh enammilyar enam ratus tiga puluh tujuh juta seratus tiga puluh empat ribu rupiah),telah digunakan untuk keperluan pribadi oleh terdakwa diantaranya membeliassetasset berupa sebuah Rumah di JI Penggalang RT. 28 No. 21/68AKecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan berdasarkan SHM No. 1787, 1(Satu) Unit Mobil Mitsubhishi Outlander Sport warna hitam Nopol KT 1123 ZO, 1(satu) unit Mobil Toyota Rush warna putin Nopol B 2521
    Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) unit kendaraan R4 Mitsubishi Outlander Sport Warna HitamNopol KT 1123 ZO No. Mesin 4B1i1 LA3126, Nomor rangkaMHMGAWP2TDKO05651 an. Windras Indana Sasmita ;2. 1 (Satu) unit kKendaraan R4 Toyota Rush warna putih Nopol. B 2521TZE, Nomor Rangka : MHFE2CK3JHK045298 Tahun 2017, NomorMesin : 3SZDGH6201 atas nama Neni Suryani ;3. Sertipikat Tanah Hak Milik (SHM) Nomor 1787 tanggal 4 Januari 1994atas nama Windras Indana Sasmita ;4.
    Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) unit kendaraan R4 Mitsubishi Outlander Sport warna hitam No.Pol KT1123 ZO, No. Mesin 4B11LA3126, No. RangkaMHMGAWP2TDK005651 atas nama Windras Indana Sasmita;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Windras Indana Sasmita;2. 1 (satu) unit kendaraan R4 Toyota Rush warna putin No.Pol B 2521TZE, No. Rangka MHFE2CK3JHK045298 Tahun 2017, No. Mesin3SZDGH6201 atas nama Neni Suryani;3.
Register : 28-04-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 33/Pdt.G.S/2021/PN Jmr
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat:
PT. BPR BAPURI
Tergugat:
NUR HADIYANTO UTOMO
559
  • Kemudian macetdan selanjutnya Penggugat ajukan sebagai dasar gugatan;Bahwa atas pemberian fasilitas kredit tersebut, Tergugat memberikanagunan atau jaminan berupa 1 (satu) unit mobil dengan spesifikasi sebagaiberikut :Merk/ Type : MITSUBISHI / PAJERO SPORT 2.5 HP 4X2 5 AT; Jenis/ Model: MOBIL PENUMPANG / MINIBUS; Tahun Pembuatan : 2012; Warna :PUTIH MUTIARA; Nomor Rangka/ NIK : MMBGYKG40CD001089; NomorMesin : 4D56UCDU4639; Nomor Polisi : P 1688 QI; Nomor BPKB : N04196233; Atas Nama : NUR HADIYANTO
    Penggugatmeminta untuk penggantian agunan atau jaminan yang awalnya berupa 1(satu) unit mobil dengan spesifikasi sebagai berikut: Merk/TypeMITSUBISHI / PAJERO SPORT 2.5 HP 4X2 5 AT; Jenis/ Model : MOBILPENUMPANG / MINIBUS; Tahun Pembuatan : 2012; Warna : PUTIHMUTIARA; Nomor Rangka/ NIK : MMBGYKG40CD001089; Nomor Mesin :4D56UCDU4639; Nomor Polisi : P 1688 QI; Nomor BPKB : N 04196233;Atas Nama : NUR HADIYANTO UTOMO, untuk digantikan dengan jaminanatau agunan yang dimiliki olen Tergugat berupa EXCAVATOR
    Penggugat memberikan pinjaman atauhutang pokok kepada Tergugat sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus jutarupiah), berdasarkan Surat Perjanjian Kredit Nomor : 14644 pada tanggal 27Maret 2019, dan berdasarkan Akta Jaminan Fidusia, Nomor : 57, Tanggal 02April 2019 yang dibuat dihadapan ACHMAD SHALEH, S.H., Notaris di Jember.Bahwa atas pemberian fasilitas kredit tersebut, Tergugat memberikan agunanatau jaminan berupa 1 (satu) unit mobil dengan spesifikasi sebagai berikut :Merk/ Type : MITSUBISHI / PAJERO SPORT
    dua puluh dua juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) yang harus dibayarkan secara kontan dan seketika.Berdasarkan pertimbangan tersebut maka petitum ke5 dan 6 dinyatakandikabulkan dengan perubahan besaran kewajiban yang harus dibayar olehTergugat.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan mengenai agunandalam perjanjian kredit.Menimbang, bahwa dalam pasal 10 Surat Perjanjian kredit Nomor 14644tanggal 27 Maret 2019 disebutkan bahwa yang menjadi agunan berupa BPKBkendaraan MITSUBISHI / PAJERO SPORT
    Selain itu bukti slip setoran tersebut hanyamembuktikan adanya transfer dana namun tidak dapat sebagai buktikepemilikan Tergugat atas EXCAVATOR CAT 320 D2 DPDFM 00289 tersebut.Berdasarkan pertimbangan tersebut maka EXCAVATOR CAT 320 D2 DPDFM00289 tidak dapat sebagai agunan atau jaminan pengganti dari MITSUBISHI /PAJERO SPORT 2.5 HP 4X2 5 AT milik Tergugat dan oleh karenanyaEXCAVATOR CAT 320 D2 DPDFM 00289 tersebut tidak dapat diserahkankepada Penggugat untuk dijual maupun untuk pembayaran hutang