Ditemukan 21302 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo area arga arma araya
Penelusuran terkait : Anak arya putra Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; 140/pid.b/2014/pn.wkb Stefanus ama k'll als bapak arya Pencurian I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik; Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan;
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 126/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 4 Juni 2018 — Tadi alais Tedi bin (alm) Muchidin
39 — 25
  • Akte Permintaan Banding Nomor 20/Akta.Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel, yangV.Vi.Vil.dibuat oleh Gde Ngurah Arya Winaya, S.H.,M.H.
    (Panitera MudaPidana Pengadilan Negeri Jakarta Selatan) pada tanggal 2 Mei 2018, danKontra Memori Banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkankepada Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 08 Mei 2018 ;Akte Permintaan Banding Nomor 20/Akta.Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel,yang dibuat oleh Gde Ngurah Arya Winaya, S.H.,M.H.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 218/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 34
  • Menetapkan anak yang bernama Muhammad Fadhil Arya (lakilaki), umur15 Tahun, Muhammad Fauzan Arya (lakilaki), umur 3 Tahun, dan NadhifaAhya (perempuan), 6 Bulan berada di bawah pemeliharaan (hadhanah)Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah (nafkah anak)tersebut kepada Penggugat setiap bulan minimal sejumlah Rp 21.000.000,(dua puluh satu juta rupiah). Sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21tahun;5.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-12-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1411/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
IDRIS bin NOMPO
27 — 18
  • jenis kristal/sabulalu terdakwa datang kerumah Erwin dan mengambil narkotika jenis kristalsebanyak 1 (Satu) gram seharga Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah)kemudian Terdakwa pulang kerumah dan memecah narkotika tersebut menjadi 9(Sembilan) paket, kKemudian sekira jam 18.00 WIB Terdakwa menjual narkotikatersebut sebanyak 2 (dua) paket dirumah Terdakwa kemudian sekira jam 19.00WIB rumah Terdakwa didatangi olen anggota Polisi dari Polres Kepulauan Seribuyakni saksi Agung Santoso, saksi Arya
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 06-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 332/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Ni Komang Swastini, SH.
Terdakwa:
Hadiarno Als Hadi
78 — 29
  • tempat kejadian dan setelah saksi sampai ditempat kejadian kemudian saksi korban menceritakan kronologis kejadiannyakepada saksi;Bahwa saksi merupakan ayah dari saksi korban Ni Ketut Ayu Artisni;Bahwa saksi menerangkan saksi tidak mengetahui ada hubungan apa antarasaksi korban dengan terdakwa dan saksi bertemu dengan terdakwa sebanyak 2kali dan saat pertama saksi bertemu dengan terdakwa yaitu di rumah kontrakansaksi korban dimana pada saat itu saksi Ssempat bertanya dan terdakwamengaku bernama MADE ARYA
    ADNYANA dan mengaku berasal dari MendoyoNegara Jembrana dan saat ini tinggal di Pecatu Badung;Bahwa atas kejadian tersebut tanggapan Saksi bahwa terdakwa telahmembohongi korban yaitu pertama mengaku bernama MADE ARYA ADNYANApadahal nama terdakwa yang sebenarnya adalah HADIARNO Als.
    HADI yang ditunjukan adalah benar lakilaki tersebut yang telahmembohongi saksi korban dengan menawarkan diri untuk membelikan sayurbuat Sarapan pagi serta yang telah mengaku bernama MADE ARYA ADNYANA.Atas keterangan saksi tersebut, dibenarkan seluruhnya oleh terdakwa.Saksi WAYAN SUBRATA, disidang pengadilan dibawah sumpah menurut agamaHindu, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saat diperiksa dan didengar keterangannya saksi ada dalam keadaansehat baik jasmani maupun rohani serta bersedia
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 23-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 201/Pid.Sus/2018/PN Pbm
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SUTANTI, SH.
Terdakwa:
RAHMAT JAYA SAMPURNA BIN FATURAHMAN
74 — 115
  • PrabumulihBaturaja Kelurahan Tanjung RamanKecamatan Prabumulih Selatan Kota Prabumulih atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPrabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat, yangmana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa sebagai berikut :wn Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa bersamadengan Saksi Arya
    Prabumulih Selatan Kota Prabumulih atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPrabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dankerusakan kendaraan dan/atau barang , yang mana perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa sebagai berikut :wn Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa bersamadengan Saksi Arya
    Kelurahan Tanjung Raman Kecamatan PrabumulihSelatan Kota Prabumulih atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Prabumulih yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintasdengan kerusakan kendaraan dan/atau barang, yang mana perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa sebagai berikut :n Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa bersamadengan Saksi Arya
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 10-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1437/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
I Gede Agus Suraharta, SH.
Terdakwa:
Vinsensius Sila
31 — 41
  • Saksi, KOMANG ARYA PRAHASTO, di bawah sumpah memberikanketerangan, sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal Terdakwa; Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan terkait dengan peristiwakecelakaan lalu lintas pada hari Minggu, tanggal 20 Oktober 2019sekira pukul 04.00 WITA bertempat di Jalan Raya Padang Luwih,tepatnya di depan STIKES Bina Usadha wilayah Br. Tegal Jaya Ds.Dalung Kec. Kuta Utara Kab. Badung antara kendaraan roda 2 (dua)yaitu Sepeda Motor Honda GTR 150 No.Pol.
    Dimana dipersidanganterungkap berdasarkan keterangan saksi WAYAN SUWIRTA, saksi NYOMAN OKA SURYAWAN dan saksi KOMANG ARYA PRAHASTO yang didengar dipersidangan, serta pengakuan dari terdakwa sendiri bahwa padahari Minggu, tanggal 20 Oktober 2019 sekira pukul 04.00 WITA bertempat diJalan Raya Padang Luwih, tepatnya di depan STIKES Bina Usadha wilayahBr. Tegal Jaya Ds. Dalung Kec. Kuta Utara Kab. Badung, terdakwa yangmengendarai kendaraan roda 2 (dua) yaitu Sepeda Motor Honda GTR 150No.Pol.
    Unsur Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;Menimbang, bahwa dari faktafakta persidangan berdasarkanketerangan saksi WAYAN SUWIRTA, saksi NYOMAN OKA SURYAWANdan saksi KOMANG ARYA PRAHASTO yang diberikan di depanpersidangan serta pengakuan dari terdakwa didepan persidangan yang padapokoknya menerangkan bahwa akibat tabrakan dari kendaraan roda 2 (dua)yaitu Honda GTR 150 No.Pol.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3023 K/Pdt/2019
Tanggal 18 Nopember 2019 — Bima Arya, selaku Walikota, 2. PERUSAHAAN DAERAH PASAR PAKUAN JAYA (PDPPJ) KOTA MADYA BOGOR, diwakili oleh Andri Latif A. Mansjoer, STP., M.M.
99 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bima Arya, selaku Walikota, 2. PERUSAHAAN DAERAH PASAR PAKUAN JAYA (PDPPJ) KOTA MADYA BOGOR, diwakili oleh Andri Latif A. Mansjoer, STP., M.M.
    Bima Arya, selaku Walikota, berkedudukan diJalan Ir. H. Juanda Nomor 10, Kota Madya Bogor, dalam hal inimemberi kuasa kepada N. Hasbhy Munawar, S.H., M.Si., dankawankawan, Para Pegawai Bagian Hukum dan HAMSekretariat Daerah Kota Bogor, berkantor di Jalan Ir. H. JuandaNomor 10, Kota Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 12 Juli 2017;2. PERUSAHAAN DAERAH PASAR PAKUAN JAYA (PDPPJ)KOTA MADYA BOGOR, diwakili oleh Andri Latif A.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 08-08-2016 — Putus : 28-02-2016 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 473/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 28 Februari 2016 — Penggugat Melawan Tergugat 1, Tergugat 11 Tergugat 111
69 — 34
  • PenggugatNomor 473/Padt.G/2016/PA Sidrap tanggal 1 Agustus 2016 terdaftar tanggal 8Agustus 2016, Penggugat menyatakan tetap pada dalildalil gugatanPenggugat.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan kewarisandengan didasari dalildalil yang pada pokoknya bahwa almarhumahRahmatiah binti Lamasangka meninggal dunia pada tanggal 15 April 2013dan semasa hidupnya tidak pernah menikah, bahwa almarhumah Rahmatiahbinti Lamasangka meninggalkan ahli waris yaitu Rosi binti Lancang(Tergugat I) dan Rezky Arya
    Rahman(Penggugat), ayah Rahmatiah yang bernama Lamasangka telah meninggaldunia pada tahun 1967 sementara ibunya adalah Rosi binti Lancang(Tergugat l), Rahmatiah mempunyai saudara kandung bernama Abd.Rahman Palu telah meninggal dunia pada (tanggal 16 Juni 1997)meninggalkan seorang anak Rezky Arya Wirja Admadja Putra bin Abd.Rahman (Penggugat), disamping meninggalkan ahli waris tersebut di atasjuga meninggalkan harta warisan yang masih belum terbagi (boedel)berupa:Tanah perumahan diatasnya berdiri
    gugatan Penggugat, adapun dalil yang diakui Tergugat dan Il sebagaiberikut : Bahwabenarpoin 1 almarhumah Rahmatiah binti Lamasangka meninggalpada tanggal 15 April 2013; Bahwa point2 benar Rahmatiah meninggalkan Rosi bintiLancang danRezky Arya Wirja Admadja Putra bin Abd. Rahman namun tidak benarRezky Arya Wirja Admadja Putra bin Abd.
    Apakah benar Penggugat (Rezky Arya Wirja Admadja Putra bin Abd.Rahman) berhak menjadi ahli waris pewaris (Rahmatiah bintiLamasangka) atau terhalang dengan meninggalnya ayah Penggugat(Abdul Rahman Palu bin Lamasangka) lebih dahulu dari pewaris?2. Apakah obyek sengketa berupa Tanah perumahan diatasnya berdiribangunan rumah batu permanen dengan luas 288 M?
    Oleh para Tergugat dalamjawabannya pada pokoknya membenarkan keberadaan ahli waris Rosi bintiLancang yang merupakan ibu Penggugat dan Rezky Arya Wirja AdmadijaPutra bin Abd. Rahman yang merupakan anak dari Saudara pewaris, namunmembantah kalau tidak benar Penggugat (Rezky Arya Wirja Admadja Putrabin Abd.
Pengadilan PA Pasangkayu Perdata Agama
Register : 04-08-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 91/Pdt.G/2021/PA.Pky
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
  • pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Rahmawati binti Badarong, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 28 Desember1976, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan SLTA, tempat kediaman di JalanRusa,Kelurahan Pasangkayu, Kecamatan Pasangkayu,Kabupaten Pasangkayu, sebagai Penggugat;melawanSrimal bin Saleh Nunu, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 12 Mei 1975, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediamanJalan Poros Trans Sulawesi (Bengkel Arya
    Putusan Nomor 91 /Pdt.G/2021/PA.Pky(Bengkel Arya), Desa Pangiang, Kecamatan Bambalamotu, KabupatenPasangkayu;8. Bahwa sejak berpisahnya Penggugat dan Tergugat selama 7 bulan,maka hak dan kewajiban suami istri tidak terlaksanakan sebagaimanamestinya karena sejak saat itu. Tergugat tidak lagi melaksanakankewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;9.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Pencurian
Putus : 12-03-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 05/Pid.B/2014/PN.KB
Tanggal 12 Maret 2014 — ACI DARMAWAN Bin AGUS
23 — 2
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1000; (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari : Rabu, tanggal 12 Maret 2014 oleh kami : MASRIDAWATI, SH,selaku Hakim Ketua Majelis, SETIA SRI MARIANA, SH dan ARYA PUTRANEGARA.K.
    ARYA PUTRA NEGARA.K, SH, MH. PANITERA PENGGANTIZOHIRUDDIN, SH, MH.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 25-09-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 258/Pid.B/2017/PN Gns
Tanggal 23 Agustus 2017 — MARSUKI BIN MENO RAJO
29 — 16
  • . , Arya Ragatnata, S.H., M.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Rohailawati, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih, serta dihadiri oleh Ria Sulistiowati, SH Penuntut Umum dan Terdakwa. Hakim Anggota, Hakim Ketua,Fr.Yudith Ichwandani.S.H..M.H. Eva Susiana, S.H..,M.H.Arya Ragatnata, S.H., M.H.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 16-09-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 181/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 9 Agustus 2016 — ANSORI Als AAN Bin ILYAS
27 — 20
  • ., sebagai Hakim Ketua Majelis, DWI AVIANDARI, SH. dan ARYA RAGATNATA, SH., MH, masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dan Hakim-Hakim Anggota tersebut diatas dengan dibantu BELTA MARLINA, SH., MH. Panitera Pengganti serta dihadiri ELFA YULITA, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih dan dihadapan terdakwa;Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua1.
    ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI, BELTA MARLINA, SH., MH.
    ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,BELTA MARLINA, SH., MH. Putusan. No. 181/Pid.B/2016/PN Gns. hal 15
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 21-09-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3995/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Menetapkan jatuh talak satu Khul`i Tergugat (Muhammad Satia Yasa bin Martaya Arya Utomo) terhadap Penggugat (Ulfa Nur Indah Sari binti Mokhamad Yasin)dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah).

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 28-03-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 283/Pdt.P/2022/PA.JS
Tanggal 18 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
35 — 1
  • Muhammad Arya Prabaswara Anindito Bin Goriv Setiawan, SE., lahir di Jakarta Tanggal 24 Mei 2004;
2.2. Muhammad Adika Priya Prabawa Bin Goriv Setiawan, SE., lahir di Jakarta Tanggal 6 Januari 2007;
Sampai dengan cucu kandung Pemohon tersebut dewasa dan atau cakap melakukan perbuatan hukum;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);