Ditemukan 14647 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : citi cipta citra cimb citas
Penelusuran terkait : Pt. sentul city Tbk vs komite warga sentul city dan bupti bogor; Sri wiwik prihatin vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten bogor. Ii. pt. sentul city Tbk. Iii. pt. bank qnb indonesia Tbk;; 1. herman boenardy Dkk. 2. deni erliana Dkk vs 1. perusahaan umum daerah air minum tirta kahuripan kabupaten bogor. 2. pt. sentul city Tbk; Cv. rimvhie city vs i. kepala dinas energi sumber daya mineral (esdm) provinsi kalimantan tengah. Ii. kepala dinas penanaman modal dan pelayan terpadu satu pintu provinsi kalimantan tengah;;
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 238/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 18 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : ANG TJIU BU AL ABU HASAN Diwakili Oleh : SUS MIASIH, SH. Dk
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : PT. XIONGJI INTERNATIONAL IMP. EXP. GROUP Diwakili Oleh : Riswan Effendi, SH.,
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : HONG QIUXIONG Diwakili Oleh : Riswan Effendi, SH.,
Terbanding/Turut Tergugat : RUDY KANG HUN LIANG
103 — 64
  • ., selaku NotarisKabupaten Bekasi di Cikarang, sebagaimana telah disahkan olehMenteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RI, berdasarkan KeputusanMenteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RI tertanggal 14 Agustus2012, berkedudukan di AXA Tower, Kuningan City, Lantai 28, Suite01. Jin. Prof. DR. Satrio, Kav. 18, Kuningan, Setiabudi, JakartaSelatan 12940, Dengan ini memberikan Kuasa Kepada RiswanEffendi. S.H. Advokat berkantor di kantor hukum Riswan&PartnersJIn.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 17-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 528/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
  • Saat ini berdomisili di TAIPEI CITY 105 TAIWAN dalamhal init diwakili oleh Kuasa Hukumnya IRHASH RAMADHANPUTRA , S.H.dan RIAYA NOVIA PUTRI, S.H., Advokat,beralamat di Jin.
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 06-09-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 197/Pdt.G/2018/PN Dpk
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 30
  • ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Agustus 2018, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Depok dibawah Nomor555/SK/Pdt/2018/PN.Dpk pada tanggal 6 September 2018;LAWAN :Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Badan Pertanahan Nasional KantorPertanahan Depok Berkedudukan, tempat kedudukan JI.Boulevard Raya KotaKembang,Grand Depok City Kota Depok, sebagai TergugatPengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar kedua belah pihak yang berperkara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 07-08-2006 — Upload : 16-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 018K/N/2006
Tanggal 7 Agustus 2006 — PT Usaha Kita Makmur Bersama; PT Kahanza Prima Nusa
122 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KAHANZA PRIMA NUSA, beralamat di Perkantoran Tiara Buncit Unit A3, Jalan Kemang Utara IX No, 9, Jakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada : Syahrial Ridho dan kawankawan, paraAdvokat, berkedudukan di Ruko Golden BoulevardBlok 017, BSD City, Jalan Pahlawan Seribu,Serpong, Tangerang, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 12 Juni 2006 sebagai Termohon Kasasidahulu Pemohon;Mahkamah Agung tersebut:Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut temyata bahwasekarang Termohon
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 23-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 497/Pdt.P/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 12 Juni 2019 — Silvester Saptosiwi
62 — 36
  • Advokat pada Law Offis Hadi Supriyono SabarLumbanturuan & Associates berkantor di Ruko Grand Galaxi City BlokRRG 3 Nomor 19 Jakasetia Bekasi Jawa Barat , berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 16 April 2019, selanjutnya disebut sebagai : Pengadilan Negeri tersebut.Telah mempelajari dan membaca berkas permohonan tersebut;.Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan para saksi sertabukti surat Pemohon.TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal22 April
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2015 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 16-06-2016
Putusan PA SITUBONDO Nomor 981/ Pdt.G/ 2015/ PA Sit.
Tanggal 9 September 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
17 — 5
  • bernamaWILMenimbang, bahwa kenyatWIL tersebut, menunjukkan Penggugat dan Tergugat telahmengalami kebuntuan komunikasi kasih sayang sebagai suami istri yang hal itu terus memburukhingga berakibat hancurnya keharmonisan kehidupan rumah tangga mereka, dimana pada titiksekarang Penggugat danTergugat kehilangan rasa cintanya, serta keduanya tidak berniat Jagi untuk mempertahankankehidupan rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka city
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 02-05-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 735/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Taoyuan City Taiwan, yang dalamhal ini dikuasakan kepada Buang Yahya, S.H.,M.M. dan Yatini, S.H., M.H., Advokat yangberalamat di JL.Raya NgawiCaruban KM 05,Ds.Lego kulon No.02 , Kec.Kasreman, Kab.Ngawi,berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 11 April2018 sebagai Pemohon.melawanTERMOHON ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di , Kab.Propinsi Jawa Timur, akan tetapi sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 886/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat Tergugat
12 — 3
  • NO. 2, INDUSTRIAL DISTRIK 21 TH ROADNANTUN DISTRIK TAICHUNG CITY TAIWAN , yang dalam hal inidikuasakan kepada Rudi Iswahyudi, S.H.,M.H, Mohamad RusyidiAdnani, S.H.,M.H. Dan Alpatoni Saipul Anwar S.Sy., M.H, alamatKelurahan Kutoanyar RT.01 RW.10 Kecamatan TulungagungKab.Tulungagung, berdasar Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Maret2018, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kab.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5232/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • PUTUSANNomor 5232/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507105402830007, tempat/tanggal lahir Malang, 14TERGUGAT,Februari 1983, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan TKW Taiwan, tempat kediaman di KabupatenMalang, sekarang berada Di Taoyuang City Taiwan dalam hal inidiwakili
Pengadilan PN PELAIHARI Perdata Permohonan
Register : 22-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 62/Pdt.P/2020/PN Pli
Tanggal 9 Nopember 2020 — MOCH. TALIN YUSUF
107 — 30
  • Yani, Kelurahan Sarang Halang, Nomor 289,RT/RW : 05/03, samping Pelaihari City, KecamatanPelaihar, Kabupaten Tanah Laut, Provinsi KalimantanSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21Oktober 2020, selanjutnya disebut sebagai Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan para Saksi dipersidangan ;Telah memperhatikan dan memeriksa bukti surat yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang,
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 20-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 10
  • Taichung city,Taiwan (R.O.C), dalam hal ini memberi kuasa kepadaEDDY SUDRAJAT, SH. MM., Advokat, berkantor di JalanRaya Kaliori RT.002/RW.004, Desa Kaliori, KecamatanKalibagor, Kabupaten Banyumas. Berdasarkan SuratKuasa Istimewa tanggal 18 Oktober 2019.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0260/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Teluk Dalem, 08 Februari 1987 (Umur 32),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pembantu RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Mataram Baru, KabupatenLampung Timur, Provinsi Lampung, Indonesi, dan sekarang bekerjasebagai TKI (Tenaga Kerja Indonesia) di Nomor 54 Dongxing StZhen Bei Villange, Douliu City
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 25-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6342/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
  • Alamat sekarang : Keelung City Taiwandalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Didik Lestariyono,S.H., M.H dan Masrudji Hamsyah, S.H, Advokat, beralamat diJalan Batu Amaril No.10 Blimbing Kota Malang berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 28 Oktober 2021 yang didaftarkandi Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 25Nopember 2021 dengan Nomor4372/Kuasa/11/2021/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir Malang, 12 Maret 1991, umur 30tahun, agama
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2816/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat dan Tergugat
14 — 3
  • City Taiwan R.O.C, yang dalam hal ini dikuasakankepada Rudi Iswahyudi, S.H. dan Mohamad ARusyidi Adnani,S.H.,MH. ,para Advokat yang beralamat Kantor di KelurahanKutoanyar RT.01 RW.10 Kecamatan TulungagungKabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan ......
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 03-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 494 K/PDT.SUS/2011
WELTY SINGARIMBUN; PT. FAJAR SURYA
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • B2409/0.2.10.3/Epp. 1/09/2010 (bukti tambahan yang telah dilegalisir P9);Bahwa surat pernyataan tentang membayar uang sebesar Rp. 147.882.000,(seratus empat puluh tujuh juta delapan ratus delapan puluh dua ribu rupiah)sebagaimana bukti P2 dan T3 adalah jelasjelas untuk pemakaian pribadiTermohon Kasasi/Tergugat, yaitu untuk pembayaran kartu kredit City Bank atasnama HASAN JOHNNY WIDJAJA dan SANIAH (istri Termohon Kasasi/Tergugat) serta pembayaran kebutuhan rumah tangga dan gaji karyawanTermohon Kasasi
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 26-01-2022 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PN PADANG Nomor 93/Pid.B/2022/PN Pdg
Tanggal 14 Maret 2022 — Penuntut Umum:
RENOL WEDI, SH
Terdakwa:
1.RIKDUWAN Pgl. WAN Bin YASMAN
2.ADE RAHMAN Pgl. ADE Bin SABRIN
26 — 15

    • 1 (satu) helai jaket merk Legend City warna hitam bergaris putih;
    • 1 (satu) buah topi merk R;
    • 1 (satu) helai celana levis;

    dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario BA-6525-AR warna merah;

    dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui Terdakwa Rikduwan;

    6.

Pengadilan PN NABIRE Pidana Umum
Register : 23-10-2023 — Putus : 09-01-2024 — Upload : 11-01-2024
Putusan PN NABIRE Nomor 114/Pid.B/2023/PN Nab
Tanggal 9 Januari 2024 — Penuntut Umum:
ROYAL SITOHANG, S.H
Terdakwa:
1.ACHMAD MUSLICHUL ANWAR
2.MUH. MUHRIM
38 — 22
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    1. 1 (satu) lembar uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan nomor seri ZLQ147989;
    2. 1 (satu) lembar uang pecahan Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dengan nomor seri BER341458;
    3. 1 (satu) lembar uang pecahan Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dengan nomor seri UFF428988;

    Dirampas untuk negara;

    1. 2 (dua) lembar tabel shio 2023 Enarotaly City;
    2. 2 (dua)
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 21-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2056/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
M RIFKI BIN NAJIB AMMAN
93 — 31
  • Jemursari No. 39 Surabaya ;
  • 1 (satu) buah bantalan stemple ;
  • 1 (satu) buah handphone merk Iphone X warna hitam dengan nomor 081816386856 ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

  • 1 (satu) lembar surat negative swab pcr pasien MUHAMMAD YUSRAN (Lk) alamat Cluster City Garden Tulip 2 No.23-A Usia 45 th tgl lahir 29-6-1976 diterbitkan siloam hospitals Surabaya ;
  • 5 (lima) lembar printout/dokumen elektronik hasil pemeriksaan Swab PCR PPODIA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-10-2012 — Upload : 14-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 459 PK/Pdt/2011
Tanggal 24 Oktober 2012 — dr. SOETOMO ; PT. BAKRIE SWASAKTI UTAMA
65 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kantor Pusat Operasional, yang beralamat di PlazaBapindo, City Bank Tower II, Lt. 1, Jalan Jend. SudirmanKav. 5455, Jakarta Selatan.3. Rekening Bank No. 10120011005598, beserta isinyaatas nama Termohon Eksekusi PT. Bakrie Swasakti Utama diBank Mega Cabang Gani Djemat, beralamat di Plaza GaniDjemat, Jalan Imam Bonjol 7678, Jakarta Pusat.Bahwa terhadap Rekening Bank No. 0101001350, besertaisinya atas nama Pelawan PT. Bakrie Swasakti Utama di BankIF!
    Kantor Pusat Operasional, yang beralamat di PlazaBapindo, City Bank Tower II, Lt. 1, Jalan Jend. SudirmanKav. 5455, Jakarta Selatan dan Rekening Bank No.10120011005598, beserta isinya atas nama Termohon EksekusiPT.
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus
Register : 01-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 226/Pid.B/2018/PN Bgr
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Rinaldy Adriansyah, S.H., M.H.
Terdakwa:
CANDRA alias ANDI alias HARDI Bin Alm PANCET
106 — 38
  • Candra dan saksiMaksimilianus kejakarta kedaerah Cilendek dan kalibata City; Bahwa saksi bekeja dengan saksi Maksimilianus dan Candra sejakOktober 2017 dan mendapat gaji Rp 4.500.000, (empat juta lima ratusribu rupiah) setiap bulannya ; Bahwa saksi tidak kenal yang bernama Ragil;Halaman 20 dari 45 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2018./PN.
    menyerahkan uang kepada terdakwasebanyak $50.000 atau senilai Rp 750.000.000, (tujuh ratus lima puluhjuta rupiah) saat itu dia berencana membeli uang palsu kepadaterdakwa sebanyak 50.000.000.000, (lima puluh milyar)> Diapatemen Tangerang, terdakwa tidak ingat nama calon pembelinya,dia menyerahkan uang kepada terdakwa sebanyak Rp 250.000.000,(dua ratus lima puluh juta rupiah), saat itu berencana membeli uangpalsu kepada terdakwa sebanyak Rp 20.000.000.000, (dua puluhmilyar);> Diapartemen Kalibata City
    , seingat terdakwa calon pembelinyabernama Muhamad Nuh, dia menyerahkan uang kepada terdakwasebanyak $ 1.000 atau senilai Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah)saat itu berencana membeli uang palsu> Diapartemen Kalibata City, terdakwa tidak ingat nama calonpembelinya, dia menyerahkan uang kepada saksi sebanyak Rp25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) saat itu dia berencanamembeli uang palsu kepada saksi sebanyak 1.000.000.000, (Satumilyar); Bahwa dari setiap transaksi, Keuntungan yang terdakwa