Novri Utama, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari senin tanggal 25 November 2019 sekira pukul 22..00 WIBbertempat di Doorsmeer depan RSUD Embung Fatimah Kelurahan BuliangKecamatan Batu Aji Kota Batam ;Bahwa berawal Terdakwa bekerja di Doorsmeer depan RSUD EmbungFatimah Kelurahan Buliang Kecamatan Batu Aji Kota Batam ;Bahwa Terdakwa pada hari senin tanggal 25 November 2019 sekira pukul21.30 WIB sedang main Jacpot SP Zone bersama dengan Ari Afrizal (DPO),dimana

Terdakwa kalah waktu main Jacpot lalu Terdakwa langsung mengajakAri Afrizal untuk pergi ke tempat Terdakwa bekerja di Doorsmeer depanRSUD Embung Fatimah Kelurahan Buliang Kecamatan Batu Aji KotaBatam,dengan menggunakan sepada motor Merk Yamaha Jupiter miliktemanny yang dipinjam sebelunnya ;Bahwa sesampai di tempat kerja Terdakwa di di Doorsmeer depan RSUDEmbung Fatimah Kelurahan Buliang Kecamatan Batu Aji Kota Batam ,Terdakwa langsung mengambil obeng min dari dalam jok sepeda motorkemudian Terdakwa

Kota Batam ;Bahwa berawal Terdakwa bekerja di Doorsmeer depan RSUD EmbungFatimah Kelurahan Buliang Kecamatan Batu Aji Kota Batam ;Bahwa Terdakwa pada hari senin tanggal 25 November 2019 sekira pukul21.30 WIB sedang main Jacpot SP Zone bersama dengan Ari Afrizal (DPO),dimana Terdakwa kalah waktu@= main Jacpot lalu Terdakwa langsungmengajak Ari Afrizal untuk pergi ke tempat Terdakwa bekerja di Doorsmeerdepan RSUD Embung Fatimah Kelurahan Buliang Kecamatan Batu Aji KotaBatam,dengan menggunakan sepada

Bahwa ternyata, Terdakwa bekerja di Doorsmeer depan RSUD EmbungFatimah Kelurahan Buliang Kecamatan Batu Aji Kota Batam, Terdakwa padahari senin tanggal 25 November 2019 sekira pukul 21.30 WIB sedang mainJacpot SP Zone bersama dengan Ari Afrizal (DPO), dimana Terdakwa kalahwaktu main Jacpot lalu Terdakwa langsung mengajak Ari Afrizal untuk pergike tempat Terdakwa bekerja di Doorsmeer depan RSUD Embung FatimahKelurahan Buliang Kecamatan Batu Aji Kota Batam,dengan menggunakansepada motor Merk Yamaha

Menetapkan Pemohon adalah pemegang kekuasaan orang tua dari anak-anak bernama Annara Jingga Manan dan Zara Aisya Manan, masing-masing lahir di Jakarta 25 Oktober 2008;

Memberi ijin kepada Pemohon, baik atas namanya sendiri maupun mewakili anak-anaknya tersebut untuk mengembalikan dan menyerahkan tanah seluas 239 M berikut bangunan di atasnya yang terletak di jalan Kembang Raya Nomor 6A Kwitang Jakarta Pusat itu kepada kekuasaan hak milik Organisasi wartawan AJI

Zara Aisyah Manan, lahir di Jakarta pada tanggal 25 Oktober 2008;Bahwa Pemohon telah membeli sebidang tanah yang terletak di JalanKembang Raya Nomor 6A, Kwitang, Jakarta Pusat sehingga bidang tanahtersebut telah didaftar dan tercatat atas nama Para Pemohon sebagaimanadisebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 209;Bahwa sejatinya pembelian bidang tanah tersebut dilakukan oleh Pemohonadalah untuk dan atas nama serta untuk hak atau kepentingan organisasiAliansi Jurnalistik Indonesia (AJI), dimana karena

pada saat itu AliansiJurnalistik Indonesia (AJI) belum berbadan hukum, maka secara simulatif,jual beli tanah a quo maupun pendaftarannya dibuat kedalam namapemohon;Bahwa berdasarkan keadaannya sekarang ini dan karena Aliansi JurnalistikIndonesia (AJI) telah berbadan hukum, maka Pemohon khususnya Pemohon hendak mengembalikan hak atas tanah tersebut kepada dan untuk didaftarkedalam nama Aliansi Jurnalistik Indonesia (AJl);Bahwa untuk tujuan pengembalian dan penfataran bidang tanah tersebutkedalam

);Menimbang, bahwa relevansi dan urgensi perbuatan hukumpengembalian dan penyerahan bidang tanah a quo adalah karenasejatinya yang berhak atasnya adalah Aliansi Jurnalistik Indonesia(AJI).

Dalam hal ini, semula Pemohon membeli bidang tanah a quoadalah untuk dan atas nama Aliansi Jurnalistik Indonesia (AJI), akantetapi karena saat itu belum berbadan hukum, sedangkan bersamaandengan itu, keberadaan bidang tanah tersebut sangat diperlukan bagikeberadaan Aliansi Jurnalistik Indonesia (AJI) sebagai suatuorganisasi, maka pembeliannya telah dikonstruksi secara simulatifatau nominee, yaitu. sebagai pembeli telah diadakan oleh dankemudian didaftar atas nama Pemohon yang pada saat itu merupakanKetua

berikut bangunan di atasnya yang terletak di jalan KembangRaya Nomor 6A Kwitang Jakarta Pusat itu kepada kekuasaan hak milikOrganisasi wartawan AJI Indonesia;4.

SOFYAN, saksi AHMAD ANANG SATRIA AJI als AJI bin M. KASIM, saksiBUSTANUL LABIB AL WASI als LABIB bin SAMSURI Sdr. ZAMZAM alsZAMRUD yang membawa senjata tajam hanya mengacungacungkan sajaBahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 68/VER/1551 A11.04.19/IV/2019 tanggal 7 Mei 2019 yang ditandatangani oleh dr. AgusPurwandianto, Sp.F dibawah sumpah jabatan sebagai dokter RSUP NasionalDr.

SOFYAN, saksi AHMAD ANANG SATRIA AJI als AJI bin M.KASIM, saksi AHMAD AKMAL als OMPES, saksi IQBAL bin SIDUP, saksiVAHRUL SUBEKTI als BONTIL bin ASMUNI, saksi BUSTANUL LABIB ALWASI als LABIB bin SAMSURI, saksi MUHAMMAD SYAHTI ANWAR als SATIbin SAIPUL ANWAR (para saksi dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah)dan Sdr. RIVALDI als CADEL, Sdr. ARI als AM, Sdr. ZAMZAM als ZAMRUDHal 5 dari 19 halaman Putusan No. 1391/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.

SOFYAN, saksi AHMAD ANANG SATRIA AJI als AJI bin M. KASIM, saksiBUSTANUL LABIB AL WASI als LABIB bin SAMSURI Sdr. ZAMZAM alsZAMRUD yang membawa senjata tajam hanya mengacungacungkan sajaBahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 68/VER/1551 A11.04.19/IV/2019 tanggal 7 Mei 2019 yang ditandatangani oleh dr. AgusHal 6 dari 19 halaman Putusan No. 1391/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.Purwandianto, Sp.F dibawah sumpah jabatan sebagai dokter RSUP NasionalDr.

SOFYAN, saksi AHMAD ANANG SATRIA AJI als AJI bin M. KASIM, saksiBUSTANUL LABIB AL WASI als LABIB bin SAMSURI Sdr.

Menyatakan Laki-laki AGUNG AJI PRASETYO lahir di Brebes, pada hari Selasa, tanggal 29 Januari 1991, anak sah dari seorang ayah RAJI dan ibu MARITIN; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri untuk mengirimkan satu salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 4.

Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas nama pemohon :MARITIN Tempat lahir di Brebes, umur 44 tahun, jenis kelamin Perempuan,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal di Desa Terlangu, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Brebes tanggal 18Febuari 2013 No.61/Pen.Pdt.P/2013/PN.Bbs adalah penerima kuasaInsidentil dari AGUNG AJI

Bahwa AGUNG AJI PRASETYO lahir di Terlangu Kabupaten Brebes, pada hariSelasa, tanggal 29 Januari 1991 sebagaimana bukti surat kelahiranNo.474.2/1963/91 tertanggal 4 Febuari 1991; 3. Bahwa karena kesibukan dan ketidak mengertinya Pemohon, maka kelahiran anakpemohon belum didaftarkan diK antor Catatan S ipil; 4. Bahwa untuk sesuatu keperluan dikemudian hari, Pemohon sangat memerlukanAkte Kelahiran Anak Pemohon tersebut ; 5.

PRASETYOlahir di Brebes, pada hari Selasa, tanggal 29 Januari 1991, anak sah dari seorangayah RAJI dan ibu MARITIN ;Penetapan No.252/Pdt.P/2012/PN.Bbs Page 3 Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran untukanaknya yang bernama AGUNG AJI PRASETYO untuk kepentingan anaknyadikemudian hari; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benardan tidak keberatan ; Saksi I.

CICL RUSMALA DEW ; 2222 on ene e ence ence eee Bahwa saksi sudah kenal lama dengan Pemohon Bahwa saksi mengetahui seorang anak Lakilaki AGUNG AJI PRASETYOlahir di Brebes, pada hari Selasa, tanggal 29 Januari 1991, anak sah dari seorangayah RAJI dan ibu MARITIN ; Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran untukanaknya yang bernama AGUNG AJI PRASETYO untuk Kepentingan anakdikemudian hari; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benardan tidak keberatan

Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya ; Di Menyatakan Lakilaki AGUNG AJI PRASETYO lahir di Brebes, pada hariSelasa, tanggal 29 Januari 1991, anak sah dari seorang ayah RAJI dan ibu3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri untuk mengirimkan satu salinanpenetapan imi yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ; 4.

Nasmoco Mlati Sleman tertanggal 24 Februari 2018;

Terdakwa ditahanHal. dari 8 hal Putusan Nomor 1938 K/PID.SUS/2014selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 21 Maret 2014 sampaidengan tanggal 19 April 2014 ;yang diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Muara Enim karena didakwadengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa DERI BUSTIAR ARIPIN bin ERISON pada hari Kamis,tanggal O01 Agustus 2013 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuyang termasuk dalam bulan Agustus tahun 2013, bertempat di rumah saksi Aji

daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim, DenganSengaja Melakukan Kekerasan, atau Ancaman kekerasan, Memaksa, Melakukan TipuMuslihat, Serangkaian Kebohongan, atau Membujuk anak yaitu Saksi Monika bintiWahidyanto untuk Melakukan atau Membiarkan dilakukan Perbuatan Cabul yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas bermula ketika saksiMonika binti Wahidyanto mendapat SMS dari Terdakwa yang isinya mengajak saksiMonika bertemu Terdakwa di rumah saksi Aji

Anggara, sehingga saksi menemuiTerdakwa dan sesampainya di rumah saksi Aji Anggara, Maka saksi Monikaberbincangbincang dengan saksi Aji Anggara dan Terdakwa, karena saksi Aji Anggaramendapat telephone dari saksi Gustav Felni bin Abdullah (Ayah kandung saksi AjiAnggara) bahwa saksi Aji Anggara akan dijemput oleh saksi Gustav Felni untukberjualan Dogan di pasar maka saksi Aji Anggara meninggalkan saksi Monika danTerdakwa dalam rumah dan menunggu jemputan saksi Gustav Felni di teras rumah,setelah saksi

Aji Anggara Putra pergi ke teras depan rumah, lalu Terdakwa mendekatisaksi Monika akan mencium saksi Monika, namun saksi menolak dengan caramendorong Terdakwa, tapi dijawab oleh Terdakwa : ai, kau ni cak itu nian, denganaku, dengan cowok kau galak, Terdakwa kemudian dengan menggunakan keduatangannya menarik tangan kanan saksi Monika langsung menuju kamar dalam rumahsaksi Aji Anggara dan merebahkan tubuh saksi Monika di atas dengan cara memeluktubuh saksi Monika sambil mendorongnya, setelah tubuh

Bahwa Kelompok Tani Ternak Lembu Aji / Debitur tidak melakukankewajibannya (cidera janji / wanprestasi) membayar angsuran sebagaimanajadwal yang ditetapkan dalam Akta Perjanjian Kredit Nomor 1 tanggal1 Oktober 2013. Terlawan telah melakukan pembinaan dengan melakukanpenagihan kepada Kelompok Tani Ternak Lembu Aji / Debitur baik ketempatrumah/usaha Kelompok Tani Ternak Lembu Aji / Debitur maupun denganmengirimkan surat kepada Kelompok Tani Ternak Lembu Aji / Debitursebagai berikut:a.

Oleh karena Kelompok Tani Lembu Aji / Debiturmelakukan wanprestasi maka Pihak Terlawan berhak melakukan lelangsesuai dengan ketentuan yang berlaku, hal ini sesuai dengan jawabanTerlawan angka 4, 5, 6 dan 7;Dengan demikian maka segala kerugian menjadi beban Para Pelawan;11.

Plurium Litis Consortium dalam arti gugatan yang diajukan kurangpihak, seharusnya Kelompok Tani Ternak Lembu Aji selaku Debitur harusditarik sebagai Terlawan;b.

Menyatakan Para Pelawan sebagai Pihak Ketiga dan sekaligus sebagaiPenjamin Hutang atas nama Kelompok Tani Ternak Lembu Aji Sesuaidengan Perjanjian Kredit Nomor 1 tanggal 1 Oktober 2013;6. Menolak mengangkat kembali sita jaminan atas objek a quo;7.

GUGATAN PERLAWANAN PARA PELAWAN PREMATEUR;Bahwa sesuai dengan Surat Pernyataan Pembatalan Lelang dari PejabatLelang pada Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)Madiun tanggal 22 Maret 2016 yang menerangkan bahwa pelaksanaanlelang atas obyek lelang in cassu jaminan kredit milik debitur Kelompok TaniTernak Lembu Aji cq Supriyato DIBATALKAN;Sehingga secara factual lelang atas jaminan kredit milik debitur KelompokTani Ternak Lembu Aji cq Supriyadi yakni Satu Paket tanan sesuai SHMnomor 1921

1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
2. Menetapkan anak yang bernama Alfia Aji Rahmadani binti Kasturiaji lahir tanggal 11 Oktober 2006 umur 17 tahun dan Muhammad Akbar Dwi Putra Aji bin Kasturiaji lahir tanggal 1 Oktober 2012 berada di bawah perwalian Pemohon (Kasturiaji bin Rukiyat) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

Bahwa setelah berlangsungnya pernikahan antara Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di DesaPlajan, Kecamatan Pakis Aji, Kabupaten Jepara sehingga sempathidup rukun damai dan bahagia layaknya suami istri ;.

Bahwa sejak sekitar bulan Agustus 2014 Tergugat tanpa pamit, tanoaijin telah meninggalkan Penggugat dan sampai sekarang tidakmemberi kabar, tidak pernah pulang serta tidak pernah memberinafkah baik lahir maupun bathin sehingga pada bulan Juli 2016Penggugat pulang kembali kerumah orang tua di Desa Tanjung,Kecamatan Pakis Aji, Kabupaten Jepara ;. Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak/tidak mempunyai anak ;.

Bahwa setelah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Penggugatdan Keluarga Penggugat pernah menanyakan keberadaan Tergugatkepada orang tua Tergugat di Desa Plajan, Kecamatan Pakis Aji,Kabupaten Jepara namun keluarga Tergugat tidak tahu menahu ;.

Saksi KEMIRAN ;Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi ;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri ;Bahwa dalam pesta perkawinan saksi datang dirumahnya Tergugatdi Desa Plajan Kecamatan Pakis Aji Kabupaten Jepara ;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat pada tahun2013 dengan cara agama Hindu, setelah perkawinan Penggugatdengan Tergugat hidup di rumah orang tua Tergugat di Desa PlajanKecamatan Pakis Aji Kabupaten Jepara ;Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan

Sejak bulan Agustus 2014Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 28/Pdt.G/2017/PN.JpaTergugat tanpa pamit, tanpa ijin telah meninggalkan Penggugat dansampai sekarang tidak memberi kabar, tidak pernah pulang serta tidakpernah memberi nafkah baik lahir maupun bathin sehingga pada bulanJuli 2016 Penggugat pulang kembali kerumah orang tuanya di DesaTanjung Kecamatan Pakis Aji Kabupaten Jepara.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa 1.REGI SAPUTRA Alias BREG Bin IWAN dan Terdakwa 2.AJI CHOERUDIN Alias WHOK Bin UDIN JAMALUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1.REGI SAPUTRA Alias BREG Bin IWAN dan Terdakwa 2.AJI CHOERUDIN Alias WHOK Bin UDIN JAMALUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 5 (lima) tahun

Penuntut Umum:
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
1.REGI SAPUTRA als BREG Bin IWAN
2.AJI CHOERUDIN als WHOK Bin UDIN JAMALUDIN

2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
MOH. RIZKI MAULANA Als OSAS Bin M. TAUFIK RAHMAN

1. Menyatakan Terdakwa KURNIAWAN AJI SANTOSO als WAWAN Bin ADI RICHYANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN,.
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersesebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan.

Penuntut Umum:
1.MUCHAMMAD ALBAR EL FAJRY, SH
2.ALFIAN LISTYA KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
KURNIAWAN AJI SANTOSO Als WAWAN Bin ADI RICHYANTO

Penuntut Umum:
1.SATRIA AJI NUGROHO, SH.
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
3.JEMMY SANDRA, SH.MH
Terdakwa:
SAIHUDIN bin M. SOLEH

Binti DODDY EFMAN
Terbanding/Penuntut Umum I : SRI WULANDARI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : AJI IBNU RUSYD, SH

2.SATRIA AJI NUGROHO, SH.
3.JEMMY SANDRA, SH.MH
Terdakwa:
HADI MUSTOFA Bin SISWO ADI

Richaldo Syaban Pratama Als Aldo Bin Dede Kurniawan dan Terdakwa II Mochammad Wisnu Aji Bin Imam Supriyadi masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I yang beratnya 5 (lima) gram ;

Penuntut Umum:
DAVID RICARDO, SH
Terdakwa:
1.RICALDHO SYABAN PRATAMA als ALDO Bin DEDE KURNIAWAN
2.MOCHAMMAD WISNU AJI Bin IMAM SUPRIYADI

Pembanding/Tergugat I : ABU JAHRI Diwakili Oleh : ABU JAHRI
Pembanding/Tergugat II : AJI SAPAR Diwakili Oleh : ABU JAHRI
Terbanding/Penggugat : HM TAHER BIN ROHIM

Menyatakan rumah serta tanah Tergugat 2 Aji Sapar Bin Saparudi danAbu Jahri seluas 2 (dua) hektar milik Tergugat 1 dan Tergugat 2 sendiri;3. Menyatakan Gugatan Penggugat HM.TAHER ROHIM salah Objek tanah;4.

Sebelah Utara dengan Sungai Aro + 200 m.Bahwa benar tanah tersebut dijual oleh sdr.Saiful b Bahani sebanyak 6hektar kepada Penggugat HM.TAHER ROHIM tetapi disebelah tanahTergugat 2 Aji Sapar b Saparudi;Bahwa sdr.Saiful b Bahani tidak pernah menemui AJI SAPAR BSAPARUDIN dengan maksud ia ingin menjual tanahnya yang berada disebelah tanah AJI SAPAR B SAPARUDI (Tergugat 2) dengansdr.HM.TAHER ROHIM sebanyak 6 hektar (200 m x 300m).Bahwa benar sdr.Syaiful b Bahani telah membuat pernyataan kepadaTergugat

2 AJI SAPAR dengan saksi Kades Beringin dan KadesMambang di rumah sdr.Saiful dan ia menerangkan bahwa tanah yangdijualnya sebanyak 6 (enam) Hektar milik sdr.Syaiful.Bahwa dalam poin 5 (lima) di surat gugatan Penggugat bahwa sdr.Saifulb Bahani menyuruh Tergugat 2 AJI SAPAR pidah dari tanah tersebutdengan imbalan sebesar Rp500.000,(lima ratus ribu rupiah) kepadaTergugat 2 AJI SAPAR, itu tidak benar.sama sekali sdr.Syaiful tidakpernah menyuruh pindah Tergugat 2 AJI SAPAR karena sdr.Syaifulmengetahui

Bahwa tidak benar Tergugat 2 AJI SAPAR B SAPARUDIN dan Tergugat 1ABU JAHRI B SAPARUDIN mengambil haknya Penggugat;13. Bahwa Tergugat 2 AJI SAPAR berkeyakinan bahwa PenggugatHM.TAHER ROHIM salah objek tanah;14. Bahwa di Desa Mambang Penggugat HM.TAHER ROHIM sudah terkenalsering mengambil tanah warga Mambang.Bahwa berdasarkan alasan diatas Tergugat 2 AJI SAPAR mohonkepada Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuklinggau yangmemeriksa perkara ini berkenan menjatuhkan Putusan sebaga berikut :1.

Menyatakan rumah serta tanah Tergugat 2 Aji Sapar B Saparudi seluas 2(dua) hektar milik Tergugat 2 sendiri;3. Menyatakan Gugatan Penggugat HM.TAHER ROHIM salah Objek tanah;4.

WIBOWO BinHUDI SUMARNO (Alm) mentransfer uang sejumlah Rp.500.000, ( lima ratus riburupiah ) ke Rekening atas nama DEDE (DPO), PULUNG AJI WIBOWO Bin HUDISUMARNO (Alm) memberitahu kepada DEDE melalui Whatsapp jika sudahmentransfer uang ke Rekening DEDE (DPO), kemudian sekitar pukul 20.45 Wib.PULUNG AJI WIBOWO Bin HUDI SUMARNO (Alm) menerima pemberitahuanalamat tempat pengambilan shabushabu yang dipesan dengan katakata DepanHotel Shafira ada pot nempel pohon bahan didalam tanah ditutup batu , setelah

ARYANTO menunggu PULUNG AJI WIBOWO Bin HUDI SUMARNO (Alm),dan setelah PULUNG AJI WIBOWO Bin HUDI SUMARNO bersama terdakwa AGUSARYANTO menguasai Narkotika jenis shabushabu tersebut langsung ditangkap olehpetugas dari Sat Narkoba Polres Sleman yang sebelumnya telah mendapat informasidari masyarakat yang tidak mau menyebutkan identitasnya secara jelas yang telahmemberitahukan bahwa di Jalan Serangan Wiobrajan Yogyakarta ada orang yangmelakukan penyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu.Selanjutnya kedua

shabu yang ditemukan dibadan Pulung Aji Wibowo akandigunakan sendiri bersama Terdakwa; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi ke2.

Wibowo (berkas terpisah); Bahwa saat Terdakwa ditangkap, tim tidak menemukan alat hisap; Bahwa ketika ditangkap diakui shabu milik berdua yaitu Terdakwa dan Pulung(berkas terpisah); Bahwa saksi lupa HP I Phone 6 warna gold tersebut milik siapa; Bahwa saksi lupa Terdakwa membeli shabu tersebut kepada siapa; Bahwa seingat saksi shabu ditemukan di badan Pulung Aji Wibowo; Bahwa setahu saksi saat di TKP tidak ada transaksi shabu; Bahwa setahu saksi shabu yang ditemukan dibadan Pulung Aji Wibowo akandigunakan

Bahwa setelan transfer sekira pukul 20.45 Wib. terdakwa menerimapemberitahuan alamat tempat pengambilan shabu melalui whatsapp: Depan HotelShafira ada pot nempel pohon bahan didalam tanah ditutup batu, setelah ituterdakwa bersama Pulung Aji Wibowo berangkat menuju ke alamat sebagaimanadisebutkan melalui Whatsapp tersebut.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2019/PN Smn Bahwa sebelum menggunakan/mengkonsumsi shabu tersebut sekira pukul22.00 Wib, Terdakwa bersama Pulung Aji Wibowo, ditangkap

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pompa air merk shimitsu ;Dikembalikan kepada Frangko Bayu Aji ;4.

Sidoarjo ;Bahwa saksi mengetahui kejadian ini berawal saat saksi berada dikost dihubungi Nahar yang mengatakan bahwa telah terjadipencurian pompa air merk shimitsu di gudang Perum Taman Dhikadan selanjutnya saksi menghubungi korban Frangko Bayu Aji melalutelepon akan tetapi tidak diangkat akan tetapi keesokan harinyasaksi yang dihubungi korban Frangko Bayu Aji yang menanyakankronologi kejadiannya ;Bahwa kerugian yang diderita akibat kejadian ini sebesar kuranglebih Rp.600.000.

Sidoarjo dengan tanpa ijin pemiliknya yaitu Farngko Bayu Aji,Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah pompa air merk shimitsu tersebutdiatas ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.3 Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksud dimilikisecara melawan hukum ; Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh faktafakta sesuaidengan keterangan saksi Nahar, Frangko Bayu Aji, Samsul Arif, SalehFazhzhan Prasong, yang saling bersesuaian dan dibenarkan oleh Terdakwabahwa pada hari Sabtu, tanggal

Sidoarjo dengan tanpa ijinpemiliknya yaitu Farngko Bayu Aji, Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buahpompa air merk shimitsu tersebut diatas dengan cara terdakwa dan temannyaHalaman 13 dari 18 hal.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pompa air merk shimitsu dikembalikan kepada saksiFranko Bayu Aji ;Halaman 17 dari 18 hal. Putusan Nomor 817/Pid.B/2016/ PN.Sda.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo pada hari Jum,at, tanggal 16 Desember 2016,oleh kami Dasma, S.H. sebagai hakim ketua majelis, Istining K, S.H.,M.Hum.dan H. Ridwantoro, SH.

GABLO (belum tertangkap) tidak melakukan pengejaranterhadap saksi AJI KURNIAWAN.

Selanjutnya saksi AJI KURNIAWAN melarikan diri ke arahutara dan terdakwa EDY SARTONO Als EDI GAPLEK Bin SLAMETSURONTO TRIHARTONO (Alm) bersamasama dengan Sdr. ITO(belum tertangkap), Sdr. EL MASKA Als KLOWOR (belum tertangkap)dan Sdr.

,sambil terdakwa EDY SARTONO Als EDI GAPLEK Bin SLAMET SURONTOTRIHARTONO (Alm) memegang baju saksi AJI KURNIAWAN.

Kurniawan dianggap telah menantang ITOmelalui BBM: 22220Bahwa kemudian ITO memberitahu kepada terdakwa mengenaipermasalahan dirinya dengan saksi Aji Kurniawan, yang menurutpemahaman ITO bahwa dirinya ditantang oleh saksi Aji Kurniawan;Bahwa atas pengaduan ITO kemudian terdakwa bersama temantemannya berjanji dengan saksi Aji Kurniawan untuk bertemu di WarungBurjo RW Bener,Tegalrejo, Yogyakarta;Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015 sekitar jam 16.30 Wibsaat saksi AJ KURNIAWAN berada di warung

Pada pemeriksaan diketemukan :v Luka robek di kepala samping kiri.Y Kelainan di atas akibat kekerasan tumpul.Y Kelainan tersebut di atas dapat mengganggu untuk menjalankanaktivitas sementara waktu;ao= Menimbang, bahwa dari rangkaian perbuatan terdakwa, yang datangbersama teman temannya yaitu ITO, Klowor, dan Gablo ke warung Burjo didesa Bener, Tegalrejo, Yogyakarta setelah terpengaruh oleh ucapan ITO yangmerasa ditantang oleh saksi korban Aji Kurniawan, dan setelah bertemudengan saksi Aji Kurniawan