Ditemukan 261569 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : warohmah warahma wartimah wirahman waryamah warahmat
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 196/Pdt.G/2018/PA.ME
Tanggal 6 Maret 2018 — Perdata
10 — 1
  • Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
    sehingga berakibat pada perpisahan tempat tinggal di antaraPenggugat dan Tergugat sejak tiga bulan yang lalu sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah sedemikian rupa, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga/ rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974) dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 27-06-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 871/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh tagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suamiistri harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwa antarasuami istri sudah sima atau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnya perkawinantersebut sudah rapuh dan sudah tidak rukun
    negatif/mudharat yang lebih besar;Menimbang, bahwa Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974menyebutkan bahwa untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasanbahwa antara suami istn itu tidak akan hidup rukun sebagai suami istn jo Pasal19 huruf (f Peraturan Pemerintah Nomor 93 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (fKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada prinsipnya perkawinan bertujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal serta untuk mewujudkankeluarga yang sakinah, mawaddah dan warahmah
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1035/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaPeggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9.
    perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 12-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2337/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orangtua Tergugat, sebagaimana alamat Tergugat di atas;4.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT.3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman milik orang tua Penggugat selama + 1 Bulan, kemudian sama sama berangkat bekerja di Malaysia selama + 3 Tahun 9 bulan( sebelumnya Penggugat bekerja di Malaysia sejak 2012).4.
    Bahwa, rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidaklagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah,sudah sulit di pertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihaktidak lebin jauh melanggar norma hokum dan norma agama, makaperceraian merupakan alternative terakhir untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat (Penggugat telah bertekad untuk mengkhiri perkawinan dengan Tergugatdengan
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 26-12-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5603/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • bulan Desember tahun2015, sebabnya sering terjadi percekcokan antara Penggugat denganTergugat akibanya Penggugat pergi meninggalkan Tergugat sejak saat ituantara Penggugat pisah ranjang dan tempat tinggal dan Tergugat masingmasing sudah tidak menjalankan kewajibannya sebagai suam1 istri.Bahwa, kedua belah pihak keluarga besar Penggugat dan Tergugat sudahpernah berupaya untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namungagal.Bahwa, tujuan dari pernikahan adalah demi tercapainya keluarga sakinahmawaddah warahmah
    tanpa izin dan tanpa alasan yang sah.Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut, maka perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut telah pecah, tidak ada lagi ikatan batinantara keduanya, sehingga substansi perkawinan sebagaimana Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yaitu ikatan lahir batin dengan tujuanmembentuk keluarga yang bahagia dan kekal serta tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu) untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 412/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 24 Agustus 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 3
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulu sudah pernah menikah dan bercerai, namun dapat rujuk dan menikah lagi; 4. Bahwa setelah pernikahan yang kedua Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah Penggugat di Desa ApiApi, Kecamatan Wonokerto,Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 3 bulan; 5.
    Bahwa Penggugat sangat menderita lahir batin dan tidak rela/tidak ridhoatas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut untuk itu Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat;10.Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;11.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara menurut ketentuanyang berlaku; Berdasarkan halhal sebagaimana tersebut
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1074/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Bojongkoneng,Kecamatan Kandangserang, Kabupaten Pekalongan, selama 9 bulan;.
    Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan;Putusan Nomor 1074/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-11-2012 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PA MADIUN Nomor 322/Pdt.G/2012/PA.Mn
Tanggal 8 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
37 — 3
  • Bahwa atas kejadiankejadian tersebut di atas, Penggugat sudahmerasa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidaksesuai dengan tujuan perkawinan yaitu sakinah mawaddah warahmah, sehingga Penggugat merasa perceraian adalah jalan satusatunya untuk mengakhiri perkawinan Penggugat dan Tergugat;8. Bahwa Penggugat mampu membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Cq.
    sudah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2012;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah retak dan sangat sulit untuk dirukunkan kembali, terbuktiantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus yang sudah tidak ada harapan untuk dirukunkan kembali,Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi dapat mewujudkantujuan utama perkawinan yaitu rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 1359/Pdt.G/2018/PA.Btl
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
  • Bahwa tujuan pernikahan Penggugat dan Tergugat yaitu keluarga yangsakinah mawaddah warahmah sudah tidak dapat diharapkan lagi,sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan / kesengsaraan bagi Penggugat;11.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraink;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bantul segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny)i :I. PRIMAIR :1.
    perselisihan dan pertengkaranterus menerus sehingga keterangan kedua orang saksi tersebut telahmemenuhi ketentuan Pasal 169, Pasal 170 dan Pasal 171 HIR;Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan danketerangan saksisaksi, Majelis menyimpulkan bahwa rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat telah pecah dan retak sedemikian rupa dan antaraPenggugat dengan Tergugat tidak lagi ada harapan untuk rukun kemballisehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah warahmah
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 30-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 762/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Tlogopakis KecamatanPetungkriyono selama 11 tahun; 4.
    Hal. 2 dari 12 hal.SALINANtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat; 10.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 01-07-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1645/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 17
  • saling pisah tempat tinggal, karena sangat tidak wajar apabila rumahtangga itu tidak ada masalah akan tergambar faktafakta tersebut di atas dandengan telah berpisah rumah antara Pemohon dan Termohon sejak bulanJuli 2010 hingga sekarang, adalah suatu yang tidak wajar dalam kehidupanberumah tangga sehingga Majelis Hakim telan menemukan faktakejadiannya yaitu rumah tangga/perkawinan Pemohon dan Termohon telahpecah dan tidak bisa dirukunkan serta sulit untuk mewujudkan rumah tanggayang sakinah, mawaddah warahmah
    melihat fakta enggannya Termohon hadir di persidangan,sebagai bentuk ketidakinginan Termohon untuk menyelesaikan dan ataumempertahankan rumah tangganya secara baikbaik sehingga Majelis Hakimmenilai rumah tangga tersebut sudah tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon benarbenar telah pecah serta sulit untuk mewujudkan rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 217/Pdt.G/2017/PA.Pkl
Tanggal 25 Juli 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
16 — 2
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Simbang Wetan, Kecamatan Buaran,selama 2 bulan;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami isiriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan belumdikaruniai anak;5.
    Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan;9.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 03-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1426/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • Ar Rum Ayat 21, bahwaPerkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihHai 9.
    Dari 14 hal Putusan Nomor : 1426/Pdt.G/2016/PA.Bmkeluarga yang sakinah, mawaddah dan warahmah sebagaimana dikehendakiUndangUndang Perkawinan maupun Kompilasi Hukum slam, namun kondisirumah tangga Penggugat dan Tergugat justru sebaliknya telah lari dari prinsipprinsip tersebut diatas, oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumah tangga yangberkepanjangan dan menghindari timbulnya mudharat yang iebih besar lagibagi kedua belah pihak, hal
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 30-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1270/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
  • No 1270/Pdt.G/2019/PA.Kjn10.Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sidorejo KecamatanTirto selama 4 tahun 8 bulan;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah
    Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan;12.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 11-03-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 366/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • Putusan Nomor :0366/Pdt.G/2016/PA.Bm.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suamiistih harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwaantara suami istri sudah sima atau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnyaperkawinan tersebut sudah rapuh dan sudah tidak rukun lagi:Menimbang, bahwa sebagai bukti rumah tangga kedua
    /mudharat yang lebih besar;Menimbang, bahwa Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun1974 menyebutkan bahwa untuk melakukan perceraian harus ada cukupalasan bahwa antara suami istri itu tidak akan hidup rukun sebagai suami istrijo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada prinsipnya perkawinan bertujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal serta untuk mewujudkankeluarga yang sakinah, mawaddah dan warahmah
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1241/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah;4. orangtua Penggugat di Dk. Pawitro, RT.0O1 RW.002, Desa Pododadi,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih13 tahun 1 bulan lamanya;5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah bergaul sebagai suamiister!
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;10.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • No 996/Pdt.G/2019/PA.kjnSALINANtertanggal 24 April 2019 dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yanglafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;wa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;wa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahpribadi Tergugat di Dukuh Bleber, RT.0O7 RW.003, Desa Sasirodirjan,Kecamatan Wonopringgo,
    No 996/Pdt.G/2019/PA.kjnSALINANserta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;wa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas Sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;wa Penggugat sanggup membayar biaya perkara menurut ketentuan yangberlaku;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 18-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0813/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • suatuperselisihan yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonsehingga patut diduga bahwa kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon telah pecah broken Merried;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti tersebutdi atas maka dapat disimpulkan bahwa kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon yang sudah sangat kompleks yang tidak bisa teratasi olehPemohon dan Termohon hal ini mengindikasikan bahwa kedua belah pihaktidak lagi mampu untuk menjalani kehidupan rumah tangga yang sakinahmawaddah warahmah
    tentang perkawinantidak dapat dipertahankan lagi sehingga rumah tangganya benarbenar telahpecah, maka sudah saatnya perkawinan tersebut diakhiri dengan perceraian;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti tersebutdi atas maka dapat disimpulkan bahwa kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon yang sudah sangat kompleks yang tidak bisa teratasi olehPemohon dan Termohon hal ini mengindikasikan bahwa kedua belah pihaktidak lagi mampu untuk menjalani kehidupan rumah tangga yang sakinahmawaddah warahmah
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1630/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
  • Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Perkawinan bukaniah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan tebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suamiist harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwaantara suami istri sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, maka sebenamyaperkawinan tersebut sudah rapuh dan sudah tidak rukun lagi
    mudharat yang lebih besar;Menimbang, bahwa Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun1974 menyebutkan bahwa untuk melakukan perceraian harus ada cukupalasan bahwa antara suami istri itu tidak akan hidup rukun sebagai suami istrijo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada oprinsipnya perkawinan bertujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal serta untuk mewujudkankeluarga yang sakinah, mawaddah dan warahmah