Ditemukan 9772 data
142 — 62
BASTIAN Als ACAI, tetapisepengetahuan Saksi, DARMAWAN tidak pernah menetap karena bukanorang Siak melainkan orang Selat Panjang;Bahwa sepengetahuan Saksi, DARMAWAN tidak pernah memiliki tanahseluas lebih kurang 192 (seratus sembilan puluh dua) hektar di DesaLangkai;Bahwa sepengetahuan Saksi, Alm BASTIAN Als ACAI ada memiliki tanahtetapi didaerah Buantan seluas lebih kurang 60 (enam puluh) hektar;Bahwa sepengetahuan Saksi, bibit tanaman karet yang dibuat di arealtanah Saksi tersebut ditanam di tanah
AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Nguyen Rung
150 — 70
Karya Samudera 10 Tahun 2003;e Staf/pegawai Pasar ikan higienis Tahun 2004;e Tenaga Pengajar/Guru SMK Kelautan Kabupaten Natuna Tahun 2006 s.d2013;e Staf DKP Natuna Tahun 2013 s.d 2015; Kepala UPT Pelabuhan Perikanan Pulau Tiga Tahun 2015 s.d 2018;e Syahbandar Pelabuhan Perikanan Selat Lampa Tahun 2019; dane Kepala SKPT Natuna Tahun 2020 s.d sekarang.Bahwa yang dimaksud dengan Kapal Perikanan adalah kapal, perahuatau alat apung lain yang dipergunakan untuk melakukan penangkapanikan, mendukung operasi
Terbanding/Penggugat I : Abdul Rasyid
Terbanding/Penggugat II : Jariang
Terbanding/Penggugat III : Sahari
Terbanding/Penggugat IV : Hayati
Terbanding/Penggugat V : Sahril
Terbanding/Penggugat VI : Asir
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor ATR BPN Manggarai Barat
Turut Terbanding/Tergugat I : Salawing Ishaka Diwakili Oleh : RICKY J. D. BRAND, S.H.,IR. MADE HERNY D. PUTRAYASA, S.H
Turut Terbanding/Tergugat II : Nandong Diwakili Oleh : RICKY J. D. BRAND, S.H.,IR. MADE HERNY D. PUTRAYASA, S.H
Turut Terbanding/Tergugat IV : H Ente Puasa Diwakili Oleh : RICKY J. D. BRAND, S.H.,IR. MADE HERNY D. PUTRAYASA, S.H
143 — 76
Pamballasmenghibahkan tanah kepada Salawing Ishaka; Bahwa saksi tidak tahu luas tanah yang disengketakan; Bahwa saksi tidak tahu Salawing mendapatkan tanah darimana; Bahwa saksi tahu Nandong dan ia dapat tanah dari bapaknya, Bahwa tanah milik Pamballas kini dikuasai oleh Nandong; Bahwa saksi tidak tahu tanah milik Abubakar masih dikuasai oleh anaknya ataukahsudah dijual; Bahwa saksi tidak tahu ukuran tanah milik Pamballas; Bahwa saksi tahu batasbatas tanah milik Pamballas yaitu Utara : Latandi, Timurdengan pantai selat
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
LIE ENG JUN Bin LIE SING KIAT.
158 — 70
SELAT SUNDA TALLYNDO, yang terdiri dari :
1 (satu) lembar asli Stowage Plant Barge dari PT Selat Sunda Tayllndo dengan Shipper PT Bumi Sedimen Transindo Tama, sebanyak 6.736,23M3
1 (satu) lembar asli Statement Of Fact dari PT Selat Sunda Tallyndo dengan Ships Name MV TB Anugrah 2y Bg Sentosa Jaya 3201 tanggal 15 Juni 2016
148. 1 (satu) bundel dokumen dari Laboratorium UniversitasSELAT SUNDA TALLYNDO, yang terdiri dari :? 1 (satu) lembar asli Stowage Plant Barge dari PT Selat Sunda Taylindodengan Shipper PT Bumi Sedimen Transindo Tama, sebanyak 6.736, 23M3? 1 (satu) lembar asli Statement Of Fact dari PT Selat Sunda Tallyndo denganShips Name MV TB Anugrah 2y Bg Sentosa Jaya 3201 tanggal 15 Juni 2016148. 1 (satu) bundel dokumen dari Laboratorium Universitas Indonesia, yangterdiri dari :?
SELAT SUNDA TALLYNDO, yang terdiri dari :1 (satu) lembar asli Stowage Plant Barge dari PT Selat Sunda Taylindodengan Shipper PT Bumi Sedimen Transindo Tama, sebanyak 6.736, 23M31 (satu) lembar asli Statement Of Fact dari PT Selat Sunda Tallyndo denganShips Name MV TB Anugrah 2y Bg Sentosa Jaya 3201 tanggal 15 Juni 2016148. 1 (satu) bundel dokumen dari Laboratorium Universitas Indonesia, yangterdiri dari :1 (satu) lembar copy scan Sieve Analysis Of Coarse Aggregate ASTM C.13605Nomor : 0017843/C/LBS
214 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 2279 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan memutus perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ARIPIN AHMAD;Tempat lahir : Parit Melati Teluk Dalam Selat Panjang Riau;Umur/Tanggal Lahir : 33 Tahun/18 Desember 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : KTP Jalan Panglima Jambul Gg. khlas PurnamaRT.003/RW., Desa Bagan Keladi, KecamatanDumai Barat,
1.MUHAMMAD AULIA PERDANA, SH
2.TRI AGUNG SANTOSO, SH.
Terdakwa:
H. EDDY SOFYAN
140 — 53
menerbitkan;Bahwa Saksi tidak tahu apakah Camat Induk bisa menduduki jabatansebagai perwakilan Camat juga di wilayah lain;Bahwa antara Camat dan Perwakilan Camat adalah 2 (dua) jabatanyang berbeda dan orangnya berbeda;Halaman 24 dari 150 Putusan Nomor 45/Pid.B/2020/PN TdnBahwa yang Saksi tahu karena Saksi dipemerintahan baru tahun 1995,di Belitung ada Camat Tanjungpandan, Camat Membalong, CamatGantung, Camat Manggar, Camat Dendang merupakan Camat Induksedangkan Camat Badau, Camat Sijuk dan Camat Selat
Gani yang ada dalamdokumen Saksi tidak dapat membuktikan;Bahwa Saksi tahun 1987 sampai tahun 2000 jadi petugas KB, Tahun2000 sampai tahun 2003 jadi Kepala Seksi Pencatatan Pelaporan diBapeda, Tahun 2003 sampai tahun 2005 jadi Camat Selat Nasik, Tahun2005 ditugaskan jadi Camat Sijuk;Bahwa Saksi sejak tahun 1987 sudah berkecimpung di pemerintahan,dipemerintahan setahu Saksi hanya ada cap biasa tidak ada tandatangannya dan tanda tangan selalu tulis tangan;Bahwa kalau pejabat pemerintah tidak ada jam
83 — 62
Selat E.10/12 Kav.AL.Duren Sawit Jakarta Timur, Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT I;2.
1.PT. DILLAH ANUGRAH TANAMAL
2.PT. MAKASSAR PHINISI SEASIDE HOTEL
Tergugat:
1.GADDONG DG. NGEWA
2.FAHYUDDIN, AP.,MH.
3.SADDAM MUSMA, S.STP.,M.Si.
4.H. BASO DG. TUWO
5.KASIM DG. LAU
6.CAMAT TAMALATE KOTA MAKASSAR
7.LURAH MACCINI SOMBALA KECAMATAN TAMALATE KOTA MAKASSAR
89 — 39
(kurang lebih lima puluh delapan ribu meter persegi) yang terletak di RT.011, RW.006, Kelurahan Maccini Sombala, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, adalah Perbuatan Melawan Hukum (onrechtmatigedaad), dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara : Dahulu Laut/Selat Makassar, sekarang Tanah
Menghukum Tergugat I dan atau siapa saja yang mendapat hak dari Tergugat I untuk mengosongkan tanah garapan/milik Para Tergugat seluas 5,8 ha (kurang lebih lima puluh delapan ribu meter persegi), yang terletak di RT.011, RW.006, Kelurahan Maccini Sombala, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, dalam keadaan kosong dan sempurna kemudian menyerahkannya kepada Para Penggugat tanpa syarat apapun, dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara : Dahulu Laut/Selat
774 — 1003
yang ada atau harus ada dan/atauunsur pencemar yang ditenggang keberadaannyadalam suatu sumber daya tertentu sebagai unsurlingkungan hidup21.Bahwa Tergugat adalah Badan Usaha yang bergerak dibidangusaha pertanian, perindustrian, perdagangan dan pengangkutandarat dan telah memperoleh IUPHHBK seluas 21.418 (Dua PuluhSatu Ribu Empat Ratus Delapan Belas) hektar di kabupatenKepulauan MerantiMenteri Kehutanan Republik Indonesia Nomor :11/2013 tanggal 4 Februari 2013.22.Bahwa berdasarkan Akta Nomor 71di Selat
dengantanggal 11 Maret 2014.Segala biaya yang timbul akibat diterbitkannyaKeputusan ini dibebankan pada AnggaranPendapatan dan Belanja Daerah KabupatenKepulauan Meranti, Anggaran Pendapatan danBelanja Daerah Provinsi Riau, AnggaranPendapatan dan Belanja Negara serta sumberlain yang tidak mengikat sesuai peraturanperundangundangan.Keputusan ini mulai berlaku pada tanggalditetapbkan dan dapat diperpanjang ataudiperpendek sesuai dengan kebutuhanpelaksanaan penanganan darurat bencana dilapangan.Ditetapkan di Selat
Akibatangin maka percikan bunga api terjadi dimanamana;Tindakan saksi pada saat itu adalah berusaha memadamkankebakaran bersama tim yang terdiri dari staff Selat Panjang 10(sepuluh) personil, anggota Masyarakat Peduli Api dan seluruhkaryawan Tergugat. Pembagian tugasnya terdiri darimemadamkan kebakaran, mengamankan mess danmengamankan lokasi lain;Proses pemadaman kebakaran dilakukan denganmenggunakan mesinmesin pemadam kebakaran yangmayoritas dimiliki oleh Tergugat;Halaman 311 dari 429 hal.
Pada tanggal 1 Februari 2014, saksi berangkatlagi dari Selat Panjang menuju ke lokasi kebakaran. Saksiberada disana sekitar 34 hari.;Saksi tidak melihat adanya embung, tetapi terdapat kanal diareal Tergugat;Saksi melihat terdapat 2 (dua) menara api di lokasi Tergugat;Bahwa kewenangan untuk membentuk tim dan membantuproses pemadaman merupakan tanggung jawab saksi selakuPemerintah, dalam hal ini Dinas Kehutanan dan PerkebunanKab.
82 — 12
tersebut tapi saksi adamenanda tangani satu kali waktu itu disodorkan oleh Pak Khaidir kerumah saksi danBerita Acara tersebut sudah ditanda tangani oleh Khaidir; Bahwa waktu itu dicantumkan oleh kontraktor kalau pekerjaan itu sudah 100Bahwa pada pemeriksaan April 2008 diminta oleh PPTK untuk memeriksa barangbersama Khaidir dan Aris pada waktu itu kapalnya ada; Bahwa kapal itu sudah digunakan oleh Pengguna Anggaran dan kapal tersebutkatanya tidak ada masalah dan kapal itu sekarang ini ditambatkan di Selat
ZHANG DEYI
Tergugat:
DIREKTUR TEKNIK DAN LINGKUNGAN MIGAS, DIREKTORAT JENDERAL MINYAK DAN GAS BUMI, KEMENTERIAN ESDM R I
236 — 603
Nomor :89/G/2019/PTUNJKT.menggunakan Peta Laut Indonesia ; Bahwa Saksi menerangkan pada waktu survei tahun 2017 itu posisi bouysudah ada di garis imaginer, 2 (dua) digaris imaginer selatan dan 2 (dua)lagi di imaginer utara, hanya petanya belum tergambarkan tetapi secarafisik sudah di posisi garis imaginer; Bahwa sepengetahuan saksi posisi buoy pada malam hari bergerakkarena kalua malam lampunya terus menyala ; Bahwa posisi buoy di Peta Tahun 2015 dan di Peta Tahun 2019 adalahsama ; Bahwa sepanjang selat
118 — 168
KEP58/BC/1997 tentangPatroli Bea dan Cukai; dan Peraturan Direktur Jenderal Bea dan Cukai nomor P53 /BC/2010tentang Tatalaksana Pengawasan.v Berdasarkan Pasal 3 ayat (1) Keputusan Direktur Jenderal Bea danCukai Nomor KEP58/BC/1997 Tentang Patroli Bea dan Cukai, PatroliBea dan Cukai dilaksanakan di laut, meliputi seluruh wilayah perairanIndonesia, laut wilayah/zona tambahan, zona ekonomi ekslusif, landaskontinen terutama pada pulaupulau buatan, instalasi instalasi, danbangunanbangunan lainnya, dan selat
37 — 5
PUTUSANNo : 718/Pid.B/2013/PN.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Pekanbaru yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Pidana pada Pengadilan Tingkat Pertama,dengan acara biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : JONI CANDRA ALS JONI BIN AZIZTempat lahir : Selat PanjangUmur/Tg.lahir : 30 tahun / 10 Nopember 1982Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
105 — 39
., Advokat pada Kantor Attorneys & Legal Consultans Sugiono, SH &CO, beralamat di Jalan Selat Sunda VII D 9 No. 25, Lisanpuro,Kedungkandang, Kota Malang, Jawa Timur berdasarkan Surat surat Kuasatertanggal 15 April 2015 yang telah didaftarkan di Kantor KepaniteraanPengadilan Negeri Depok dengan nomor register162/SK/Pdt/2015/PN.DPKtertanggal 15 April 2015 dan 163/SK/Pdt/2015/PN.DPK tertanggal 15 April2015;Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat danTergugat Il melalui Kuasa Hukumnya
41 — 12
Mayjen Sutoyo, No.5,Rt.3, Kelurahan Gunung Sari Ilir, Kecamatan Bontang Balikpapan Tengah,Kota Balikpapan, kemudian pada bulan Februari 2009 Penggugat danTergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Selat Lombok Rt.5No.59 Kelurahan Tanjung Laut Bontang Selatan Kota Bontang.
121 — 62
Wayan Sukaya tidak balik ke Toko lagi;Bahwa kejadiannya pada waktu itu di ruang tamu toko;Bahwa pada waktu itu saksi jaga toko;Bahwa jarak antara toko dengan ruang tamu toko, jaraknya selat pintusaja;Bahwa pintunya terbuka;Bahwa waktu surat dirobek yang ada yaitu ibu Gusti Ayu Agustini, dansuami ibu Gusti Ayu Agustini dan saksi;Bahwa saksi tidak tahu apakah pada waktu itu ada sertipikat yangdiserahkan;Bahwa sampai sekarang saksi tidak tahu apa isi surat yang dirobekoleh suami Gusti Ayu Agustini tersebut
197 — 80
Selat bali Blok E12 No. 1C, 3, Duren Sawit, Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;Selanjutnya disebut juga selaku PARA TERGUGAT;5. Sintua Batara Sakti Simanjuntak, M.Min, bertempat tinggal Terakhir diketahui beralamat di Komplek Departemen Kesehatan Pasar Minggu Jakarta Selatan , sebagai Turut Tergugat I6. Sintua TUMPAL AMBARITA, SH baik selaku Pribadi maupun dalam jabatannya selaku Majelis HKBP Resort Sudirman Jakarta, terakhir diketahui beralamat Jl. Setiabudi V Gg.
Selat bali Blok E12 No. 1C, 3, Duren Sawit, JakartaTimur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;Selanjutnya disebut juga selaku PARA TERGUGAT;5. Sintua Batara Sakti Simanjuntak, M.Min, bertempat tinggalTerakhir diketahui beralamat di Komplek DepartemenKesehatan Pasar Minggu Jakarta Selatan , sebagaiTurut Tergugat 6. Sintua TUMPAL AMBARITA, SH baik selaku Pribadi maupundalam jabatannya selaku Majelis HKBP ResortSudirman Jakarta, terakhir diketahui beralamat Jl.Setiabudi V Gg.
100 — 44
KEP58/BC/1997 tentangPatroli Bea dan Cukai; dan Peraturan Direktur Jenderal Bea dan Cukai nomor P53 /BC/2010tentang Tatalaksana Pengawasan.v Berdasarkan Pasal 3 ayat (1) Keputusan Direktur Jenderal Bea danCukai Nomor KEP58/BC/1997 Tentang Patroli Bea dan Cukai, PatroliBea dan Cukai dilaksanakan di laut, meliputi seluruh wilayah perairanIndonesia, laut wilayah/zona tambahan, zona ekonomi ekslusif, landaskontinen terutama pada pulaupulau buatan, instalasi instalasi, danbangunanbangunan lainnya, dan selat
53 — 15
Edo yang berlokasi di TambunBungai Kelurahan Selat Dalam Kecamatan Selat Kabupaten Kapuas yang bergerakdalam Bidang Pemeliharaan Dan Reparasi mobil; bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan saksi tidak pernah selama iniberhubungan dengan Terdakwa dalam hal Pemeliharaan dan Reparasi mobilKantor Satpol PP Kabupaten Pulang Pisau; bahwa saksi tidak pernah melakukan kerjasama ataupun kontrak dengan KantorSatpol PP Pulang Pisau dalam hal perbaikan mobil dinas maupun sepeda motordinas milik Kantor Satpol
45 — 17
Mayjen Sutoyo, No.5,Rt.3, Kelurahan Gunung Sari Ilir, Kecamatan Bontang Balikpapan Tengah,Kota Balikpapan, kemudian pada bulan Februari 2009 Penggugat danTergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Selat Lombok Rt.5No.59 Kelurahan Tanjung Laut Bontang Selatan Kota Bontang.