Ditemukan 367759 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 931/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 12 Nopember 2014 — Petta Tunru bin Lira dan Maraungi binti Caini
114
  • berpendapat bahwa paraPemohon tidak bersungguhsungguh dengan permohonannya, maka denganmendasarkan kepada pasal 148 R.Bg. telah cukup alasan bagi Majelis Hakimmengugurkan permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk perkara voluntair murni, makaberdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan seluruhnya kepada paraPemohon;Memperhatikan dalildalil syar'i
Register : 28-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 4001/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat perlu dibuat penetapantentang telah dicabutnya surat gugatan Penggugat tersebut ;Menimbang, bahwa terkait dengan biaya perkara a quo maka sesuaidengan ketentuan Pasal 91 A ayat (3) dan (5) UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syar'i
Register : 08-09-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2122/Pdt.G/2014/PA.Smg
Tanggal 29 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • rukunkembali membina rumah tangganya seperti semula dan berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan menyatakanmencabut Gugatan ini, maka sesuai maksud pasal 271 dan 272 RVpencabutan gugatan Penggugat dapat dikbulkan ;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang No.3tahun 2006 Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 Penggugat dibebaniuntuk membayar biaya perkara ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dandalil syar'i
Register : 17-11-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3408/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 22 Januari 2018 — - Rusmiami Binti Mulyadi - Dedy Rinaldy Bin Drs. Fahri Zauji
115
  • Penetapan No.3408/Pdt.G/2017/PA.Dpk1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006dan diubah lagi dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlakudan dalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
Register : 08-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Plj
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3530
  • yang jumlahnya sebagaimana tercantum dalam diktum amarputusan ini;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempertimbangkan seluruhpetitum Penggugat, dan tidak ada petitum Penggugat yang ditolak, dan olehkarena Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, maka terhadap petitum Penggugat padaangka 1 (satu) Majelis Hakim dapat mengabulkannya secara verstek;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundanganyang berlaku dan dalildalil syar'i
Register : 16-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3874/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • dalam surat gugatan Pemohon, sehingga suratpanggilan tidak dapat disampaikan kepada Termohon, kemudian Pemohonmencabut gugatannya ;Menimbang, bahwa terkait dengan biaya perkara a quo maka sesuaidengan ketentuan Pasal 91 A ayat (3) dan (5) UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syar'i
Register : 02-12-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 3203/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 16 Desember 2015 — pemohon termohon
91
  • Putusan No. 3203/Pdt.G/2015/Pa.Pmltentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, seluruh biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon; Mengingat, semua ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkarannya; 2 Menyatakan perkara No. 3203/Pdt.G/2015/PA.Pml. selesai karena3.
Register : 14-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0092/Pdt.P/2017/PA.Dpk
Tanggal 17 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
83
  • denganketentuan Pasal 271 Rv, Majelis dapat mengabulkan permohonan Pemohonuntuk mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tah un 2006dan diubah lagi dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon,;Mengingat pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlakudan dalildalil syar'i
Register : 22-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 559/Pdt.G/2014/PAJU
Tanggal 2 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
113
  • merupakan sesuatu yang patut dihindari sehingga untuk dapatdilakukan sutu perceraian dibutuhkan alasan hukum yang kuat dan dibenarkan dan olehkarena itu permohonan pencabutan permohonan gugatan cerai adalah sesuatu hal yangterpuji dan patut diterima;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telah dicabut makaMajelis berpendapat tidak perlu lagi mempertimbangkan alasan cerai, cukuplah Majelismengabulkan permohonan pencabutan dari Penggugat ;Menimbang, bahwa majelis hakim patut mengetengahkan dalil syar'i
Register : 25-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3370/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 26 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • kepada Panitera untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006jo Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Penggugat dibebani untuk membayarbiaya perkara yang jumlahnya sebagaimana tercantum dalam diktumpenetapan ini;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalil dalil syar'i
Register : 01-09-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2673/Pdt.G/2014/PA.Mjl
Tanggal 11 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • , maka pencabutan kembali atas perkaratersebut dapat dikabulkan dan Ketua Majelis menyatakan bahwa perkaraNomor 2673/Pdt.G/2014/PA.Mjl selesai dengan dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006Tentang Peradilan Agama dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalildalil syar'i
Register : 29-02-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1314/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 8 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • Panitera untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006jo Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Penggugat dibebani untuk membayarbiaya perkara yang jumlahnya sebagaimana tercantum dalam diktumpenetapan ini;2Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalil dalil syar'i
Register : 11-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0284/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 6 Februari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • kepada Panitera untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006jo Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Pemohon dibebani untuk membayarbiaya perkara yang jumlahnya sebagaimana tercantum dalam diktumpenetapan ini;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalil dalil syar'i
Register : 02-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2645/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3910
  • Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi, maka diperintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Tuban untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara.Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i
Register : 02-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3922/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 24 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
132
  • kepada Panitera untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006jo Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Pemohon dibebani untukmembayar biaya perkara yang jumlahnya sebagaimana tercantum dalamdiktum penetapan ini;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalil dalil syar'i
Register : 18-03-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 551_Pdt.G_2014_PA.Kdl
Tanggal 29 Januari 2015 — Pemohon vs Termohon I dan Termohon II
152
  • /Pdt.G/2014/PA.KadlPeradilan Agama, yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor :0551/Pdt.G/2014 tanggal 18Maret 2014 dari pendaftaran dalam register perkara;2.
Register : 29-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3642/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • bertentangan dengan ketentuan peraturanperundangundangan (vide Pasal 271 Rv), karena itu Majelis berpendapatpermohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruhbiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon.Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syar'i
Register : 05-01-2016 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0102/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • bertentangan denganketentuan peraturan perundangundangan (vide Pasal 271 Rv), karena ituMajelis berpendapat permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya dapatdikabulkan.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruhbiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon.Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syar'i
Register : 15-10-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1974/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 8 Maret 2016 — N alias M binti J Melawan SS bin T
90
  • perkara ini dinyatakan selesai karena dicabut hal ini sesuaidengan ketentuan Pasal 271 RV;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan maka sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankankepada Penggugat;Mengingat, ketentuan dalildalil syar'i
Register : 06-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4162/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Bwibiaya perkara yang jumlahnya sebagaimana tercantum dalam diktumpenetapan ini;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalil dalil syar'i yang berhubungan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor4162/Pdt.G/2019/PA.Bwi dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.