Ditemukan 367858 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : syari syarif syarat suardi syafri syar'ie syardi syarfi syaf'i syarni syarli syarwi
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2047/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena akan menghilangkan hakhak hukumnya dipersidangan, hal ini sejalan dengan Dalil Syar'i dalam Kitab Ahkamul QuranIl : 405 yang berbunyi:dae Ye 8 os lel SS SG UgoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    beralasan tidakmelawan hukum, maka putusan ini dijatuhnkan dengan tanpa hadirnnyaTergugat (Verstek) dengan merujuk ketentuan pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubahkedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yang besarnyasebagaimana dalam amar Putusan ini ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dandalil syar'i
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2123/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena akan menghilangkan hakhak hukumnya dipersidangan, hal ini sejalan dengan Dalil Syar'i dalam Kitab Ahkamul QuranIl : 405 yang berbunyi:r j . . A s K dl a> fe gd Oe do ale SO I grArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    dijatuhkan dengantanpa hadirnnya Tergugat (Verstek) dengan merujuk ketentuan pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah kedua dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, maka seluruh biaya yang ditimbulkan dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat yang besarnya akan disebut dalam amarputusan di bawah ini ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danDalil Syar'i
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 05-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2614/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Pwtpersidangan, hal ini sejalan dengan Dalil Syar'i dalam Kitab Ahkamul QuranIl : 405 yang berbunyi:fot :al Se Ye 58 st Bonk oS o se J FoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    dijatuhkan dengantanpa hadirnnya Tergugat (Verstek) dengan merujuk ketentuan pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah kedua dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, maka seluruh biaya yang ditimbulkan dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat yang besarnya akan disebut dalam amarputusan di bawah ini ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danDalil Syar'i
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 05-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 121/Pdt.P/2018/PA.GM
Tanggal 22 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
  • Sarhanudin, lakilaki, umur 29 tahun;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:JAS Stale 9 Jy NI cs YArtinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan duaorang saksi yang adil,dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab l'anatutThalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadi pendapat MajelisHakim yang
    Hal. 8Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (H. Kiamudin Amrullah BinAseng) dengan Pemohon II (Inaq Warni Binti Amaq Baye) yang dilaksanakanpada tanggal 22 Mei 1975 di Dusun Lekong Dendek, Desa Dasan Tereng,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 13 Desember 2016 — penggugat dan tergugat
7 — 1
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdan Firman Allah dalam Surat ArRum ayat 21, yaitu membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal, sakinah, mawaddah, dan rahmah sudah tidak dapatdiwujudkan oleh kedua belah pihak, oleh karena itu memaksakan untukHal. 7 dari 11 hal Put Nomor: 1706/Pdt.G/20 16/PA.Pasmempertahankan rumah tangga yang demikian akan menimbulkankemudaratan yang lebih besar bagi rumah tangga Pemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa disamping itu, alasan tersebut telah sesuai denganmaksud dalil syar'i
    penetapan ikarar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruandan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat ketentuan hukum syar'i
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata
Register : 02-05-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 121/Pdt.G/2013/PA.Tlb.
Tanggal 5 September 2013 — Penggugat dan Tergugat
9 — 7
  • huruf fKompilasi Hukum Islam, dengan demikian gugatan Penggugat patut untuk dikabulkansesuai dengan pasal 39 ayat 1 dan 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa perselisinan dan pertengkaran yang terjadi secara terusmenerus dan tidak ada harapan untuk rukun lagi hanya akan membawakemadharatan terhadap Penggugat, dan apabila kemadharatan tersebut telah dapatdibuktikan oleh Penggugat maka gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan denganmenjatuhkan talak bain, hal ini sesuai dengan dalil syar'i
    Tergugatseria kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Menimbang, bahwa gugatan perceraian adalah perkara yang termasuk dalambidang perkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yang besarnyaakan dicantumkan dalam amar putusan perkara ini.Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan dalil syar'i
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 07-07-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 595/Pdt.G/2011/Pa.W t,p
Tanggal 15 Desember 2011 — Penggugat vs Tergugat
8 — 4
  • harapanuntuk dapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecah sedemikianrupa adalah siasia belaka, bahkan apabila keadaannya seperti sekarang ini dipaksakanatau dibiarkan maka justru akan menimbulkan madharat dan penderitaan lahir batin yangberkepanjangan bagi Penggugat, sehingga oleh karenanya Majelisberpandapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapatdipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i
    putusan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone ,setelah putusan berkekuatan hukum tetap, berdasarkan pasal 84 ayat (1) UndangUndangnomor 50 tahun 2009 perubahan kedua atas UndangUndang nomor 7 tahun 1989 ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 UndangUndang No.7 Tahun 1989 biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 145/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 7 Maret 2016 — PEMOHON X TERMOHON
4 — 0
  • untuk menjatuhkan thalak,sesungguhnya Allah Maha mendengar dan Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan/rumah tanggaPemohon dan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari padamaslahatnya bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian adalah satusatunya jalan terbaik bagi Pemohondan Termohon agar keduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batinyang berkepanjangan, sebagaimana petunjuk Syar'i
    Peraturan Mahkamah Agung Nomor02 Tahun 2009 tanggal 12 Agustus 2009 tentang Biaya ProsesPenyelesaian Perkara dan Pengelolaannya Pada Mahkamah Agung danBadan Peradilan yang berada di bawahnya, serta Keputusan KetuaPengadilan Agama Ponorogo Nomor W13A27/0002/HK.00.8/I/2015,tanggal 02 Januari 2015 Tentang Panjar Biaya Perkara Pengadilan AgamaPonorogo, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan, akan maksud segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutan
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PA PELAIHARI Nomor 238/Pdt.G/2013/PA.Plh
Tanggal 5 Juni 2013 — Penggugat vs Tergugat
9 — 1
  • Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Inpres No. 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:sll Gly Toil alyicl ol a>g Jl ais oli!
    dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa Perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuaipasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan11Undangundang No. 3 Tahun 2006 dan Undangundang No. 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndangundang No. 3 Tahun 2006 dan Undangundang No. 50 Tahun 2009 sertasegala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA MERAUKE Nomor 52/Pdt.G/2012/PA.Mrk.
Tanggal 12 Juli 2012 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
13 — 7
  • Hakim berpandapat bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidang pengadilansetelah pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikankedua belah pihak serta adanya cukup alasan bahwa antara suamiisteri itu tidakdapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i
    No. 52/Pdt.G/2012/PA.Mrk.dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
Pengadilan PA Pringsewu Perdata Agama
Register : 04-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA Pringsewu Nomor 0085/Pdt.G/2018/PA.Prw
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • ule Ge p rio rawleolls 5Artinya : Menolak kemudharatan (keburukan) lebih diutamakan daripadameraih kemaslahatan (kebaikan) ;Menimbang, bahwa selanjutnya juga Majelis Hakim perlu untukmengetengahkan dalil syar'i yang termaktub dalam kitab Ghoyatul Maromyang Majelis Hakim ambil sebagai pendapat Majelis dalam memutus perkaraint yakni:dalle wiolall ale glo ros) ara sll at, ere aud!
    gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganmenjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk kedua kalinya denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0085/Padt.G/2018/PA.PrwMemeperhatikan, segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syar'i
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1564/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 14 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • Pasal 3Kompilasi Hukum Islam dan Firman Allah dalam Surat ArRum ayat 21,yaitu membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal, sakinah,mawaadah, dan rahmah sudah tidak dapat diwujudkan oleh kedua belahpihak, oleh karena itu memaksakan untuk mempertahankan rumah tanggayang demikian akan menimbulkan kemudaratan yang lebih besar bagirumah tangga Pemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa disamping itu, alasan tersebut telah sesuaidengan maksud dalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an surat AlBagarahayat
    Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KratonKabupaten Pasuruan dan Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 9 dari 11 hal Put Nomor: 1564/Pdt.G/2017/PA.PasKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNo. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat ketentuan hukum syar'i
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 26-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0099/Pdt.P/2015/PA.Tba
Tanggal 17 Desember 2015 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 1
  • di rumahorang tua Pemohon IIBahwa wali dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah ayahkandung bernama SaiminBahwa saksi saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah Iman danNgaiminBahwa mahar dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)Bahwa Saat menikah status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka danperawanBahwa Sepengetahuan saksi Pemohon I dan Pemohon II menikah tidak adamempunyai halangan hukum untuk menikah, baik secara syar'i
    rumahorang tua Pemohon IIBahwa wali dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama SaiminBahwa saksi saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah Iman danNgaiminBahwa mahar dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)Bahwa Saat menikah status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka danperawanBahwa Sepengetahuan saksi Pemohon I dan Pemohon II menikah tidak adamempunyai halangan hukum untuk menikah, baik secara syar'i
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA MERAUKE Nomor 71/Pdt.G/2012/PA.Mrk.
Tanggal 14 Agustus 2012 — - TERGUGAT - PENGGUGAT
11 — 3
  • Majelis Hakim berpandapat bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidang pengadilansetelah pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikankedua belah pihak serta adanya cukup alasan bahwa antara suamiistri itu tidak dapatrukun kembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i
    2012/PA.Mrk.Putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0753/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 10 Agustus 2015 — P DAN T
6 — 2
  • Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;parfi375wpparflg32plainf2fs24 Menimbang bahwa disamping itu alasantersebut telah sesuai dengan dalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'ansurat Al Bagoroh ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut:parfi0wpparflg32plainf3fs32u1575 ?u1604 ?u1591 ?u1604 ?u1575 ?u1602 ?f2fs24 f3fs32u1605 ?u1585 ?u1578 ?u1575 ?u1606 ?f2fs24 f3fs32u1601 ?u1573 ?f2fs24 f3fs32u1605 ?u1587 ?u1600 ?u1600 ?u1600 ?u1600 ?U1575 ?uU1603 ?f2fs24 f3fs32uU1576 ?u1605 ?u1593 ?u1600 ?u1600 ?
    dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;parfi375wpparflg32plainf2fs24 Menimbang, bahwa permohonantermasuk bidang perkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;parwpparflg32plainf2fs24 Mengingat, pasal 49 Undang undang Nomor7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006, serta segala ketentuanperundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0661/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 5 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 4
  • untuk dapat rukun kembali dalam sebuahrumah tangga;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia belaka, bahkan apabila keadaannya sepertisekarang ini dipaksakan atau dibiarkan maka justru akan menimbulkanmadharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Pemohon ,sehingga oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Pemohondengan Termohon telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i
    kepadaPegawai Pencata Nikah dimana Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 tahuni989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syar'i
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 298/Pdt.G/2019/PA.Pkb
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • bahwa apabila satu keluarga jika diteruskan dalam ikatanperkawinan ternyata banyak menimbulkan mucharat dibandingkan manfaatnya,maka menolak mudharat itu jauh lebih diutamakan daripada mengambilmanfaatnya, sesuai dengan kaidah fighiyah yang Majelis Hakim ambil sebagaipendapat Majelis dalam perkara ini, yang berbunyi :Celleall Gila (cle a ade uilicll 6 59"Menolak keburukan harus diutamakan dari pada mengharapkebaikanMenimbang, bahwa selanjutnya juga Majelis Hakim perlu untukmengetengahkan dalil syar'i
    bercerai, maka berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf (c)Kompilasi Hukum Islam talak yang dijatunkan adalah talak satu bain Sughro;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanmaka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat sebagaimana ketentuanPasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah yang kedua kalinya dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009;Mengingat segala peraturan Peraturanundangan yang berlaku danketentuan hukum syar'i
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 32/Pdt.G/2015/PA.K.Kps
Tanggal 10 Februari 2015 — Penggugat VS Tergugat
12 — 2
  • Majelisberpandapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapatdipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidang pengadilansetelah pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak serta adanya cukup alasan bahwa antara suamiisteri itu tidak dapat rukunkembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i
    Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanAgama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 24-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0069/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • mafsadat(keburukan) dari pada maslahat (kebaikan), diantaranya penderitaan batinyang bekepanjangan bagi kedua belah pihak, padahal menolak keburukanharus didahulukan daripada mengharap kebaikan, sebagaimana kaedahushul figh yang terdapat dalam kitab AlAsbah Wan Nazhoir, hal. 62 yangberbunyi :clluedll Gla Gle a de autialle 53Artinya : Menolak kemudharatan (keburukan) lebih diutamakan daripadameraih kemaslahatan (kebaikan) ;Menimbang, bahwa selanjutnya juga Majelis Hakim perlu untukmengetengahkan dalil syar'i
    Tbh.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk kedua kalinya denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;Memperhatikan, segala ketentuan hukum dan peraturanperundangundangan yang berlaku serta dalildalil syar'i yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 03-12-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 328/Pdt.P/2014/PA.Blu
Tanggal 17 Desember 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
14 — 11
  • Pasal 2 ayat(2) Undangundang Nomor tahun 1974 tentang Perkawinan, sehingga tidakmempunyai Bukti kekuatan Hukum, maka demi rasa keadilan dan atau untukmelindungi anakanak yang lahir dari perkawinan tersebut Hakim menilai harus ditetapkan dan di sahkan pernikahannya, sehingga dapat di pergunakan sebagai BuktiNikah Pemohon I dan Pemohon II dan dipergunakan untuk bukti kepentingan lain yangberkaitan dengan perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'i
    kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan yang bersangkutan;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara sepenuhnya dibebankan kepada Para Pemohon ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dandalil syar'i