Ditemukan 12698 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 142/Pid.Sus/2020/PN Pkj
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
FRENGKY ANDRI PUTRA
Terdakwa:
SILA Bin BASSO Dg. TALLI
13319
  • rekanrekannya dibawa ke Pulau Kapoposang,kemudian dibawa menuju ke Pelabuhan Perikanan Untia, Makassar; Bahwa peran Saksi adalah selaku pemilik/nahkoda kapal, menyelam danmenangkap ikan dengan cara membius ikan menggunakan potassium,sedangkan Surianto bertugas sebagai operator mesin kapal dan mesinkompresor, dan Terdakwa bertugas mengatur selang kompresor padasaat Saksi menyelam;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2020/PN.PKJ.Bahwa saat itu Saksi tidak membawa dokumen karena dokumen PasKecil tertinggal
Putus : 15-01-2015 — Upload : 01-03-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2289/PID.B/2014/PN.TNG.
Tanggal 15 Januari 2015 — RAHMAN ODARI BIN ASRUL SANI
304
  • berkata ATMnya tertelan / masuk kedalam mesin ATMPada saat saksi AKHMAD NADI melakukan penarikan tunai dengan menggunakanATM korban , saksi mengawasi korban tersebut apabila sudah pergi meninggalkanATM , khawatir / berjaga jaga korban tersebut kembali lagi ke mesin ATM.Dan Peran saksi AKHMAD NADI adalah :e Memasukkan batang korek api kedalam lubang ATMMandiri,e saksi AKHMAD NADI pindah kesamping kanan , sambilmenunggu ada orang yang akan melakukan transaksi diATM.e Apabila ada ATM korban / orang yang tertinggal
Register : 27-12-2011 — Putus : 13-04-2012 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 993/PID.B/2011/SMDA
Tanggal 13 April 2012 — Abi Alias Andre Alias Onyeng bIN Sunusi
1044
  • 20.000,00 (dua puluhribu rupiah) karena saat itu terdakwa menyatakan bahwa uang dari saksi Lasung masihkurang dansaksi menyatakan bahwa tidak ada uang ; Bahwa setelah kejadian itu saksi tidak terima lalu lapor ke rumah dan rekanrekansaksi yang lain pergi lagi ke tempat semula untuk menemui terdakwa; Bahwa yang lebih dahulu kena pisau terdakwa adalah korban dimana saat itu korbanjuga membawa parang namun belum disempat digunakan sudah ditusuk olehterdakwa; Bahwa seingat saksi parang yang dibawa korban tertinggal
Register : 29-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 193/Pid.B/2018/PN Spg
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ERICK HERLAMBANG, S.H.
Terdakwa:
HUMAIDI Bin HAMDANI
12117
  • Rohim sudahpingsan dan Terdakwa beserta ke6 (enam) temannya pergi denganmenggunakan sepeda motornya semula namun untuk sepeda motormnyaTerdakwa tertinggal di tempat kejadian. Bahwa Selanjutnya saksi telephone kakak tertua yang bernama Yaumiddindan memberitahukan kalau Abd. Rohim dikeroyok orang dan tak lama kemudiankakak saksi datang dengan mengendarai sepeda motor.Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 193/Pid.B/2018/PN Spg Bahwa Selanjutnya Yaumiddin langsung menolong Abd.
Register : 25-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 82/Pid.B/2018/PN Tab
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.I GEDE HADY SUNANTARA
2.TATA HENDRATA, SH
Terdakwa:
1.HAMDAN SANGGA ALAM Als. HAMDAN
2.I GEDE NYOMAN MERTA SEDANA Als. OMAN
3.BAMBANG HARIANTO, SE Als. BAMBANG
4.HARTONO Als. TONO Als. MAS JUM
7721
  • Ketikasaksi hendak melihat hasil rekaman CCTV, akan tetapi tidak ada CCTVyang mengarah ke tempat parkir sepeda motor yang hilang, selanjutnyasaksi bersama dengan Made Ari Armika melaporkan kehilangan sepedamotor tersebut ke Polres Tabanan; Bahwa sepeda motor milik Made Ari Armika hilang dalam keadaan kuncistang, akan tetapi saksi Made Ari Armika lupa mencabut kunci sepedamotor ketika menaruh jaket dalam bagasi sepeda motor dan saksi MadeAri Armika baru menyadari kunci sepeda motor masih tertinggal
Register : 04-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 71/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 14 Maret 2013 — SISKA FEBRIANTI Pgl EKA
243
  • Padang.Benar terdakwa yang mengajak serta menunjukkan teknikteknik kepada saksiLIA untuk melakukan penggantian cone cup milik saksi dengan cone cup yangtelah dibeli tersebut, kemudian uang hasil penjualannya tidak disetorkan kepadasaksi.Benar saksi hanya dapat mengetahui angka penjualan dari jumlah cone cup yangterpakai pada hari itu.Benar jika kerugian dihitung hanya dari pengakuan terdakwa yaitu terdakwadengan cara patungan dengan saksi LIA sudah membeli 4 (empat) kardus conecup, (satu) kardus cone cup tertinggal
Putus : 30-07-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 55/Pid.B/2013/PN.BKY
Tanggal 30 Juli 2013 — Pidana - DEWI SURYANI Binti SUBUR PRIYANTO
12556
  • Oldi Anak Aprianus Usman tertinggal jauh di belakangTerdakwa dan saksi Hermanus Ahmad Taqwa ;Bahwa ketika melewati tepi jalan Kandasan, saksi Hermanus Ahmad Taqwamengatakan pada Terdakwa untuk membuang karung berisi mayat tersebut di tepijalan Kandasan, dengan tujuan supaya tidak diketemukan orang ;Bahwa kemudian Terdakwa dan saksi Hermanus Ahmad Taqwa bersamasamamengangkat karung berisi mayat Sapriyanto, mengeluarkan mayat Sapriyanto daridalam karung dan membuangnya di tepi jalan Kandasan ;Bahwa
Register : 17-04-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 37/Pid.B/2018/PN Mak
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RINGGI SARUNGALLO,SH
Terdakwa:
PUTRA alias UTTA
5932
  • tetapi mengenai bagian kakikiri korban Marni, lalu Terdakwa menusuk kearah perut dan akhirnyamengenai perut korban Marni, setelah itu korban Marni tidak melakukanperlawanan sehingga Terdakwa kembali menusuk sebanyak 2 (dua) kali padaHalaman 23 dari 49 Putusan Nomor.37/Pid.B/2018/PN Makbagian perut menggunakan pisau yang dipegang di tangan kanan Terdakwa ; Bahwa Terdakwa lalu mengangkat korban Marni ke dalam semak semakyang berjarak sekitar 10 (Sepuluh) meter lalu Terdakwa kembali mengambilpisau yang tertinggal
    lagi ;Bahwa Terdakwa kembali menusuk kearah perut tetapi mengenai bagian kakikiri korban Marni, lalu Terdakwa menusuk kearah perut dan akhirnyamengenai perut korban Marni, setelah itu korban Marni tidak melakukanperlawanan sehingga Terdakwa kembali menusuk sebanyak 2 (dua) kali padabagian perut menggunakan pisau yang dipegang di tangan kanan Terdakwa ; Bahwa Terdakwa lalu mengangkat korban Marni ke dalam semak semakyang berjarak sekitar 10 (Sepuluh) meter lalu Terdakwa kembali mengambilpisau yang tertinggal
Putus : 04-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1854 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 4 Desember 2013 — NENENG SRI WAHYUNI
211229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Depnakertrans; 490.1 (satu) berkas Dokumen asli Surat Pengesahan DIPA dan DIPATahun Anggaran 2008 No.0539.1/02607.0//2008 (Revisi ke1)untuk Satker Direktorat Pengembangan Sarana dan PrasaranaKawasan, Ditjen P2MKT Depnakertrans; 491. 1 (satu) berkas Dokumen asli Petunjuk Operasional Kegiatan(POK) untuk DIPA No.0539.0/02607.0//2008, Satker Direktorat Pengembangan Sarana dan Prasarana Kawasan, Ditjen P2MKTDepnakertrans, dengan Program Penerapan KepemerintahanYang Baik dan Program Pengembangan Wilayah Tertinggal
    ; 492.1 (satu) berkas Dokumen asli Petunjuk Operasional Kegiatan(POK) untuk DIPA No.0539.1/02607.0//2008, Satker DirektoratPengembangan Sarana dan Prasarana Kawasan, Ditjen P2MKTDepnakertrans, dengan Program Penerapan KepemerintahanYang Baik dan Program Pengembangan Wilayah Tertinggal; 493.foto copy Bukti Transaksi Keuangan, berupa :a) 1 (satu) lembar asli Bukti Transfer dari Bank Mandiri a.n.
    Depnakertrans; 490.1 (satu) berkas Dokumen asli Surat Pengesahan DIPA dan DIPATahun Anggaran 2008 No. 0539.1/02607.0//2008 (Revisi ke1)untuk Satker Direktorat Pengembangan Sarana dan PrasaranaKawasan, Ditjen P2MKT Depnakertrans; 491.1 (satu) berkas Dokumen asli Petunjuk Operasional Kegiatan(POK) untuk DIPA No.0539.0/02607.0//2008, Satker DirektoratPengembangan Sarana dan Prasarana Kawasan, Ditjen P2MKTDepnakertrans, dengan Program Penerapan KepemerintahanYang Baik dan Program Pengembangan Wilayah Tertinggal
    ; 492.1 (satu) berkas Dokumen asli Petunjuk Operasional Kegiatan(POK) untuk DIPA No.0539.1/02607.0//2008, Satker DirektoratPengembangan Sarana dan Prasarana Kawasan, Ditjen P2MKTDepnakertrans, dengan Program Penerapan KepemerintahanYang Baik dan Program Pengembangan Wilayah Tertinggal; 493. foto copy Bukti Transaksi Keuangan, berupa :a) 1 (satu) lembar asli Bukti Transfer dari Bank Mandiri a.n.
Register : 07-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 19/PID.TPK/2016/PT SBY
Tanggal 2 Mei 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : INDI PREMADASA, SH
Terbanding/Terdakwa : Drs. H. MAKSUM SUBANI, SH. MM.Pd
16169
  • Diprioritaskan untuk sekolah yang berlokasi di daerah miskin,terpencil,tertinggal dan terbelakang3. Pada tahun anggaran 2009 tidak menerima dana bantuan sejenis baikdari sumber dana pusat maupun dari Sumber dana daerah;Dalam rangka pelaksanaan DAK tersebut Walikota Probolinggo menerbitkansurat Keputusan Nomor: 188.45/014/KEP/425.012/2009 tanggal 7 Januari2009 Tentang Panitia Pelaksanaan Kegiatan dan Tim Survey Rehabilitas!
    Diprioritaskan untuk sekolah yang berlokasi di daerah miskin,terpencil,tertinggal dan terbelakang;3. Pada tahun anggaran 2009 tidak menerima dana bantuan sejenis baikdari sumber dana pusat maupun dari Sumber dana daerah;Dalam rangka pelaksanaan DAK tersebut Walikota Probolinggo menerbitkansurat Keputusan Nomor: 188.45/014/KEP/425.012/2009 tanggal 7 Januari2009 Tentang Panitia Pelaksanaan Kegiatan dan Tim Survey Rehabilitas!
    Diprioritaskan untuk sekolah yang berlokasi di daerah miskin,terpencil,tertinggal dan terbelakang ;Halaman 28 dari 127 Putusan Nomor 19/PID.SUSTPK/ 2016/PT SBY3. Pada tahun anggaran 2009 tidak menerima dana bantuan sejenis baikdari sumber dana pusat maupun dari Sumber dana daerah ;Dalam rangka pelaksanaan DAK tersebut HM.
Register : 29-10-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1360/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
285
  • Bahwa memberi nafkah adalah kewajiban dari suami, namun TergugatRekonvensi sudah memutuskan kewajibannya memberi nafkah sejak bulanJuni 2018 meskipun belum terjadi perceraian secara hukum sampaisekarang, maka pada kesempatan ini Penggugat Rekonvensi mohonkiranya Majelis Hakim menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menunaikankewajibannya yang tertinggal membayar uang belanja kepada PenggugatRekonvensi dalam jumlah yang wajar sebesar Rp.1.500.000,00 per bulanterhitung sejak bulan juni 2018 sampai adanya
Register : 03-06-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 30-01-2014
Putusan MS IDI Nomor 136/Pdt.G/2013/MS-Idi
Tanggal 20 Januari 2014 — Penggugat lawan Tergugat
238
  • Kalaumemang telah tertinggal benang dalam kemaluan mengapa tidak dioperasidengan melampirkan surat operasinya. Dan pada saat operasi mengapasuaminya, padahal sampai dengan saat iniMasih suami yang sah. Kalau karena alasan sesuatu hal suami tidak dapatdihubungi mengapa tidak dihubungi keluarga suami agar ada yangbertanggung jawab. Atau orang tua kampong.
Register : 20-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN BUNTOK Nomor 98/Pid.B/2020/PN Bnt
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RUDI ISKONJAYA, S.H.
Terdakwa:
SUMINDRA Als MINGGUS Ad SUHIN
929
  • ZULKIFLI bawa dan yang tertinggal hanya Kasuryang mana pada saat itu ada 1 (satu) bilah rokok yang dalam keadaanmenyala yang sengaja di letakkan diatas Kasur tersebut oleh Sdra. ZULKIFLIdan terakhir pada saat Terdakwa dan Sdra. ZULKIFLI meninggalkan pondoktersebut masih dalam keadaan tidak terbakar. Bahwa maksud serta tujuan Terdakwa dan Sdra. ZULKIFLI melakukanpencurian di sebuah pondok milik Sdra. LEMHARD ERMADI Anak DariWESLIE di Desa Mabuan, Rt.003, Rw.001, Kec. Dusun Selatan, Kab.
Register : 09-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 703/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 22 Juni 2021 — Pidana Terdakwa : 1. Nama lengkap : Mhd. Aidil Akmaluddin Kesogihen 2. Tempat lahir : Percut 3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/29 November 1998 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Sidodadi Paluh Merbau Desa Tanjung Rejo Kecamatan Percut Sei Tuan 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Buat tusukan sate
294
  • anak saksi langsung berteriakMaling Maling.. dan saat itu terdakwa dan rekannya langsung melarikandiri meninggalkan rumah saksi ;Bahwa selanjutnya saksi dan tetangganya berusaha untuk mengejarterdakwa dan rekannya akan tetapi berhasil melarikan diri dimana ketikaitu saksi dan rekannya menemukan 2 (dua) pasang sandal yangtempatnya berbeda dan 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio BK 6751CZ yang terparkir didekat rumah saksi sekitar 20 (dua puluh) meter yangdiduga sepeda motor milik terdakwa yang tertinggal
Putus : 05-08-2015 — Upload : 20-09-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 101/Pid.Sus/ 2015/ PN Bjn
Tanggal 5 Agustus 2015 — Kisno Als. Sukisno Als. No Gantol Bin Lamin
219
  • Kemudian orang tua saksi SilviaRiantina mengucapkan terima kasih kepada saksi karena telahmembawa saksi Silvia Riantina ke rumah selanjutnya saksi pamitpulang;Bahwa dua hari kemudian sekira hari kamis tanggal 06 Nopember2014 sekira jam 19.00 wib saksi ditelpon oleh keluarga dari saksiSilvia Riantina jika saksi disuruh mengurusi tas yang tertinggal dirumah Kento. Selanjutnya saksi menghubungi Kento agarmenyuruh terdakwa membawa tas milik saksi Silvia Riantina kerumah saksi.
Register : 26-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 88/Pid.B/2017/PN Kln
Tanggal 22 Mei 2017 — -NASTAIN Bin ASIYAT SUTANTO -DEVIS SUSANTO Alias KOMPLE BIN YANTO
303
  • Temanggung milik terdakwa NASTAIN, sedangkan 1 (satu) buahhandphone blackberry warna hitam adalah milik Terdakwa DEVIS yangterjatuh dan tertinggal di TKP pada saat Para Terdakwa melakukanpencurian ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan ParaTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwal NASTAIN Bin ASIYAT SUTANTOBahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan yang Terdakwa berikan telah benar semua ;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan
Register : 03-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 207/Pid.B/2019/PN Kbm
Tanggal 9 Desember 2019 — AKHMAD YUSUF TEGUH PRIHANTORO bin BUKHARI MUSLIM, Dkk
13011
  • Arif Munawar yang bekerja sama membantu saksi di bengkel karenadititipkan oleh bapaknya, untuk pengalaman, dan sudah bekerja dengan saksiselama 3 bulan ;Bahwa pada saat kejadian terdakwa Arif Munawar tidak masuk kerja ;Bahwa setelah kejadian saksi dan kakak saksi mengecek lagi barangbarang dirumah ibu saksi dan ternyata 4 buah sertifikat yang diletakkan di bawah kasuroleh ibu saksi dan uang sebesar 200 real juga hilang ;Bahwa setelah kejadian kata ibu saksi ada barang yang diduga milik pelakuyang tertinggal
Register : 03-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 141/Pid.B/2021/PN Tjs
Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
AGNES ROSANA, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD FARHAN Bin Alm SYAMSUL BAHRI
8743
  • Setelahmelihat rekaman CCTV tersebut kemudian Saksi memeriksa kotak amaldan ternyata benar uang yang ada di dalam kotak amal tersebut berkurangatau hilang dan hanya tersisa sebanyak Rp. 32.000, (tiga puluh dua riburupiah) saja yang tertinggal didalam kotak amal. Kemudian Saksi jugamemeriksa seluruh ruangan depan rumah Saksi tersebut dan mendapatibahwa Alat Pengukur Kadar Emas milik Saksi yang sebelumnya Saksisimpan diatas kulkas yang berada di ruangan depan rumah Saksi jugatelah hilang.
Register : 06-03-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0434/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 25 Juli 2018 — Pemohon VS Termohon
3217
  • No.0434/Pdt.G/2018/PA.Btmmeninggalkan biaya nafkah sejak bulan November 2016, tidak ada lagikehangatan cinta dan kasih sayang (mawaddah wa ramah) dariPemohon, karena kasih sayang Pemohon telah beralin kelain hati dancinta nya tertinggal kepada wanita selingkuhannya tersebut, sehinggaTermohon merasa tersakiti;3.
Register : 09-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 0104/Pdt.G/2020/PA.Klp
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6932
  • tinggal diJalan AIS Nasution, RT. 30, RW. 01, Kelurahan Kuala Pembuang Il,Kecamatan Seruyan Hilir, Kabupaten Seruyan, sedangkan Termohontetap tinggal di Jalan Sejahtera, RT. 02, RW. 01, Desa Pematang Limau,Kecamatan Seruyan Hilir, Kabupaten Seruyan, sehingga sampaisekarang Pemohon dan Termohon tidak pernah berkumpul lagi layaknyasuami istri;Bahwa sejak berpisah tempat tinggal tersebut, Pemohon tidak lagimemberi nafkah untuk Termohon dan anak Pemohon dan Termohon,namun ada sarang walet Pemohon yang tertinggal