SALINAN PUTUSANNomor 2145/Pdt.G/2015/PA.Kbmwe Spall geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan ,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx Tanjung RT.003 RW.004 DesaXxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat;melawanTergugat

, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan , dahulubertempat tinggal di Dukuh Xxxxx Tanjung RT.003 RW.004 DesaXxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dukuh XxxxxTanjung Rt.003/Rw.004 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen + 5tahun;. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suamiistri (bada dukhul) dan dari pernikahan tersebut Penggugat danTergugat Belum di Karuniai seorang anak;.

mengirimkan nafkah kepadaPenggugat; Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir maupun bathin kepada Penggugat dan tidakmeninggalkan harta benda sebagai jaminan nafkah kepada Penggugat;eBahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar menunggukepulangan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;2 Mugi Kuwatno Bin Sarpon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh

memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar rukunlagi dan membina rumah tangga secara baik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil,karena Penggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugat bertempattinggal Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor : 2300/Pdt.G/2016/PA.Kbmwl w DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:ATI KURNIAWATI binti HADI PARSONO, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, bertempattinggal di Dukuh Sigedong RT.02 RW.04 Desa Candi,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen

Gelora Blok B No. 12 13 Pejagoan, Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;melawan;SUKARNO bin KARSO WIYONO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh SigedongRT.02 RW.04 Desa Candi, Kecamatan Karanganyar, KabupatenKebumen, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama merantauao fF ON PRdi Jakarta sampai dengan akhir Desember tahun 2011, selanjutya sejak awalJanuari tahun 2012 Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Sigedong RT.02 RW.04 Desa Candi,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen;.

Nama : YULI ARIYANTO bin RAMIH, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan sopir, tempat kediaman di Dukuh Sigedong RT.02 RW.04 DesaCandi, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen, yang telahPutusan Nomor : 2300/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 3 dari 9 halamandisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun2000;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah

HADI PRAYITNO, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Sigedong RT.02 RW.04Desa Candi, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2000;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 5 orang anakbernama : 1)

PUTUSANNomor 1200/Pdt.G/2020/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, NIK 3311072207850001, (Tempat LahirSukoharjo, Tanggal Lahir 22 Juli 1985), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Dukuh Kaliduren, RT. 01 RW.

02, DesaRejosari, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Pemohon;lawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di Dukuh Canden, RT.02 RW.

Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPemohon di Dukuh Kaliduren, RT. 0O1/ RW. 02, Desa Rejosari,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo selama 3,5 bulan.4.

SAKSI 1, umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dukuh Wonosari, RT. 01 RW. 06, Desa Mranggen,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpahnya iamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai paman Pemohon;. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2017 yang lalu, dan belum dikaruniai anak.;Halaman 4 dari 11 hlm Putusan Nomor 1200/Pdt.G/2020/PA.Skh.

SAKSI 2, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dukuh Kaliduren, RT. 01 RW. 02, Desa Rejosari, KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpahnya ia memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai kakak kandung Pemohon;.

PENETAPANNomor 230/Pdt.P/2018/PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara Permohonan dengan Pemohon bernama:NANI, tempat tanggal lahir Banjarnegara, 22 Pebruari 1987, tempattinggal Dukuh Brunyah RT 03 RW O02, Desa Sampang,Kecamatan Karangkobar, Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelanh

suratsurat berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah memeriksa suratsurat bukti ;Setelah mendengar SaksiSaksi dan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan Penetapanperubahan Akta Kelahiran anak Pemohon, tertanggal 28 Oktober 2018, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarnegara di bawahRegister Nomor 230/Pdt.P/2018/PN Bnr, tanggal 28 Oktober 2018, sebagaiberikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesiabertempat tinggal di Dukuh

Saksi: SODRI;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesiabertempat tinggal di Dukuh Brunyah RT 03 RW 02, Desa Sampang,Kecamatan Karangkobar, Kabupaten Banjarnegara;Bahwa Pemohon menikah dengan MISNO di KUA KecamatanKarangkobar, Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dengan MISNO tersebuttelah dikaruniai 1 (Satu) anak yaitu KHIKMAH, jenis kelamin Perempuan,lahir di Banjarnegara pada tanggal 25 Pebruari

Saksi: WANDI ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesiabertempat tinggal di Dukuh Brunyah RT 03 RW 02, Desa Sampang,Kecamatan Karangkobar, Kabupaten Banjarnegara; Bahwa Pemohon menikah dengan MISNO di KUA KecamatanKarangkobar, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dengan MISNO tersebuttelah dikaruniai 1 (Satu) anak yaitu KHIKMAH, jenis kelamin Perempuan,lahir di Banjarnegara pada tanggal 25 Pebruari

dan terbaca KHIKMAH tersebut diperlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa untuk itu Pemohon mengajukan Permohonan ini kePengadilan Negeri Banjarnegara sesuai dengan tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa dengan demikian yang harus dipertimbangkan olehPengadilan adalah apakah Permohonan tersebut beralasan dan tidakbertentangan dengan hukum sehingga Permohonan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P4 dan SaksiSaksi yangmenerangkan bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor 0220/Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.02 RW.03 Desa XXXX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON;MELA WAN > 72222 n

nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.02 RW.03Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen, dalam halini Diwakili oleh Wali Termohon bernama WALI TERMOHON,umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDukuh XXXX RT.02 RW.03 Desa XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Kebumen, sebagai TERMOHON :Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar

penyakit Depresi tingkattinggi yang susah untuk disembuhkan;5 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadi padaTanggal O1 Januari 2013 dengan penyebab Termohon masih seperti (point 4) danTermohon sudah diperiksakan di Rumah Sakit Jiwa Magelang sebanyak 2 kali, dansampai sekarang tidak ada perubahan dengan Termohon, dan Pemohon sudah tidak kuatlagi untuk mengurusi Termohon, dan akhirnya Pemohon mengantarkan danmemasrahkan Termohon ke rumah orang tua Termohon di Dukuh

XXXX, Rt. 02, Rw. 03Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen;6 Bahwa sejak Tanggal 01 Januari 2013, antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal, Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di Dukuh XXXX, Rt. 02,Rw. 03 Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Dukuh XXXX, Rt. 02, Rw. 03 Desa XXXX, KecamatanXXXX, Kabupaten Kebumen;7 Bahwa Pemohon telah berusaha agar rumah tangga Pemohon dan Termohon dapat hiduprukun kembali dengan

sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah, meskipun Termohontelah dipanggil dengan resmi dan patut sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah; Bahwa, oleh karena Pemohon mendalilkan Termohon dalam keadaan stres agarTermohon dapat bertindak hukum dipersidangan harus dipanggil walinya, dan atas pertanyaanMajelis Pemohon menunjuk ayah Pemohon bernama WALI TERMOHON, Umur 65 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dukuh

PUTUSANNomor 12/Pdt.G/2018/PA.Skhez sll poo oJ all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 31 Oktober 1988, agamaIslam, pekerjaan pembantu rumah tangga, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Margosari, Rt. 02/ Rw. 04, DesaPolokarto, Kecamatan Polokarto

, Kabupaten Sukoharjo.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 11 Mei 1985, agamaIslam, pekerjaan buruh, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dukuh Margosari, Rt. 02/ Rw. 04, Desa Polokarto,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat ;Setelah mendengar keterangan Pengugat dan saksiSaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Margosari, RT. 02/ RW. 04, Desa Polokarto,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo selama 11 tahun 5 bulan.4.

Asli Surat Keterangan Nomor 045.2/20/l/2018 Tanggal 22 Januari2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Polokarto, KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup (Bukti P.3);Salinan Putusan Nomor 12/Pdt.G/2018/PA.SkhHalaman 4 dari 10 halamanMenimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksi sebagaiberikut :SAKSI : Saksi 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Dukuh Krandon Rt.04 Rw.04, Desa Genengsari,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo,saksi tersebut

ekonomi yaitu Tergugattidak serius bekerja selain itu Tergugat sering berjudi danminumminuman keras, dan sering memukul Penggugat; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak bulan Desember tahun 2017 karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tidak pernah pulang juga tidakdiketahui alamatnya sampai sekarang selama 6 bulan ; Bahwa saksi sudah pernah mencari Tergugat namun tidakketemu;SAKSI Il: Saksi 2, Uumur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Dukuh

PUTUSANNomor 844/Pdt.G/2018/PA.Skh.ears yoo sl all osuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah memutusperkara cerai talak yang diajukan oleh :0) ee , uMur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang(jual beli kambing), pendidikan SD, tempat tinggal semula di DukuhTlobong RT.04 RW.06 Desa Langenharjo, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo dan sekarang berdomisili di Dukuh

TlobongRT.01 RW.06 Desa Langenharjo, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo sebagai Pemohon;melawanDING ...........eeeeeeeeeeee , umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang(potong ayam), pendidikan SD, tempat tinggal di Dukuh Tlobong RT.04RW.06 Desa Langenharjo, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak dengan

di Dukuh Tlobong, Desa Langenharjo, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo;0 Bahwa saksi mengetahui, sejak akhir tahun 2013 antara Pemohondan Termohon telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon mencurigai Pemohon mempunyai hubungan cinta dengan wanitalain;0 Bahwa saksi mengetahui, sekarang antara Pemohon dan Termohontelah 1 (satu) bulan pisah rumah karena Pemohon pergi meninggalkanTermohon dan sekarang Pemohon tinggal di rumah orang tua Termohon yangada di RT.01 RW.06;0 Bahwa

saksi sebagai tetangga tidak sanggup untuk merukunkanPemohon dan Termohon;DID ace ces csccnearens , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanbengkel motor, tempat tinggal di Dukuh Tlobong RT.03 RW.06 DesaLangenharjo, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:0 Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon;0 Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteridan telah dikaruniai 4 (empat

) orang anak;0 Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon tinggalbersamanya di Dukuh Tlobong, Desa Langenharjo, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo;0 Bahwa saksi mengetahui, sejak akhir tahun 2013 antara Pemohondan Termohon telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon mencurigai Pemohon mempunyai hubungan cinta dengan wanitalain;0 Bahwa saksi mengetahui, sekarang antara Pemohon dan Termohontelah 1 (satu) bulan pisah rumah karena Pemohon pergi meninggalkanTermohon dan sekarang

SALINANPUTUSANNomor 3281/Pdt.G/2015/PA.SIw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Dukuh Diwung RT.O9 RW. 01 DesaXxXxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan ibu rumahtangga, dahulu bertempat tinggal Dukuh Diwung RT.09RW. 01 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Tegalsekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTermohon,Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Nopember2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor3281/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 27

Diberitanda P.3;Bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan bukti 2 orang saksi,masingmasing bernama:1.SAKSI I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kebun, bertempattinggal di Dukuh Diwung RT.09 RW. 01 Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Tegal, yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir di rumah orangtua dan telah dikaruniai

Putusan No. 3281/Pdt.G/2015/PA.Slw.tersebut termasuk dalam kewenangan Peradilan Agama untuk memeriksa,memutus dan menyelesaikannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup sehingga dapat dinyatakansebagai alat bukti yang sah, terbukti Pemohon berdomisili Dukuh Diwung RT.09RW. 01 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal, yang termasuk dalamwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Slawi.

Bahwa Pemohon dan Termohon pernah hidup bersama, terakhir di rumahorangtua Pemohon di Dukuh Diwung RT.09 RW. 01 Desa Xxxxx KecamatanXxxxx Kabupaten Tegal, dan dikaruniai 1 orang anak bernama ARMANMAULANA HAKIM;3.

SalinanPUTUSANNomor 1727/Pdt.G/2015/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxx yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruhpabrik, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XxxRT.004 RW.001Desa XxxKecamatan Xxx Kabupaten Xxx, sekarang tinggal dirumah orang tua bernama

Bapak xxx di Dukuh XxxRT.001RW.003 Dsea XxxKecamatan Xxx Kabupaten Xxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruhproyek bangunan, bertempat tinggal di Dukuh XxxRT.004RW.001 Desa XxxKecamatan Xxx Kabupaten Xxx, sebagaiTergu gat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02September

Kemudian setelah Penggugat membelirumah di Dukuh xxx Desa xxx Kecamatan Xxx Kabupaten Xxx,Penggugat mengajak Tergugat rukun dan tinggal disana, namunTergugat menolak;Bahwa, sebagai puncak perselisinan tersebut, sejak bulan Desembertahun 2012 atau hingga saat ini selama 2 tahun 9 bulan Penggugat danTergugat telah berpisah;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1727/Pat.G/2015/PA. Pt.8.

sekarangkeduanya telah berpisah ; Bahwa sepengetahuan saksi, sejak bulan Desember 2012 merekaterlibat pertengkaran dan perselisinan dikarenakan Tergugat tidakmau diajak untuk mandiri dan tinggal di rumah bersama; Bahwa setelah bertengkar pada bulan Desember 2012 tersebut,kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarangpisah 2 tahun 9 bulan; Bahwa setelah berpisah, mereka tidak pernah lagi salingberkomunikasi;. saksi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Konsultan Kesehatan,tempat kediaman di Dukuh

Kemudian setelah Penggugatmembeli rumah di Dukuh xxx Desa xxx Kecamatan Xxx Kabupaten Xxx,Penggugat mengajak Tergugat rukun dan tinggal disana, namun Tergugatmenolak;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telahdipanggil dengan patut tidak datang menghadap, pula tidak ternyata, bahwaHalaman 6 dari 11 halamanPutusan Nomor 1727/Pat.G/2015/PA.

PEMOHON I, tempat tanggal lahir Rembang, 5 Maret 1968 (umur 49tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar (SD), Pekerjaan sopir,alamat Dukuh Plawangan Rt.6 Rw.2 Desa Plawangan Kecamatan KraganKabupaten Rembang, yang selanjutnya disebut Pemohon ;2.

Bahwa Pemohon telah menikah secara sirri/dibawah tangan denganPemohon II pada tanggal 28 Agustus 2012 di rumah NAMA PEMILIKRUMAH, alamat di Dukuh Lodan Wetan Rt.3 Rw.2 Desa Lodan WetanKecamatan Sarang Kabupaten Rembang dengan memenuhi syarat rukunnikah dimana penganten laki laki adalah Pemohon dan pengantenPenetapan Nomor 11/Pdt.P/2018/PA.Rbg.

SAKSI, tempat tanggal lahir Rembang, 30Nopember 1969 (umur 49 tahun), agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Pertama, Pekerjaan petani, alamat tempat tinggal DukuhPlawangan Rt.6 Rw.2 Desa Plawangan Kecamatan Kragan KabupatenRembang 2.SAKSI, tempat tanggal lahir Rembang, 1 Juli 1960 (umur 58tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, Pekerjaan petani alamatdi Dukuh Lodan Wetan Rt.3 Rw.2 Desa Lodan Wetan Kecamatan SarangKabupaten Rembang , dengan ljab dilakukan oleh H.Mashadi setelahmendapatkan

Menetapkan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2012 di rumah NAMA PEMILIKRUMAH di Dukuh Lodan Wetan Rt.3 Rw.2 Desa Lodan WetanKecamatan Sarang Kabupaten Rembang ;3. Memerintahkan pemohon dan pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kragan Kabupaten Rembang untuk diterbitkan Kutipan AktaNikahnya ;Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2018/PA.Rbg. Halaman 3 dari 10 halaman4.

Halaman 4 dari 10 halamanBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah yangmenikah secara sirri/dibawah tangan dengan Pemohon II pada tanggal 28Agustus 2012 di rumah NAMA PEMILIK RUMAH, di Dukuh Lodan WetanRt.3 Rw.2 Desa Lodan Wetan Kecamatan Sarang Kabupaten Rembangdengan memenuhi syarat rukun nikah, dengan wali nikah kakak kandungPemohon II yang bernama NAMA KAKAK KANDUNG PEMOHON Il, karenaayah kandung Pemohon II sebagai wali pada saat itu sudah meninggaldunia, dengan disaksikan oleh

SALINAN PUTUSANNomor 1247/Pdt.G/2017/PA.KbmSN SHS 1A eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxx Rt.002/ Rw.003 DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat;melawan;Tergugat

, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Xxxx Rt.002/ Rw.003 Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1247/Pdt.G/2017/PA.Kbm

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal dirumah Bersama di Dukuh XxxxRt.002/ Rw.003 Desa Xxxx Kecamatan Xxxx Kabupaten Kebumen.4.

Eno Hadi Atmojo Bin Mad Kasmi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Dukuh Xxxx RT.02 RW.03 Desa Xxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 1991;Putusan Nomor;1247/Pdt.G/201 7/PA.KomHalaman 3 dari 10 halamanBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama

Bejo Bin Ahmad Romelan, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dukuh Xxxx RT.02 RW.03 Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 1991;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah bersama dan sudah dikaruniai 3 anak;Bahwa saksi

SALINANPUTUSANNomor 1983/Pdt.G/2015/PA.SIw.ws,soos oOpap SM uhne == DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal.

Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal,yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi pamanPemohon;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama terakhir dirumah orang tua Termohon di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Tegal, dan dikaruniai anak ikut Termohon;Bahwa Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon sendiri di Dukuh

pekerjaan dagang, bertempat tinggal diDukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal,yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama terakhir dirumah orang tua Termohon di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Tegal, dan dikaruniai anak ikut Termohon;e Bahwa Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon sendiri di Dukuh

Putusan No. 1983/Pdt.G/2015/PA.Slw.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya serta bermaterai cukup sehingga dapat dinyatakan sebagai alat buktiyang sah, terbukti Pemohon berdomisili Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal, yang termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Slawi.

formil dan materiil, keterangan saksisaksitersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yang dikuatkan denganbuktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara KabupatenTegal pada tanggal 28 September 2010;2 Bahwa Pemohon dan Termohon pernah hidup bersama, terakhir di rumah orang tuaPemohon di Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor 0421/Pdt.G/2015/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxxx RT.001 RW. 001Desa XXXXXXXXXXx Kecamatan XXXXXxXxxxxx Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat;melawan;XXXXXXXXXXX

, UMur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi Dukuh XxXxxxxxxxxx RT. 001 RW. 003 Desa xxxxxxXxxxxxKecamatan xxxxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 0421/Pdt.G/2015

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadipada Akhir bulan Juli 2014, Penggugat diusir oleh Tergugat kemudianPenggugat pulang kerumah orangtuanya di Dukuh xxxxxxxx RT 001/ RW001 Desa XXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXxXxx Kabupaten Kebumensedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah orangtuanya dan sampai sekarangsudah tidak melaksanakan kewajiban layaknya suam istri;8.

XXXXXXXXXxX, UMur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxxxxx RT.001 RW. 002 Desa xxxxxxxxxxKecamatan Xxxxxxxxxx Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Putusan Nomor 0421/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 3 dari LO halamanBahwa saksi adalah teman Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2012;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di

Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Putusan Nomor 0421/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 5 dari LO halamanTahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehatiPenggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baik denganTergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginan untukbercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti Penggugatbertempat tinggal Dukuh

PUTUSANNomor 2470/Pdt.G/2015/PA.Ba.Lee 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Sidamulya RT:003, RW:002,Desa Leksana, Kecamatan Karangkobar, KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai

"Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Sidamulya RT:003,RW:002, Desa Leksana, Kecamatan Karangkobar,Kabupaten Banjarnegara , selanjutnya disebut sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 22 Desember 2015 yang telah didaftar dalam register perkara

Nama Anak, Umur 13 tahun sekarang ikut dengan Pemohon.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Dukuh Sidamulya RT:003, RW:002, Desa Leksana,Kecamatan Karangkobar, Kabupaten Banjarnegara selama 1 tahun yaitusejak akad nikah sampai dengan tahun 1994, kemudian Pemohon danTermohon membuat rumah sendiri di Dukuh Sidamulya RT:003, RW:002,Desa Leksana, Kecamatan Karangkobar, Kabupaten Banjarnegara, danditempati bersama sampai bulan Agustus 2011, dan kemudian Termohondan

Pemohon pisah, Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulangkerumah orang tua Termohon di Dukuh Sidamulya RT:003, RW:002, DesaLeksana, Kecamatan .

tersebut di atas;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil secararesmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar alasan perceraian yangdiajukan oleh Pemohon, pada pokoknya rumah tangga yang dibina olehPemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis lagi, dimana sejak bulanAgustus 2011Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon pulang kerumahorang tua Termohon di Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor 1530/Pdt.G/2015/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxx RT. 02 RW. 03, DesaXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXxXXx Kabupaten Kebumen, dalamhal ini memberikan kuasa

kepada XXxXxXxxxxxx Advokat, yangberalamat di xxxxxxxxxx Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;XXXXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxx RT. 03 RW. 04, DesaXXXXXXXXXX Kecamatan xxxxxxxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat

telah menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXX Kabupaten Kebumen, pada tanggal xxxxxxxxxx, sesuai denganPutusan Nomor 1530/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 1 dari 10 halamanDuplikat Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxxxxx, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxx Kabupaten Kebumen tertanggalXXXXXXXXXX;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kadang tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat dan kadang tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh

yang disebabkan oleh karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terus menerus yang disebabkankarena masalah ekonomi yang kurang tercukupi dimana Tergugat tidakbertanggung jawab masalah nafkah dimana penghasilan Tergugat tidak bisauntuk mencukupi kebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa akhir pertengkaran yang memuncak terjadi pada bulan Oktober tahun2014 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh

XXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxxxxx RT. 02 RW. 03, Desa xxxxxxxxxxKecamatan XXxxxxxxxx Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2007;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama kadang tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat dankadang

SALINAN PUTUSANNomor 0447/Pdt.G/2014/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Gugatan antara;Xxxxx binti xxxxx, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, PendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.03 RW. 02 Desa XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT

;melawan;Xxxxx bin xxxxx, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, Pendidikan SLTP,dahulu bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.03 RW. 02 Desa XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup bersama selamakurang lebih 1 tahun 3 Bulan di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Xxxxx , Rt.03, Rw. 02, Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen;. Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah berhubungan layaknyasuami istri dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama xxxxx lahirTanggal 03 Pebruari 2012, anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat;.

Xxxxx bin xxxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dukuh Xxxxx RT.03 RW. 02 Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksitetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat dan sudah dikaruniai

XXXXX bin XxXxxx, UmMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dukuh Xxxxx RT.03 RW. 02 Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2011 dengan dikaruniai seorang anak yang saat ini berada dalampengasuhan Penggugat ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan

mendengar keterangan Pemohon, calon isteri, calon suami, dan saksi saksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 21 Januari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarnegara dengan nomor 017/Pdt.P/2013/PA.BA tanggal 21 Januari 2013,mengajukan permohonan dispensasi kawin untuk anaknya yang bernamaINAYAH binti AHMADIN alias HAMIDIN, Umur 15 tahun 12 hari, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dukuh

Banjarnegara, yangakan dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama GINO bin HARTONOalias HARTONO GISA, Umur 20 tahun 9 bulan, agama Islam, PendidikanSMP, pekerjaan Tani salak, bertempat tinggal di Dukuh Plumbungan RT:004,RW:001, Desa Plumbungan, Kec. Pagentan, Kab. Banjarnegara;Adapun duduk persoalannya adalah sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 hal. Putusan No. 017/Pdt.P/2013/PA.Ba.1.

mengajukan dispensasi kawin untuk anaknya dansupaya menunggu sampai anaknya tersebut cukup umur untuk dinikahkan,namun tidak berhasil, Pemohon tetap pada permohonannya:;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohontersebut di atas yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan anakPemohon yang bernama INAYAH binti AHMADIN alias HAMIDIN, Umur15 tahun 12 hari, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dukuh

Saksi I, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal Dukuh Salur RT.001 RW. 003 Desa KasmaranKecamatan Pagentan Kabupaten Banjarnegara, dibawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Hal. 5 dari 10 hal.

Saksi Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dukuh Plumbungan RT:004, RW:001, DesaPlumbungan, Kec. Pagentan, Kab.

SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:Pemohon,, Tempat tanggal lahir: Sragen, 07 Juli 1992 (umur + 27tahun) Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan SMA, Beralamat di Dukuh Brakbunder RT.010, Desa Katelan, Kecamatan Tangen, KabupatenSragen, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada : H.Slamet Widodo, SH. dan Ridhi Yantoro, SH

SutomoNo: 24 Bangunsari, Sragen, Jawa Tengah, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 27 Juli 2019, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Tempat tanggal lahir: Sragen, 25 November 1992 (Umur +27 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSMP, Semula Beralamat di Dukuh Brakbunder RT. 010,Desa Katelan, Kecamatan Tangen, Kabupaten Sragen,sekarang tidak di ketahui tempat tinggalnya diwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal

Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah akad nikah hidup berumahtangga dengan rukun baik selayaknya suamiistri (badadukhul) kadang dirumah orangtua Termohon di Dukuh Brakbunder RT. 010, Desa Katelan,Kecamatan Tangen, Kabupaten Sragen dan kadang dirumah orangtuaPemohon di Dukuh Jonosari RT. 01, Desa Cemeng, KecamatanSambungmacan, Kabupaten Sragen selama kurang lebih 3 bulan, setelah itudi rumah orangtua Termohon selama kurang lebih 1,5 tahun, adapun sejaksekitar bulan April 2018 Termohon sudah pergi

SAKSI, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Dukuh Jonosari RT. 001 RW. 001, Desa Cemeng, KecamatanSambungmacan, Kabupaten Sragen di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai tetangga Permohon;e Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah menikah tahun 1992yang lalu dan perkawinannya belum mempunyai anak;e Bahwa saksi mengetahui bahwa setelah akat nikah antaraPermohon dan Termohon menempati rumah orangtua Termohon;e Bahwa mulai bulan Januari

SAKSI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Dukuh Jonosari RT. 001 RW. 001, Desa Cemeng, KecamatanSambungmacan, Kabupaten Sragen di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Permohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Permohon;Hal .5 dari 11 hal.

SALINAN PUTUSANNomor 1894/Pdt.G/2017/PA.Kbmwe NN Nai eaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:DWI PRIYANTI Binti MUJIYO HADISISWOYO, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di RT002 RW 002, Dukuh Karangmaja, Desa Semondo, KecamatanGombong, Kabupaten

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada hariKamis, tanggal 15 Agustus 2013 (08 Syawal 1434 H) di hadapan PegawaiPencatat Nikah, Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gombong,Kabupaten Kebumen, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor :288/44/VIII/2013;Putusan Nomor 1894/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanBahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul tinggal bersama diRumah orang tua Penggugat di RT 002 RW 002, Dukuh Karangmaja, DesaSemondo, Kecamatan

Kini Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di RT002 RW 002, Dukuh Karangmaja, Desa Semondo, Kecamatan Gombong,Kabupaten Kebumen, Sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah orang tuaPenggugat di RT 002 RW 002, Dukuh Karangmaja, Desa Semondo,Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen.

Bahkan sejak Agustus 2016 Tergugat berselingkuh /mempunyai Wanita Idaman Lain, dan diduga sudah menikah siri;0 Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;a Septiana Binti Suparlan, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga , tempat kediaman di RT 002 RW 002, Dukuh Karangmaja,Desa Semondo, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada

ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehatiPenggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baik denganTergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginan untuk berceraidari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal RT 002 RW 002, Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor : 2610/Pdt.G/2017/PA.Kbmow veeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:TEGUH SURYANTO bin JUMARDI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, pendidikan SLTA, bertempat tinggal diRT.003 RW.003 Dukuh Pelajar Desa Semondo, KecamatanGombong, Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON;Melawan;

ELI ERMAWATI binti HADI MULYONO, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diRT.003 RW.003 Dukuh Pelajar Desa Semondo, KecamatanGombong, Kabupaten Kebumen, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen

Bahwa sesudah menikah Pemohon dan Termohon kumpul tinggal bersamadi rumah milik orang tua Pemohon di RT.003 RW.003 Dukuh Pelajar DesaSemondo, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun danharmonis, serta telah berhubungan kelamin (Bada dukhul), dan telahdikaruniai seorang keturunan yang bernama : ARDAN NUR FIRMANSYAH,umur 6 tahun, Dan kini anak tersebut diasuh oleh Termohon;.

Kini Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di RT.0O3 RW.003 Dukuh Pelajar Desa Semondo, KecamatanGombong, Kabupaten Kebumen, sedangkan Pemohon tetap tinggal di rumahmilik orang tua Pemohon di RT.003 RW.003 Dukuh Pelajar Desa Semondo,Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, sehingga Pemohon danTermohon telah pisah selama 3 bulan hingga sekarang;.

Nama: SAMINAH binti SANUSI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di RT.003 RW.003 Dukuh Pelajar DesaSemondo, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah lbu Kandung Pemohon, kenal dengan Pemohondan Termohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2010;0 Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ARDAN NUR FIRMANSYAH