Ditemukan 11131 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ateng aseng acong aleng ajeng
Penelusuran terkait : Sukarmansyah als aceng Aceng dkk Muaro Melakukan kekerasan 96/pid.b/2015/pn.rtg Muhtalib alias aceng Penadahan Pn ruteng H. aceng husna vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten bandung. Ii. kementerian keuangan ri;
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 01-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 715/Pdt.G/2021/PA.Bjr
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 16
  • Pasal 134Kompilasi Hukum Islam (KHI) Karena merupakan orang cakap bertindak dantidak terhalang menjadi saksi karena merupakan orang dekat Penggugat sertatelah memberikan keterangan di bawah sumpah serta secara terpisah;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat (Agus Suhandi bin Aan)merupakan tetangga Penggugat, dan saksi kedua Penggugat (Agus Kuswarabin Aceng priatna) merupakan tetangga atau ketua RT, mengetahui perselisihanHalaman 7 dari 12 hlm.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 17-02-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 81/Pdt.G/2017/PA.Mrs
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 13
  • Aceng(tante penggugat), di bawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadan telah dikaruniai anak.Bahwa sejak Juni 2007antara penggugat dan tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan karena tergugat seringmabukmabukan, sering berkata kasar dan tidak memberikanperhatian kepada penggugat.Bahwa sejak bulan Juni 2016, Penggugat dengan Tergugat pisahtempat tinggal sampai sekarang.Bahwa
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 21_Pdt.G_2017_PA.Kdl
Tanggal 9 Februari 2017 — Pemohon VS Termohon
7 — 0
  • Aceng Abdul Hakim.Panitera Pengganti,Ttd.M.Y.A. Azgan Wakano SHHalaman 14 dari halaman 15Putusan Nomor 0021/Pdt.G/2017/PA.KadlPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 240.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaMengetahuiPanitera Pengadilan Agama KendalAnwar Fauzi, SHHalaman 15 dari halaman 15Putusan Nomor 0021/Pdt.G/2017/PA.Kadl
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Putus : 28-09-2012 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 242/B/PK/PJK/2011
Tanggal 28 September 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PINDO DELI PULP & PAPER MILLS
243 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kas baik secara langsung maupuntidak langsung dan kemudian pada Tahun 2004 ketiga anakperusahaan tersebut langsung dijual dengan kerugian yangsangat besar (Rp918.407.000.000).20.8 Bahwa setelah dilakukan penjualan saham atas ketigaperusahaan tersebut oleh Termohon Peninjauan Kembalisemula Pemohon Banding, maka struktur modal dari ketigaperusahaan tersebut adalah sebagai berikut:PT Dinamika MustikaBerdasarkan Akta Notaris Desman, SH Nomor 17 Tanggal 9Juli 2004PT Dinamika Mustika Direktur adalah Aceng
    Putusan Nomor 242/B/PK/PJK/201 1 20.1220.13 Dewan Komisaris Dewan Direksi Komisaris Tonny Gunawan Dirut Andi Agus Aman Oddek Wakil Dirut Gayus Wihardja Bahwa berdasarkan SPT Tahunan PPh Badan Tahun Pajak 2004diketahui bahwa susunan Dewan Komisaris dan Dewan Direksidari PT Dwimas Inti Permata d/n PT Utama Ekagraha (Perusahaanyang membeli PT Persadamas Langgeng dan PT SinarindoPirantimas) adalah sebagai berikut: Dewan Komisaris Dewan Direksi Komisaris Aceng Dana Dirut Andi Agus Aman Oddek Wakil Dirut
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 27-10-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 7250/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahmud Bin Aceng) terhadap Penggugat (Ai Rina Binti Komarudin);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mengirimkan salinan putusan ini

Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1782/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Aceng bin Ukin) terhadap Penggugat (Enok binti Oco) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;

    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidolog Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;

    6.

Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 12-04-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PN KARAWANG Nomor 80/Pid.B/2022/PN Kwg
Tanggal 15 Juni 2022 — CHARLES ARISANDI Als ACENG Als WAHYU Bin H . RIDWAN M NOOR
2.CHAIRUL NOVERI Alias BUYUNG Bin SA LATIF MISBAH
3.WAHYU CHANDRA PERINDO Alias CHANDRA Bin CHAIRUL NOVERI
4.MASRI Alias MAS Bin MAHMUD
5.DOMRI YADI Alias BONGKENG Alias BOGEL Bin ZAINI
6.ARI SAPUTRA Alias TAKIM Alias SOKE
89 — 0
  • CHARLES ARISANDI Alias ACENG Alias WAHYU Bin H. RIDWAN M.
    CHARLES ARISANDI Als ACENG.
  • Uang tunai sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dari Terdakwa CHAERUL NOVERI Als BUYUNG.
  • Uang tunai sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dari Terdakwa WAHYU CHANDRA PERINANDO.
  • Uang tunai sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) dari Terdakwa ARY SAPUTRA Als TAKIM Als SOKE.
  • Uang tunai sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) dari Terdakwa DOMRI YADI Als BONGKENG Als BOGEL.
    CHARLES ARISANDI als ACENG bin H. RIDWAN M. NOOR.
  • 1 (satu) buah handphone merk Vivo 1820 warna sunset red milik Terdakwa DOMRI YADI als BONGKENG als BOGEL.

Keseluruhan barang bukti di atas dirampas untuk dimusnahkan.

  • 1 (satu) lembar printout posisi saldo tertanggal 26 November 2021.
  • 1 (satu) lembar printout posisi saldo tertanggal 29 November 2021.
  • Rekaman CCTV di SPBU Bukit Indah Cikampek Kabupaten Karawang.
    CHARLES ARISANDI Als ACENG Als WAHYU Bin H . RIDWAN M NOOR
    2.CHAIRUL NOVERI Alias BUYUNG Bin SA LATIF MISBAH
    3.WAHYU CHANDRA PERINDO Alias CHANDRA Bin CHAIRUL NOVERI
    4.MASRI Alias MAS Bin MAHMUD
    5.DOMRI YADI Alias BONGKENG Alias BOGEL Bin ZAINI
    6.ARI SAPUTRA Alias TAKIM Alias SOKE
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 30-10-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3647/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
  • Pasal 1868 KUHPerdata harusdinyatakan telah terbukti antara Penggugat dengan Tergugat terikat olehhubungan perkawinan yang sah dan tidak pernah bercerai, sehingga pihakpihak yang ditarik dalam perkara ini adalah pihakpihak yang mempunyaikepentingan dan hubungan hukum dengan perkara ini (persona standi inJudicio);Menimbang, bahwa selain bukti P.1, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi di persidangan yang masingmasing bernama Aceng SanusiBin K.H.
    Aceng Munir sebagai saudara ipar Penggugat dan Saksi P.1, sebagaisaudara sepupi Penggugat;Hal. 20 dari 28 Halaman Put.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 14-12-2017 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3706/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 20
  • ., AnSaka Weninggalih Tangkudung, S.H. dan Aceng AamBadruttaman, S.H., Advokat dari Kantor Hukum KantorPengacara.Co (KP.Co), beralamat di 18 Office Park, 10thFloor lot A, Jl. TB.
    Putusan No. 3706/Pdt.G/2017/PA.Dpk Ari Saka Weninggalih Tangkudung, S.H. dan Aceng Aam Badruttaman, S.H.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 10-12-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2788/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 1
  • Aceng Abdul Hakim, Hakim Pengadilan Agama Kendal, namunmediasi tersebut tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isiserta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Termohon telah meyampaikan jawabannya atas permohonanPemohon secara tertulis bertanggal 21 Februari 2019 pada pokoknya sebagaiberikut :1) Benar bahwa Pemohon adalah suami sah saya yang telahmenikahi saya pada tanggal 18 Desember 2015, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Aceng Abdul Hakim, Hakim Pengadilan Agama Kendal, namuntidak berhasil, sehingga telah sesuai dengan ketentuan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimnatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 3 ayat (1) danPasal 4 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonanPemohon
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 09-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 479/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Memberi izin kepada Pemohon (Yakub Mulyadi bin Aceng Apidi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Desmirawati binti Dasril M. ) di depan sidang Pengadilan Agama Talu.
    Termohontetap membagi rumah yang dibangun oleh Pemohon = tanpasepengetahuan Pemohon; Bahwa saksi melihat Pemohon dengan Termohon telah berpisahtempat tinggal sejak pertengkaran yang terakhir yaitu sejak tahun 2010sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya suamiistri yang hingga kini telah lebih 7 (tujuh) tahunlamanya; Bahwa Pemohon yang pergi dari tempat tinggal bersama; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah pernahdirukunkan, tetapi tidak berhasil;RKKKKEEKEEK Hint; ACeng
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 07-09-2017 — Putus : 06-10-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1286/Pdt.P/2017/PA.CJR
Tanggal 6 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aceng Lukmanudin bin Hamid) dengan Pemohon II (Euis binti Sohib) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gekbrong Kabupaten Cianjur;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan

Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 26-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 0558/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muchlis bin Katjo) terhadap Penggugat (Listi Fatimah binti Aceng Kholil);

    4.

Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 19-02-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 1105/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 9

  • M E N G A D I L I

    DALAM KONPENSI

    • Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat,
    • Menetapkan Penggugat NISA FATHIR LUMAH, S.Sos BINTI ACENG MAMAT, sebagai pemegang Hak Asuh/Pemeliharaan terhadap anak bernama Azkayra Alesha Putri, Perempuan, lahir
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 24-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 722/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Permadi bin Salman, S.Sy.) terhadap Penggugat (Hayatun Nupus binti Aceng Mas'ud);

    4.

Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Khusus
Register : 04-06-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 175/Pid.B/LH/2021/PN Prp
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
RISGIANTO alias SIRIS Bin M ILYAS
70 — 35
  • ACENG, Sdr. ILHA, dan Sadr.SUNIP (Masingmasing Dalam Daftar Pencarian Orang) selaku pemilikkayu olahan tersebut, setelah sepakat lalu terdakwa membeli kayu olahantersebut seharga Rp. 1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) perKubik dan upah ongkos muat sebesar Rp. 50.000, (Lima Puluh RibuRupiah) per kubik, dengan sistim pembayaran kayu olahan dibayar jikasudah terjual oleh terdakwa, selanjutnya Sdr. ACENG, Sdr.
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 15-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 217/Pdt.P/2016/PA.Ktbm
Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • Utara;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa pada acara pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak adapetugas PPN yang datang, namun yang hadir hanya Pembantu PPN(P3N) bernama ALNS:Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan sesuaidengan syariat agama Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah sewaktu Pemohon menikah denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama ARD, yangdiwakilkan kepada P3N yang bernama ALNS;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Aceng
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 2751/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • Pasal 1685KUHPerdata, Penggugat berkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat untuk membuktikan dalildalilnyamengenai alasan perceraian telah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa saksi 1 (Hoerudin bin Aceng Abdurohim) dan 2(Asep Kusnadi bin Mumun Hernadi) sudah dewasa dan sudah disumpahsehingga telah memenuhi syarat formil sesuai Pasal 145 ayat (1) angka 3 danPasal 147 HIR, dan keterangan yang diberikan saksi adalah fakta yang dilihat/didengar sendiri
Pengadilan MS SINABANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2020 — Putus : 12-11-2021 — Upload : 12-11-2020
Putusan MS SINABANG Nomor 80/Pdt.G/2020/MS.Snb
Tanggal 12 Nopember 2021 — Penggugat Vs Tergugat
86 — 36
  • SnbDemikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah majelishakim Mahkamah Syariyah Sinabang dalam sidang terouka untuk umum padahari Kamis tanggal 12 November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23Rabiul Awal 1442 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Musad AlHaris Pulungan, S.H.I selaku Ketua Majelis, Aceng Rahmatulloh, S.Sy danHanif Rabbani. As., S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh Drs.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 03-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0404/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 31 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • Pasal 4Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 orang saksi yakni :Roni Abdul Hamid bin Aceng Otim Zein dan Harun Abbun bin Suganda.